Archief - Bert Anciaux - Man van de vrije meningsuiting!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
puni zei:
En dan hebben we het nog niet gehad over het belang van de Kerk op vlak van rechtsontwikkeling!
Zwijg er mij van, er vanmorgen examen over afgelegd :p

Xuod

Legacy Member
manutdfan zei:
Het geheel van de Rooms-Katholieke godsdienst is nu iets veel beters dan pakweg in de Middeleeuwen. Als de Islam ooit een 'Verlichting' zal kennen zoals wij er een gehad hebben, zouden veel situaties beter worden...

Maar ja, fanatiek geloven, daar blijft het blijkbaar om draaien...
De islam een verlichting? Bestudeer de islamitische invloed tijdens de middeleeuwen en de aanwezigheid ervan in Europa. Daar liggen de wortels van de Renaissance.

De islamitische wereld die toen veel meer de islam praktiseerde, domineerde zowat de middeleeuwen op vlak van wetenschap, technologie, etc...

Conradus

Legacy Member
De wortels van de Renaissance liggen in de Romeinse en Griekse klassieke cultuur. Heck, daarom noemt het Renaissance. De moslimcultuur is er mee in geslaagd die klassieke cultuur te conserveren, net zoals abdijen dat deden. De directe bijdrage van de moslims aan de Renaissance is echter minder fraai, de inname van Constantinopel waardoor Byzantijnse vluchtelingen massaal in Italië terechtkwamen.
De moslimwereld stond op een betrekkelijk hoog pijl in de Middeleeuwen, hoger dan hun Europese tegenhangers op de meeste vlakken, maar jammer genoeg zijn zij daarna nooit meer zo vooruit gegaan als Europa. En de Verlichting is hen helemaal gepasseerd.

vishnusixclix

Legacy Member
Dude. Stfu met uw Islam en ga ontopic aub. (of maak uw eigen topic aan aarom dat het zo geweldig is en waarom er hier minder christenen wonen dan islamietjes)

ANCIAUX:

Hoe langer hij aanblijft hoe langer hij ambetant blijft doen. Ik hoop dat hij nul komma nix stemmen meer gaat hebben volgende keer.

Preske

Legacy Member
Conradus zei:
Niet om te zeggen dat de Middeleeuwen zo goed waren, maar de Kerk was daar wel een lichtend voorbeeld hoor. Vaak sociaal conservatief én de zwakkeren uitbuitend . Natuurlijk is het nu beter, maar we mogen de Middeleeuwen en de middeleeuwse kerk zeker niet als duistere tijden afdoen.

fixed

Conradus

Legacy Member
Preske zei:

Ken je eigenlijk iets van bv het middeleeuwse huwelijksrecht? Hoe dat de vrouwen bevoordeelde?
Hoe hun ideeën over de rechten van het kind vandaag nog doorspelen?
Hoe ze nog altijd voor eenvoudigere contracten zorgen?
Hoe ze benadeling introduceerden?
:wtf:

De Kerk is vaak conservatief geweest en het was toen slechter dan nu, maar in de Middeleeuwen was ze een progressief element. En vaak vooruitstrevend. Dat ontkennen is gewoon ridicuul.

Preske

Legacy Member
Conradus zei:
Ken je eigenlijk iets van bv het middeleeuwse huwelijksrecht? Hoe dat de vrouwen bevoordeelde?
Hoe hun ideeën over de rechten van het kind vandaag nog doorspelen?
Hoe ze nog altijd voor eenvoudigere contracten zorgen?
Hoe ze benadeling introduceerden?
:wtf:

hoe ze de armen uitbuiten om hun kerken en kathedralen te bouwen?
hoe ze de armen dom hielden door in het latijn te preken?
hoe ze de rijken bevoordeelden?

Conradus

Legacy Member
Preske zei:
hoe ze de armen uitbuiten om hun kerken en kathedralen te bouwen?
hoe ze de armen dom hielden door in het latijn te preken?
hoe ze de rijken bevoordeelden?

De rijken bevoordeelden? Eerder zichzelf ja.
Idem voor Latijn, meeste edelen konden dat ook nauwelijks, enkel de toplaag wel.
En het uitbuiten, laten we ook niet vergeten dat kathedralen er vaak door steden kwamen, kwestie van prestige en dat het geloof er ook dieper in zat, waardoor het minder uitbuiting was als je zou verwachten.
That said ga ik niet ontkennen dat de Kerk erge dingen heeft gedaan en zeker geen heilig huisje was, maar hun goede zaken gaan ontkennen wegens een of andere diepgewortelde haat is godgeklaagd.

Preske

Legacy Member
Conradus zei:
De rijken bevoordeelden? Eerder zichzelf ja.
Idem voor Latijn, meeste edelen konden dat ook nauwelijks, enkel de toplaag wel.
En het uitbuiten, laten we ook niet vergeten dat kathedralen er vaak door steden kwamen, kwestie van prestige en dat het geloof er ook dieper in zat, waardoor het minder uitbuiting was als je zou verwachten.
That said ga ik niet ontkennen dat de Kerk erge dingen heeft gedaan en zeker geen heilig huisje was, maar hun goede zaken gaan ontkennen wegens een of andere diepgewortelde haat is godgeklaagd.

zeggen dat ze progressief en opkwamen voor de armen ook

Starrk

Legacy Member
Maak aub. een Islamthread aan (O wait), wij willen enkel maar Anciaux bashen :(

NoblesseOblige

Legacy Member
Xuod zei:
Hier ga ik wel mee akkoord, maar ik zie ze dan ook niet als katholieken, eerder een uitstervende ras.

Beetje fanatiek en een superioriteitsgevoel. Wel grappig eigenlijk :lol:.

Conradus

Legacy Member
Preske zei:
zeggen dat ze progressief en opkwamen voor de armen ook

Maar ze waren het ook op sommige vlakken, zoals ik al aanhaalde en ze kwamen ook op voor de zwakkeren (vrouwen, kinderen), waar jij armen vandaan haalt is me een raadsel.

En Anciaux suckt!

puni

Legacy Member
Ze kwamen trouwens zelfs deels op voor de armen, bvb. ziekenzorg kwam in die tijd alleen van de Kerk.

exo

Legacy Member
Solid Q zei:
Bert is een randdebiel !

Verder als 3 posts onder deze ben ik niet gegaan maar ik neem aan dat ik ipv ²nd, ³th, etc.... wel het volgende mag zetten ondertussen: dikke 32903849384093804983409834372984237489th

Starrk

Legacy Member
De Joodse gemeenschap is niet te spreken over een filmpje dat het programma 'Man bijt hond' afgelopen vrijdag uitzond. In het fragment werd de spot gedreven met de vermeende lichtgeraaktheid van de Joden.

De zaak wordt besproken op de volgende raad van bestuur van de VRT. "Dit is het vijfde incident in drie maanden tijd", aldus Claude Marinower, Jood en lid van de raad van bestuur. "Mogelijk wordt er een klacht ingediend." Het filmpje onder de titel 'Joden weer wat boos' geeft een lijst van instellingen en mensen waarop de Joden nog niet boos zijn. 'Man bijt hond' bracht het naar aanleiding van de rel over de uitspraken van Vlaams minister Bert Anciaux.

Oh the Irony :')

DeepKick

Legacy Member
Als ze zo doordoen cultiveren ze zelf het antisemitisme. In die rubriek (de enige goeie van Man Bijt Hond) hebben ze al op alles staan bashen, maar ze komen er steeds weer onderuit. Het was weer te denken dat de Joden de eersten gingen zijn, zelfs voor de moslims :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan