Archief - Belgische militairen actief in Afghanistan

nasredinho · 26 apr 2009

dunno zei:
Zat ik ook te denken conradus, maar vond het niet direct op google. Maar ik denk dat er wel scholen waren, maar niet voor meisjes. Die waren en dan wel, maar stiekem en wie gepakt werd...
Het zijn bovendien vooral die meisjesscholen die nu worden aangevallen.

Maar het is natuurlijk allemaal de fout van die stoute Bush. :naughty:

let op, ik ben helemaal niet voor Taliban, ik vond het schandalig dat ze een school opbliezen vol met kinderen, maar ik vind het perfect als ze een SOLDAAT neerknallen, het word eens tijd dat men stopt met eigen manier van denken en doen te forceren in een ander land.

"Als ik u was zou ik toch maar eens het aantal slachtoffers van Saddam Hoessein opzoeken. Van de Iraaks-Iraanse oorlog, tot massamoorden op Koerden of de gevolgen van de embargoes na zijn aanval op Irak.
Die aanslagen zijn er niets tegen."

weet je wat jij mag zoeken?

wie er Saddam wapens heeft gegeven voor oorlog te voeren tegen Iran

je mag 2 keer raden...
en je moet niet met Iran inzitten, Shi'iten... die gasten hebben maar 1 doel, Soennieten, Christenen, Joden, ongelovigen afmaken.

''Maar het is natuurlijk allemaal de fout van die stoute Bush. "

lol

dunno · 26 apr 2009

De VS leverde aan beide kanten hoor. Het zal vooral de SU zijn geweest die merendeel van de wapens leverde.
Doet nog altijd niets af aan het feit dat het Saddam was die aanviel en chemische wapens gebruikte tegen burgers.

Ik kan alleen maar besluiten dat België verantwoordelijk is voor de slachtoffers in de Nepalese burgeroorlog, dit land leverde immers wapens. :ironic:

-I- · 26 apr 2009

LOL, de VS leverde amper wapens aan Irak. Het is Frankrijk (jaja, wij de EU dus) en Rusland die het gros van de wapens aan Irak leverde, gefinancierd door de Arabieren.
Iran kreeg geen hulp van de VS. Enkel Israel steunde hen met wapens te leveren en Irak's nucleaire centrale te vernietigen.
Wat de VS wel deed was inlichtingen geven aan Irak: "Iran valt vandaag aan met 5 brigaden hier en hier".

Oh en Duitsland's (en dus de EU) handen waren ook niet zo netjes met al die chemische stoffen ^^.

Conradus · 26 apr 2009

dunno zei:
Zat ik ook te denken conradus, maar vond het niet direct op google. Maar ik denk dat er wel scholen waren, maar niet voor meisjes. Die waren en dan wel, maar stiekem en wie gepakt werd...
Het zijn bovendien vooral die meisjesscholen die nu worden aangevallen.

I know, het was een veralgemening als grap bedoeld omdat de Taliban nu meisjesscholen aanvalt en sluit

Scipio · 26 apr 2009

Mooie zaak. Een gevecht tegen de taliban. Het wordt een harde oorlog maar we zullen het gevecht winnen. Obama zal de troepensterkte van de VS opvoeren in Afghanistan wat zeer mooi is.

nasredinho · 26 apr 2009

Scipio zei:
Mooie zaak. Een gevecht tegen de taliban. Het wordt een harde oorlog maar we zullen het gevecht winnen. Obama zal de troepensterkte van de VS opvoeren in Afghanistan wat zeer mooi is.

IDF dat je als afbeelding gebruikt, per toeval special forces van Israëlisch leger?

Bongobong · 26 apr 2009

Scipio zei:
Mooie zaak. Een gevecht tegen de taliban. Het wordt een harde oorlog maar we zullen het gevecht winnen.

Dat zal zeker niet gebeuren. De troepenmacht is niet alleen met veel te weinig, de Taliban valt ook niet louter militair te verslaan.

Scipio · 26 apr 2009

nasredinho zei:
IDF dat je als afbeelding gebruikt, per toeval special forces van Israëlisch leger?

Het Israëlisch leger fantastisch. Pure slagkracht en niet te verslaan!

nasredinho · 26 apr 2009

Scipio zei:
Het Israëlisch leger fantastisch. Pure slagkracht en niet te verslaan!

ik vond dat Hezbollah een stukken beter was toen Israël Libanon wilde binnen stormen, enige ding dat ze goed in zijn Israël is bombarderen, want met troepen komen ze toch nooit ver

Scipio · 26 apr 2009

Het IDF niet ver komen met hun troepen hahaha. Zoek eens op wat ze allemaal al hebben bereikt!

[LRRP] · 26 apr 2009

Scipio zei:
Het IDF niet ver komen met hun troepen hahaha. Zoek eens op wat ze allemaal al hebben bereikt!

Niets

Het interesseert me niet wat de doelstellingen waren van die joden, maar ze zijn toch mooi op hun bek gegaan. Hezbollah is sterker uit de oorlog gekomen. Militair waren ze ook niet verzwakt. Ze vuurden gemiddeld 100 raketten per dag af op Israël. Op de laatste dag waren dat er maar liefst 200, een mooi teken ze dat absoluut niet verzwakt waren.

Het IDF had Hezbollah zwaar onderschat. Het IDF dacht op hun gemak Libanon binnen te rijden met hun zware tanks. Jammer voor hen beschikte Hezbollah over uiterst moderne anti tank wapens en waren hun tanks schietschijven. Die anti tank wapens + de jarenlange voorbereiding door Hezbollah + het geklungel door militaire top van het IDF heeft er voor gezorgd dat ze gefaald hebben.

En de oorlog tegen de Taliban is een verloren zaak. Zo'n oorlog kan je militair niet winnen, hoe sterk je leger ook is. De Russen zijn in de tijd ook op hun bek gegaan. Die hadden een gigantisch leger, maar toch hebben ze verloren. Je kan geen oorlog winnen tegen een volk dat je haat, dat je liever dood dan levend zien.

nasredinho · 26 apr 2009

Scipio zei:
Het IDF niet ver komen met hun troepen hahaha. Zoek eens op wat ze allemaal al hebben bereikt!

IDF is niets, ze kunnen die mannen niet aan, zoals al gezegd, Israël kan alleen maar bombarderen, tis al

Scipio · 26 apr 2009

IDF niets? Sayeret Matkal,

Bongobong · 26 apr 2009

nasredinho zei:
IDF is niets, ze kunnen die mannen niet aan, zoals al gezegd, Israël kan alleen maar bombarderen, tis al

Nu ook niet overdrijven. Met 3 jaar dienstplicht, moderne wapens en steun uit de V.S. heb je wel iets van slagkracht.

[LRRP] · 26 apr 2009

Scipio zei:
IDF niets? Sayeret Matkal,

Kunt ge niets nuttiger posten dan dat???

Bongobong zei:
Nu ook niet overdrijven. Met 3 jaar dienstplicht, moderne wapens en steun uit de V.S. heb je wel iets van slagkracht.

Het is niet omdat je slagkracht hebt, dat je een oorlog kan winnen.

nasredinho · 26 apr 2009

dunno zei:
De VS leverde aan beide kanten hoor. Het zal vooral de SU zijn geweest die merendeel van de wapens leverde.
Doet nog altijd niets af aan het feit dat het Saddam was die aanviel en chemische wapens gebruikte tegen burgers.

Ik kan alleen maar besluiten dat België verantwoordelijk is voor de slachtoffers in de Nepalese burgeroorlog, dit land leverde immers wapens. :ironic:

degene die wapens leverd, zou dubbel zo hard moeten gestraft worden dan degene die ze gebruikt

vb: een dealer is zwaarder gestraft dan een drugsgebruiker ( het is maar een voorbeeld)

Conradus · 26 apr 2009

nasredinho zei:
IDF is niets, ze kunnen die mannen niet aan, zoals al gezegd, Israël kan alleen maar bombarderen, tis al

Bollox: Israël heeft een van de sterkste en bestgetrainde landlegers ter wereld. Een all-out oorlog kunnen ze niet lang aan, maar ze hebben meer dan genoeg hun sterkte bewezen in alle Arabische oorlogen.

nasredinho · 26 apr 2009

Conradus zei:
Bollox: Israël heeft een van de sterkste en bestgetrainde landlegers ter wereld. Een all-out oorlog kunnen ze niet lang aan, maar ze hebben meer dan genoeg hun sterkte bewezen in alle Arabische oorlogen.

ja ze hebben dat bewezen tegen Egypte enzo....

maar niet met Hezbollah

mac-bc · 27 apr 2009

ty_00n zei:
Gisteren hoorde ik wel een interessante stelling op de radio (ik weet niet meer wie het juist gezegd heeft). Blijkbaar zouden Rusland en enkele andere staten in centraal Azië het conflict in Afghanistan direct beïnvloeden om het te laten aanslepen. Aangezien ze geen voordeel hebben bij een Afghanistan gedomineerd door de Taliban, noch bij een Afghanistan geleid door het westen, zouden ze de Taliban versterken op de momenten dat de Navo successen behaalt. Het gaat dan wrs om wapenlevereingen ed. Nog een bijkomende oorzaak voor het aanslepen van de oorlog.

Dit zou wel een héél erg smerig spelletje zijn die daar wordt gespeeld...

Maar in hoeverre is dit een complot-verhaaltje of waarheid? Dat is de vraag natuurlijk. Maar het idee alleen al doet me huiveren....

edit: bestaat er daar nog enige vorm van bron van? geluidsfragment? tekst?

L0k1- · 27 apr 2009

nasredinho zei:
ja ze hebben dat bewezen tegen Egypte enzo....

maar niet met Hezbollah

reden dat de moslimlanden in die 6 dagen oorlog op hun bek gingen is omdat ze niet met elkaar deftig communiceerden. Israel maakte daar mooi gebruik van en eer de troepen van de omringende landen georganiseerd geraakten zat Israel ze al plat te bombarderen

Archief - Belgische militairen actief in Afghanistan

nasredinho

Legacy Member

dunno

Legacy Member

-I-

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Scipio

Legacy Member

nasredinho

Legacy Member

Bongobong

Legacy Member

Scipio

Legacy Member

nasredinho

Legacy Member

Scipio

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

nasredinho

Legacy Member

Scipio

Legacy Member

Bongobong

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

nasredinho

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

nasredinho

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

L0k1-

Legacy Member