Archief - Belgische militairen actief in Afghanistan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
ivm de slachtoffers, over de doden gaat men denk ik aan de ISAF kant niet direct liegen. Nu waar men wel eigenlijk nooit iets over zegt zijn de gewonden.

Er zullen wellicht al genoeg soldaten zwaargewond naar huis gegaan zijn met blijven letsel(oog verloren, ledemaat verloren, etc...) Nu zoiets wordt wel niet in het nieuws gezegd precies, sinds een slachtoffer eerst dood moet zijn precies.

Avilowca

Legacy Member
Dat sneuvelen deel van de job description is voor soldaten kan natuurlijk niet ontkend worden. Maar dat doet er op politiek vlak helemaal niet toe. Geen enkele politicus wil dat er soldaten sneuvelen, zeker niet als het onder (in)directe opdracht van een regering is waar hij of zij lid van is. Stel dat onze jongens daar in een hinderlaag lopen en er doden vallen dan garandeer ik jullie dat men onmiddelijk parallelen naar Rwanda gaat trekken. En als politicus (van de meerderheid) kan je dat absoluut missen als kiespijn net voor de verkiezingen.

Bluto

Legacy Member
Idd. In België zijn we het ook helemaal niet gewend dat er iets gebeurt met militairen. Als er dan iets gebeurt is het natuurlijk een groot drama. Landen als Engeland en zelfs Nederland krijgen vaker te maken met gesneuvelde militairen. De politiek zal daar minder last van ondervinden.

Solid Q

Legacy Member
ty_00n zei:
Idd. In België zijn we het ook helemaal niet gewend dat er iets gebeurt met militairen. Als er dan iets gebeurt is het natuurlijk een groot drama. Landen als Engeland en zelfs Nederland krijgen vaker te maken met gesneuvelde militairen. De politiek zal daar minder last van ondervinden.

Onlangs heb ik met een Nederlandse student gepraat erover. Blijkbaar zijn ze toch wel telkens onder de indruk als er een soldaat sterft en komt er telkens weer een discussie op...

ook bij de Dag van de Bevrijding worden de gesneuvelde soldaten in Afghanistan herdacht.

Heb ook eens foto's gezien van canadese gesneuvelden die terug naar hun thuis werden gebracht, echt prachtig, héél de weg lang staan er mensen aan de kant met vlaggen en aan elke brug wel een brandweerwagen of politiewagen met dan de laatste groet ... zo heel de weg, tot 's avonds laat

dunno

Legacy Member
Inderdaad, 2 weken geleden was er op Rondom 10 (programma op Ned1 of 2) nog een discussie over de Afghaanse missie na de dood van de Nederlandse militair Azdin Chadli.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Jup, elke keer als een van onze militairen sterft wordt het weer uitvoerig besproken over wat de gevaren zijn enz. van de missie in Afghanistan. De discussie of we daar moeten zijn wordt wel minder.

nasredinho

Legacy Member
ty_00n zei:
Het aantal doden gaan ze toch niet kunnen verzwijgen imo.

Gisteren hoorde ik wel een interessante stelling op de radio (ik weet niet meer wie het juist gezegd heeft). Blijkbaar zouden Rusland en enkele andere staten in centraal Azië het conflict in Afghanistan direct beïnvloeden om het te laten aanslepen. Aangezien ze geen voordeel hebben bij een Afghanistan gedomineerd door de Taliban, noch bij een Afghanistan geleid door het westen, zouden ze de Taliban versterken op de momenten dat de Navo successen behaalt. Het gaat dan wrs om wapenlevereingen ed. Nog een bijkomende oorzaak voor het aanslepen van de oorlog.


volgens mij wel, maarja, elk zijn bedenking daarover


ja ik kan wel geloven wat je zegt

het is een strategisch punt, als Amerika daar helemaal controle over zou hebben, is goed gelegen, dicht bij China en Rusland

Genious

Legacy Member
Er scheelt toch iets met de logica van de PS en CDH.
Geen militairen op Belgische schepen laten meevaren omdat het gevaarlijk kan worden voor de militairen. :sop:

Door wat worden die schepen wel bevaren volgens hen? Congolese, getrainde aapjes? :ironic:


Het doel van een leger is normaalgezien om landgenoten te beschermen tegen buitenlandse dreigingen.

Tengu

Legacy Member
Genious zei:
Er scheelt toch iets met de logica van de PS en CDH.
Geen militairen op Belgische schepen laten meevaren omdat het gevaarlijk kan worden voor de militairen. :sop:
Die mannen zien het leger als het rode kruis. Ik denk dat België de fakkel van "white flag wavers" mag overnemen van Frankrijk.

nasredinho

Legacy Member
Tengu zei:
Die mannen zien het leger als het rode kruis. Ik denk dat België de fakkel van "white flag wavers" mag overnemen van Frankrijk.

lol

maar ik denk dat het beter is.

laten we al qaida niet te veel aantrekken tot België, die gasten zetten 1 bom en helft van België is weg
we zijn een klein land, we kunnen ons geen fouten permiteren tegen zulke gasten

L0k1-

Legacy Member
nasredinho zei:
lol

maar ik denk dat het beter is.

laten we al qaida niet te veel aantrekken tot België, die gasten zetten 1 bom en helft van België is weg
we zijn een klein land, we kunnen ons geen fouten permiteren tegen zulke gasten

mja vind ik ook maar vrij laf die mentaliteit.

"ohh nee! laten we de terroristjes die vrouwen en kinderen opblazen niet boos maken! Want we zijn er toch zo bang van!" :ironic:

nasredinho

Legacy Member
L0k1- zei:
mja vind ik ook maar vrij laf die mentaliteit.

"ohh nee! laten we de terroristjes die vrouwen en kinderen opblazen niet boos maken! Want we zijn er toch zo bang van!" :ironic:

wat zeg jij nu? we zijn hier over Afghanistan bezig, voor dat USA daar binnenstormde was er niemand die een school ofzo opblies, dat gebeurd allemaal nu.

daar is niets laf aan, dat is gwn je eigen kunnen kennen en realistisch blijven

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Dat is echt bullshit. Aanslagen vonden ook al plaats voor 9/11, zij het niet in de westerse wereld. Bovendien zit Nederland ook in Afghanistan en hier hebben we nog geen succesvolle aanslag gehad,

dee

Legacy Member
Denk dat Amerika meer problemen heeft met hun eigen jeugd die half de school afschiet dan terroristen die de school opblazen.
lol Daarvoor moet je het niet doen.

Avondland

Legacy Member
Nuytuh zei:
Dat is echt bullshit. Aanslagen vonden ook al plaats voor 9/11, zij het niet in de westerse wereld. Bovendien zit Nederland ook in Afghanistan en hier hebben we nog geen succesvolle aanslag gehad,

Ook in de Westerse wereld, in 1992 is er een autobom ontploft in de parkeergarage van de WTC-torens. En er zijn nog andere voorbeelden van terroristische aanslagen in het Westen door moslimextremisten.

nasredinho

Legacy Member
Nuytuh zei:
Dat is echt bullshit. Aanslagen vonden ook al plaats voor 9/11, zij het niet in de westerse wereld. Bovendien zit Nederland ook in Afghanistan en hier hebben we nog geen succesvolle aanslag gehad,

luister mnr bullshit, ik heb het over Afghanistan zelf, daar deed men geen aanslagen op scholen, en kijk ook naar Irak, de ene vermoord de anderen.
Saddam wist met wat hij bezig was, die gast kende zijn volk, vandaar zijn dictatuur, het is niet gemakkelijk om een land te leiden waar Soennieten en shi'iten samen leven.

Bush heeft alles verkloot, en 9/11... daar zijn al genoeg verhalen over dat het mss zelfs geen Moslim extremisten waren die dat deden....

GeTa

Legacy Member
nasredinho zei:
luister mnr bullshit, ik heb het over Afghanistan zelf, daar deed men geen aanslagen op scholen, en kijk ook naar Irak, de ene vermoord de anderen.
Saddam wist met wat hij bezig was, die gast kende zijn volk, vandaar zijn dictatuur, het is niet gemakkelijk om een land te leiden waar Soennieten en shi'iten samen leven.

Bush heeft alles verkloot, en 9/11... daar zijn al genoeg verhalen over dat het mss zelfs geen Moslim extremisten waren die dat deden....

Here we go again :music:

dunno

Legacy Member
Die nasredinho is lachen. :lol: Met zijn complotten allemaal.
Stem je op Groen! jongen?

Als ik u was zou ik toch maar eens het aantal slachtoffers van Saddam Hoessein opzoeken. Van de Iraaks-Iraanse oorlog, tot massamoorden op Koerden of de gevolgen van de embargoes na zijn aanval op Irak.
Die aanslagen zijn er niets tegen.

Ik durf wedden die 'problemen' tussen Shi'iten en Soennieten het gevolg zijn Saddam Hoessein's bewind, en niet omgekeerd. Laat staat dat dat een dictatuur goedpraat.

Koerden zijn natuurlijk een geval apart. Logisch dat dat volk naar zelfbestuur streeft.

Conradus

Legacy Member
nasredinho zei:
luister mnr bullshit, ik heb het over Afghanistan zelf, daar deed men geen aanslagen op scholen, en kijk ook naar Irak, de ene vermoord de anderen.

Logisch dat er geen aanslagen waren op scholen onder de Taliban, er waren geen scholen.:p

dunno

Legacy Member
Zat ik ook te denken conradus, maar vond het niet direct op google. Maar ik denk dat er wel scholen waren, maar niet voor meisjes. Die waren en dan wel, maar stiekem en wie gepakt werd...
Het zijn bovendien vooral die meisjesscholen die nu worden aangevallen.

Maar het is natuurlijk allemaal de fout van die stoute Bush. :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan