Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:Dat ging dan ook over exact hetzelfde, de cijfers zonder rekening houdend met de afbetaling van de staatsschuld.
En de Walen betalen geen belastingen misschien?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Oldskooler zei:Dat ging dan ook over exact hetzelfde, de cijfers zonder rekening houdend met de afbetaling van de staatsschuld.
themummy123 zei:en hoeveel van Brussel naar Vlaanderen? Alleszinds meer dan 0,00
gentille zei:En de Walen betalen geen belastingen misschien?
gentille zei:Er werken ook veel Walen in Brussel en er werken meer Walen in Vlaanderen dan andersom. De mobiliteitsgraad om te gaan werken ligt véél hoger bij de Walen dan bij de Vlamingen.
Oldskooler zei:Wat voor een bullshit argument is dat nu, het gaat om de verhoudingen. Mss moet jij eens leren rekenen.
gentille zei:De Walen betalen ook de staatsschuld af via hun belastingen of niet soms?
gentille zei:De Walen betalen ook de staatsschuld af via hun belastingen of niet soms?
Sukkeltje456 zei:en wij niet denk je?
....gentille zei:

nite zei:De walen kunnen hun deel van de staatsschuld afbetalen met het geld dat we hun geven![]()

Sukkeltje456 zei:lol, zeide gij nu echt ofwa? dus gij denkt da wij als vlaminge geen belastinge betale xD![]()

gentille zei:De Walen betalen ook de staatsschuld af via hun belastingen of niet soms?
gentille zei:Leesproblemen ofzo?
Ik zei de Walen betalen toch OOK de staatschuld af, die OOK slaat dus op de Vlamingen![]()
Oldskooler zei:De schulden werden grotendeels veroorzaakt in wallonië, vlaanderen draait er mee voor op.
Oldskooler zei:Mooie definitie, en uw punt is??
gentille zei:Jij zegt dat de Walen verantwoordelijk zijn voor de staatsschuld. Maar de gemeenschappen maken ook hun begrotingen op toch? De federale staatschuld komt niet tussen in de lasten van de gewesten.
Oldskooler zei:Waar denk jij dat dat geld heenging? Nergens, ah ja, want belgië bestaat uit gewesten, en die doen niet mee.
Het zal toch ergens, op enige vorm van grondgebied gebruikt zijn he.
gentille zei:Natuurlijk maar die schulden zijn niet gemaakt door Wallonië zoals jij stelt. Ik weet niet precies wat er allemaal gefederaliseerd is of wat niet. Jij zou het moeten weten aangezien jij de stelling hebt aangenomen.
In de jaren '70 en '80 werd het Vlaamse bewustzijn groter alsook de roep om meer zelfstandigheid. Temeer toen er in Vlaanderen een economische dynamiek ontstond, terwijl Wallonië er niet in slaagde zijn industrie (kolen, staal) om te vormen naar een hedendaagse economie. Bijkomend probleem voor deze bedrijven was dat het beheer gebeurde in de Brusselse francofone salons en die hadden enkel interesse in het behoud van de macht. Ze gingen ervan uit dat, zoals vanouds, het "systeem" het wel zou regelen dat hun oude industrieën nog een tijdje zouden floreren.
Vlaanderen barste echter van de activiteiten terwijl Wallonië helemaal stil viel. Het contract tussen beide regio's werd steeds groter en duidelijker. Grootste handicap voor de Vlaamse economie is en was dat er slechts omvormingen mogelijk waren met de goedkeuring van Brussel en het politieke establishment.
Toen ontstond trouwens ook het begrip "wafelijzerpolitiek". Kan u zich voorstellen dat uw regering beslist een brug te leggen in Eindhoven omdat Rotterdam, vanwege de expansie van zijn haven, een sluis wil bouwen? Wel dat gebeurt, tot op heden, nog steeds in België. Zo kreeg Charleroi een zeevaartlift ter waarde van 650 miljoen euro (!) om dagelijks 1 schip mee te verplaatsen, enkel en alleen omdat Zeebrugge extra wegenfaciliteiten nodig had om zijn groei te sturen. Of zo werd in Luik een TGV station gebouwd van 250 miljoen euro omdat Antwerpen zijn station wilde moderniseren… Of zo werd een fusie tussen KLM en Sabena verhinderd door het Koninklijk Paleis omdat het bedrijf Vlaams zou worden (het ging 10 jaar later failliet!).
http://64.233.183.104/search?q=cach...+wallonie+industrie&hl=nl&ct=clnk&cd=19&gl=be