Archief - België jaagt jonge Afghaan de dood in

themummy123 zei:

Dat het Westen en NATO dan ook afbollen van Afghanistan...

Klik om te vergroten...

Nope, niet nodig. Zij moeten geen aanvraag indienen om hier te mogen verblijven.

Afghanistan heeft niet de plicht om uw veiligheid te garanderen...

Klik om te vergroten...

Afghanistan heeft inderdaad geen enkele plicht tegenover mij als Belg net zoals Belgie ook geen enkele plicht heeft tegenover de Afghaan in kwestie.

Net zoals ik de media tijdens hun emo trips met een korrel zout neem, doe ik dat ook nu.
Misschien loog die kerel, misschien is dat wat de media ervan maakt. Een misverstand is snel gecreëerd.
Parweis is niet het engeltje en ook niet het duiveltje, gewoon iemand op zoek naar een beter leven dat Belgie hem omwille van veel redenen beter niet geeft.

'Parwais trekt naar de VN' - De Standaard

Ik vraag mij eigenlijk af wie nog naar de VN luistert?

Ik vraag mij af wanneer de media de nieuwe soap op stop gaan zetten. Ze hebben nu waarschijnlijk al een nieuwe quote klaar om morgen opnieuw een gans artikel bij elkaar te zeveren.

Hij komt niet meer terug, laat het zijn.

Dat hadden we nu echt niet zien aankomen: :ironic:
- Een asielzoeker die liegt omtrent zijn verhaal.
- Een advocate die een procedure blijft doorpushen en de boel terzijde nog eens belazert.
- Een pers die gewoon spreekbuis is van de partij die in hun plaatje past.
- Een shitstorm aan het adres van De Block.


Boel vrij fishy, de pers die toch ook al genoeg alarmbellen had moeten zien afgaan. (hoe ze mogen die brief niet zien?) De lokale correspondent(e) wou er zeker gauw een eind aan maken omwille van heimwee, anders hadden we het nog paar weken mogen horen over die arme jongen, slachtoffer van de boze heks in Binnenlandse zaken. :ironic:

De titel van dit bericht is wel zeer objectief. Kuch.

Vergeet niet dat die mannen naar hier komen en er vaak geen enkel bewijs is van wat dan ook: niet van hun werkelijke leeftijd, niet van of er maar iets klopt van hun verhaal, niet van hun afkomst, niet over hun werkelijke reden van komst, ...

Wat ik niet begrijp, is dat mevrouw De Block een precedent leek te hebben geschapen waarin het leek dat iedereen met een voldoende mediageniek dossier wel toelating werd gegund. En waarom sommige wel, en anderen niet.

Punt is dat er iets grondig is met het asiel- en migratiebeleid in ons land. Dat zal hopelijk niemand ontkennen.
Migratie lijkt me iets dat op Europees niveau moet geregeld worden. Zeker niet in individuele landen, laat staan als deze maar een scheet groot zijn en blijkt dat deze omwille van de rijkelijke sociale voorzieningen doordat het land luxe en welstand gecreëerd heeft voor haar inwoners specifiek als bestemming worden uitgekozen.
Ons land kan nu eenmaal maar een beperkt aantal slikken.

Aan de topicstarter:
deze Afghaan is tot hier geraakt. Wat met de miljoenen andere hongerigen, zieken, bedreigden, verstoken van enige mensenrechten, ... op deze planeet gebeurt zal de topicstarter blijkbaar worst wezen.
Maar iemand die hier geraakt is en blijkbaar toch dusdanig bedreigd is in eigen land dat het verhaal in de media en overal op internet verschijnt (ik vermoed dat men in Afghanistan daar toch ook wel over zal beschikken, niet?), moet hier wel opgevangen worden... waarom hij wel, en andere niet?
Als alle mensen die zelf of wiens familie zodanig politieke opstandelingen waren in België zaten, zou er geen enkele nieuwe "vluchteling" meer komen aankloppen. Dan was er ter plekke reeds lang en breed een revolutie ontstaan.


Hulp voor de zwakkere moet er zijn. Maar die opvang moet geregeld worden in een land dat zo dicht mogelijk bij het andere land is, om ook de cultuurverschillen en andere mogelijke obstakels (geografische afstand!! taalverschillen!! en mogelijke gevolgen voor toekomstmogelijkheden!) zo gering mogelijk te houden.
Het is nogal evident dat deze mensen terug naar het land van herkomst zouden moeten gaan, eens het gebied terug veilig is. Het zijn immers vluchtelingen: mensen die er niét voor kiezen om te vertrekken maar dit uit noodzaak en bittere ellende moeten doen.

Het geld zou hier dus zeker niet mogen gaan naar de enkelingen die het geluk hebben om hier te geraken via hun mensenhandelaars die ze een %je van hun leefloon of andere vervangingsinkomsten krijgen, maar iedere persoon zonder kansen heeft recht op hulp.
Hulp die in de landen van herkomst overigens duizend maal goedkoper en dus ook voor veel meer mensen te organiseren is dan hier ter plekke, waar het enkel maar drama's voor de samenleving als gevolg heeft op termijn (=leegtrekken van de sociale zekerheid naar groepen waar hij totaal niet meer voor bestemd is -> onbestaande sociale zekerheid op termijn terwijl er vroeger zo voor gevochten is :-S ... -> maatschappelijke onlusten op de dag dat de pensioenen en gezondheidszorgkosten op blijken te zijn besteed aan vluchtelingen of migranten ...).

We staan voor een zéér grote uitdaging! Dat kan ik je wel vertellen!

Het wordt er niet beter op:

Verhaal Parwais zit vol gaten - Het Nieuwsblad

Haha geweldig, enkele dagen geleden was ik nog een gevoelloos persoon terwijl met de bewijsstukken die nu boven water komen mijn mening meer en meer gestaafd kan worden. :&#8217

Hij had jaren geleden al het land moeten uitgezet worden, maar door de laksheid heeft dit verder aangesleept.
Moesten ze hem toen direct teruggestuurd hebben toen hij nog geen nederlands kon etc. zou niemand er over klagen.

Dat hij nu gewoon maar blij is dat hij nog een aantal jaar hier is mogen blijven. Wetten zijn er nu eenmaal om na te leven.

Weg met de laksheid imo.

En plots horen we niks meer van de TS? Blijkbaar is de persoon waar ge les aan hebt gegeven toch maar gewoon een bedrieger.

Wonkelrijm zei:

Telkens er zo een geval in het nieuws komt van iemand die teruggestuurd dreigt te worden gaat het om iemand die zich zo goed als perfect geïntegreerd heeft. Al die andere asielzoekers/immigranten die totaal niet geïntegreerd zijn of criminele achtergronden hebben die mogen hier dan wel blijven?

Klik om te vergroten...

Aan die laatste word in de media gewoon geen aandacht besteed omdat dat weinig emotionele waarde heeft. Er worden meer mensen uit het land gezet dan je denkt hoor.

Het lijkt erop dat onze jonge Afghaan hier de boel aan het beliegen is:

Asielverhaal van Parwais vindt geen bevestiging in Kaboel - De Standaard

Voor zover ik het begrijp kunnen ze niets staven van zijn eerdere horrorverhalen (huis in brand gestoken, vader vermoord door georganiseerde misdaad, Taliban die hun huizen plat bombardeert, ... En Parwais zelf staat geen journalisten meer te woord als ze vragen om zijn verhaal te staven. Tja, eerlijkgezegd ben ik niet echt verbaasd.

Die brandwonden zullen wel geen schilderij zijn dat hij er zelf met waterverf heeft opgezet.
Het verbaasd mij hoe mensen hun mening soms kan draaien met de media.
Ik geloof al jaren niet veel meer van de mensen die onderzoeken van data driven publiceren.

Kan Parwais niet gewoon iemand zijn op zoek naar een beter leven dat wij hem niet kunnen en willen geven? Sommigen lijken er zelfs plezier in te hebben dat hij volgens de media door de mand valt.
Dat is ook niet rationeel hoor.

kingjulie zei:

Sommigen lijken er zelfs plezier in te hebben dat hij volgens de media door de mand valt.
Dat is ook niet rationeel hoor.

Klik om te vergroten...

Een ordinaire leugenaar die heel de media heeft kunnen overtuigen met zijn leugens en dat voor heel het land heeft staan verkondigen valt nu door de mand. Heel wat mensen (zie de threadstarter hier) waren er als de kippen bij om ons onmenselijke asielbeleid aan te kaarten en nu blijkt dat de persoon in kwestie alles verzonnen heeft. Ik vind dat op zijn minst gezegd amuserend.

Booka Shade zei:

Hij had jaren geleden al het land moeten uitgezet worden, maar door de laksheid heeft dit verder aangesleept.
Moesten ze hem toen direct teruggestuurd hebben toen hij nog geen nederlands kon etc. zou niemand er over klagen.

Dat hij nu gewoon maar blij is dat hij nog een aantal jaar hier is mogen blijven. Wetten zijn er nu eenmaal om na te leven.

Weg met de laksheid imo.

Klik om te vergroten...

Teveel linkse paljassen hier in Belgie. Maar het zal wel draaien binnenkort.

Gelukkig heb ik vooroordelen en wist ik dat al

Allé, het verzonnen verhaal van een ordinaire economische vluchteling wordt klakkeloos door de media overgenomen zonder fact checking vooraf . Toch nog mooi dat DS de moeite er voor doet, zij het iets te laat.

Iemand die in duidelijk moeilijkere omstandigheden leeft dan wij en zijn verhaal probeert aan te dikken om een beter leven te verkrijgen en daarop betrapt wordt is imho niet grappig maar eerder schrijnend.
Niemand moet zich schuldig voelen omdat we rijk zijn of omdat we die rijkdom willen beschermen, maar met de vinger wijzen naar iemand die alles doet om zijn leven op te waarderen naar onze standaard is imho wel een stap te ver.

Het tweede argument is dat de "amusantheid" gebaseerd is op de media die dit verhaal spinnen naar wat de vlaming wil lezen. Het is toch al jaren duidelijk dat de media slechts een bepaalde zijde van een verhaal belicht of een zijde volledig kan verzinnen.
En dan heb ik het niet eens over het feit dan een kleuter met een laptop een leuk nieuwtje in de wereld kan sturen zonder dat iemand dat maar natrekt.

Nogmaals, dat Parwais hier niet meer is, is omwille van veel redenen een goede zaak. Hem zwartmaken is imho onnozel en vooral ondoordacht.

Epyon zei:

Allé, het verzonnen verhaal van een ordinaire economische vluchteling wordt klakkeloos door de media overgenomen zonder fact checking vooraf . Toch nog mooi dat DS de moeite er voor doet, zij het iets te laat.

Klik om te vergroten...

"Basta" niet gezien? En das al 2 jaar (ofzo) geleden.

edit: http://www.youtube.com/watch?v=7FL6-UYV2MI 16.50 (2 fictieve verhalen van hun in de kranten)

kingjulie zei:

Kan Parwais niet gewoon iemand zijn op zoek naar een beter leven dat wij hem niet kunnen en willen geven?

Klik om te vergroten...

Inderdaad, en meer is er ook niet aan. Het is gewoon een bedrieger die puur omwille van economische redenen hier wilt blijven, wat uiteraard niet de bedoeling is van ons asielbeleid. Ik zie trouwens niet in waarom men geen "plezier" mag halen uit het feit dat een bedrieger door de mand valt? Zeker als ge ziet hoeveel mensen er los ingetrapt waren. Nogmaals bewezen wat voor een flutgazetje De Morgen wel niet is, met Yves Desmet op kop.