Archief - artificieel vlees

democracy02 zei:

Wil niet zeggen dat er nooit een eind aan moet komen... de animals in de natuur zijn nu eenmaal niet allemaal peace and love... want ze zijn gebonden aan hun instinct. Maar wij, mensen, hebben de chance gehad te evolueren en ons los te rukken van bepaalde instincten... Bewustzijn vs. instinct

En als iedere dag dat stukske biefstuk of uw sossiske het waard is om dieren zo te laten lijden tsja... dan is dat uw "beschaafde" mening hé. Dit is niet bedoeld in de zin van "wordt vegetariër", want 1 mens die stopt met vlees eten verandert niets aan het aantal gekweekte dieren die een rampzalig leven leiden.

Cruelty free meat, a small step for man... a big step for the animal kingdom

Klik om te vergroten...

Dat beesten lijden kan ik niet aandoen eh, ik kan er ook niet aandoen dat die kutboerkes een paar jaar geleden op tv kwamen terwijl ze hun koeien sloegen met een stok :doh:

kan je wel aandoen aangezien je meewerkt aan het in stand houden van dat systeem

(tja, ik ook, ik zeg maar hoe het is)

Gamerke 1988 zei:

Dat beesten lijden kan ik niet aandoen eh, ik kan er ook niet aandoen dat die kutboerkes een paar jaar geleden op tv kwamen terwijl ze hun koeien sloegen met een stok :doh:

Klik om te vergroten...

het gaat em niet alleen om mishandelen, of de manier waarop geslacht wordt... maar ook hoe de dieren nooit vrijheid kennen.

Stel u voor da gij heel u leven in't gevang door brengt... 't is nie omda de dieren hun mening nie kunnen uitdrukken da ze gelukkig zijn in hun situatie hé.

Bekijk het eens allemaal van de andere kant , los van de dieren die nu gemarteld worden, natuurlijke instincten...

Ik eet ook liever gewoon vlees recht vant koebeest

Uiteindelijk zal men wel moeten, om genoeg voedsel te hebben. Zeker als men de mens voor lange tijd in de ruimte wil laten verblijven , is mss al wat vergezocht, maar het klinkt niet onrealistisch.

Gamerke 1988 zei:

Dat is de natuur, knoei er dan ook niet mee

Klik om te vergroten...

bende luddites, ga jij vertellen tegen de mensen dat ze maar x-aantal- kinderen mogen krijgen omdat er geen eten genoeg is? Vergeet niet dat geneeskunde enzo ook "met de natuur knoeien" is he. waar trek je de grens, en wie ben jij om daar de grens te trekken?

democracy02 zei:

Wil niet zeggen dat er nooit een eind aan moet komen... de animals in de natuur zijn nu eenmaal niet allemaal peace and love... want ze zijn gebonden aan hun instinct. Maar wij, mensen, hebben de chance gehad te evolueren en ons los te rukken van bepaalde instincten... Bewustzijn vs. instinct

En als iedere dag dat stukske biefstuk of uw sossiske het waard is om dieren zo te laten lijden tsja... dan is dat uw "beschaafde" mening hé. Dit is niet bedoeld in de zin van "wordt vegetariër", want 1 mens die stopt met vlees eten verandert niets aan het aantal gekweekte dieren die een rampzalig leven leiden.

Cruelty free meat, a small step for man... a big step for the animal kingdom

Klik om te vergroten...

idd. Voor een keertje ehbt gij groot gelijk
Argumenten als "wij hebben hoektanden voor iets" en "de mens is een omnivoor" of "dieren eten ook vlees" zijn belachelijk. Wij mensen zijn geevolueerd en kunnen zelf bedenken dat het niet juist is om dieren te kweken en te doden. Een dier weet niet beter, maar wij zijn wel volkomen bewust van en veranwoordelijk voor onze daden.

en wrom zouden we geen vlees moeten eten van echte dieren? waarvoor zouden ze dan moeten dienen??? zomaar wat paraderen ofzo? Of als versiering worden gebruikt in de zoo, of als sociaal compagnion thuis?

nee zolang dat het gaat veel liever echt vlees.

democracy02 zei:

het gaat em niet alleen om mishandelen, of de manier waarop geslacht wordt... maar ook hoe de dieren nooit vrijheid kennen.

Stel u voor da gij heel u leven in't gevang door brengt... 't is nie omda de dieren hun mening nie kunnen uitdrukken da ze gelukkig zijn in hun situatie hé.

Klik om te vergroten...

maar ze zijn ni ongelukkig ook ni eh(en kom niet af met "hoe weet gij da" want gij kunt mij het tegendeel niet bewijzen).
En verder de dieren die geslacht worden toch niet mishandeld? Zeker niet bij de godsdienstige mensen zoals de Joden,moslims en miss andere die ik niet meteen ken. Die slachten het dier ineens bij de keel zodat het niet lijdt.

kzou dan nogaltijd geen vlees eten tbh

tenzij ze de ongezonde elementen er uit kunnen filteren en het een betere smaak kunnen geven sinds kinds af aan lustte ik 90% van het vlees dat ik op mn bord kreeg niet, en terwijl het bij de meeste kinderen over ging gebeurde dit bij mij nooit, dus bennek maar vegetariër geworden

dus geef me geen zever dat alle vegetariërs het doen voor die kutbeesten aub (sommigen haten gewoon planten )

Gamerke 1988 zei:

Ok tegenwoordig kan da allemaal vervangen worden door die genetische gemanipuleerde tofu brol, maar daar pas ik toch voor ze...

Klik om te vergroten...

tofu is bij mijn weten niet genetisch gemanipuleerd

democracy02 zei:

Wil niet zeggen dat er nooit een eind aan moet komen... de animals in de natuur zijn nu eenmaal niet allemaal peace and love... want ze zijn gebonden aan hun instinct. Maar wij, mensen, hebben de chance gehad te evolueren en ons los te rukken van bepaalde instincten... Bewustzijn vs. instinct

Klik om te vergroten...

Maar wij, mensen, hebben de chance gehad om te evolueren in een soort die voor elke andere levensvorm op deze aarde op dit moment (on)natuurlijke vijand nummer 1 is. We zijn geevolueerd in een soort die op de meeste perfecte wijze niet alleen andere levensvormen uitmoord, maar eveneens ook in staat is om zichzelf compleet te vernietigen.

jaja, chanceke dat wij een "evolutie" hebben gekent. De mens is een beest.

Avilowca zei:

jaja, chanceke dat wij een "evolutie" hebben gekent. De mens is een beest.

Klik om te vergroten...

het bewustzijn van de mens is geëvolueerd tot een punt waar ze (in theorie) slecht van goed kunnen onderscheiden... als de meeste mensen hier nie in slagen wil dit niet zeggen dat dit hun ware aard is, maar de richting waarin hun bewustzijn gestuurd werd door de externe factoren in hun leven.
(besides, voor zover ik weet is het alleen in het westen zo... ik weet niet wat voor een attitude de mensen hebben in Noord-Europa of in Afrika)

Normaal gezien waren de mensen in 2000 al veel bewustere wezens dan nu, volgens mij heeft de TV er een grote rol in gespeeld dat mensen gestopt zijn met evolueren.

Als je geconcentreerd kijkt naar tv, absorbeer je enkel informatie en denk je niet na. Je komt in een lichte soort trance, en uw onderbewustzijn is dus overgevoelig voor externe factoren.

Het onderbewustzijn heeft geen mening, het zit daar gewoon en gelooft alles dat tegen hem gezegd wordt in trance. Als je op de TV hoort jij bent een kip, ga je niet geloven dat je een kip bent...

maar het gedrag dat je observeert in films en shit like that neem je onbewust over. De tv. brainwasht ons tot materialisten & egoïsten.. worst invention ever.

"TV is electronically abusing children," says Dr Aric Sigman of the British Psychological Society, in an article in the Sunday Express today.

TV is so bad for us that young children should be banned from watching it - and even adults should view only two hours per day. The stark message comes in a new study that claims TV damages both our brains & bodies - giving rise to cancer, diabetes, depression, Alzheimers & obesity.

"Most parents use the TV as an electronic babysitter but actually it is an electronic child abuser."

He brands the television as "the greatest health scandal of our time" and wants urgent Government action to publish recommended daily viewing allowances.

Dr Sigman says viewing TV can damage brain cells development & affect the circuits that control our attention and impulse, cause depression and cause hormone changes that increase appetite, increase fat production & damage the immune system.

Klik om te vergroten...

democracy02 zei:

het bewustzijn van de mens is geëvolueerd tot een punt waar ze (in theorie) slecht van goed kunnen onderscheiden... als de meeste mensen hier nie in slagen wil dit niet zeggen dat dit hun ware aard is, maar de richting waarin hun bewustzijn gestuurd werd door de externe factoren in hun leven.
(besides, voor zover ik weet is het alleen in het westen zo... ik weet niet wat voor een attitude de mensen hebben in Noord-Europa of in Afrika)

Klik om te vergroten...

die mensen zijn minder bewust ofzo?

Normaal gezien waren de mensen in 2000 al veel bewustere wezens dan nu, volgens mij heeft de TV er een grote rol in gespeeld dat mensen gestopt zijn met evolueren.

Klik om te vergroten...

start making sense

Als je geconcentreerd kijkt naar tv, absorbeer je enkel informatie en denk je niet na. Je komt in een lichte soort trance, en uw onderbewustzijn is dus overgevoelig voor externe factoren.

Klik om te vergroten...

ik weet niet hoe gij tv ziet ze kerel

Het onderbewustzijn heeft geen mening, het zit daar gewoon en gelooft alles dat tegen hem gezegd wordt in trance. Als je op de TV hoort jij bent een kip, ga je niet geloven dat je een kip bent...

maar het gedrag dat je observeert in films en shit like that neem je onbewust over. De tv. brainwasht ons tot materialisten & egoïsten.

Klik om te vergroten...

Gelieve niet te veralgemenen

bubble: Gelieve niet te veralgemenen
bwa 't is zo, kijk bvb naar india waar de TV nog niet lang geleden echt heeft opgekomen. De mensen nemen het gedrag dat ze zien op tv gewoon over, en het gedrag van de mensen daar wordt nu zoals de mensen van hier... terwijl ze daar superlang "groepsspirit" "peace voor iedereen" waren ingesteld. Het is eigenlijk nie alleen door de TV, maar een combinatie van geld en TV. Geld =

bubble: die mensen zijn minder bewust ofzo?
ze zijn even bewust maar hebben minder controle over hun gedragingen en de dingen da ze belangrijk vinden in't leven

bubble: ik weet niet hoe gij tv ziet ze kerel
Het is niet alleen bij de TV dat je in een soort trance kan raken. Trance is eigenlijk iets zeer normaal, het gebeurt bij het lezen van een goed boek... geconcentreerd luisteren naar muziek... geconcentreerd luisteren naar een goeie spreker.

Bij de TV is het gewoon gevaarlijk als je in een geconcentreerde state zit te gapen, want de TV zit vol met bullshit... en ook al besef je dat je naar bullshit aan het gapen bent, je neemt er onbewust dingen van over.

democracy02 zei:

bubble: Gelieve niet te veralgemenen
bwa 't is zo, kijk bvb naar india waar de TV nog niet lang geleden echt heeft opgekomen. De mensen nemen het gedrag dat ze zien op tv gewoon over.

Klik om te vergroten...

als je hier kijkt naar al die wigga's hier, zal dat hier ook zo wel zijn

bubble: die mensen zijn minder bewust ofzo?
ze zijn even bewust maar hebben minder controle over hun gedragingen en de dingen da ze belangrijk vinden in't leven

Klik om te vergroten...

komaan, de mensen in noord europa? Percies dat de finnen enzo allemaal "achterlijk" zijn omdat ze hun "driften" niet onder controle kunnen houden :')

bubble: ik weet niet hoe gij tv ziet ze kerel
Het is niet alleen bij de TV dat je in een soort trance kan raken. Trance is eigenlijk iets zeer normaal, het gebeurt bij het lezen van een goed boek... geconcentreerd luisteren naar muziek... geconcentreerd luisteren naar een goeie spreker.

Klik om te vergroten...

je kiest nog altijd naar wat je kijkt of wat je leest he. en ik denk niet dat jij kan bepalen wat bullshit is voor de andere mensen en wat niet
Bij de TV is het gewoon gevaarlijk als je in een geconcentreerde state zit te gapen, want de TV zit vol met bullshit... en ook al besef je dat je naar bullshit aan het gapen bent, je neemt er onbewust dingen van over.[/QUOTE]

bubble: komaan, de mensen in noord europa? Percies dat de finnen enzo allemaal "achterlijk" zijn omdat ze hun "driften" niet onder controle kunnen houden :')
Ik had 't mis op, ik dacht dat je bedoelde de mensen die veel worden blootgesteld aan televisie.

bubble: je kiest nog altijd naar wat je kijkt of wat je leest he. en ik denk niet dat jij kan bepalen wat bullshit is voor de andere mensen en wat niet
Mensen mogen gerust naar bullshit kijken van mij, en bullshit is zoals je zegt subjectief. Maar de gedragseigenschappen die bepaalde personages vertonen in films & soaps nemen de mensen over. En als ze bvb. iets zien dat blinkt zoals een groot huis of een bigscreen TV denken ze direct "waw als je zoiets hebt moet je echt gelukkig zijn" -> zaad om egoisten en materialisten te kweken.

Sorry voor offtopic, was gewoon even om aan te tonen hoe het bewustzijn van de mensen hier dwangmatig op een laag niveau wordt gehouden via de TV & geld

bwa & in feite is't nie alleen TV & geld... 't is ook de invloed van 't katholieke emperium geweest, die er voor gezorgd heeft da we nog altijd op een achterlijk niveau zitten in zekere zin.

een serie van ongelukkige gebeurtenissen

Op zich is dit een interessant concept, maar imo is het veel te gevaarlijk als het aankomt op het doorgeven van ziektes. Bij zulke technieken baseert men zich op een aantal "moedercellen" die men dan laat groeien in een cultuur(dus eigenlijk klonen die cellen zichzelf). Als je nu een cel hebt die een of ander, voor de mens onbekende, ziekte draagt, die de menselijke genen zo aantast dat je kinderen altijd dood geboren worden. Omdat men altijd van dezelfde moedercellen vertrekt, zal die ziekte zichverspreiden over miljoenen mensen, misschien zelfs hele landen/....

democracy02 zei:

het bewustzijn van de mens is geëvolueerd tot een punt waar ze (in theorie) slecht van goed kunnen onderscheiden... als de meeste mensen hier nie in slagen wil dit niet zeggen dat dit hun ware aard is, maar de richting waarin hun bewustzijn gestuurd werd door de externe factoren in hun leven.
(besides, voor zover ik weet is het alleen in het westen zo... ik weet niet wat voor een attitude de mensen hebben in Noord-Europa of in Afrika)

Klik om te vergroten...

Dat is 1 manier om "bewustzijn uit te leggen". Andere theoriën zeggen dat uw zogenaamd "goed en kwaad" gewoon een manier is om als individu te overleven. Stel: een grote overstroming en jij als individu gaat je buren uit de nood helpen. Jij(en ik en vele anderen) voelt je nadien goed omdat je die mensen kan helpen en denkt dat je dit doet uit vrije wil. Deels is dat zo, maar eigenlijk doe je dat gewoon in de hoop dat je buren jou in een noodsituatie ook gaan komen helpen. Dat zou dus willen zeggen dat een mens net zo afhankelijk is van zijn instinct als een dier.

Denk er maar is over na. Als je in gevaar bent, dan is je eerste reactie dat je zo snel mogelijk weg moet, zelfs al is het in sommige situaties veiliger om ergens te blijven(bijvoorbeeld binnen blijven bij een tornado ofzo). Die vluchtreflex datg apen), maar je wordt wel altijd beïnvloed door je instinct.eert waaarschijnlijk van toen we ons nog niet konden verdedigen tegen dieren. De mens heeft tot op een zeker punt wel een rationeler gedrag als dieren(dat zie je ook aan de hersenen, onze "primitieve delen" zijn veel kleiner als bij pakweg apen), maar je handelingen worden altijd beïnvloedt door je instinct.

Dude87 zei:

geeft mij maar echt vlees ipv al die kunstmatigen brol

Klik om te vergroten...

en als dat nu niet schadelijk is voor de mens en hetzelfde smaakt

sorry ik erger me gewoon aan je reply

state your opinion , k tx

Ik ken een vegetariër die deze levenswijze heeft uit medische overwegingen... haar moeder heeft namelijk een zware allergie voor vlees, en men denkt dat dit erfelijk is.
Nujah, ik kan vegetariërs wel begrijpen, maar ik ben van mening dat vlees eten bij de natuur van mens en dier hoort... dus ik eet vlees ja.
Anyway, vleesvervangers zijn al sterk ingeburgerd sinds de jaren '60. Quorn, tofoe, noem maar op. Nu moet men mij eens vertellen, als veel vegetariërs toch niks met vlees te maken willen hebben, waarom moet vegetarisch eten dan per se sojaworstjes of groentenburgers omvatten?
Trouwens: vleesvervangers bevatten dikwijls teveel zout, teveel vet en dergelijken. Wel weinig slechte cholesterol, da's een goeie zaak

been there done that

En wat de evolutie betreft naar een soort uberwezen dat zelf kan beslissen waar het z'n grondstoffen uit haalt...laat me niet lachen alstublief.

We zijn erop gebouwd om vlees als een stuk van ons dieet te hebben, indien we gras zouden moeten eten zouden we heel wat meer darm moeten hebben en dies meer. Ja we kunnen groenvoer verwerken...maar kijk eens naar welk? zacht fruit, anders verteren we het niet. Groenten, ja maar 90% moet eerst kapot gekookt zijn anders gaat dat ook een stuk lastiger...

Shade

Dude87 zei:

geeft mij maar echt vlees ipv al die kunstmatigen brol

Klik om te vergroten...

idd, de vikingen zouden ons uitlachen man