Archief - Arabische wereld

izan · 12 aug 2014

Lothorion zei:
Wat voor een god is god als iemand die voorbeeldig leeft niet naar 'de hemel' mag gewoon omdat hij niet gelooft? Zo een god vind ik verwerpelijk.

En wat als het hiernamaals niet blijkt te bestaan? Dan heb je je enige kans opgegeven.

Ik denk dat een veel interessantere vraag zou zijn. Wat als God en het hiernamaals zou bestaan??

Maar dan is het spijtig genoeg te laat

Waarlijk, Wij hebben jullie gewaarschuwd voor een ophanden zijnde bestraffing. Op de Dag dat de mens zal kijken naar wat zijn handen voorheen hebben gewrocht. En de ongelovige zal zeggen: ,,O was ik maar tot stof vergaan.” (sura 78 An-Naba, vers 42)

izan · 12 aug 2014

denkimi zei:
ik veronderstel dat je niet gelooft in evolutie? anders is het heel simpel om het bestaan van het hiernamaals onderuit te halen.

dat heeft niets met de islam op zich te maken, maar met godsdienst in het algemeen. wanneer was de laatste keer dat een chassidische jood, een amish, een priester of een boeddhistische monnik een nobelprijs won?

Doe maar?

Soals · 12 aug 2014

De 14e Dalai Lama heeft in 1989 nog de nobelprijs voor de vrede gekregen... Een boeddhistische monnik.

izan · 12 aug 2014

Pokem0ng zei:
ik heb het er niet moeilijk mee, ik vind het gewoon erg lachwekkend.

deze wereld is voor mij ook een speeltuin hoor, nooit meer dan dat geweest, toch geloof ik geen pre middereeuwse sprookjes en verwacht ik geen hel of hemel na de dood

grappig

ps. hoe komt het dat zoveel moslims inclusief je ouders/grootouders naar Europa wouden verhuizen dan ? naar een continent waar mensen bijna niet geloven ? was het land waar mensen wel geloven soms niet goed genoeg ?

Wrm ben je dan altijd zo fanatiek als het over Israel gaat??Das toch totaal niet logisch?

Mijn familie kwam naar hier omdat er veel werk was en de twee overheden(marokko en belgie) vonden er elk hun gading in. Dit gezegd zijn als ik ooit mijn brood kan verdienen in een islamitisch land waar zowel ik als mijn partner voor te vinden zijn, zie ik niet in wrm ik niet zou emigreren. Zeker als toestanden zoals 60 jaar geleden zich herhalen in Europa. Probleem voor mensen zoals jij is wel dat enkel de rotte appels hier zullen blijven. Dus niet de hardwerkende,studerende,nederlands pratende (gelovigen) allochtonen maar wel de criminelen, luiaards en dergelijke en geloof mij deze zijn niet veel met hun geloof bezig!

Pokem0ng · 12 aug 2014

izan zei:
Wrm ben je dan altijd zo fanatiek als het over Israel gaat??Das toch totaal niet logisch?

voor mij is Israel een plaats waar ik ooit heb gewoond, maar ook als een soort voetbalploeg.

de enige deftige samenleving in de regio, de enige democratie, de enige innovatieve economie, the only light in that dark dark region.

Alcair · 12 aug 2014

Rivfader zei:
OmWat er echter overgaat vind ik is om anderen hun geloof rechtstreeks te beledigen (pedofiel?!). Wees alstublieft tenminste toch een beetje beleefd.

Bij de les blijven vriendschap, Mohamed had een 9jarige bruid.

Ik ben niet onbeleefd, ik noem de dingen bij naam.

Soals · 12 aug 2014

Het heeft geen zin om de waarden/normen van meer dan 1000 jaar geleden te vergelijken met de waarden/normen van het heden. Als we zo gaan beginnen was iedereen pedofiel. /end of story

Bekijk het dan liever in het heden. Bv. In Pakistan, waar kindbruiden nog steeds als een gangbare situatie gelden.

Dergelijke uitspraken over 'Mohammed was een pedofiel' kunnen vanuit een huidig standpunt verkeerd lijken. Het heeft geen zin om dat hier te gaan uitspelen als goedkope belediging met als enig doel de andere partij te schaden. Veel inhoudelijke bijdrage zit daar namelijk niet in.

denkimi · 12 aug 2014

izan zei:
Doe maar?

de moderne mens is pakweg 50.000 jaar oud. hoe oud is de hemel?

themummy123 · 12 aug 2014

Legatus zei:
Wow, op de politiek ofwat?
Ik kan u anders wat (Amerikaanse) republikeinen hun comments geven over democraten en "liberals", die zullen hun land ook dan niet meer superieur vinden. God bless America. USA #1!

ja op de politiek, op wat anders?

Dit is uw samenvatting;
Gij hebt geen probleem om het Belgisch koloniaal verleden en zijn daden te vermelden.
Maakt absurde stellingen dat het besnijden van meisjes minder erg is dan het gebruik hier in Belgie om zelf uw vlees mee te brengen naar een BBQ. Om het Vlaams nationalisme af te breken als zielig en boers. Om te zeiken hoe asociaal Belgen zijn en hoe Imperialistisch het Westen is. Het falen van de EU, de neergang/achteruitgang van het Westen.

mooie samenvatting.

En als gij dan spreekt over de Turkse cultuur dan is er niets dan ontkenning en ophemeling.
Het ontkennen van de Armeense genocide. Eerwraak afdoen als het komt uit het oosten van Turkije (en eigenlijk zijn het geen Turken maar vooral Koerden dat het doen). In Turkije krijg je een glas water als je binnenkomt in een bank.

Ik vind het prachtig hoe je al die details hebt kunnen onthouden.

Ottomaans Imperialisme wat is dat? heeft niets met Turkije/Turken te maken! Hoe Turkije en het Oosten de leiders gaan worden van de toekomst.

wel 1 foutje: ik noemde de Ottomanen wel degelijk imperialisten, dat zou jij toch moeten weten? https://www.beyondgaming.be/archive....118/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-4.821361

Turkije leiders van de toekomst? ik zei enkel dat Azië sterk gaat opkomen. Economen zeggen dat ook. Niet overdrijven dus.

squalleke123 · 12 aug 2014

Legatus zei:
Wow, op de politiek ofwat?
Ik kan u anders wat (Amerikaanse) republikeinen hun comments geven over democraten en "liberals", die zullen hun land ook dan niet meer superieur vinden. God bless America. USA #1!

Dit is uw samenvatting;
Gij hebt geen probleem om het Belgisch koloniaal verleden en zijn daden te vermelden.
Maakt absurde stellingen dat het besnijden van meisjes minder erg is dan het gebruik hier in Belgie om zelf uw vlees mee te brengen naar een BBQ. Om het Vlaams nationalisme af te breken als zielig en boers. Om te zeiken hoe asociaal Belgen zijn en hoe Imperialistisch het Westen is. Het falen van de EU, de neergang/achteruitgang van het Westen.

En als gij dan spreekt over de Turkse cultuur dan is er niets dan ontkenning en ophemeling.
Het ontkennen van de Armeense genocide. Eerwraak afdoen als het komt uit het oosten van Turkije (en eigenlijk zijn het geen Turken maar vooral Koerden dat het doen). In Turkije krijg je een glas water als je binnenkomt in een bank. Ottomaans Imperialisme wat is dat? heeft niets met Turkije/Turken te maken! Hoe Turkije en het Oosten de leiders gaan worden van de toekomst.

Kben vandaag trouwens naar de bank geweest, KBC in de kortrijksesteenweg te Gent en daar bieden ze u trouwens ook koffie aan. Das uiteindelijk ook water e

themummy123 · 12 aug 2014

Soals zei:
Het heeft geen zin om de waarden/normen van meer dan 1000 jaar geleden te vergelijken met de waarden/normen van het heden. Als we zo gaan beginnen was iedereen pedofiel. /end of story

Bekijk het dan liever in het heden. Bv. In Pakistan, waar kindbruiden nog steeds als een gangbare situatie gelden.

Dergelijke uitspraken over 'Mohammed was een pedofiel' kunnen vanuit een huidig standpunt verkeerd lijken. Het heeft geen zin om dat hier te gaan uitspelen als goedkope belediging met als enig doel de andere partij te schaden. Veel inhoudelijke bijdrage zit daar namelijk niet in.

Waarom naar Pakistan kijken, kijk naar België!!

squalleke123 · 12 aug 2014

themummy123 zei:
Waarom naar Pakistan kijken, kijk naar België!!

Hier is dat wel zo'n beetje strafbaar en zo. Ge krijgt daar levenslang voor en al...

Darkseid · 12 aug 2014

izan zei:
En natuurlijk gaat iemand die niet gelooft wrsl beter presteren in deze wereld want zijn ultieme doelen zijn werelds van aard.
Dit is een zeer belangrijk punt dat velen onder jullie nog altijd niet vatten denk ik maar dit is begrijpelijk.

Lothorion zei:
En wat als het hiernamaals niet blijkt te bestaan? Dan heb je je enige kans opgegeven.

izan zei:
Ik denk dat een veel interessantere vraag zou zijn. Wat als God en het hiernamaals zou bestaan??
Maar dan is het spijtig genoeg te laat

Waarlijk, Wij hebben jullie gewaarschuwd voor een ophanden zijnde bestraffing. Op de Dag dat de mens zal kijken naar wat zijn handen voorheen hebben gewrocht. En de ongelovige zal zeggen: ,,O was ik maar tot stof vergaan.” (sura 78 An-Naba, vers 42)

Nu ontwijkt ge zijn vraag wel volledig, terwijl zijn vraag véél logischer is. Er is helemaal géén bewijs dat een god zou bestaan, alle wetenschap en logisch denken eigenlijk spreekt dat zelfs tegen. Is het dan niet logischer om de vraag van Lothorion te stellen? Stel dat het hiernamaals helemaal niet bestaat en dit het enige leven is dat ge zult hebben, wat dan?

Alé gij gaat uw leven dat ge nu hebt, dat ge zelf meemaakt momenteel, opofferen voor een leven dat ge denkt te gaan hebben maar helemaal geen bewijs voor is? Is het niet logischer om het leven dat ge nu zelf leeft zo goed mogelijk te leven zoals ge zelf wilt, aangezien ge zeker zijt dat dit leven bestaat?

Dat is wat ik niet snap aan gelovigen. Als god bestaat en "almachtig" en "het goede" is en whatever, gaat die als ge gewoon uw leven braaf leeft als goede burger echt niet zeggen "gij naar de hel want ge hebt niet in mij geloofd". Die zal wel doorhebben dat er helemaal geen bewijs was dat hij zou bestaan in onze wereld aangezien hij toch alwetend is.

Volgens mij hebben gelovigen nog nooit écht over die vragen nagedacht, ge kunt toch niet gelovig blijven als ge daarover nadenkt imo.

Pokem0ng · 12 aug 2014

Darkseid zei:
Dat is wat ik niet snap aan gelovigen. Als god bestaat en "almachtig" en "het goede" is en whatever, gaat die als ge gewoon uw leven braaf leeft als goede burger echt niet zeggen "gij naar de hel want ge hebt niet in mij geloofd". Die zal wel doorhebben dat er helemaal geen bewijs was dat hij zou bestaan in onze wereld aangezien hij toch alwetend is.

Volgens mij hebben gelovigen nog nooit écht over die vragen nagedacht, ge kunt toch niet gelovig blijven als ge daarover nadenkt imo.

yup, zeker met al die andere godsdiensten. + het feit dat geen enkele godsdienst was in staat op alle hoeken van de wereld te bereiken, met andere woorden niet iedereen heeft de kans gehad om zijn of haar plek in de hemel te verdienen

Lothorion · 12 aug 2014

izan zei:
Ik denk dat een veel interessantere vraag zou zijn. Wat als God en het hiernamaals zou bestaan??
Maar dan is het spijtig genoeg te laat

Waarlijk, Wij hebben jullie gewaarschuwd voor een ophanden zijnde bestraffing. Op de Dag dat de mens zal kijken naar wat zijn handen voorheen hebben gewrocht. En de ongelovige zal zeggen: ,,O was ik maar tot stof vergaan.” (sura 78 An-Naba, vers 42)

Zo is het gemakkelijk hé, geloof maar want als ge niet gelooft gaat ge naar de hel!! Waarom zou een algoede God zoiets doen? Als ik een voortreffelijk ethisch leven leidt, maar niet geloof wat is daar voor God dan mis mee?

Darkseid · 12 aug 2014

Inderdaad, een almachtige god zal echt niet eisen dat miezerige mensjes hem moeten aanbidden etc hoor, wat voor een aandachtskindje zou het dan wel niet zijn.

Legatus · 12 aug 2014

squalleke123 zei:
Kben vandaag trouwens naar de bank geweest, KBC in de kortrijksesteenweg te Gent en daar bieden ze u trouwens ook koffie aan. Das uiteindelijk ook water e

Koffie aanbieden met zo'n warm weer? ASOCIAAL.

izan · 12 aug 2014

Darkseid zei:
Nu ontwijkt ge zijn vraag wel volledig, terwijl zijn vraag véél logischer is. Er is helemaal géén bewijs dat een god zou bestaan, alle wetenschap en logisch denken eigenlijk spreekt dat zelfs tegen. Is het dan niet logischer om de vraag van Lothorion te stellen? Stel dat het hiernamaals helemaal niet bestaat en dit het enige leven is dat ge zult hebben, wat dan?

Alé gij gaat uw leven dat ge nu hebt, dat ge zelf meemaakt momenteel, opofferen voor een leven dat ge denkt te gaan hebben maar helemaal geen bewijs voor is? Is het niet logischer om het leven dat ge nu zelf leeft zo goed mogelijk te leven zoals ge zelf wilt, aangezien ge zeker zijt dat dit leven bestaat?

Dat is wat ik niet snap aan gelovigen. Als god bestaat en "almachtig" en "het goede" is en whatever, gaat die als ge gewoon uw leven braaf leeft als goede burger echt niet zeggen "gij naar de hel want ge hebt niet in mij geloofd". Die zal wel doorhebben dat er helemaal geen bewijs was dat hij zou bestaan in onze wereld aangezien hij toch alwetend is.

Volgens mij hebben gelovigen nog nooit écht over die vragen nagedacht, ge kunt toch niet gelovig blijven als ge daarover nadenkt imo.

Kijk mijn beste. Stel dat ik sterf en er is geen god maar helemaal niets (wat ik dus niet geloof) en ik hier mijn tijd had kunnen leven(wat ik nu ook doe maar met de beperkingen die god heeft gesteld). Dan ga ik wrsl gwn zegge wtf of niets zeggen want ge bent dood (nirvana ofzo) :lol:

Maar stel dat er wel een god is en je hebt nooit geloofd dan liggen de zaken er natuurlijk helemaal anders voor...

Belachelijk gesteld ga je dus twee reacties hebben. Ofwel wtf vs. Shit tot de 1000 000 macht

Oldskooler · 12 aug 2014

Ofwel helemaal niets.

Darkseid · 12 aug 2014

Ja en als ge de waarschijnlijkheid in rekening brengt van die twee scenario's komt ge voor de ene reactie 99.99999% uit en voor de andere 0.0000001% bij wijze van spreke.

Archief - Arabische wereld

izan

Legacy Member

izan

Legacy Member

Soals

Legacy Member

izan

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Soals

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

izan

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member