DA_MadAce zei:
De immigratiekraan (die trouwens druppelt...) moet helemaal niet toe om dingen op orde te brengen.
ok, aangezien je ontwijkt ga ik er van uit dat je het met me eens bent: zo'n betoging is dus niet in strijd met vrijheid van godsdienst.
DA_MadAce zei:
Ik ben de eerste om kritiek op iets te geven. Maar op het UVRM? Hoe kan je daar nu kritiek op hebben?
Wetten zeggen 'hoe het zou moeten', niet 'hoe het is'. Dus is er ruimte voor kritiek aangezien iedereen vanuit een persoonlijke opinie anders tegen zaken aankijkt. En ik heb niks gezegd over het uvrm, wel over het evrm.
DA_MadAce zei:
Oh, ik ken de cijfers. En de immigratiekraan sluiten veroorzaakt zeker en vast doden. Economische en politieke vluchtelingen komen veelal in de illegazliteit terecht en worden zodoende niet meer geregistreerd.
Man, jij bent vermoeiend.
Illegalen kan je toch niet meerekenen aangezien die hier sowieso niet behoren te zijn. Dat zijn mensen die geen asiel verkregen hebben (dikwijls omdat ze goudzoekers zijn), het bevel tot uitwijzing negeren en dan toch onderduiken in ons land. Eigen schuld, dikke bult. Je kan toch geen rekening houden met mensen die onze wet niet eens respecteren? Da's juist een xtra argument om de controle te verscherpen en er meer buiten te houden.
Daarbij, of je de kraan sluit of niet, Die illegalen blijven toch komen, dus dat maakt geen verschil. Kunnen we dan eindelijk concluderen dat dit geen doden veroorzaakt?
DA_MadAce zei:
Dus iemand die van een LL/uitkering leeft doet criminele jobkes?
Hangt enorm van de situatie af. Maar als we zelfstandigen niet meetellen zal er inderdaad een grotere criminaliteit onder de lagere sociale klassen zijn.
Hopla, heb ik weer niet gezegd he. STOP MET INSINUEREN! Da's echt wreed irritant en maakt discussieren onmogelijk. Ik dacht dat je voorstander was van nuance? Wel, woorden in de mond van een ander leggen behoort daar niet toe...
Ik bedoelde dat dat een mogelijkheid was die tamelijk veel voorkomt.
DA_MadAce zei:
Wel fucking way dat dit vroeger op eenzelfde bescheiden schaal was. Er is trouwens meer blauw op straat nodig omdat mensen meer blauw op straat WILLEN, niet omdat het echt nodig zou zijn. Meer blauw op straat helpt trouwens niet veel.
De perceptie van criminaliteit is ook veranderd. Kijk maar naar de sensatiegeile media. Er werden vroeger ook mensen neergestoken, maar daar kraaide geen haan naar.
Dat meer blauw op straat niet helpt heb je al gezegd en ik was zelfs akkoord, geen nood aan herhaling.
De invloed van de media valt niet te ontkennen, maar ik ga er vanuit dat iedereen die kritisch genoeg benadert. Enja, er werden ook mensen neergestoken, maar naar mening minder en niet door de bepaalde bevolkingsgroepen. Maar hier zullen we het wel blijvend oneens over blijven.
DA_MadAce zei:
Excuses, maar het is algemeen geweten in bvb het OCMW dat autochtone jongeren uit een probleemgezin evenzeer in de criminaliteit terechtkomen als allochtone jongeren.
Het is gewoon een feit dat er meer allochtone jongeren in een probleemgezin zitten dan dat er autochtone jongeren in een probleemgezin leven.
Interressant pdfje trouwens:
http://statbel.fgov.be/studies/ac126_nl.pdf
De criminaliteit onder jongeren daalt dus. Ook bij allochtonen.
Uit een lagere sociale klasse komen rechtvaardigt criminaliteit niet, maar het is en blijft een oorzaak van er uberhaupt in terecht komen.
Inderdaad interessante pdf. Zo wordt er oa in gezegd dat het aandeel van criminaliteit van marrokanen en jongeren véél hoger is dan belgische jongeren. En dat Junger in 1990 heeft weerlegd dat de hoge criminaliteitsgraad bij allochtonen uitsluitend te wijten is aan hun sociale lagere klasse.
DA_MadAce zei:
Crime doesn't pay. Allez, belastingen ontduiken of andere zelfstandigentrukjes wel, maar iets anders? Rarely, if at all.
Dat jij zegt dat iedereen aan een job kan geraken wil alleen maar zeggen dat je de van de pot gerukte situatie in dit land van geen kanten kent.
En dat je zegt dat mensen die niet werken niet WILLEN werken wil enkel maar indiceren dat je geen realiteitsperceptie hebt. Wat denk je nu eerlijk dat het makkelijkste is? Een betrouwbaar en groter inkomen en de andere voordelen die een job met zich meebrengt (een sociaal leven, respect van de elitaire bevolking, recht op een lening, grotere kans op het kopen van een woning, kleinere kans op ziekte, uberhapt toekomstperspectief, ...) of een leefloon of uitkering?
Je zou eens moeten weten hoeveel mensen geen werk vinden wegens een "crimineel verleden".
Of je zou eens moeten weten hoeveel mensen geen werk vinden omwille van het feit dat ze een al te bruin kleurtje hebben.
Of omdat ze zich al 6 jaar op rij in een cursus nederlands hebben ingescreven maar dat er geen plaats is.
Of omdat het diploma uit hun land hier niets waard is.
Ik kan zo nog wel even doorgaan. Er zijn talloze situaties die een kans op een job hypotekeren.
Er zijn ook gewoon mensen die simpelweg geen werk vinden.
Dat je zomaar oordeelt ovr een groot deel van de bevolking, zonder enige vorm van empathie (inlevingsvermogen bedoel ik, geen medelijden of andere crap) is typerend voor waar je mening vandaan komt.
Je hebt gelijk als je uitzonderingen noemt, die zijn er altijd. paar vb'en zijn wel van de pot gerukt: geen werk vinden wegens een crimineel verleden, daar heb ik geen compassie mee.
En geen NL leren omdat de cursussen volzitten... niemand houdt je tegen om over straat te lopen, bij de bakker nederlands te praten, zelf boeken of taalcassettes te kopen... Flauw excuse.
Over de erkenning van de diploma's heb je gelijk, daar kan aan gewerkt worden. Ik ken persoonlijk een arts uit Kosovo die in Belgie aan de band werkt. heel frustrerend. De man kan zelfs 5 talen, maar niemand die hem aanneemt.
Maar als ik eens kijk naar allochtonen en werklozen uit m'n vriendenkring verbaast het me niks dat net zij werkloos zijn, en dat anderen toch steeds weer op hun pootjes vallen. Niet toevallig zijn het dikwijls (let op: dikwijls, niet altijd, voor je m'n woorden weer verdraait) de mensen zonder wilskracht en die nergens moeite voor doen. Zowat diegene die verwachten dat alles in hun schoot valt. Enja, als je geen moeite doet, vind je geen werk.
Of: zo'n mensen die wel willen werken, maar vinden dat de low-paid jobjes niets voor hen is, ze voelen er zich te goed voor. Dus nemen ze liever een uitkering. Het zijn niet toevallig dezelfde mensen die tijdens de schooljaren niks uitsteken, liever over straat lopen en feesten. En dan maar klagen om een deftige job. Tja...
N/O, maar ik vind dat je een nogal naïeve visie hebt. Er zijn een pak mensen die puur naar het geld kijken en die nadelen die jij opnoemt geen probleem vinden.
DA_MadAce zei:
Flikken amuseren zich ook met de vreemdste zaken. Hoeveel keer ik flikken het paske van een paar 14-jarige snotneuzen heb zien vragen. Terwijl ik ze ken en weet dat ze (nog) niets mispeuterd hebben.
Oh... Wacht. Het waren Marrokanen. De politie, uw selectieve vriend.
De politie is mijn vriend niet. Ik vind ze fascisten. Voor mijn part loopt zo weinig mogelijk blauw op straat. En stop nu eens met insinueren, 't is echt wel irritant ze.
DA_MadAce zei:
Je kan best iets organiseren terwijl het oude systeem voordmoddert. Op kleinere schaal wordt dit al gedaan.
Denk je dat het OCMW in A'pen geen daklozen meer hielp terwijl ze een daklozencel oprichte?
Denk je dat de bedrijven die sociale woningen regelden in A'pen stopten met verhuren toen ze hun systemen (eindelijk) op elkaar afstemden? I don't think so.
Dit slaagt echt alles. Hoe kan je nu beleid voeren als je geen deftige strategie hebt? Da's zoals varen met een schip zonder roer. Dit tart alle logica. Stel je een bedrijf voor dat maar produceert zonder bepaalde doelen te stellen. Je vb'en kloppen dan nog niet eens, want er is nu totaal geen beleidswijziging aan de gang. Het beleid moddert aan... zonder meer.
DA_MadAce zei:
Als ze democratische principes aanhangen, niet verbieden.
Daar verschillen we dan van mening. Vrijheid van mening is absoluut voor mij.
DA_MadAce zei:
Heb ik al gedaan. Maar ik zal voor de lol nog maar eens copy-pasten.
Dit was wat je zei:
En aangezien dat gewoon niet waar is (dat er meer drugs wordt gedeald door allochtonen is onwaar) antwoorde ik dit, waar ik zeg op welke plaatsen wel drugs te vinden is:
Da's helemaal geen cliché. 't Is zo. Ik ken trouwens een boel allochtonen die wel dealen, maar niet aan Belgen. Racisme enzo.
En die telefoonwinkels en co verdienen naar schatting 2/3 van hun omzet in't zwart. Bij een controle bij 643 telefoonwinkels laatst, werd er
BIJ ELKE WINKEL
wel iets gevonden dat niet pluis was.
Ik ken persoonlijk ene die in Lokeren een inetwinkel openhoudt. Die kerel gaat zelf zijn gerief gaan pikken. Je kan er internetten tegen €.65/u. Die kerel heeft elke 6 maand nieuwe pc's staan, rijdt altijd met de nieuwste auto's. En dan moet je weten dat hij de mensen die hij kent altijd gratis laat inetten, zowat de helft van de mensen die er zit. Pakt dat er 15 mensen per uur zitten die betalen. Tiens, vraag ik me dan af, waar haalt die mens toch zijn winst? Bij de pakskes chips die hij achter zijn toogske verkoopt? Neenee
Nu wil ik wel eens bewijzen zien dat zelfstandige allochtonen in dezelde mate frauderen.
DA_MadAce zei:
Dat is waar. Wij laten onze Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse broeders voor een hongerloon onze banaantjes plukken.
Rijk zijn wil niet zeggen dat je ethisch
Vergelijking klopt niet. Wij laten die onze bananen niet plukken in Belgie. Het zijn de Afrikaanse en Z-Amerikaanse landen zelf die hun minimumlonen bepalen, niet wij. Dit in tegenstelling tot Dubai, waar indiers rechtstreeks werken voor de Arabieren tegen hongerlonen, en waar de Arabieren zelf hun loonnormen bepalen.
Ik heb wel foutief geschreven over die eilanden: dat zijn id (meestal belgische en nederlandse bedrijven) die die opspuiten met hoogopgeleid en goedbetaald personeel. Maar de huizen en buildings die op die eilanden worden gezet zijn dan wel weer gebouwd door Indiërs die tegen een hongerloon werken.
DA_MadAce zei:
Je antwoorde niet op mijn vraag.
Anyways. Trek een tijdje met allochtonen op. Pak de tram is of doe eens een sollicitatie.
Ik verzeker je dat je bloed zal koken ook al ben je niet degene die wordt afgesnauwd of commentaar te slikken krijgt.
Het is geen rol, het is gewoon een feit.
Trouwens ondanks die constante tegenkanting zijn er velen die toch nog ergens geraken.
Ik héb een pak allochtonen in m'n vriendenkring. Lees jij m'n reply's wel?
En geen rol? Zeg dat tegen de Marokkanen in Lokeren die met 6 in hun dikke BMW rondrijden, zich een 50-cent allure aanmeten. Je mag er niet naar kijken of ze komen al naar jou. Zonder overdrijven. De eerste vraag is steevast: "hey, hebt gij een probleem met mij, zijt gij racist?" Ze cultiveren maar al te graag de rol van underdog in de Belgische racistische staat. Je bent er gewoon blind voor. Politie uitdagen, alle regels aan de laars lappen, het is gewoon een spel geworden. Precies een bende gangsta's uit hollywood.
Enja: 'k heb het ook al gezegd: er zijn er ook die er wel raken, niet toevallig de meest geseculariseerden. Ik hoef geen sollicitatie, ik heb al gewerkt met allochtonen. Ik hoef er niet mee op de tram te zitten, dat doe ik al genoeg met m'n allochtone maten. En dan is het wel duidelijk dat diegene die zich respectvol gedraagt, respect terugkrijgt. Werkgevers en in't algemeen mensen zijn niet dom; die hebben snel door welk vlees ze in de kuip hebben.
DA_MadAce zei:
Wat een vraag... tuurlijk niet. Ik zou niet liever hebben dan iedereen in vrede en rijkdom te laten leven, zonder onderscheid. Maar da's nu niet direct mogelijk.
DA_MadAce zei:
Ik wil maar zeggen dat het geen schande is om mensen in de shit op te vangen tot wij onze zever op orde hebben.
Toch wel. Eerst eigen shit in orde hebben, en dan pas mensen opvangen. Ik bedoel niet: eigen volk eerst. Ik bedoel: Al wie in Belgie is, eerst goed op weg helpen. Nu is't dweilen met de kraan open, en dat werkt niet.
DA_MadAce zei:
Zou ik best willen doen.
Geef eens dossiertje één.
Ik vrees dat je kennis van de koran&islam onvoldoende is.
DA_MadAce zei:
Het is nu zeker en vast geen conservatieve en traditionele godsdienst want ze is nog meer verspliterd. Zoveel zelfs dat je de Islam niet onder één noemer kan plaatsen.
En als je wil dat ik geen spellingvouten maakt dan wil ik best het in het engels doen. Maar ik vrees dat dat niet mag op deze forums.
Ik kan de moslims in Belgie over het algemeen toch onder de noemer van tradioneel en conservatief plaatsen. Anders zou een discussie over hoofddoeken zelfs niet aan de orde zijn. Moslims in belgie zijn over het algemeen zelfs een pak traditioneler en conservatiever als in hun thuisland. De tijd is als het ware stil blijven staan vanaf ze naar hier kwamen, terwijl hun hun thuisland wel is geëvolueerd. Da's de ramp juist.
DA_MadAce zei:
Zijn we nog erg katholiek? I don't think so.
Holebi-huwelijk, anyone?
Het gaat niet enkel om holebi-huwelijk en abortus. Het gaat om onze hele cultuur die nog doordrongen is van het katholicisme. Als je meer wilt weten: lees een boek van derk-jan eppink. Die Nederlander beschrijft feilloos de verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders (die hoewel ze ook niet naar de kerk gaan, toch nog steeds doordrongen zijn van het calvinisme). Daaruit kan je opmaken dat de onderliggende waarden van een godsdienst nog steeds veel invloed uitoefenen op een cultuur. Die enkele decennia ontkerkelijking zijn op vele eeuwen katholicisme/islam/calvinisme... te verwaarlozen.
Het grappige is: ik dacht enkele jaren geleden ook zoals jij. Jouw ogen zullen ook wel opengaan.
DA_MadAce zei:
Aaaah. *hugs cliché's*
Drugs dealen is niet vreselijk rendabel. Ten eerste, als je aan junkies of uberhaupt gebruikers verkoopt dan is de winstmarge vreselijk klein. De afzetmarkt is ook relatief klein en de concurrentie is groot. De kans dat je dan nog gepakt wordt is letterlijk 100%(wat door boetes en gevangenisstraf er dus voor zorgt dat alle winst weg is). Het is ook een vrij gevaarlijke job.
In case you were wondering... Geen enkele dealer (buiten de grote gasten, maar dat zijn tegelijkertijd ook respectabele zakenmensen en dus geen dealers) zal zo zot zijn om in een BMW rond te cruisen. Allesbehalve subtiel, en te duur. Vraag maar aan autverhuurbedrijven wat voor snotboebels die auto's komen huren in de zomer. Allerminst dealers.
Drugs dealen niet rendabel? Op 5 gr wiet (de meest courante handelshoeveelheid) vang je makkelijk 12.5€. Op een gram coke vangt ge makkelijk €25. Doe zo eens een 10-20 klanten per dag??
Als ge aan junkies verkoopt is de winstmarge juist groter, zij hebben meer voor hun spul over. Kopen doen ze toch. Concurrentie is aan't minderen. Sommige steden beginnen meer en meer droog te staan. Behalve coke, dat serieus opwaarts gaat.
De pakkans is hélemaal geen 100%, ik ken genoeg dealers die in alle jaren nog nooit gepakt zijn.
Zwijg over dingen waar je niets van afweet.
Het is veel makkelijker een uitkering te pakken en te combineren met zwartwerk of criminaliteit. Dan verdien je véél meer als een low-wage-job.
