Archief - An Inconvenient Truth by Al Gore

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

ng

Legacy Member
_DM_ zei:
Oh ik weet niet, geschriften ?
Ik denk niet dat ze in de boeken uit de middeleeuwen al dingen neer schreven als 'Fuck, t was wa warm vandaag gast!'.
Plus dat ze toen nog geen leuke dingen als auto's, spuitbussen, fabrieken,... hadden.
Klik om te vergroten...

Weet ge waarom dat dat er niet stond?

Omdat ze er hun toen, 9 kansen op 10, niet druk over maakten. Als het warm was dan was het warm, was het koud dan was het koud.

Wat wel geweten is is dat in de 17de eeuw, kan ook de 18de zijn geweest, de thames in londen dichtgevroren was. Ze hielden er markt op.


Trouwens, het is mij al gezegd geweest, eerder in deze thread hoe ze dat bepalen. Lees het eens.
C

Conqie

Legacy Member
_DM_ zei:
Sla eens een boek open.
Ik geloof liever de meerderheid van de wetenschappers dan één of andere pipo die beweert dat de mensheid maar voor 2% van de opwarming verantwoordelijk is.
Ja, de natuur zorgt zelf voor die overige 98% en maakt zichzelf dus kapot :ironic:

Dan ben ik liever ne groene linkse dan ne ignorante rechtse.
Klik om te vergroten...

wat een debiel argument, natuurlijk zorgt de natuur voor het broeikas effect, of wens je te leven op een planeet met -40 graden als gem jaar temp?
g

grey-turtle

Legacy Member
Volgens mij is de opwarming van de aarde in hoofdzaak afkomstig van de mens. De natuur zelf zal er ook voor iets tussen zitten, ook omwille van de verhoogde zonne-activiteit.
Volgens de Hopi -indianen is dat verschijnsle te wijten omdat de mensheid een geruime tijd niet meer in evenwicht is met de natuur. De mensheid kiest de gemakkelijke manier van leven en ook een manier van leven waarbij men liever de natuur wilt overheersen dan overheersd worden door de natuur. Het is in Amerika (waar die indianen leven) veel gemakkelijker om maïs uit een blik te kopen, dan maïs te kweken. Zij beschouwen de maïsplanten meer als een geschenk van de natuur dan producten voor onze winst. De meeste mensen zoeken echter geen harmonieuze band met de natuur en men zou de natuur lieger leegroven om zelf rijker ervan te worden en de hebzucht in stand te houden. Winst maken en geld verdienen is niet erg, maar je moet je grenzen kennen. Spijtig genoeg is dat niet gebeurd en daarom zou de natuur lastig beginnen te doen.
Voor velen gaat dit zweverig klinken, maar besef toch dat de mensheid al lang en vooral de laatste eeuwen verantwoordelijk is voor de vervuiling van de natuur die haar tol eist.
_

_DM_

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
wat een debiel argument, natuurlijk zorgt de natuur voor het broeikas effect, of wens je te leven op een planeet met -40 graden als gem jaar temp?
Klik om te vergroten...

Zoek eens op wat het broeikas-effect is.
Dat is niet de natuur die het klimaat regelt hoor.
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
EverlastingHate zei:
*stampt hopi-indiaan terug in zijn reservaat*
Klik om te vergroten...
De onwetende arrogantie van een doorsnee westerling blijft aandoenlijk. Het idee dat de natuur moet onderworpen door de mens, dat er een hierarchie bestaat, is een marginaal verschijnsel bij andere civilisaties: Plato waarschuwde voor de breuk tussen physis en nomos, Adorno verklaarde dat de totale overheersing een anti-humanistische mythe was, verschillende oosterse filosofieën leggen de nadruk op concepten zoals cyclus, orde en evenwicht tussen mens en ding. De gedachte dat de mens een beheersende factor van de natuur zou zijn, heeft maar een universalistisch toontje gekregen bij de opkomst van het westers kapitalisme.
L

LSDsmurf

Legacy Member
_DM_ zei:
Zoek eens op wat het broeikas-effect is.
Dat is niet de natuur die het klimaat regelt hoor.
Klik om te vergroten...

Het broeikaseffect is wel degelijk natuurlijk hoor. Zonder het broeikaseffect zou de gemiddelde temperatuur iets van een -18°C zijn ipv 15°C. Bedoel je niet het versterkte broeikaseffect?
C

Conqie

Legacy Member
_DM_ zei:
Very unlikely, False, Not proven, Unlikely,...
Tja, zo kan ik ook rapporten afbreken.

Vooral dat nummertje 10: That taking precautions, just in case, would be the responsible course: FALSE

Dus voorzorgen nemen, ook al gebeurt het dan toch niet, is dom ? :ironic:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,1947248,00.html
Klik om te vergroten...

welke voorzorgen?
allemaal met het fietsje rondrijden?

stel je voor dat je nu elke dag met de fiets naar de bakke voor het milieu gaat, maar je gaat welk 1 keer/ jaar met de vlieger op vakantie, al je inspanningen zijn dan al om zeep...
D

Dieleman_F

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
welke voorzorgen?
allemaal met het fietsje rondrijden?

stel je voor dat je nu elke dag met de fiets naar de bakke voor het milieu gaat, maar je gaat welk 1 keer/ jaar met de vlieger op vakantie, al je inspanningen zijn dan al om zeep...
Klik om te vergroten...

Maar stel dat je dat doet in de plaats van de auto te nemen EN met het vliegtuig op reis gaat ;)

Waarom zou je opeens met het vliegtuig op reis beginnen gaan omdat je met de fiets naar de bakker gaat?

En de arrogantie van everlastinghate is inderdaad aandoenlijk en schrijnend tegelijk ...
d

dr.salt

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;7861403 zei:
De onwetende arrogantie van een doorsnee westerling blijft aandoenlijk. Het idee dat de natuur moet onderworpen door de mens, dat er een hierarchie bestaat, is een marginaal verschijnsel bij andere civilisaties: Plato waarschuwde voor de breuk tussen physis en nomos, Adorno verklaarde dat de totale overheersing een anti-humanistische mythe was, verschillende oosterse filosofieën leggen de nadruk op concepten zoals cyclus, orde en evenwicht tussen mens en ding. De gedachte dat de mens een beheersende factor van de natuur zou zijn, heeft maar een universalistisch toontje gekregen bij de opkomst van het westers kapitalisme.
Klik om te vergroten...

QFT

Zie ze hier allemaal grootspraak posten veilig achter hun pc'tje , als het zo blijft voortduren hebben we binnenkort gigantische overstromingen in de lage landen , vallen onze energievoorzieningen uit en ist gedaan met spellekes spelen gasten ;) , dus ipv uzelf voor te liegen zout ge u beter eens deftig informeren ( en let wel , ik zeg niet dat alles wat Gore proclameert 100% waar is ).
C

Conqie

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Maar stel dat je dat doet in de plaats van de auto te nemen EN met het vliegtuig op reis gaat ;)

Waarom zou je opeens met het vliegtuig op reis beginnen gaan omdat je met de fiets naar de bakker gaat?

En de arrogantie van everlastinghate is inderdaad aandoenlijk en schrijnend tegelijk ...
Klik om te vergroten...

oh ja, als je terug naar de middeleeuwen wilt, be my guest...
zo kan je alles afschaffen, en degene die het meest erop zagen zijn wrss nog degene die het het meest gebruiken, waarom rijden al die groene me een diesel wagen, en dan nog een zware volvo bijvoorbeeld...
C

Conradus

Legacy Member
dr.salt zei:
QFT

Zie ze hier allemaal grootspraak posten veilig achter hun pc'tje , als het zo blijft voortduren hebben we binnenkort gigantische overstromingen in de lage landen , vallen onze energievoorzieningen uit en ist gedaan met spellekes spelen gasten ;) , dus ipv uzelf voor te liegen zout ge u beter eens deftig informeren ( en let wel , ik zeg niet dat alles wat Gore proclameert 100% waar is ).
Klik om te vergroten...

Bangladesh ed hebben zich meer zorgen te maken over overstromingen dan wij, maar idd we zouden ook onze dijken wat moeten verstevigen voor het geval dat.
m

multavici

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
oh ja, als je terug naar de middeleeuwen wilt, be my guest...
Klik om te vergroten...
Fietsen is terug naar de middeleeuwen gaan ofzo?
Daarom dat ze in Denemarken, Nederland, Zweden, ... zo veel fietsen, achterlijke middeleeuwse landen zijn dat toch.
conquerpoy_123 zei:
zo kan je alles afschaffen, en degene die het meest erop zagen zijn wrss nog degene die het het meest gebruiken, waarom rijden al die groene me een diesel wagen, en dan nog een zware volvo bijvoorbeeld...
Klik om te vergroten...
OMG vanwaar haal je dat toch. Mij best dat je zelf niet bewust wil leven, maar waarom dat projecteren op mensen die daar wel voor ijveren.
Ik zou echt eens graag weten waarom je zoiets zegt. Door zoiets te zeggen kom je echt als een frustro over.
B

Biebel

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
welke voorzorgen?
allemaal met het fietsje rondrijden?

stel je voor dat je nu elke dag met de fiets naar de bakke voor het milieu gaat, maar je gaat welk 1 keer/ jaar met de vlieger op vakantie, al je inspanningen zijn dan al om zeep...
Klik om te vergroten...
Ik ga hier niet de onheilsprofeet uithangen. Maar volgens mij is het wel degelijk de moeite om naar natuurvriendelijkere methodes te zoeken voor massa transport (vooral automobiel-achtigen en vliegtuigen) en de industriële natuurverontreiniging aan te pakken.
De mensheid valt of staat met de natuur en sinds de industriële revolutie is die er enkel maar op achteruit aan het gaan.

Terugkeren naar de Middeleeuwen moet niet. Maar om het meest cliché voorbeeld aan te halen: waarom moet er per gezin 2, soms 3 auto's zijn waarvan dan vaak nog ene een jeep (het toonbeeld van een energieverslindend milieu-onvriendelijk transportmiddel) is?

Je kan er niet om heen dat de mensheid de natuur onnodig aan het uitputten is. Waar dat toe zal leiden kan niemand accuraat voorspellen, zowel de believers als non-believers.

B.
_

_DM_

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Weet ge waarom dat dat er niet stond?

Omdat ze er hun toen, 9 kansen op 10, niet druk over maakten. Als het warm was dan was het warm, was het koud dan was het koud
Klik om te vergroten...

Tuurlijk maakten ze zich daar niet druk om, ze waren te druk bezig met te overleven.
C

Conqie

Legacy Member
multavici zei:
Fietsen is terug naar de middeleeuwen gaan ofzo?
Daarom dat ze in Denemarken, Nederland, Zweden, ... zo veel fietsen, achterlijke middeleeuwse landen zijn dat toch.

OMG vanwaar haal je dat toch. Mij best dat je zelf niet bewust wil leven, maar waarom dat projecteren op mensen die daar wel voor ijveren.
Ik zou echt eens graag weten waarom je zoiets zegt. Door zoiets te zeggen kom je echt als een frustro over.
Klik om te vergroten...

doe eens niet belachelijk, zonder mondern transport geraak je nergens meer, globalisering anyone?

En vanwaar ik dat haal, het is gewoon een feit, hoeveel keer zie je mieke vogels niet in een zware volvo toekomen, bijvoorbeeld.
Iedereen kan altijd maar zeggen, "doe er iets aan" maar zelf dan geen klop uitsteken is gewoon hyporcriet...

en ps: ik denk dat ik hier serieus onder het gemiddelde zit van vervuiling /persoon.
Ik zou graag eens wat minder hypocriete bs lezen, dan zal ik mischien minder als een "frusto" overkomen.
ff een voorbeeldje, die huismoeder dat 3 minuten mocht praten over milieu op die convectie, hoe is die daar geraakt?, juist ja met een vliegtuig, voor 3 minuten haar gedacht te zeggen.
_

_DM_

Legacy Member
En waarom moet modern transport zo vervuilend zijn ?
De alternatieven zijn er, blijkbaar is het echter in het belang van bepaalde sectoren om die tegen te houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan