Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Conradus

Legacy Member
Denk dat met die changeslogan erbij het wel op Obama slaat.

Doet me denken aan die keer dat Baldrik opkwam bij de verkiezingen:

"He may look like a monkey that has been put into a suit and had a strategical shave, but our candidate is really an excellent debater." :rofl:
G

Genious

Legacy Member
strikt gezien, qua zelfmoorden, denk ik dat het nog steeds wat opgeblazen is. (een stijging is natuurlijk nooit goed)
qua mentale problemen was ik blijkbaar inderdaad verkeerd. :p
z

zikje

Legacy Member
Een nieuwe poll van Time (http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1818386,00.html) geeft Obama ook een kleine voorsprong op McCain: 43% - 38%.

Meer mensen vertrouwen McCain als het gaat over national security. Obama wordt meer vertrouwd als het gaat over de economie.

Dus nu gaan de campagne teams het nieuws en de agenda proberen te sturen daar waar ze het sterkst staan: McCain naar national security en Obama naar economie. En als het over national security gaat, kan Obama McCain afschilderen als BushIII omdat hij de oorlog heeft goedgekeurd en omdat hij de troepen veel langer wil laten blijven dan de gemiddelde amerikaanse burger (ik weet het, die bestaat eigelijk niet :)).
s

shiftyke

Legacy Member
Timmie zei:
The Rotten Burough, hilarische aflevering :D
Klik om te vergroten...

heerlijke aflevering, blackadder is zowel kiezer, voorzitter van de partij en stemteller (of hoe heet dat :p)
s

scowcroft

Legacy Member
shiftyke zei:
so true!

Die man is vorige week overleden, wist ik niet, RIP
Klik om te vergroten...
ja echt jammer vond ik beste komiek ooit, hij heeft zelfs een tijdje in de politiek gestaan en kreeg meteen veel aandacht... maar na die video die ik hier al gespost heb, hebben de Amerikaanse politiekers hem zoveel mogelijk uitgesloten.

De beste komiek ooit ook btw

Religion is bullshit
http://nl.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
Death
http://nl.youtube.com/watch?v=3PiZSFIVFiU
Pro-Life conservatives
http://nl.youtube.com/watch?v=MrXvDXVhqfU
Soft language
http://nl.youtube.com/watch?v=h67k9eEw9AY
Fat people in America
http://nl.youtube.com/watch?v=3M5Xm5RYTRY

Zalig, alles wat hij zegt in zijn videos ben ik 100% mee akkoord.

Mijn laatste held die nog eens een uitgesproken mening had en niet achter het geld jaagde... hij is zelfs een paar keer van het podium gehaald toen hij de rijke politiekers begon uitlachen
L

LSDsmurf

Legacy Member
Trouble in paradise voor Obama, zijn trouwste fans zijn teleurgesteld omdat hij van zijn standpunten begint af te wijken..

'Rechtse' Obama stelt fans teleur
-- (tijd) - De Democratische presidentskandidaat Barack Obama ligt onder vuur van zijn trouwste fans. Ze zijn teleurgesteld over standpunten waarmee hij naar de gunst van kiezers in het politieke centrum dingt.

Van onze correspondent in New York

Verraad of pragmatisme? Supporters van Obama proberen al enkele dagen uit te maken wat ze nu moeten denken over de initiatieven en standpunten die hun droomkandidaat de jongste tijd meedeelde. Het is normaal dat een presidentskandidaat na de voorverkiezingen - waar hij strijdt voor de eigen achterban - meer naar het centrum opschuift om een zo groot mogelijk deel van het electoraat te bereiken met het oog op de algemene verkiezingen. Ook Obama koos voor die strategie. Daarbij kwam hij soms terug op eerdere beloften, iets wat hem door sommige supporters kwalijk wordt genomen, vooral omdat ze hoopten dat Obama een nieuw soort politicus is dat niet zwicht voor opportunisme.

immuniteit

Het meest controversieel is Obama's steun voor de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). De wet - een moeizaam compromis tussen het Witte Huis en het door Democraten gedomineerde Congres - schenkt onder andere immuniteit aan telecombedrijven die na de aanslagen van 11 september meewerkten aan het afluisteren van terreurverdachten zonder een rechterlijk bevel. Dat illegale programma van president George Bush kreeg forse kritiek te verduren van burgerrechtenactivisten. Eerder dit jaar kantte Obama zich tegen immuniteit. Nu noemt hij de wet een 'belangrijk instrument in de strijd tegen terrorisme'.

Verschillende linkse bloggers hebben hun ongenoegen geuit over Obama's steun voor FISA. Ze schrijven dat veel supporters 'gedesillusioneerd' zijn en dreigen ermee niet langer geld te storten in de campagnekas. Obama was tijdens de voorverkiezingen heel afhankelijk van de vele kleine giften die supporters via het internet stortten. Op de campagnewebsite van Obama is zelfs een groep ontstaan die de senator onder druk wil zetten om zijn steun voor de wet in te trekken. Ze telt al 12.000 leden.

kinderverkrachters

Obama deed onlangs nog meer linkse wenkbrauwen fronsen met enkele uitspraken. Zo kon hij zich niet vinden in een verdict van het Hooggerechtshof dat de doodstraf voor kinderverkrachters ongrondwettelijk verklaarde. Ook verdedigde hij het recht om vuurwapens te dragen. Beide standpunten botsen grotendeels met eerdere opvattingen van Obama en met die van links Amerika, dat tegen de doodstraf en vuurwapenbezit is.

Eerder deze week lanceerde Obama dan weer een plan om meer sociale diensten te verlenen via kerken en religieuze groeperingen. Ook Bush maakte hiervan een thema en kreeg kritiek dat de scheiding tussen kerk en staat daarmee in gevaar kwam. Voor Obama is het een poging de religieuze kiezer voor zich te winnen, een groep die traditioneel Republikeins stemt.

Voorstanders van Obama verdedigen de strategie als een pragmatische houding, nodig om de verkiezingen te winnen door de belangrijke groep gematigde en onaf- hankelijke kiezers te paaien. Volgens hen is er geen gevaar dat linkse kiezers naar de Republikeinse kandidaat, John McCain, overlopen. Obama riskeert wel nieuwe kiezers af te schrikken die in hem de kandidaat van de verandering zagen en hem aan de nominatie hielpen. KvH

Bron: De Tijd
Klik om te vergroten...

Volgens een opiniestuk in WSJ begint Obama zelfs verdacht veel van de Bush agenda over te nemen. Ze noemen hem smalend "Bush III":

We're beginning to understand why Barack Obama keeps protesting so vigorously against the prospect of "George Bush's third term." Maybe he's worried that someone will notice that he's the candidate who's running for it.

Most Presidential candidates adapt their message after they win their party nomination, but Mr. Obama isn't merely "running to the center." He's fleeing from many of his primary positions so markedly and so rapidly that he's embracing a sizable chunk of President Bush's policy. Who would have thought that a Democrat would rehabilitate the much-maligned Bush agenda?
Klik om te vergroten...
_

_DM_

Legacy Member
Dat is het probleem in de VS hé, je moet wel een deel van je kiezers teleur stellen om andere (en misschien meer) kiezers te winnen...
In een 2-partijen systeem kan je nooit goed doen voor iedereen, spijtig genoeg.
G

Genious

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Trouble in paradise voor Obama, zijn trouwste fans zijn teleurgesteld omdat hij van zijn standpunten begint af te wijken..
Klik om te vergroten...
Dat is nogal eigen aan het Amerikaanse systeem.
In de voorverkiezingen winnen meestal de extreemsten (aangezien het enkel eigen partij is - soms eens onafhankelijken, maar goed - die moet kiezen)

Nadien moeten die dan beginnen heel hun koers bij te stellen richting centrum, omdat ze dan voor een veel wijder publiek moeten gaan vechten.
G

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
In een 2-partijen systeem kan je nooit goed doen voor iedereen, spijtig genoeg.
Klik om te vergroten...
Ik zou dat veranderen in: je kan nooit goed (genoeg?) doen voor iedereen.

:)
z

zikje

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Volgens een opiniestuk in WSJ begint Obama zelfs verdacht veel van de Bush agenda over te nemen. Ze noemen hem smalend "Bush III":
Klik om te vergroten...
De WSJ ook. En dan nog een opiniestuk. Zo kan je opinies over alles beginnen aannemen als feiten. Dat kan je niet maken.

Het is wel duidelijk dat beide kandidaten niet al hun vroegere standpunten hebben behouden. Waarom je dan hier enkel focust op Obama, en niet op beide kandidaten, is me wel heel onduidelijk.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Obama beloofde zijn kiezers "change" maar nu blijkt dat hij steeds meer en meer opschuift naar de persoon waar hij eerst hevig tegen ageerde. Dat hij een Bush kloon is dat is natuurlijk een overdrijving maar zijn vele fans die hem vurig volgden omdat ze hoopten dat hij een nieuw soort politicus was komen nu wel bedrogen uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan