Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Legatus zei:
Wel niet echt serieus he. Dat was de momentopname van dat jaar op 8 mei. Het jaar was toen nog niet eens halverwege. Maar goed er is wel een neerwaardse trend optekenbaar tov de jaren ervoor dus da's op z'n minst positief. Misschien dat Black Lives Matter toch invloed heeft en dat flikken nu 2x nadenken. Toch vind ik dat je nogal lichtjes over die cijfers gaat. Moest dat het totaal aantal slachtoffers zijn ok maar dit is het aantal ongewapende slachtoffers. Als je die cijfers vergelijkt met andere landen zijn ze ronduit hallucinant.
ugar
Legacy Member
De grootste zorg voor Trump en Pence blijft toch de pandemie (naast het feit dat er steeds meer republikeinse kiezers zijn die hem afvallen).
Deze website is zeer interessant om te volgen : https://www.covidexitstrategy.org/
Het lijkt er sterk op dat enkele staten echt richting een Italiaans scenario aan 't evolueren zijn:
Arizona : stijgend aantal besmettingen (dagelijks 212 besmettingen per miljoen inwoners, meer dan verdubbeld over de laatste twee weken), 17,5% van de geteste personen testen positief (dat is de situatie waar wij ons midden april in bevonden, maar bij ons daalde het aantal positieve testen toen). Het aantal hospitalisaties gaat in stijgende lijn en 72% van de ICU-capaciteit is ingenomen.
Niet vergeten, er is daar geen lockdown...
Ook in Alabama, Arkansas, Louisiana, North-Carolina, South-Carolina en Utah is de evolutie uitermate zorgwekkend.
Maar ook in Florida en Texas is de stijging van het aantal cases zorgwekkend en stijgt het aantal positieve tests. Het lijkt erop dat COVID-19 nog veel langer het nieuws zal beheersen in de VS dan hier.
Trump en Pence hebben daarom duidelijke marsorders gegeven: er moet aangegeven worden dat er veel meer getest wordt, en dat er daarom meer besmettingen worden ontdekt. Dat is dus een goede zaak.
De informatie dat die onbenullen ondertussen achterhouden, is dat, ondanks het toenemend aantal testen, het % positieve testen in heel wat staten blijft stijgen, alsook de hospitalisaties.
Deze website is zeer interessant om te volgen : https://www.covidexitstrategy.org/
Het lijkt er sterk op dat enkele staten echt richting een Italiaans scenario aan 't evolueren zijn:
Arizona : stijgend aantal besmettingen (dagelijks 212 besmettingen per miljoen inwoners, meer dan verdubbeld over de laatste twee weken), 17,5% van de geteste personen testen positief (dat is de situatie waar wij ons midden april in bevonden, maar bij ons daalde het aantal positieve testen toen). Het aantal hospitalisaties gaat in stijgende lijn en 72% van de ICU-capaciteit is ingenomen.
Niet vergeten, er is daar geen lockdown...
Ook in Alabama, Arkansas, Louisiana, North-Carolina, South-Carolina en Utah is de evolutie uitermate zorgwekkend.
Maar ook in Florida en Texas is de stijging van het aantal cases zorgwekkend en stijgt het aantal positieve tests. Het lijkt erop dat COVID-19 nog veel langer het nieuws zal beheersen in de VS dan hier.
Trump en Pence hebben daarom duidelijke marsorders gegeven: er moet aangegeven worden dat er veel meer getest wordt, en dat er daarom meer besmettingen worden ontdekt. Dat is dus een goede zaak.
De informatie dat die onbenullen ondertussen achterhouden, is dat, ondanks het toenemend aantal testen, het % positieve testen in heel wat staten blijft stijgen, alsook de hospitalisaties.
S.conceiçao7
Legacy Member
ugar zei:
als Trump al zou verliezen, en moge god het hopen van niet,dan zou ik het on eerlijk vinden dat hij verliest door een CHINEES virus waar hij niets kan aan doen.
maar dit ter zijde, als Trump al zou verliezen van zo'n matige kandidaat als Biden, dan heeft hij het erg aan zichzelf te denken. desalniettemin ben ik vrij zeker dat hij toch gewoon wint zoals iedereen verwacht.
ugar
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
God bestaat niet. En als hij zou bestaan zou hij niets moeten weten van Trump.
Hij heeft misschien toch nog een groter probleem, boek van Bolton bevat flink wat dynamiet
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200617_04994130
Blijkbaar is Trump achter de schermen toch grote vriendjes met de Xi.
S.conceiçao7
Legacy Member
Général Zantas zei:Maar enfin
Hoe je ermee omgaat, dat is nochtans iets wat een President kan doen.
Zuid-Korea kan ook niks aan dat Chinees virus doen, maar heeft het toch een pak beter aangepakt. Om maar een voorbeeldje te geven.
ok dan zijn de mexicaanse president, de italiaanse en de braziliaanse. en de spaanse ook bad guys. want daar is het ook serieus ontspoord.....
komaan zeg
Ik zie niet in hoe Reagan, mijn lievelings president na Trump, het beter zou hebben aangepakt.
Général Zantas
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
De Italianen kunnen niet in dat rijtje daar ze geen voorbeeld hadden om te volgen, de Amerikanen wel.
de Mexicanen luisteren niet naar hunne president, dien kerel heeft geen echte macht. Maar ja, daar is het ook slecht aangepakt.
Bolsonaro is waarschijnlijk de enige president die nog debieler is dan Trump. Dus ja, daar is het ook heel slecht aangepakt.
Straf he, andere landen waar het ook slecht is aangepakt! Verandert echter niets aan het feit dat Trump het ook heel slecht aanpakt.
S.conceiçao7
Legacy Member
Général Zantas zei:
flauwste quote in jaren. president mexico geen macht?
en ge vergeet de president van spanje.
in elk geval, sta er maar eens aan, een land als de USA met allemaal aparte staten, jurisdicties, opdracht geven dit of dat te doen, voor een virus die opeens aan de deur komt kloppen....
ach, haterz gonna hate helaas. maar om Trump daar op af te rekenen, is laag.
S.conceiçao7
Legacy Member
DaFreak zei:Ik weiger te geloven dat dat een serieuse account is. Die signature alleen al. Da's toch een parodie account?
Dus je mag Trump niet afrekenen op slecht beleid want china? We zullen anders gewoon niets doen, god zal het wel oplossen! Jesus take the wheel.
you haven't seen my stickers on my car buddy, i swear you haven't
wel vreemd , ze komen van wish.com en met een chinees afzend adres..... ik had nu toch wel verwacht dat die uit the USA gingen komen die propaganda klevers
maar de tag lines zijn er wel boenk op
S.conceiçao7
Legacy Member
DaFreak zei:Dus je mag Trump niet afrekenen op slecht beleid want china? We zullen anders gewoon niets doen, god zal het wel oplossen! Jesus take the wheel.
k zag onlangs op mijn FB een gesponsrd bericht van vlaams belang: "laat china voor dit virus opdraaien".
hewel ik ben geen VB aanhanger, en toch krijg ik dit bericht via fb.... maar ze hebben een punt.
waarom moet Trump of gelijk wie aansprakelijk gesteld worden voor HUN virus. zij hebben het gelanceerd, hewel zij zijn verantwoordelijk!
Tonerider
Legacy Member
Of Reagan, Obama of eenders welke president het beter zou aangepakt hebben valt niet te bewijzen.
Wat wel te bewijzen valt is hoe dat Trump het heeft aangepakt. En dan heeft hij geen goede geloofsbrieven. Buiten China afsluiten en enkele bedrijven te dwingen om ventilators te maken (waar hij in beide gevallen tegelijk waarschijnlijk een eigen vendetta mee voerde) heeft hij niet veel goeds gedaan. Nu ja, hij heeft nog zijn naam op een cheque laten plaatsen alsof het geld uit zijn eigen zak kwam. Verder heeft hij het afgedaan als een griepje, als hij merkte dat hij in de penarie zat is hij met verwijten beginnen smijten richting Obama (empty shelves) en de democraten (ze gebruiken het als een hoax), heeft hij geweigerd om het goede voorbeeld te geven, heeft hij onnozele gezondheidsvoorstellen gedaan, lag hij in de clinch met de gouverneurs o.a. omdat ze in lockdown gingen en ze om steun vroegen, en dat alles overgoten met overdrijvingen, leugens, halve waarheden en manipulatie.
Dat ook andere presidenten en regeringen (waaronder de onze) het niet zo schitterend hebben aangepakt is geen vrijbrief voor hem. He`s a stable genius en beweert dat hij eigenlijk arts had kunnen zijn.
Wat wel te bewijzen valt is hoe dat Trump het heeft aangepakt. En dan heeft hij geen goede geloofsbrieven. Buiten China afsluiten en enkele bedrijven te dwingen om ventilators te maken (waar hij in beide gevallen tegelijk waarschijnlijk een eigen vendetta mee voerde) heeft hij niet veel goeds gedaan. Nu ja, hij heeft nog zijn naam op een cheque laten plaatsen alsof het geld uit zijn eigen zak kwam. Verder heeft hij het afgedaan als een griepje, als hij merkte dat hij in de penarie zat is hij met verwijten beginnen smijten richting Obama (empty shelves) en de democraten (ze gebruiken het als een hoax), heeft hij geweigerd om het goede voorbeeld te geven, heeft hij onnozele gezondheidsvoorstellen gedaan, lag hij in de clinch met de gouverneurs o.a. omdat ze in lockdown gingen en ze om steun vroegen, en dat alles overgoten met overdrijvingen, leugens, halve waarheden en manipulatie.
Dat ook andere presidenten en regeringen (waaronder de onze) het niet zo schitterend hebben aangepakt is geen vrijbrief voor hem. He`s a stable genius en beweert dat hij eigenlijk arts had kunnen zijn.
S.conceiçao7
Legacy Member
puni zei:Hij moet niet aansprakelijk gesteld worden voor het virus, wel voor de manier waarop hij de hele crisis rond dat virus heeft aangepakt. Het wordt hier met de dag gekker.
hewel ik ga eens uw tuin vol gooien met rotte vis, en uw voorgevel vol kladden met stront.
en als het na 1 dag nog niet is opgeruimd, en uw buren klagen: gij zijt aansprakelijk, want jij hebt het niet aangepakt.
komaan zeg. je lanceert een virus en je verwacht dat een ander het aanpakt en oplost?
newsflash: er is nog steeds geen vaccin, dus niemand heeft het goed aangepakt, in elk land is er nog wel minstens 1 besmette (of toch zo goed als ! )
S.conceiçao7
Legacy Member
beryl zei:
niet zeveren aub....
als de duitsers ons land zijn binnengevallen in 1940 ist nie da onze koning opeens voor een oplossing heeft gezorgd heeft hé.
sommige zaken zijn boven uw macht, en dan moet je riemen met de riemen dat je hebt!
maar ja tis natuurlijk makkelijk om alles aan e POTUS te geven die verkeerd gaat....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.