Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Conradus zei:
Ik dacht dat ik toch beter gekend was na 10 jaar op dit forum als links.

Ik doe aan geen enkele verdoezeling. Ik heb zelf gezegd dat dit 'hoogstwaarschijnlijk' een hate crime is, maar dat het essentieel is om het motief te kennen. En dat exacte motief moet onderzoek uitwijzen, want op dit ogenblik is het minstens dubieus.

Nu goed, het enige wat ik hier aan overhoud is opluchting dat geen van jullie ooit een juridisch beroep zal uitoefenen.

Wat mij gewoon mateloos irriteert is dat er weer twee maten en gewichten gebruikt worden voor deze 'deplorables' goed te praten.
Ja onschuldig tot het tegendeel bewezen is...
maar als ge nen live facebook stream doet terwijl je als zwarte een blanke aan het martelen bent en daarbij nog eens paar keer 'fuck white people' roept dan krullen mijn tenen vierkant om als iemand dit probeert te marginaliseren als iets anders dan een hate crime.

maar gelukkig is er gerechtigheid
Four charged with hate crime for Chicago Facebook Live attack - BBC News
De aanklacht is 'hate crime' Nu nog een stevige advocaat vinden die dit als iets anders kan beschrijven zeker... :unsure:

[video=youtube;weqQR-NnnIs]https://www.youtube.com/watch?v=weqQR-NnnIs[/video]

geeft wel wat inzicht in het reilen en zeilen van chicago.

Conradus

Legacy Member
Voila en nu kan een rechter uitmaken of het effectief een hate crime is.

Niet een stelletje op een gameforum.

Polis

Legacy Member
Conradus zei:
Voila en nu kan een rechter uitmaken of het effectief een hate crime is.

Niet een stelletje op een gameforum.
Is fuck white people racistisch of niet conradus?

Omikron

Legacy Member
Conradus zei:
Voila en nu kan een rechter uitmaken of het effectief een hate crime is.

Niet een stelletje op een gameforum.

Het zal jouw kind maar zijn die op zo'n manier wordt afgetuigd.

Hate crime, kidnapping charges filed against 4 in torture of teen in Facebook Live video | abc7chicago.com

"stelletje op een gamerforum"

Minder triest dan dat je het opneemt voor zwarten die een onschuldige simpele jongen aftuigen omdat hij blank is.

Je weet gewoon dat als de rollen omgedraaid waren qua huidskleur dat je niet stond te mekkeren om het woordje "hate crime", wat nu je enige verdediging is. Maar racisme kan enkel tegen zwarten, nietwaar? Het zou weer eens van de toren geroepen worden hier dat het zwart op wit is dat Trump supporters racisten zijn.

But it doesn't fit the narrative now so lets pretend like nothing happened :)

Overigens zijn ze dus inderdaad veroordeeld voor hate crime.

https://www.facebook.com/FoxNews/videos/10154970338391336/

Dus geen idee wat je argument eigenlijk is behalve dat we er niets mogen over zeggen en het maar een incidentje is natuurlijk.

Sarcastr0

Legacy Member
Wat zit iedereen hier op Conradus te mekkeren.

Enige dat die jongen zegt is wacht even op meer feiten door onderzoek.
En hij zou dat ook zeggen als een agent een zwarte neermaait.

Momenteel wijst het filmpje sterk op hate crime, maar zien we wel hele footage etc.

Als we dan toch stellen dat onze cultuur zo verheven is, laat ons het onderzoek afwachten.

Legatus

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Wat zit iedereen hier op Conradus te mekkeren.

Enige dat die jongen zegt is wacht even op meer feiten door onderzoek.
En hij zou dat ook zeggen als een agent een zwarte neermaait.

Momenteel wijst het filmpje sterk op hate crime, maar zien we wel hele footage etc.

Als we dan toch stellen dat onze cultuur zo verheven is, laat ons het onderzoek afwachten.

Die arme elitaire jongen toch. Enige wat die zegt is dat het plebs hier geen oordeel mag vellen op basis van video bewijs. Dat mogen enkel rechters. Want wie weet betekent "fuck white people" misschien "fuck while people" ondertussen ze hem aan het martelen zijn.

Sarcastr0

Legacy Member
Kom kom, nu zijde karikatuur van uzelf aant maken.

Conradus is gene leftist libtard sjw en we all know it.

Legatus

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Kom kom, nu zijde karikatuur van uzelf aant maken.

Conradus is gene leftist libtard sjw en we all know it.

Heb ik nooit gezegd. Enkel een elitair, verheven persoon. Met een blind geloof in de rechtstaat.

Straddle

Legacy Member
Conradus zei:
Voila en nu kan een rechter uitmaken of het effectief een hate crime is.

Ja, dat zal wel weer echt objectief verlopen, hoor. Steeds minder mensen hebben vertrouwen in die rechterlijke macht en laat ons hopen dat er ook meer protesten tegen mogen volgen in 2017 (zoals we in 2016 al hebben mogen waarnemen).

Conradus

Legacy Member
Omikron zei:
Het zal jouw kind maar zijn die op zo'n manier wordt afgetuigd.

Je weet toch dat we daarom een rechtstaat hebben. Net om te vermijden dat dergelijke argumentatie gebruikt wordt.

Omikron zei:
Minder triest dan dat je het opneemt voor zwarten die een onschuldige simpele jongen aftuigen omdat hij blank is.

Je weet gewoon dat als de rollen omgedraaid waren qua huidskleur dat je niet stond te mekkeren om het woordje "hate crime", wat nu je enige verdediging is. Maar racisme kan enkel tegen zwarten, nietwaar? Het zou weer eens van de toren geroepen worden hier dat het zwart op wit is dat Trump supporters racisten zijn.

But it doesn't fit the narrative now so lets pretend like nothing happened :)

Ik zou het dan niet hoeven doen, want jullie zouden mij hier allemaal voor geweest zijn.

Omikron zei:
Overigens zijn ze dus inderdaad veroordeeld voor hate crime.

Aangeklaagd, niet veroordeeld.

Achja, vermoeden van onschuld enzo...

Conradus

Legacy Member
Legatus zei:
Heb ik nooit gezegd. Enkel een elitair, verheven persoon. Met een blind geloof in de rechtstaat.

Het geloof in de rechtstaat, sure, elitair en verheven? Dunno.

Ik zal het maar als een compliment opvatten.

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
Ja, dat zal wel weer echt objectief verlopen, hoor. Steeds minder mensen hebben vertrouwen in die rechterlijke macht en laat ons hopen dat er ook meer protesten tegen mogen volgen in 2017 (zoals we in 2016 al hebben mogen waarnemen).

Ondanks al je geklaag over rechters dit jaar, waarbij je de helft van de tijd niet eens snapt wat ze zeggen, heb ik nog altijd geen bewijs gezien van subjectieve rechters.

Misschien moet je dat eens als goed voornemen nemen dit jaar? Ik zal beloven wat kritischer te zijn voor rechters dan?

Sarcastr0

Legacy Member
Legatus zei:
Heb ik nooit gezegd. Enkel een elitair, verheven persoon. Met een blind geloof in de rechtstaat.
Je kan het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij jullie een stelletje op een forum noemt als je hem bij de minste piep weg zet als linkse libtard.
Soms gaan jullie er ook gwn over.
Niet elke kritische stem is het oneens met jullie.

Maar het is gwn gevaarlijk om af te gaan op zo van die korte fragmenten. Dat is al meermaals genoeg gebleken in het verleden.
Gedraag u naar uw superieure cultuur en wacht verder onderzoek af in alle kalmte :)

Omikron

Legacy Member
Conradus zei:
Je weet toch dat we daarom een rechtstaat hebben. Net om te vermijden dat dergelijke argumentatie gebruikt wordt.

Ik zou het dan niet hoeven doen, want jullie zouden mij hier allemaal voor geweest zijn.

Aangeklaagd, niet veroordeeld.

Achja, vermoeden van onschuld enzo...

Ja in een rechtstaat gaan we dan ook niet enkel babbelen of het een hate crime was of niet volgens het boekje.

Class X Felony | Illinois Law | Penalty | Sentencing

The Class X felony is, short of first degree murder, the most serious felony offense on the books in Illinois. Upon a finding of guilt, the court cannot sentence the defendant to probation. The offense has a mandatory minimum sentence of 6-30 years in the Department of Corrections. The judge must sentence the defendant to prison. See 730 ILCS 5/5-8-1(a)(3).
(...)
The following charges are Class X felonies in Illinois:

Aggravated kidnapping, 720 ILCS 5/10-2.

Ze gaan mogen brommen.

Sarcastr0 zei:
Maar het is gwn gevaarlijk om af te gaan op zo van die korte fragmenten. Dat is al meermaals genoeg gebleken in het verleden.
Gedraag u naar uw superieure cultuur en wacht verder onderzoek af in alle kalmte :)

T'is dat we hypocrisie zien in zaken wanneer de dubbele standaard partij trekt voor een kant wanneer het rechtvaardig is de andere kant te kiezen. Dat levert sowieso frustratie op bij mensen die een groot gevoel hebben van rechtvaardigheid. Uiteindelijk willen we gewoon allemaal gelijke behandeling zien toegepast worden. De gedachte alleen dat we zouden te maken hebben met advocaten van de duivel zet ons wel op het paard ja.

EDIT:

18 U.S. Code § 249 - Hate crime acts
(a) In General.—
(1)Offenses involving actual or perceived race, color, religion, or national origin.—Whoever, whether or not acting under color of law, willfully causes bodily injury to any person or, through the use of fire, a firearm, a dangerous weapon, or an explosive or incendiary device, attempts to cause bodily injury to any person, because of the actual or perceived race, color, religion, or national origin of any person—
(A) shall be imprisoned not more than 10 years, fined in accordance with this title, or both; and
(B) shall be imprisoned for any term of years or for life , fined in accordance with this title, or both, if—
(i) death results from the offense; or
(ii) the offense includes kidnapping or an attempt to kidnap, aggravated sexual abuse or an attempt to commit aggravated sexual abuse, or an attempt to kill.

Maar zolang wij elkaar hier op het gamerforum aan de sabel krijgen met argumenten ipv verwijten, is het geen bloedbad.

Legatus

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Je kan het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij jullie een stelletje op een forum noemt als je hem bij de minste piep weg zet als linkse libtard.
Soms gaan jullie er ook gwn over.
Niet elke kritische stem is het oneens met jullie.

Maar het is gwn gevaarlijk om af te gaan op zo van die korte fragmenten. Dat is al meermaals genoeg gebleken in het verleden.
Gedraag u naar uw superieure cultuur en wacht verder onderzoek af in alle kalmte :)

Ofwel leef ik in een parallel universum ofwel gij.
Wat meer moet ge hebben in een 30min durende live stream waar iemand zegt fuck white people en ondertusse een blank kind zit te terroriseren? Zeg het mij. De rechter gaat ook datzelfde filmpje zien. Net zoals de aanklager en de politie.

Want dat is HET bewijs.
Het is pas officieel als de rechter het zegt? Dan kunnen we het pas ECHT zeggen. Wat een absolute absurde wereld.

Misschien moeten we ook wachten met een ander aanklacht te beoordelen? Werd die jongen fysiek gefolterd? Mogen we dat al met zekerheid zeggen of moet men ook afwachten tot de eerbare rechter zijn vonnis geveld heeft?

Legatus

Legacy Member
Stel u voor eh mensen;

https://m.youtube.com/watch?v=XKQqgVlk0NQ

Zou deze politieagent roepen, ondertussen hij die zwarte man neerschiet "fuck black people". Dan moeten we volgens Conradus logica wachten op de rechter zijn uitspraak voor we ons oordeel kunnen vellen of het al dan niet een hate crime is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan