Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Jullie moeten jezelf hier eens bezig zien.
Leuk populisme trouwens om dat loon te weigeren, de modale Amerikaan en andere Polissen trappen daar met open ogen in, maar de overheid moet 3 keer meer uitgeven aan veiligheidsmaatregelen omdat hij in zijn eigen gebouw wilt blijven zitten.
Wat een grap in feite.
Leuk populisme trouwens om dat loon te weigeren, de modale Amerikaan en andere Polissen trappen daar met open ogen in, maar de overheid moet 3 keer meer uitgeven aan veiligheidsmaatregelen omdat hij in zijn eigen gebouw wilt blijven zitten.
Wat een grap in feite.
Kennaah
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Hij blijft niet in zijn eigen gebouw. Dat doet zijn vrouw met hun zoon die pas naar school gaat zodat hij (de zoon) daar regelmaat heeft. Als het schooljaar is afgelopen dan kunnen ze naar DC verhuizen en daar een school zoeken.
Trump ziet ook niets van al dat geld da in Trump Tower zit want als president moet hij afstand nemen van zijn bedrijven gedurende zijn heerschappij. Dus pas over 4 jaar zal hij dat zien en tegen dan is het wrs toch al weer verdwenen.
Als ge begint over moet jullie zelf bezig zien zou ik eerst is wat opzoeken voor ge hier wat anti trump populisme komt rondstroeien.
Als ge dan toch iets slecht over Trump wilt zeggen zeg dan iets over hoe hij al een deel van zijn belooftes heeft laten vallen en niet meer gaat doen. Zoals een commisie oprichting om Clinton te onderzoeken. Etc...
Polis
Legacy Member
Kennaah zei:
Zo gaat dat altijd met plop, die denkt echt van zichzelf dat em een soort genie is en verheven is boven al het 9lives plebs. Maar zijn reacties zijn tegenwoordig voor nog geen 10%inhoudelijk, om dan in andere threads te gaan zagen dat er niet inhoudelijk gediscussieerd wordt en hij alles beter weet.
Tjah... waar is de moderatie vraag ik me dan af?
Polis
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Obama was/is de duurste president ooit in de geschiedenis van de mensheid. Waar waart gij om dat aan de kaak te stellen plopke, waar o waar?
Obama wilde die gegevens trouwens niet publiek maken, hij werd verplicht na een court order.
Waar was plopje waar o waar?
Of laat uw selectief verontwaardigde brein u weer in de steek op het forum hier?
Plopperdeplop
Legacy Member
Kennaah zei:
Kennaah, ik lanceer hier regelmatig inhoudelijke punten van kritiek maar onze internethelden (voor alle duidelijk viseer ik jou hier niet mee, maar wel zij die niet snappen dat hypocrisie aantonen geen vorm is van populisme) negeren dat en leuteren verder over biased media, crooked Hillary en andere coole pubertermen om de discussie te vermijden.
Als je president wilt worden weet je dat dat je leven verandert, inclusief dat van je gezin. Het Witte Huis bewonen hoort daarbij. Wees gerust, kinderen van de president krijgen de beste omkadering en onderwijs ooit.
Van mij mag die de Amerikaan meer kosten, maar ferm gaan scoren met "ik moet geen loon", is dan populistisch. Zeker als het hier leidt tot "omg wat een held hij heeft de VS NU AL zoveel miljoen opgeleverd".
Daar reageerde ik op. Hij kost de burger op dit moment meer dan pakweg Obama of eender wie. Dat mag he. Geen probleem.
k995
Legacy Member
Buiten dat de huidskleur er niks mee te maken heeft.Polis zei:
EN dat heeft een heleboel redenen die niks te maken hebben met hun huidkleur. Maar blijf gerust in die mindset het staat je.1/5 Van de bevolking is goed voor 1/2 van de gevangenen en 1/2 van de criminaliteit. Van oververtegenwoordigd gesproken.
k995
Legacy Member
Legatus zei:
Breitbart is niks? Tuurlijk niet.
Of deze is ook goed :
In another controversial remark about Ku Klux Klan members, he said, “I used to think they’re okay,” until learning that some were “pot smokers,” according to the sworn statements by the civil rights attorneys, who had worked with him.”
Nogmaals met zo'n logica is trump dus door deze mensen te kennen en op te nemen in zijn regering schuldig. Ik vind dat onzin maar goed als dat jouw mening is ...
k995
Legacy Member
En?witten zei:
Grappig dat het altijd mensen zonder argumenten zijn die anderen verwijten geen argumenten te hebben.
" die instaat voor bijna alle criminaliteit,"
Is aantoonbaar fout. Je gaf zelf de cijfers en die zijn zelfs niet in de buurt van "bijna alle"
Zelfs als je het nu wil veranderen naar moord is en blijft het onzin. En ja je hoort dat woordje niet graag maar stop dan met onzin uit te kramen.
Here are four charts on race and murder in America to tweet back at Donald Trump â Quartz
The clearest discrepancy between these figures and Trump’s is that the overwhelming majority of white American murder victims are killed by other white Americans.
Another way to look at these numbers is to take deaths as a share of the victims’ population (based on 2014 population estimates from the US Census bureau). That’s a measure of the risk to any person of dying at the hands of each ethnic group. Here again, whites are at far higher risk of being killed by other whites than by blacks. It does, however, underscore that a black person runs a far higher risk of being killed by another black person than for any other combination.
Now to the data regarding police. One thing that makes Trump’s table clearly bogus is that it lumps in killings by police with all the others, though not all police killings are homicides. Another is that, as has been well (and scandalously) documented, there are no reliable national statistics for police killings in the US. But the Guardian’s “The Counted” project has been tallying police killings in 2015 based on news reports and crowd sourced information.
Police have indeed killed nearly twice as many white as black Americans:
But look at those killings as a share of each ethnic group’s population, and it’s a very different story: black people are at three times as high a risk of dying at the hands of police as white people.
The fact that Trump feels free to publish such wildly inaccurate and racially inflammatory numbers—without, so far at least, any visible backlash from his own party—may not surprise anyone who has been following American politics for the last few years. But it feels like a line has been crossed nonetheless. Are there really no limits?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.