Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sonny Crockett
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat was al veel eerder nodig; en ook onder Obama werd dit niet gedaan.
Trump is zo beschouwd, nog maar net president trouwens.
Akkoord, er zijn die tweets waarin Trump Obama de raad geeft dat niet te doen; ... Obama was daarintegen wel nog steeds de president en hoefde op geen enkele manier rekening te houden met die tweets. Noch hij; noch zijn advies- en/of veligheidsgraad.
Lakigigar
Legacy Member
Sfax zei:Day 100 is on its way; accomplishements to account for: zero so far
En meestal moet je het meeste er in de eerste twee jaren doorjaren, want er zijn tussentijdse verkiezingen die de samenstelling van senaat & huis kan veranderen en verder beleid bemoeilijken. En als je al geen resultaten kan voorleggen, gaat dat ook gebeuren. En het laatste jaar ligt de focus op campagne voeren en de speerpunten daarvoor bewaren.
Ik denk dat je toch wel meer kan verwachten op 100 dagen. Er werd veel beloofd, maar we zien weinig, en al zeker geen veranderingen die positief zijn voor de burger, zelfs geen enkel voorstel.
Sfax
Legacy Member
Omikron zei:
Hetgeen de correcte samenvatting is als je het hebt over Trump's realisaties gedurende zijn eerste 3 maanden...
Dat jij je aangesproken voelt als er op gewezen wordt dat Trump nog niets gerealiseerd heeft, moet je voor jezelf maar even verklaren. Wie het schoentje pas, en zo...
Het afzeiken is nochtans eenvoudig, de verdediging daartegen is net zo eenvoudig. Laat maar komen die ferme lijst met realisaties.
Omikron
Legacy Member
Sfax zei:Day 100 is on its way; accomplishements to account for: zero so far
Sfax zei:
https://townhall.com/columnists/joh...shments-in-his-first-month-in-office-n2287565
Donald Trump: Everything He Has Done So Far as President | Time.com
Met alle respect maar op die manier stel jij je enorm irrationeel op: gewoonweg alles wat Trump als president zal doen zal je geen hol uitmaken dan enkel het negatieve.
Maar dat is oké, mensen die iemand niet kunnen uitstaan zien altijd liever de negatieve zaken dan de positieve, ook al zijn dat wereldleiders met 0% invloed op je. Niet dat Trump jou ooit zal tevreden stellen, aangezien het toch nooit positief zal zijn, blijkbaar.
Lakigigar
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Klopt. Obama zei op een bepaald moment: als die lijn wordt overschreden, dan... en wat later wordt die overschreden. En geen actie. Je moet soms ook consequent zijn, maar ik ben ook niet 100 procent zeker wat het juiste is om te doen. Al vind ik ergens dat er in die mate al bemoeid en bedreigd werd, dat oorlog nu gewoon niet anders kan.
Sonny Crockett
Legacy Member
Sfax zei:
Voor elke president/beleidsman of beleidsvrouw geldt wat ook voor Trump geldt: "Geef het tijd".
Ik kan evengoed vragen naar de realisaties van Obama in de eerste drie maand van zijn beleid. U weet even goed als ik; dat die lijst ons evenmin van onze sokken zal blazen.
Ik houd hier geen pleidooi voor Trump; maar ik vind wel dat hij bijzonder weinig krediet krijgt.
Omikron
Legacy Member
Zoals nu is er een docu bezig over de Mexicanen en de VS, op CANVAS weer. Swastika getoond op een vlag bij een blanke Amerikaan om shock-effect te hebben.
Echt fantastisch hoe ze steeds in slagen te cherry-picken, maar aan de andere kant mensen moeten geloven dat de Islam en moslimterrorisme niets met elkaar te maken hebben. Maar rednecks en Trump, swastika's en het nationalisme / patriottisme dan weer wel.
Whatever fits their narrative, dat zie je in hun programma's. Niet alsof Mexico een failed state is met enorm veel drugskartels en corruptie.
[video=youtube;Wv0QdlngLQM]https://www.youtube.com/watch?v=Wv0QdlngLQM[/video]
Echt fantastisch hoe ze steeds in slagen te cherry-picken, maar aan de andere kant mensen moeten geloven dat de Islam en moslimterrorisme niets met elkaar te maken hebben. Maar rednecks en Trump, swastika's en het nationalisme / patriottisme dan weer wel.
Whatever fits their narrative, dat zie je in hun programma's. Niet alsof Mexico een failed state is met enorm veel drugskartels en corruptie.
[video=youtube;Wv0QdlngLQM]https://www.youtube.com/watch?v=Wv0QdlngLQM[/video]
Lakigigar
Legacy Member
Goed, het falen van een andere overheid teruggedraaid
Nog geen accomplishment
Klein detail, meesten zullen dit negatief vinden. Geen geld meer naar buitenlandse ngo-organisaties die voor veilige abortussen zorgt. Een accomplishment?
Op welke jobs een freeze. Klinkt ook niet bepaald goed.
Dit weet ik niet wat het inhoudt
Aka the failure, en nog voor een schaamteloos plan om de rijken te helpen
Een accomplishment, twee aanstellingen in het kabinet.
Een accomplishment
Dat is goed
Pesten van de gemeenten
Een accomplishment
Opnieuw een aanstelling
Detail
Lol
Een "accomplishment"
moet je vooral fier op zijn, maakt het erger dan het eigenlijk is. Het terugdraaien van de TPP en dat je je immigranten die aangehouden wordt en onmiddelijk behandeld, dat is het enige wat er gebeurd is. De rest is gefaal, gerommel, aanstellingen en vooral niet in het voordeel van de burger die op hem heeft gestemd.
Sfax
Legacy Member
Omikron zei:
Again, laat maar komen die fameuze lijst met accomplishements
Als je op nummer 1 in de top 10 van realisaties een evidentie moet zetten (die selectie moest gebeuren, of ie dat nu wou of niet), dan is dat alvast een indicatie. Nummer 2 op de lijst, met stip één van zijn verkiezingsbeloftes die de Mexicanen gingen betalen, wordt tot nader order een muur betaald door de Amerikanen en nummer 3, zo mogelijk nog een belangrijker breekpunt dat ie doorheen het Congres had kunnen walsen met zijn ogen dicht, heeft ie zelfs moeten terugtrekken.
Je stelt me teleur, ik had echt gehoopt dat je me nu eens de mond ging snoeren met echte realisaties.
Maar oh wacht, met TPP gat ie terugkomen hoor; ware het niet dat die deal nog niet eens in voegen was
Lol, en dan bouw ik stropoppen
Ik reken Trump af op wat ie doet of deed; vooralsnog is dat zero. De dag dat ie iets goed doet, zal ik dat ook wel toegeven. For now, he's a joke, not to say a big joke.
Sfax
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Die tijd heeft hij gehad; zijn eerste 100 dagen zijn bijna voorbij...
Op die eerste 100 dagen gaat hij de wereld niet veranderen, dat deed geen enkele president, maar ze zijn wel degelijk mee bepalend voor zijn beleid en vooral voor hoe hij zichzelf profileert. De weegschaal slaagt op dat vlak niet echt positief uit.
In zijn eerste 3 maanden beleid had Obama, naast de standaard revokations van voorgangers, zijn American Recover & reinvestment act voor elkaar (ter waarde van zowat 800 miljard), had hij burgerlijke wetgeving mbt verloningen tussen man en vrouw aangepast, en had hij voor 4 miljoen extra kinderen health insurance voorzien (en hij eindigde met een approval rating van 65% na die eerste 100 dagen).
Zelfs Bush deed het beter in zijn eerste 100 dagen, net zozeer als Bush Sr en zelfs Clinton (die qua PR niet bepaald een deftige start had) deed het beter.
Wat valt er te onthouden van Trump? Zijn immigration executive orders worden door justitie ongedaan gemaakt, zijn stokpaardjes van de verkiezingen (The Wall & ACA) worden niet door de Mexicanen betaald en/of blijven verder bestaan omdat hij het niet doorheen een republikeins congres krijgt en zijn hoofdbezigheden lijken zich te focussen op ruzie maken met de media en het aantal bezoekers op zijn inauguratie.
All in all not very remarkable I'd say...
Omikron
Legacy Member
Sfax zei:Again, laat maar komen die fameuze lijst met accomplishements
Je vraagt letterlijk aan mij voor een lijst, en als ik die geef, keur je die af.
Hoe kan ik jouw mond snoeren als je zelfs niet eens bereid bent fatsoenlijk in discussie te gaan en in te gaan op mijn bronnen?
Behalve dat het wel op het punt stond, net zoals de CETA, om in werking te treden.
Ik heb nog nergens de term fake news gebruikt tegen jou in discussie, of dergelijke zaken waar je mij wel van beticht te gebruiken. Je vult ook in deze post gewoonweg al zaken in die niet van toepassing zijn of nog niet gezegd geweest zijn. Ik kan jou evengoed uitmaken voor een Hillary Clinton-spambot en vragen naar bronnen van jouw waarom president Trump juist geen goeie president zal zijn, om ze vervolgens te negeren of er half op in te gaan zonder enige verdere bijdrage. Want dat is gewoonweg wat jij doet nu bij mij.
Je toont aan via je attitude tegenover mij dat je niet openstaat voor een uitdagende mening, dus ik betwijfel ten zeerste of jij wel openstaat om dingen toe te geven...
Omikron
Legacy Member
Lakigigar zei:
Allemaal gedaan in 3 maanden vind ik nog steeds impressive zijn. Natuurlijk dat Trump niet alles erdoor krijgt; mocht hij letterlijk alles erdoor gekregen hebben, zou hij een dictator zijn, ja. Maar we hebben het dus nog steeds over een democratie met een parlement.
Sfax
Legacy Member
Omikron zei:
Kom dan ook eens met wat echte realisaties eh jom; 'k vraag je toch, blaas me van mijn sokken...
Je bronnen heb ik beantwoord; mijn fout niet dat je die antwoorden niet leuk vindt eh.
Hoe kan je me de mond snoeren? Met harde feiten; harde realisaties waarin Trump echt zijn stempel heeft kunnen drukken op de policy of waar hij zijn beloftes waarmaakt.
Aiaiai, het was nog niets eens door het congres, dus dat klopt niet. Close, but no cigar.
Iedereen kan zeggen dat ze veel kunnen doen, maar 't wordt pas leuk als ze dat ook echt doen.
Tip: koop een woordenboek en zoek betichten op; dan zal je zien dat ik dat nog nergens hier heb gedaan.
Tip 2: als je niet wil dat er dingen tegen je gebruikt worden die nog niet gezegd zijn, doe dat dan zelf ook niet (lees anders je eerdere post nog eens terug waar je gaat stellen dat ik de facto alles van Trump slecht ga vinden, terwijl ik enkel kijk naar wat ie de eerste 100 dagen al gepresteerd heeft).
Tip 3: (en neem deze ter harte, really) ga er niet van uit dat ik Hillary fan ben, want dan ga je dit nooit winnen
Tip 3: lighten up en haal Trump weg from up your arse, it'll be a delight, it'll be great, I guarantee it
Try me en toon me een uitdagende mening. Tot hiertoe ben je niet verder geraakt dan stellen dat Obama de NSA opgericht heeft, om dan in no time meegesleept te worden in wat steekjes omtrend Trump.
Omikron
Legacy Member
Sfax zei:
Deed je niet. Je bent ingegaan op maar drie zaken. Wat jouw definitie dan is van realisaties waar Trump zijn stempel op drukt is mij een raadsel.
Waar hij zijn beloftes waarmaakt?
Promises kept, promises stalled: Rating Donald Trump's first month in office | PolitiFact
Boeit niet, naast de kwestie. Het stond op punt gerealiseerd te worden en zou dat geweest zijn onder Clinton. Het was de belofte van Trump er een halt tegen te zeggen, en dat deed hij ook.
Ja deze discussie zet ik niet meer verder; als jij enkel mentaal capabel bent om op deze manier te reageren. Ik verlaag me niet tot zo'n niveau en weiger ook dat te doen. Toch wel positief dat je geen emoticons meer spamt op het einde van elke zin. Is dit dan je definitie van een "Trump-aanhanger" dol te maken? Tot nu toe gewoon stropoppen, zaken naast de kwestie en wat in het Engels profane dingen zeggen?
Je mag deze discussie aangeven voor jezelf persoonlijk als gewonnen, als dat maar enkel je doelstelling is. Hopelijk zal dat je behoefte bevredigen.
Ik doe niet mee aan zo'n opgefokte, vunzige mentaliteit van reageren op mensen gewoonweg omdat ze een bepaalde mening hebben.
Er is een verschil tussen fatsoenlijke bijdrages leveren en op mensen ingaan, en daar simpelweg op spugen. Was al meteen duidelijk dat je niets wou aanvangen met mijn argumenten, naast wat lollig willen doen en met engelse profane woorden spelen, benadrukken dat ik een Trump aanhanger ben die je dol maakt en met zijn voeten speelt.
Hopelijk doet het je beter voelen als ik gewoon mijn ongelijk in deze discussie toegeef aan je. Ben ik meteen verlost van de ergernis in je infantiel gedrag.
Ik wens je nog een prettige dag verder.
Lakigigar
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.