Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Veel discussiëren heeft idd geen zin. Uw redenering vat zich immers zeer eenvoudig samen.Polis zei:
Als toegegeven factueel juist nieuws al als fake wordt bestempeld, wie is er hier dan aan het faken
.Lakigigar
Legacy Member
OK. Over Donald Trump kan ik echt niets meer goed zeggen. Gewoon enorm veel leugens doorheen zijn campagne en een echt door en door rechts beleid. Blij dat het niet mijn land is, maar Hillary Clinton was blijkbaar een toch veel betere keuze. Daar zat ik verkeerd. Ik heb wellicht de dingen die me niet aanstonden te veel genegeerd, en te veel afgegaan op de goede dingen, en uiteindelijk zou Hillary Clinton ook geen zege geweest zijn, maar haar beleid zou wel beter geweest zijn dat dat van Trump. Veel beter.
Sarcastr0
Legacy Member
mac-bc
Legacy Member
Lakigigar zei:
Uw openheid siert je.
Intussen zie ik Wilders exact het idiote gedrag van Trump kopiëren:
- Doelbewust leugens verspreiden: zo zei hij dat de moordenaar van Pim Fortuyn een radicale moslim was. Quod non, hij was een extreem-linkse milieu-activist.
- Doelbewust de media verwijten om tegen hem te zijn. Hetzelfde Calimero geween als bij Trump.
- Vervolgens dan ook doelbewust geen normale campagne meer voeren, hij weigert naar TV-debatten te komen. Dit om in de kaart te spelen van de anti-politieke gevoelens.
- De campagne hoofdzakelijk verderzetten op Twitter. Zogezegd omdat de media tegen hem is, maar in werkelijkheid om zijn goedgelovige schaapachtige volgers op een directe manier te kunnen indoctrineren met zijn leugens zonder de filter van een kritische pers. Als de pers vervolgens toch kritisch is over zijn leugens, dan kan hij dit weer kaderen in "zie je wel? de pers is tegen mij!".
En veel mensen trappen er weer in blijkbaar. De snuggersten eerst. :ironic:
Het lijkt erop dat enkele platvloerse populisten een manier gevonden hebben om de inherente zwakheden van de democratie uit te buiten om aan de macht te komen.
squalleke123
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat zou ik zo niet durven zeggen. Even slecht, maar op andere vlakken, is dichter bij de realiteit.
De amerikaanse bevolking werd eigenlijk voor een valse keuze gezet: Enerzijds een halve dictator met een inconsequent programma maar die wel hengelt naar de harten van de bevolking, en anderszijds een halve psychopate die zich wel aan de democratische regels houdt, maar 0,0 voeling heeft met de noden van de bevolking.
mac-bc
Legacy Member
squalleke123 zei:
Ah, de leugens van Trump en Wilders zijn zo flagrant dat het meestal volstaat om een IQ te hebben die hoger is dan uw schoenmaat om ze te doorprikken. Of desnoods 2 minuten Googlen. Maar ach, de waarheid is overrated voor populisten, it's all about perception. Het gaat erom om twijfel te zaaien in de kopjes. En wie weet blijft er wel hier en daar iets van hangen.
Bovendien raad ik je aan om die Dag Allemaal en Story aan de kant te schuiven en eens deftige onderzoeksjournalistiek te lezen. Het ligt voor het rapen aan zeer democratische prijzen. Als je natuurlijk alleen de gratis brol online leest, dan moet je niet komen zagen dat het allemaal clickbaits zijn over de manier waarop Trump zijn hamburger eet. Logica, toch?
Ketelbuik
Legacy Member
Trump: 'Nobody knew that healthcare could be so complicated' | TheHill
Een waar genie volgens zijn eigen woorden!
Een waar genie volgens zijn eigen woorden!
Anoniem0
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Of miss is het wel bewust heel complex gemaakt....
In onderstaand filmpje hoor je gruber. De architect van obamacare.
https://m.youtube.com/watch?v=Adrdmmh7bMo
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Epyon
Legacy Member
Nochtans doen alle kwaliteitsmedia het sinds Trump uitstekend. De aandelen van de NYT zijn al met meer dan 40% gestegen en hun oplage met 250.000 abonnementen toegenomen. Ze hebben een investeringsplan van 5 miljoen dollar enkel en alleen om in te zetten op berichtgeving over Trump. Ook de Washington Post doet het uitstekend en neemt 60 extra onderzoeksjournalisten aan om het beleid van Trump op te volgen.squalleke123 zei:
Je zou kunnen zeggen dat de media haar opzoekingswerk stukken beter doet dan de administratie Trump
.mac-bc
Legacy Member
Nahrtent zei:
Hoe ikzelf zou reageren als ik weet dat die aanpak werkt, is eigenlijk irrelevant. Maar als je het dan toch vraagt; ik zou niet zo laag vallen. Ik heb een eergevoel die mij zou tegenhouden.
Maar het is natuurlijk te denken dat er opportunisten zijn die koste wat kost aan de macht willen komen, ook als ze daarvoor moeten liegen, polariseren en misbruik van de goedgelovige massa. Het komt er nu op aan die goedgelovige massa te doen inzien dat hun populisten nog op veel smerigere wijze aan de macht willen komen dan het door hen verguisde "establishment".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.