Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ruben666

Legacy Member
Polis zei:
Hij vroeg toch mijn mening?
Op simpele vragen geef ik simpele antwoorden, ben maar een simpele vlaming.

Meh, te makkelijk.
Nu had ik toch wel meer van jou verwacht.

Anoniem0

Legacy Member
Lol @ alle pseudopsychologen hier. Zelfs moest er iemand hier psycholoog zijn is het not done om een iemand psychologisch te ontleden die geen patiënt is en waar je geen onderzoek op gepleegd hebt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Polis

Legacy Member
Op onze vlaamse media wemelt het van het fake news, ni normaal.
Moslimban? Arrabieren ban ? Wtf zijn dat voor leugens ???

Op Demorgen doen ze vandaag extra hun best. Het ene artikel na het andere om Trump zwart te maken en mensen angst aan te jagen. Sinds wanneer hebben we artikels over Filip die zijn mening geeft over staatshoofden hahaha.
Lachwekkend gewoon, die ivoren toren is echt nog hoger dan ik dacht. De val is nabij! Gaat zeer doen!

Pokem0ng

Legacy Member
witten zei:
Lol @ alle pseudopsychologen hier. Zelfs moest er iemand hier psycholoog zijn is het not done om een iemand psychologisch te ontleden die geen patiënt is en waar je geen onderzoek op gepleegd hebt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Come on, Trump heeft zowat alle mogelijke kenmerken van een cerebral narcist. Ik heb er boeken over gelezen, ik heb nul twijfels dat dit zijn diagnose is.

Anoniem0

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Come on, Trump heeft zowat alle mogelijke kenmerken van een cerebral narcist. Ik heb er boeken over gelezen, ik heb nul twijfels dat dit zijn diagnose is.

Ben je psycholoog? Is trump uw patiënt ?
Neen? Dan kan je uw mening voor jezelf houden :)
On a Side note
Dit is de reden waarom de regering-Trump deze week toch bijna 1.000 vluchtelingen de VS gaat binnenlaten
Dit is de reden waarom de regering-Trump deze week toch bijn... - Het Nieuwsblad


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

bassie82

Legacy Member
witten zei:
Lol @ alle pseudopsychologen hier. Zelfs moest er iemand hier psycholoog zijn is het not done om een iemand psychologisch te ontleden die geen patiënt is en waar je geen onderzoek op gepleegd hebt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Johns Hopkins' Top Psychologist Releases Terrifying Diagnosis of President Trump

John D. Gartner, a psychotherapist who teaches at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, told US News that he believes Trump has “malignant narcissism,” which is incurable, and different from narcissistic personality disorder. Gartner violated the “Goldwater Rule” of the psychology profession, in which a diagnosis of a public figure without personally examining them, and without their consent, is considered unethical.

nixie

Legacy Member
bassie82 zei:
Narcisme is een freudiaanse term uit de psychologie. Het is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met de eigen persoonlijkheid (vaak het uiterlijk), egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist.

lijkt me niet echt iets dat je graag zou toeschrijven naar de 'machtigste' man ter wereld.

is nochtans iets waar alle politieker mee zitten.

Pokem0ng

Legacy Member
witten zei:
Ben je psycholoog? Is trump uw patiënt ?
Neen? Dan kan je uw mening voor jezelf houden :)
On a Side note
Dit is de reden waarom de regering-Trump deze week toch bijna 1.000 vluchtelingen de VS gaat binnenlaten
Dit is de reden waarom de regering-Trump deze week toch bijn... - Het Nieuwsblad


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb narcistische persoonljjkheidstoornis met psychopatische trekjes. Ik ken er redelijk wat van om het zachtjes uit te drukken ;) tja

Anoniem0

Legacy Member
bassie82 zei:
. Gartner violated the “Goldwater Rule” of the psychology profession, in which a diagnosis of a public figure without personally examining them, and without their consent, is considered unethical.

Effe verder lezen in je eigen quote.
Unethical dus waarde nihil.
Maar het is trump dus dan mag het.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

bassie82

Legacy Member
witten zei:
Effe verder lezen in je eigen quote.
Unethical dus waarde nihil.
Maar het is trump dus dan mag het.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

unethical wil daarvoor niet zeggen dat z'n diagnose waardeloos is maar blijkbaar wel voor jou dusja.

Trump is trouwens al zo lang een publieke figuur dat het niet moeilijk is om z'n gedrag te diagnosticeren.

Anoniem0

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik heb narcistische persoonljjkheidstoornis met psychopatische trekjes. Ik ken er redelijk wat van om het zachtjes uit te drukken ;) tja

Ik ook :unsure: dus mijn mening is evenveel waard :)
Soit persoonlijk vind ik psychologie dikke kwatch maar iemand bepaalde trekken toewijzen en met grote psychologische termen zwieren is ronduit belachelijk als je die persoon A) niet zelf onderzocht hebt B) je wetenschappelijk onderbouwde psychologische analyse moet filteren uit wat er in de media komt. (Trouwens benieuwd naar het cnn psychologisch profiel tov fox psychologisch profiel

Om het met de woorden van bepaalde geblokkeerde personen te zeggen....' en hop meer onzin'


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Trouwens wie zijn de kandidaten voor attorney general te worden na het ontslag van yates? Ik hoop op trey gowdy maar ik vrees beetje voor de zaak aangezien hij Rubio steunde.
Trey gowdy is wel een keiharde kerel. Wss bekend voor degene de filmpjes van de hearings graag bekijkt :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ruben666

Legacy Member
witten zei:
het is not done om een iemand psychologisch te ontleden die geen patiënt is en waar je geen onderzoek op gepleegd hebt.

Wel serieus blijven hé: Toch al van Politieke Psychologie gehoord, mag ik verhopen?


Trouwens benieuwd naar het cnn psychologisch profiel tov fox psychologisch profiel

Vermits pyschologie verre van een exacte wetenschap is, kan er inderdaad bepaald gekissebist worden over welke 'expert' de (psychologische) waarheid in pacht heeft.

Kennaah

Legacy Member
bassie82 zei:
Johns Hopkins' Top Psychologist Releases Terrifying Diagnosis of President Trump

John D. Gartner, a psychotherapist who teaches at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, told US News that he believes Trump has “malignant narcissism,” which is incurable, and different from narcissistic personality disorder. Gartner violated the “Goldwater Rule” of the psychology profession, in which a diagnosis of a public figure without personally examining them, and without their consent, is considered unethical.

Iedere zelf respecterende psycholoog zou ontslag moeten nemen als hij een diagnose stelt zonder daarbij uitgebreid een onderzoek te doen.


Ik sta niet achter Trump en vind sommige van zijn beslissingen maar wat wereldvreemd (zoals moslimban). Echter vind ik het walgelijk hoe de media erover rapporteert alsof hij de tweede komst van Hitler is en alles mis gaat door hem.

Op hln bv Amerikaans meisje (8) en SEAL (36) gedood bij eerste militaire actie Trump: "Bijna alles ging fout" - HLN.be
Lijkt headliner alsof de missies van Trump fout lopen.
Ik kan me niet inbeelden dat Trump alle details heeft overlopen en gezegd heeft hoe ze moeten binnen vallen etc..

Ik zou bijna sympathy krijgen voor hem :unsure:

Stardoch

Legacy Member
witten zei:
Trouwens wie zijn de kandidaten voor attorney general te worden na het ontslag van yates? Ik hoop op trey gowdy maar ik vrees beetje voor de zaak aangezien hij Rubio steunde.
Trey gowdy is wel een keiharde kerel. Wss bekend voor degene de filmpjes van de hearings graag bekijkt :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Jeff Sessions moet enkel nog goedgekeurd worden.

Gavin

Legacy Member
Polis zei:
Sinds wanneer hebben we artikels over Filip die zijn mening geeft over staatshoofden hahaha.
Wat een clown toch.

"We zullen er niet in slagen het vertrouwen te herstellen door de klok terug te draaien, vanuit een soort van utopisch, nostalgische gedachte." zegt de ceremoniële koning op zijn troon van dotaties.

Geen idee waarom die daar nu zo over moet komen lullen. PR of zo?

Anoniem0

Legacy Member
bassie82 zei:
unethical wil daarvoor niet zeggen dat z'n diagnose waardeloos is maar blijkbaar wel voor jou dusja.

Trump is trouwens al zo lang een publieke figuur dat het niet moeilijk is om z'n gedrag te diagnosticeren.

i couldnt care less to be honest.
Het is een medische discipline en je kan geen en mag geen assumpties maken over een patient die je niet zelf onderzocht hebt.
Dat is ethisch en deontologisch gewoonweg not done!
Een psychiater is een arts en in die dusdanigheid heeft hij de eed van hippocrates afgelegd. Dus allemaal den boom in met uw psychologische analyses. :)

Kennaah zei:
Iedere zelf respecterende psycholoog zou ontslag moeten nemen als hij een diagnose stelt zonder daarbij uitgebreid een onderzoek te doen.


Ik sta niet achter Trump en vind sommige van zijn beslissingen maar wat wereldvreemd (zoals moslimban). Echter vind ik het walgelijk hoe de media erover rapporteert alsof hij de tweede komst van Hitler is en alles mis gaat door hem.

Op hln bv Amerikaans meisje (8) en SEAL (36) gedood bij eerste militaire actie Trump: "Bijna alles ging fout" - HLN.be
Lijkt headliner alsof de missies van Trump fout lopen.
Ik kan me niet inbeelden dat Trump alle details heeft overlopen en gezegd heeft hoe ze moeten binnen vallen etc..

Ik zou bijna sympathy krijgen voor hem :unsure:

vooral dat die missie uiteraard totaal niet voorbereid is onder het obama bestuur. Dit is welgeteld 1 week geleden toen Trump president geworden is beslist. De oefeningen en voorbereidingen zijn uiteraard op een weekje afgehasseld. Is toch logisch niet :lol:
Maar ik begrijp je wel. Mijn sympathie voor die persoon komt zuiver voort uit het misprijzen van de media en democraten.

bassie82

Legacy Member
witten zei:
vooral dat die missie uiteraard totaal niet voorbereid is onder het obama bestuur. Dit is welgeteld 1 week geleden toen Trump president geworden is beslist. De oefeningen en voorbereidingen zijn uiteraard op een weekje afgehasseld. Is toch logisch niet :lol:
Maar ik begrijp je wel. Mijn sympathie voor die persoon komt zuiver voort uit het misprijzen van de media en democraten.

ja zulke missies worden meestal in een paar dagen gepland en uitgevoerd aangezien window of opportunity nooit op voorhand gekend is. Training enzo duren natuurlijk wel veel langer.
Dat het verkeerd is gegaan is natuurlijk niet de fout van Trump. Hij zal enkel de toestemming gegeven hebben om te laten uitvoeren.

Anoniem0

Legacy Member
bassie82 zei:
ja zulke missies worden meestal in een paar dagen gepland en uitgevoerd aangezien window of opportunity nooit op voorhand gekend is. Training enzo duren natuurlijk wel veel langer.
Dat het verkeerd is gegaan is natuurlijk niet de fout van Trump. Hij zal enkel de toestemming gegeven hebben om te laten uitvoeren.

ik wil niet hervallen in het 'but what about obama' verhaal maar ik kan me voorstellen dat onder obama de ettelijke missies (naast de 26740 bommen) ook niet allemaal vlekkeloos verlopen zijn.
Waarom moet het dan zo in de krant staan? Moet het uberhaupt in de krant staan?
of is het enkel om de incapabiliteit van trump as commander aan te tonen op actoren waar hij wss zelf geen invloed op uitgeoefend heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan