Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
Klopt, maar die gematigde programmapunten die je met de traditionele partijen wel verwezenlijkt zag, had je ook met het vb in een regering kunnen verwezenlijken.
En als het vb met die gematigde beperkingen niet akkoord was geweest, en toch liever oppositie voerde met een harde lijn was het hun eigen keuze geweest en geen cordon sanitaire opgelegd door de traditionele.

Stardoch

Legacy Member
Kunnen jullie deze discussie verder zetten in een ander topic? Heeft echt niks te maken met de Amerikaanse politiek. Toch niet rechtstreeks.

Swagger

Legacy Member
druid zei:
Trump is al een record breker bij zijn presidentschap, na 8 dagen keert al 51% van de bevolking zich tegen Trump.
Zelfs Bush deed het 3 jaar lang beter.

Geweldig...
Hij heeft nog 3 jaar en 11 maanden om het tij te keren :)

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Daar is alweer die valse dichotomie die ook bij de laatste verkiezingen gebruikt werd als weerwoord op het feit dat de NVA de grootste partij is ala 'maar ... maar ... 60% heeft niet op de NVA gestemd!'
Die overige 60% heeft simpelweg op een 'andere' partij gestemd. Ze hebben daarom niet perse 'tegen' de NVA gestemd hebben of een coalitie met die partij.

Dat zeg ik nergens, lees nu eens wat ik zeg:

Partijen in de jaren 90 waren heel duidelijke dat ze NIET met VB gingen samenwerken. Elkeen die dus op cvp, vld, ps,... stemde wist duidelijk dat er geen coalitie met vb ging komen .
Het meeste democratische was dus dat doen wat de kiezer wilde (dat verkondig je immers hier constant) dat wil dus zeggen : niet met het VB een regering vormen.

Nu plots je kar draaien en zeggen dat juist de kiezer negeren democratisch is is wel heel hypocriet.


De laatste verkiezingen hebben cd&v, ovld, spa en co niet gezegd niet met de NVA samen te willen werken onvergelijkbaar dus.

mac-bc

Legacy Member
Straddle zei:
Wat een onzin, die juridische rompslomp heeft helemaal niets met democratie te maken. Stop nu eens met die term te misbruiken maccie en leer gewoon eens wat democratie wilt zeggen. Dat betekent gewoon dat het volk kiest wat er moet gebeuren en niet dat er een administratieve juridische rompslomp zou moeten zijn (hoe kom je er toch weer bij).

Ik heb hier niet de term "juridische rompslomp" in de groep gegooid hoor. Dat was uw geestesgenootje.

Hij vond namelijk dat een president de rechterlijke macht mag omzeilen door instant alle wetten aan te passen aan zijn wil. Tot op dat moment mag de rechterlijke macht de president niet terugfluiten, want dat terugfluiten beschouwt hij gewoon als een beetje "juridische rompslomp" waarbij een "voorbijgestreefde ideologie" de besluiten van de president "onuitvoerbaar" maakt. De schande!

En een democratisch verkozen president, die mag toch niemand tegenhouden zeker? :ironic: Ah, ja, dat is toch democratie?! :lol: Tjonge jonge...

MrSoKoLoV

Legacy Member
Elke1988 zei:
Sorry maar. Waarom al dat gezeur over Trump.

De mensen hebben voor hem gekozen toch.
Nu moeten die nu ook niet janken!

Eigen schuld dikke bult ja

De enige die janken zijn de linkse stemmers en de media. Niet anders dan Trump dit en Trump dat en natuurlijk alleen maar negatief want hun kandidaat Clinton heeft niet gewonnen. Had het wel geweest had ze nooit iets kunnen fout doen, dat is alvast zeker. Heb van mijn leven nog nooit media gezien die niet politiek links getint is, zelfs niet bij ons. Je hebt enkel degene die het niet onder stoelen of banken steken en degene die doen alsof ze voor iedereen zijn.

Ik geniet er in elk geval van, elke dag de jankende en zeurende linkste stemmers horen klagen, zagen, bleiten en van hun tek maken. Grappigste is vooral die uitspraken van "onrechtmatig" te hebben gewonnen wat gewoon neerkomt op mijn kandidaat heeft niet gewonnen dus het is allemaal oneerlijk verlopen en niet juist...de logica die sommige bedenken soms. Ik kijk al vast erg uit naar de verkiezingen bij ons binnen enige tijd en natuurlijk naar Frankrijk, Nederland en vele anderen. De traantjes zullen vloeien bij links, heerlijk is me dat. Is benieuwd hoeveel vergelijkingen ze dan gaan maken met nazi's en Hitler in het algemeen, hebben toch nooit andere commentaar dan dat.

Glor

Legacy Member
Witten, Polis, ik herhaal mijn vraag: vind je het ok dat de opperbevelhebber van de troepen niet aanwezig is op de veiligheidsraad waar beslist wordt over het inzetten van militaire troepen?

Regenneger

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
De enige die janken zijn de linkse stemmers en de media. Niet anders dan Trump dit en Trump dat en natuurlijk alleen maar negatief want hun kandidaat Clinton heeft niet gewonnen. Had het wel geweest had ze nooit iets kunnen fout doen, dat is alvast zeker. Heb van mijn leven nog nooit media gezien die niet politiek links getint is, zelfs niet bij ons. Je hebt enkel degene die het niet onder stoelen of banken steken en degene die doen alsof ze voor iedereen zijn.

Ik geniet er in elk geval van, elke dag de jankende en zeurende linkste stemmers horen klagen, zagen, bleiten en van hun tek maken. Grappigste is vooral die uitspraken van "onrechtmatig" te hebben gewonnen wat gewoon neerkomt op mijn kandidaat heeft niet gewonnen dus het is allemaal oneerlijk verlopen en niet juist...de logica die sommige bedenken soms. Ik kijk al vast erg uit naar de verkiezingen bij ons binnen enige tijd en natuurlijk naar Frankrijk, Nederland en vele anderen. De traantjes zullen vloeien bij links, heerlijk is me dat. Is benieuwd hoeveel vergelijkingen ze dan gaan maken met nazi's en Hitler in het algemeen, hebben toch nooit andere commentaar dan dat.

Wat gaat er gebeuren in Frankrijk, Nederland en bij ons?

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Op dat moment kondigde alle andere partijen aan NIET te zullen samenwerken met het VB.

Als iemand dus op die partijen stemt wist die waar die aantoe was.

Wat is dan het meeste democratisch te doen, de wens van 80% van de bevolking negeren ?
Dat gij het cordon sanitaire verdedigt verbaast mij nu eens echt niet. Als anti democraat kunt ge haast niet anders.

Polis

Legacy Member
Glor zei:
Witten, Polis, ik herhaal mijn vraag: vind je het ok dat de opperbevelhebber van de troepen niet aanwezig is op de veiligheidsraad waar beslist wordt over het inzetten van militaire troepen?
Kan me geen zak schelen, zolang de muur er maar komt. Nog iets ?

k995

Legacy Member
Polis zei:
Dat gij het cordon sanitaire verdedigt verbaast mij nu eens echt niet. Als anti democraat kunt ge haast niet anders.

Partijen hebben het recht om samen te werken met wie ze willen.

Een bende neo fascisten als het VB mogen die gerust negeren . Als je denkt dat dat tegen de democratie is ...

CS bestaat trouwens al bijna 20 jaar niet meer maar ach ja dat calimero gehalte blijft he.

k995

Legacy Member
De van marokaanse afkomst terrorist (volgens de media) die volgens het witte huis tegengehouden was geweest met trump zijn nieuwe regels blijkt een franstalige canadees te zijn die blijkbaar van trump en lepen houd.

Tijd om een reisverbod van canada naar de VS in te stellen?


Canadian mosque shooting suspect was a white man who showed support for Donald Trump on social media - Salon.com

Canadian mosque shooting suspect was a white man who showed support for Donald Trump on social media

Contrary to initial reports, a lone wolf named 27-year-old Alexandre Bissonnette, a white French Canadian, carried out the attack on a Quebec City mosque Sunday night, leaving six people dead and eight wounded.

Fox News and other media outlets earnestly reported Monday morning that the suspect was of Moroccan origin.

Police did arrest a Moroccan man at the scene, Mohamed el Khadir, but he was actually a witness who was not involved in the shooting. That didn’t stop White House Press Secretary Sean Spicer from suggesting on Monday that President Donald Trump’s national security policies would have prevented the terrorist attack. During his press briefing, Spicer said that the mosque shooting was a “terrible reminder why the president is taking steps to be proactive, rather than reactive.


C3caguhWIAEYeQd.jpg:large

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Partijen hebben het recht om samen te werken met wie ze willen.

Een bende neo fascisten als het VB mogen die gerust negeren . Als je denkt dat dat tegen de democratie is ...

CS bestaat trouwens al bijna 20 jaar niet meer maar ach ja dat calimero gehalte blijft he.
Er ooit al eens over nagedacht dat er mensen een andere mening als de uwe hebben? Voor u zijn dat neo fascisten, voor heel wat mensen duidelijk niet. Of gaat ge eindelijk toegeven dat ge tegen democratie zijt, tenzij uw keuze wint?


k995 zei:
De van marokaanse afkomst terrorist (volgens de media) die volgens het witte huis tegengehouden was geweest met trump zijn nieuwe regels blijkt een franstalige canadees te zijn die blijkbaar van trump en lepen houd.

Tijd om een reisverbod van canada naar de VS in te stellen?


Canadian mosque shooting suspect was a white man who showed support for Donald Trump on social media - Salon.com

Canadian mosque shooting suspect was a white man who showed support for Donald Trump on social media

Contrary to initial reports, a lone wolf named 27-year-old Alexandre Bissonnette, a white French Canadian, carried out the attack on a Quebec City mosque Sunday night, leaving six people dead and eight wounded.

Fox News and other media outlets earnestly reported Monday morning that the suspect was of Moroccan origin.

Police did arrest a Moroccan man at the scene, Mohamed el Khadir, but he was actually a witness who was not involved in the shooting. That didn’t stop White House Press Secretary Sean Spicer from suggesting on Monday that President Donald Trump’s national security policies would have prevented the terrorist attack. During his press briefing, Spicer said that the mosque shooting was a “terrible reminder why the president is taking steps to be proactive, rather than reactive.


C3caguhWIAEYeQd.jpg:large
Relevantie zoek? Hij was ook een fan van Sprite zie ik. Lang geleden dat ik dat nog gedronken heb eigenlijk.
En lid van een feministengroep? Dat mogen ze wel verbieden van mij :')

Anoniem0

Legacy Member
Glor zei:
Witten, Polis, ik herhaal mijn vraag: vind je het ok dat de opperbevelhebber van de troepen niet aanwezig is op de veiligheidsraad waar beslist wordt over het inzetten van militaire troepen?

ik heb er al op geantwoord

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Dat waren correcties binnen het systeem zelf.

Parlementaire democratie/republiek, scheiding der machten, ... dateren eind 18e eeuw.

So? Jij zegt dat 'onze democratie al eeuwen' mooi gebalanceerd is. Dat is gewoon niet waar, die concepten bestaan misschien al ~250 jaar ofzo, maar heeft zeker 200 jaar geduurd voor je nog maar van iets wat in de buurt van balans komt kan spreken.

In europa zijn er net zo goed leiders te vinden, poetin bijvoorbeeld.

Nee dank U.

Dus Poetin bepaalt heel uw leven? Staaf gerust met een bron.

Stardoch

Legacy Member
Fired: Trump dumps top lawyer who defied immigration order | Reuters

Yates said late on Monday that the Justice Department would not defend the order against court challenges, saying that she did not believe it would be "consistent with this institution's solemn obligation to always seek justice and stand for what is right."

Hours later, she was fired. The White House said Yates "has betrayed the Department of Justice by refusing to enforce a legal order designed to protect the citizens of the United States" and portrayed her actions as political.

Yates, an appointee of former Democratic President Barack Obama, was days away from being replaced by Trump's pick for the top spot at the Justice Department, Republican Senator Jeff Sessions, who is awaiting Senate confirmation.

Als ze toch binnen een paar dagen vervangen zou worden waarom maakt The White House er nu dan zo'n big deal van. Laat ze toch wat in haar eer. Moet echt erg zijn als je na zoveel hard werk voor je land zo behandeld wordt.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Er ooit al eens over nagedacht dat er mensen een andere mening als de uwe hebben? Voor u zijn dat neo fascisten, voor heel wat mensen duidelijk niet. Of gaat ge eindelijk toegeven dat ge tegen democratie zijt, tenzij uw keuze wint?

IK heb het over de top van het VB natuurlijk niet de kiezer wat jij er weeral wil van maken .

En mensen hebben alle recht op het VB te stemmen en die hebben alle recht om in een regering deel te nemen. Meer verzinsels van jouw kant dat anti-democratisch.
Ik zal echter wel blijven zeggen dat zeker in die tijd de top van het VB racisten en neo fascisten waren .



Relevantie zoek? Hij was ook een fan van Sprite zie ik. Lang geleden dat ik dat nog gedronken heb eigenlijk.
En lid van een feministengroep? Dat mogen ze wel verbieden van mij :')
Relevantie?

Fan van donald trump/le pen ,die zojuist een verbod van zowat uitsluitend moslim landen om het gevaar van de islam terug te dringen, trump en leen die al de hele campagne afgeven op moslims en de gevaren die ze zijn, schiet in een moskee wat moslims dood.

Maar nee je ziet niet de relevantie. De brainwashing zit al diep.

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
1 glas: wacht er nog altijd op.

Maar ja op de man spelen is altijd zo makkelijk he als je gene argumenten hebt?

De regels/wetten van onze huidige systeem zijn vooral om de burger te beschermen.

Ik vraag me toch af waarom je daar zo moeilijk over doet. ELKE medische bron stelt dat zelfs 1 unit alcohol ( dat is een half glas bier) een meetbare impact heeft op het gedrag van mensen.

En ja op een bepaald moment kan is het moeilijk niet op de man te spelen. De opinie van de dorpsgek is niet hetzelfde als die van de gepubliceerde wetenschapper eh. ( Niet dat je het ene of het andere bent)

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
So? Jij zegt dat 'onze democratie al eeuwen' mooi gebalanceerd is. Dat is gewoon niet waar, die concepten bestaan misschien al ~250 jaar ofzo, maar heeft zeker 200 jaar geduurd voor je nog maar van iets wat in de buurt van balans komt kan spreken.
Zeg dan gerust wanneer het systeem pakweg in belgie op de helling stond.


Dus Poetin bepaalt heel uw leven? Staaf gerust met een bron.
Ik zeg dat ik een poetin type niet in mijn leven wil.

"Nee dank U Ik wil niet terug gaan naar een feodaal macht systeem. Jij wil misschien dat trump en co je hele leven bepalen, ik niet hoor.

Begrijpend lezen?

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik vraag me toch af waarom je daar zo moeilijk over doet. ELKE medische bron stelt dat zelfs 1 unit alcohol ( dat is een half glas bier) een meetbare impact heeft op het gedrag van mensen.
Het ging over een meetbare negatieve impact op je functioneren.

En ja op een bepaald moment kan is het moeilijk niet op de man te spelen. De opinie van de dorpsgek is niet hetzelfde als die van de gepubliceerde wetenschapper eh. ( Niet dat je het ene of het andere bent)
Omdat je geen argumenten hebt, waardoor je dan maar op de man speelt of de zaken negeert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan