Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Straddle
Legacy Member
berenod zei:
Zo hoort het ook, waarom zou je geld moeten krijgen als je helemaal niets doet? Hier in België zie je mensen langs alle kanten een burnout krijgen (sommigen echt al voor de minste prul) en dan kan de werkgever/de belastingbetaler het geld ophoesten. Is dat dan zoveel eerlijker? Geef mij maar een rechtvaardig systeem waarin de kosten worden toegerekend aan de verbruiker en niet zomaar over iedereen verdeeld worden.
Je kan er trouwens altijd een ziekteverzekering nemen he, ze worden een pak minder belast dan hier en je hebt daar ook al basic pakketten voor redelijke prijzen.
Loser
Legacy Member
Straddle zei:
Fout, je kunt niet altijd een ziekteverzekering nemen. Beryl zei hier ook dat ze er alsnog eentje op zich kunnen nemen na hun ontslag. Maar vaak dekken ze niks van wat je gaat nodig hebben, en zijn de premies torenhoog. Er zijn pre-existing conditions die ze mogen gebruiken om je uit te sluiten, en tijdens een pandemie gaan ze echt niet zomaar iedereen verzekeren tegen corona. Wat logisch is. Maar dan kun je niet zetllen dat je "altijd een ziekteverzekering" kunt nemen. Zeker niet eentje die je nu vooruithelpt.
Maar zo'n persconferentie als hierboven, zou je die ook oké vinden als Wilmès ze zou geven tijdens zo'n Corona-update, na de vergadering met de Veiligheidsraad? Beetje beginnen over de belangrijkste verkiezingsthema's van de MR en OVLD?
Sylverscythe
Legacy Member
Straddle zei:
Rechtvaardigheid is niet zo objectief als jij laat uitschijnen. Persoonlijk lijkt het mij rechtvaardiger én beter op lange termijn om zieke mensen niet verder in de put te duwen.
Ik vind het ook altijd verbazingwekkend wanneer mensen uit België zo'n zaken verdedigen, buiten misschien: het gras is groener aan de andere kant. Al in de VS gewerkt en gewoond? Ik sluit mij hierbij aan:
berenod zei:
Er zijn twee zaken peperduur in de VS: onderwijs en gezondheidszorg. Als Europeaan vind ik dat absurd.
Tonerider
Legacy Member
Ik vraag me ac of de Trump supporters zijn life-persconferenties hebben gezien of enkele van zijn uitspraken.
Hij insinueert dat ziekenhuizen in NY geleverd materiaal doorverkopen. Hij snapt niet dat ziekenhuizen nu ineens 10.000den ventilators nodig hebben want vroeger hadden sommige ziekenhuizen er maar enkele. Hij stoeft over de ratings van zijn persconferentie. En zowat alles wat ze nu doen, doen ze beter dan in Europa.
En zelfs begin Maart noemde hij het nog een gewoon griepje.
Als men wil zoek ik even naar de nieuwsreportage waar men uitspraken van Trump liet horen en de reporter dan overschakelde met de woorden 'meanwhile back in the real world' om dan te laten zien hoe desastreus Corona al was in Amerika. Je kan zijn denial of facts echt niet vergelijken met hoe traag men hier heeft gereageerd.
Hij insinueert dat ziekenhuizen in NY geleverd materiaal doorverkopen. Hij snapt niet dat ziekenhuizen nu ineens 10.000den ventilators nodig hebben want vroeger hadden sommige ziekenhuizen er maar enkele. Hij stoeft over de ratings van zijn persconferentie. En zowat alles wat ze nu doen, doen ze beter dan in Europa.
En zelfs begin Maart noemde hij het nog een gewoon griepje.
Als men wil zoek ik even naar de nieuwsreportage waar men uitspraken van Trump liet horen en de reporter dan overschakelde met de woorden 'meanwhile back in the real world' om dan te laten zien hoe desastreus Corona al was in Amerika. Je kan zijn denial of facts echt niet vergelijken met hoe traag men hier heeft gereageerd.
Tonerider
Legacy Member
nieuws van enkele uur geleden:
[video=youtube_share;HZkrszHzEhk]https://youtu.be/HZkrszHzEhk[/video]
- cheque kan 5 weken duren eer ze hem krijgen
- staten bieden nog steeds tegen elkaar op voor beschermend materiaal
- sommige Staten hebben nog steeds geen maatregelen getroffen.
- Trump geeft af op mensen die klagen over de toestanden.
- Trump beweert dat ze vroeg en snel hebben gereageerd.
- Trump schuift de schuld op de Staten en zegt dat ze lang voor de pandemie al een eigen stock hadden moeten aanleggen.
- 'we have more bans than everybody', ' we had bans long before people thought of bans'
[video=youtube_share;HZkrszHzEhk]https://youtu.be/HZkrszHzEhk[/video]
- cheque kan 5 weken duren eer ze hem krijgen
- staten bieden nog steeds tegen elkaar op voor beschermend materiaal
- sommige Staten hebben nog steeds geen maatregelen getroffen.
- Trump geeft af op mensen die klagen over de toestanden.
- Trump beweert dat ze vroeg en snel hebben gereageerd.
- Trump schuift de schuld op de Staten en zegt dat ze lang voor de pandemie al een eigen stock hadden moeten aanleggen.
- 'we have more bans than everybody', ' we had bans long before people thought of bans'
berenod
Legacy Member
Inv zei:
Gelukkig zijn er nog maar 8 "at will employment" staten.
Maar New York is er ééntje van, net waar ze het hardst getroffen zijn.
Dat is daar dus gewoon nu van, ah ja, morgen moet ge niet meer komen, we zullen u de gewerkte dagen van de maand uitbetalen, en voor de rest bedankt!
En niet alleen voor de zaken die verplicht gesloten zijn hé, elke werkgever die het wat kalmer ziet worden kan zo een aantal mensen zonder boe of ba op straat zetten.
Is trouwens ook één van de redenen dat vele werknemers doodziek gaan werken, ze willen gewoonweg niet als zwak of onbetrouwbaar overkomen, want voor je het weet moet je na uw griep/gebroken been/... gewoonweg niet meer terugkomen!
Tonerider
Legacy Member
Lemme zei:
omdat hij het nog steeds ontkende toen het in alle andere landen al woekerde. Zelfs toen NY al hevig geraakt werd, was hij nog aan het minimaliseren. Zelfs nieuwsreporters uit eigen land toonden de contradictie tussen zijn woorden en de realiteit. Hoe kan je dat blijven vergelijken met ons?
En bovendien: de eerste alinea was zeker niet in elk land zo. Ik heb Maggi nog niet horen stoefen over hoeveel ze nu op tv mag komen en dat de persconferenties de meeste kijkcijfers halen.
Bovendien snappen onze 'leiders' wel waarom er nu zoveel meer materiaal nodig is, noch betichten ze ziekenhuispersoneel van slechte motieven.
Bovendien claimt hij (nu) ook dat hij wist dat het een pandemie was voordat alle anderen het al wisten. Dus ofwel geef je dan toe dat het een blaaskaak is, ofwel dat hij passief is gebleven terwijl hij wist wat er op zijn land af kwam.
Lemme
Legacy Member
squalleke123 zei:
Misschien niet het juiste topic maar de Premier ziet het toch ook iets somberder in dan jij.
Zweedse premier: "We zullen de doden bij de duizenden tellen"
Zweden moet zich volgens premier Stefan Löfven voorbereiden op duizenden doden aan de ziekte COVID-19. "We zullen de doden bij de duizenden tellen. We moeten daarop voorbereid zijn", zei Löfven in een interview met de krant Dagens Nyheter. Hij baseert zich daarvoor op de ervaring van andere landen en de verspreiding van het coronavirus in Zweden.
Löfven waarschuwde nog dat de pandemie "maanden, geen weken" kan aanhouden. "We moeten dat perspectief hebben en op onze hoede blijven."
De Zweedse premier zei ook dat het land ervoor koos om de besmettingscurve af te vlakken, om te vermijden dat een dramatische stijging de gezondheidszorg zou overstelpen. "Dat betekent ook dat we meer erg zieke mensen zullen hebben die intensieve zorgen nodig hebben, en we veel meer doden zullen hebben", aldus Löfven.
In Zweden, dat 10 miljoen inwoners telt, zijn er 6.078 besmettingen en 333 sterfgevallen.
Straddle
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Niemand wordt daar in een put geduwd, iedereen die werkt kan er een verzekering nemen en je bent ingedekt. Het verschil is dat je in de US zelf kan kiezen hoe en wat je precies neemt van verzekering, terwijl je in België die keuze niet krijgt.
In België is dat eveneens peperduur, kijk gerust eens hoeveel werkgevers en werknemersbijdragen je op je loon betaald. Veel mensen denken precies dat dat hier gratis is omdat ze geen directe factuur krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.