Archief - Altijd zomeruur of altijd winteruur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zomeruur, winteruur, of alles bij het oude?


  • Totaal aantal stemmers
    104
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
eniac zei:
Als je het mij vraagt blijven we dan ook wisselen. Daar heb ik ook voor gestemd in bovenstaande poll.
Is dat nog echt een optie? Ik denk van niet... ik denk dat we sowieso dus toch gaan "mogen" kiezen voor 1 van de 2 systemen. Ik zou op zich alvast niet weigerachtig staan tegen het behoud van het huidige systeem.

bassie82

Legacy Member
voor mij is het simpel : de wetenschappelijke beste tijd en volgens mij gaat dat zo dicht mogelijk bij normale tijd zijn dus altijd winteruur

als je gevoel moet laten spreken dan kan je ook GMT+4 worden ofzo Dan is het donker smorgens maar altijd klaar al je thuis komt.

eniac

Legacy Member
bassie82 zei:
als je gevoel moet laten spreken dan kan je ook GMT+4 worden ofzo Dan is het donker smorgens maar altijd klaar al je thuis komt.

Neen, dat wordt lichtjes absurd.

bassie82

Legacy Member
eniac zei:
Neen, dat wordt lichtjes absurd.

+2 is normaal +4 is absurd?

allé het is het gevoel dat we laten spreken hé. Ik heb liever dat het hele jaar ten vroegste om 21u donker wordt dus ik ben pro +4.


dan moet je nog zien hoe de referendum wordt georganiseerd. Krijgt ieder land even grote stem of is het per bevolking?

want dan ga je 49.000.000 spanjaarden hebben die tegen zomeruur gaan stemmen want die zitten al in een verkeerde tijdszone.

eniac

Legacy Member
bassie82 zei:
+2 is normaal +4 is absurd?

Ja, en daar is voor mij niets mis mee. Je kan zaken niet tot in het oneindige blijven doortrekken he. Me dunkt dat het logisch is dat zonsopgang tegen de middag ook niet meer normaal is en dat je zonsondergang ook niet op middernacht gaat leggen.

Reverz

Legacy Member
eniac zei:
Ja, en daar is voor mij niets mis mee. Je kan zaken niet tot in het oneindige blijven doortrekken he. Me dunkt dat het logisch is dat zonsopgang tegen de middag ook niet meer normaal is en dat je zonsondergang ook niet op middernacht gaat leggen.
Waarom niet? Gewoon omdat dat in België momenteel niet de norm is? In Ijsland gaat de zon 's onder om middernacht en wordt het gewoon niet (echt) donker van begin juni tot half juli...

Als het concept GMT+2 perfect normaal lijkt kan je GMT+4 niet zomaar afdoen als absurd?

eniac

Legacy Member
Reverz zei:
Waarom niet? Gewoon omdat dat in België momenteel niet de norm is? In Ijsland gaat de zon 's onder om middernacht en wordt het gewoon niet (echt) donker van begin juni tot half juli...

In Ijsland zit men met een natuurlijke realiteit waar men niet rond kan.

Als het concept GMT+2 perfect normaal lijkt kan je GMT+4 niet zomaar afdoen als absurd?

Waarom niet?
Allez, we gaan toch deze toer niet op he mensen? "Als je X OK vindt dan moet je Y toch ook wel OK vinden"?
Als ik als ouder mijn kind een snoepje geef ondanks dat snoepjes niet gezond zijn kan je zo ook afkomen "jamaar, als je 1 snoepje goed vindt, dan moet 3 toch ook OK zijn? En als 3 ook OK is, dan moet 5 toch ook OK zijn? En 7? Jamaar nee, 7 snoepjes zijn helemaal niet gezond! En daarom moeten we snoepjes dus afschaffen he!"

bassie82

Legacy Member
eniac zei:
In Ijsland zit men met een natuurlijke realiteit waar men niet rond kan.



Waarom niet?
Allez, we gaan toch deze toer niet op he mensen? "Als je X OK vindt dan moet je Y toch ook wel OK vinden"?
Als ik als ouder mijn kind een snoepje geef ondanks dat snoepjes niet gezond zijn kan je zo ook afkomen "jamaar, als je 1 snoepje goed vindt, dan moet 3 toch ook OK zijn? En als 3 ook OK is, dan moet 5 toch ook OK zijn? En 7? Jamaar nee, 7 snoepjes zijn helemaal niet gezond! En daarom moeten we snoepjes dus afschaffen he!"

maakt mijn punt dat we het beste wetenschappelijk aanpakken :)

Zorg dat de zon op hoogste punt staat wanneer het middag is. Iets dat ze al heel lang al maatstaf nemen.

eniac

Legacy Member
bassie82 zei:
maakt mijn punt dat we het beste wetenschappelijk aanpakken :)

Zorg dat de zon op hoogste punt staat wanneer het middag is. Iets dat ze al heel lang al maatstaf nemen.

Ik respecteer uw mening.

Maar toch mogen mijn kinderen af en toe eens een snoepje. :p

bassie82

Legacy Member
eniac zei:
Ik respecteer uw mening.

Maar toch mogen mijn kinderen af en toe eens een snoepje. :p

snoepje is dat de zon eigenlijk om 12:40 op z'n hoogste punt staat ;)

hjs666

Legacy Member
eniac zei:
Ja, en daar is voor mij niets mis mee. Je kan zaken niet tot in het oneindige blijven doortrekken he. Me dunkt dat het logisch is dat zonsopgang tegen de middag ook niet meer normaal is en dat je zonsondergang ook niet op middernacht gaat leggen.


Denk dat als we op GMT+2 overgaan ,dat we er al vrij dicht bij gaan zijn hoor.
Zon zal pas ondergaan rond 23h in juni,dus eer het echt donker is gaat het al 23h30 zijn,heel leuk voor als je de dag erna vroeg op moet.
De mensen gaan geneigd zijn om wat langer op terras te blijven zitten en dus andere mensen lastig vallen die wel vroeg in hun bed moeten kruipen.
Maar bon,jij hebt dat probleem niet en ik moet maar met die ongemakken leven omdat ik zogezegd het normale bioritme al ontwijk door in shiften te werken.

brandon_

Legacy Member
hjs666 zei:
Denk dat als we op GMT+2 overgaan ,dat we er al vrij dicht bij gaan zijn hoor.
Zon zal pas ondergaan rond 23h in juni,dus eer het echt donker is gaat het al 23h30 zijn,heel leuk voor als je de dag erna vroeg op moet.

Op 21 juni gaat de zon onder om 22u06.
https://zonsondergang.info/

Pinkman

Legacy Member
Geef mij maar permanent zomeruur.

Het maakt mij werkelijk geen bal uit hoelang het 's morgens donker blijft. Ik ben toch geen ochtendmens. Liever 's avonds wat langer licht. Ik stoor mij dat het in de winter om 17u al pikkedonker is. Ik snap trouwens niet zo goed waarom je in de zomer slechter zou slapen omdat het langer licht blijft? De meeste mensen hebben toch wel een gordijn of een rolluik voor het licht tegen te houden...

Burny

Legacy Member
hjs666 zei:
Tel er een uur bij hé als men overschakelt op zomeruur ,dus......

Dit klopt toch niet? Het zou toch gewoon altijd zomeruur blijven? Dus in de zomer veranderd er niets.
Zonsondergang op 21 juni om 22u06 dus.
Enkel in de winter een uur later licht 's morgens, maar 's avonds ook een uur langer licht.

parabellum

Legacy Member
hjs666 zei:
Maar bon,jij hebt dat probleem niet en ik moet maar met die ongemakken leven omdat ik zogezegd het normale bioritme al ontwijk door in shiften te werken.

Niemand verplicht je om in dergelijk systeem te blijven werken, en het aantal mensen dat in shiften werkt is dusdanig klein dat je niet kan verwachten dat ze daar rekening mee houden. Voor de volledigheid, ik heb zelf jaren volcontinu gewerkt. Dat was niet gezond, ik had geen bioritme meer, maar dat wist ik voor ik in zo’n systeem ben gestapt.

Sarcastr0

Legacy Member
eniac zei:
Ja, nee. Ooit deed ik dat, tot ik op allerhande manieren besefte dat anderen dat ook niet voor mij doen. Laat dan ook maar zitten.
De wereld verbeteren begint bij uzelf.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

eniac

Legacy Member
hjs666 zei:
Denk dat als we op GMT+2 overgaan ,dat we er al vrij dicht bij gaan zijn hoor.

Zoals hierboven al aangegeven, we gaan niet over op GMT+2, we zijn daar al (althans in de zomer). Er verandert dan niets in de zomer. De uren waarop wat zal gebeuren voor GMT+2 staan al hierboven.

omdat ik zogezegd het normale bioritme al ontwijk door in shiften te werken.

Je mag die "zogezegd" gerust weglaten, want dat doe je sowieso, uit eigen keuze. En ik dring ook mijn mening niet op, jouw stem is evenveel waard als de mijne. Als er via stemming wordt beslist zien we dan wel wat het wordt. En als er zonder stemming wordt beslist, dan leg ik me daar ook wel bij neer uiteraard. Maar ik vind het ergens wel ironisch dat bioritme een argument zou zijn komende van iemand die ervoor kiest om in shiften te werken.

eniac

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
De wereld verbeteren begint bij uzelf.

Vast wel. En ik ben beleefd, vriendelijk, hartelijk, hulpvaardig, al wat je wil. Maar vraag me niet om mijn eigen voorkeuren ook nog eens opzij te zetten ;)

Sarcastr0

Legacy Member
eniac zei:
Vast wel. En ik ben beleefd, vriendelijk, hartelijk, hulpvaardig, al wat je wil. Maar vraag me niet om mijn eigen voorkeuren ook nog eens opzij te zetten ;)

Dus de wereld verbeteren mag geen opofferingen vereisen anders doe je niet mee.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan