Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 17

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

skrippa nr2

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik ben niet speciaal fan van De Wever, maar ik zou eerder denken dat zonder De Wever de N-VA meer gaat afzien.
Klik om te vergroten...

De Wever is passé. Over & Out.
Mensen zijn zijn kop moe.
Partijen moeten regelmatig vernieuwen; het is echt geen toeval dat partijen met nieuwe, frisse gezichten het zo goed doen

Ik ken de interne keuken van N-VA niet maar ze zullen daar toch wel een handvol nieuwe en bekwame mensen hebben zeker ?
Zelfs een tot op het bot versleten partij als de Sp-a heeft toch een Rousseau gevonden waarmee ze weer naar omhoog kunnen kijken.
m

mac-bc

Legacy Member
Regenneger zei:
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...ervoorzitter-te-ver/article-news-1678263.html

Jeminee, het niveau. Ik moet Francken ook niet maar er zijn echt wel andere zaken om die man op af te rekenen dan wanneer hij de minister betrapt op fouten.

De beschuldiging van seksisme is al intriest en dat de voorzitster daar dan nog voor applaudisseert maakt het wel echt helemaal af.
Klik om te vergroten...

Ook gezien vandaag. Ik kan zijn kop ook niet zien, maar hier heeft hij wel 100% een punt.

Wat is dat eigenlijk met die vrouwen? Eerst willen ze quota en als ze vervolgens minister worden, dan mag je er geen kritiek op hebben want dan ben je onmiddellijk "een seksist". Zo win je altijd natuurlijk. :unsure:
N

Nineshots

Legacy Member
skrippa nr2 zei:
De Wever is passé. Over & Out.
Mensen zijn zijn kop moe.
Partijen moeten regelmatig vernieuwen; het is echt geen toeval dat partijen met nieuwe, frisse gezichten het zo goed doen

Ik ken de interne keuken van N-VA niet maar ze zullen daar toch wel een handvol nieuwe en bekwame mensen hebben zeker ?
Zelfs een tot op het bot versleten partij als de Sp-a heeft toch een Rousseau gevonden waarmee ze weer naar omhoog kunnen kijken.
Klik om te vergroten...
Bekwame mensen zijn er zeker, maar BDW heeft de lat toch wel enorm hoog gelegd.
En de mensen zijn BDW zogezegd al jarenlang moe, toch blijft NVA nog altijd de grootste partij.
M

MrKend54l

Legacy Member
c

chimay123

Legacy Member
skrippa nr2 zei:
De Wever is passé. Over & Out.
Mensen zijn zijn kop moe.
Partijen moeten regelmatig vernieuwen; het is echt geen toeval dat partijen met nieuwe, frisse gezichten het zo goed doen

Ik ken de interne keuken van N-VA niet maar ze zullen daar toch wel een handvol nieuwe en bekwame mensen hebben zeker ?
Zelfs een tot op het bot versleten partij als de Sp-a heeft toch een Rousseau gevonden waarmee ze weer naar omhoog kunnen kijken.
Klik om te vergroten...

Tja, dan gaan ze toch ook ver mogen zoeken. "sterke Jan" lijkt me politiek bijna dood, serieus onder de lat gegaan als MP. Francken iets te extreem voor de centrumkiezer. Weyts, Demir vallen toch een beetje te licht uit. De Roover komt me inhoudelijk sterk over, maar is nu ook niet echt een charismatische leider. In een Diependaele en Van Peel zie ik misschien nog wel iets, maar die hebben ook nog een lange weg te gaan imo.

Nee, de huidige NVA heeft een erg groot probleem als BDW wegvalt....
O

Oldskooler

Legacy Member
mac-bc zei:
Ook gezien vandaag. Ik kan zijn kop ook niet zien, maar hier heeft hij wel 100% een punt.

Wat is dat eigenlijk met die vrouwen? Eerst willen ze quota en als ze vervolgens minister worden, dan mag je er geen kritiek op hebben want dan ben je onmiddellijk "een seksist". Zo win je altijd natuurlijk. :unsure:
Klik om te vergroten...

Wanneer kamp diversiteit het niet kan halen met argumenten, eindigt het ofwel met seksime of met racisme.

Die toer gaan we nu op. Competentie is dan steevast een bijzaak.

Eens ze geroken hebben dat je je slag ermee kan binnenhalen, stoppen ze er uiteraard niet mee.
H

Hefty Rabbit

Legacy Member
mac-bc zei:
Hoe Bart De Wever cocaïne opnieuw 1 op 1 linkt met "groen-links". Ik bedoel... :wtf: Die man is nu toch helemaal de pedalen kwijt? Nog los van de inhoudelijke bullshit (cocaïne is namelijk dé drug bij uitstek voor de upper class van bedrijfsleiders, zakenmannen, advocaten, ... die men bezwaarlijk kan linken met "groen-links") is het ook een soort veralgemening van het type waarbij je zelfs hier op het forum minstens enkele infra's zou krijgen.

En dat is dan voorzitter van de grootste partij van Vlaanderen. Wat een beschamend niveau zeg. Ik vraag het nogmaals: waar o waar zit de intellectueel nog in Bart De Wever zoals 10 jaar geleden?
Klik om te vergroten...

Cocaïne is de laatste jaren zo bon ton geworden in alle lagen van de bevolking, dat het al even geen drugs meer is voor de rijke elite, hoor. Kan mij herinneren dat BDW dat ook al eens gezegd heeft.
Maar itt die rijke elite, lopen er wel wat (wss eerder linkse) mensen rond die zogezegd een heel gezonde levensstijl prediken, één met de natuur en constant zen op hun yoga-mat, maar wel voor een groot deel hebben bijgedragen aan die normalisering van het gebruik van harddrugs.

Los van de vele onzin die BDW geregeld uitkraamt, heeft hij hier wel een (klein) punt. Alleen doet hij weer aan gigantische cherrypicking door het voor te stellen alsof de rechterzijde heiliger dan de paus is, terwijl die vaak nog schijnheiliger zijn de gemiddelde bimbo in free love paradise.

Daarnaast vind ik die normalisering tamelijk goed. De war on drugs is compleet achterhaald en keer op keer waardeloos gebleken.
s

squalleke123

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Cocaïne is de laatste jaren zo bon ton geworden in alle lagen van de bevolking, dat het al even geen drugs meer is voor de rijke elite, hoor. Kan mij herinneren dat BDW dat ook al eens gezegd heeft.
Maar itt die rijke elite, lopen er wel wat (wss eerder linkse) mensen rond die zogezegd een heel gezonde levensstijl prediken, één met de natuur en constant zen op hun yoga-mat, maar wel voor een groot deel hebben bijgedragen aan die normalisering van het gebruik van harddrugs.

Los van de vele onzin die BDW geregeld uitkraamt, heeft hij hier wel een (klein) punt. Alleen doet hij weer aan gigantische cherrypicking door het voor te stellen alsof de rechterzijde heiliger dan de paus is, terwijl die vaak nog schijnheiliger zijn de gemiddelde bimbo in free love paradise.

Daarnaast vind ik die normalisering tamelijk goed. De war on drugs is compleet achterhaald en keer op keer waardeloos gebleken.
Klik om te vergroten...

Ik heb van horen zeggen dat er ook bij de centrumpartij mensen zijn die niet vies zijn van een lijntje dus inderdaad het is wel redelijk breed verspreid. In de eigen kenniskring is het toch wel eerder wiet die genormaliseerd is of XTC.
z

zengistan

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Daarnaast vind ik die normalisering tamelijk goed. De war on drugs is compleet achterhaald en keer op keer waardeloos gebleken.
Klik om te vergroten...

Dit dus...;

Bart de Wever doet alsof de normalisering het probleem is waar we ons aan moeten ergeren. Niet dus, het is de onzinnige war on drugs waar de Wever zelf achter zit.
M

MrKend54l

Legacy Member
zengistan zei:
Dit dus...;

Bart de Wever doet alsof de normalisering het probleem is waar we ons aan moeten ergeren. Niet dus, het is de onzinnige war on drugs waar de Wever zelf achter zit.
Klik om te vergroten...

En wat zou jij dan doen?
O

Oldskooler

Legacy Member
Scholen vinden laptops van Weyts vergiftigd geschenk
Sinds midden november werden 15.000 nieuwe laptops verdeeld onder de scholen die daarvoor intekenden. Gratis, zo dachten de directies, maar nu blijkt dat de kostprijs volgend jaar afgetrokken wordt van hun ICT-budget.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201216...FnqO1finUkjDe2U4cnAQt_jxmmmuRQwwS9JcOkeGqSA9g


Directeur wil laptops van Ben Weyts terugsturen: “Factuur van 15.000 euro voor 25 ‘gratis toestellen’ die niet eens bruikbaar zijn voor technische richting”
https://www.hln.be/brugge/directeur...kbaar-zijn-voor-technische-richting~af7f47ee/

Nog zo'n prachtige farce.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Oldskooler zei:
Scholen vinden laptops van Weyts vergiftigd geschenk
Sinds midden november werden 15.000 nieuwe laptops verdeeld onder de scholen die daarvoor intekenden. Gratis, zo dachten de directies, maar nu blijkt dat de kostprijs volgend jaar afgetrokken wordt van hun ICT-budget.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201216...FnqO1finUkjDe2U4cnAQt_jxmmmuRQwwS9JcOkeGqSA9g


Directeur wil laptops van Ben Weyts terugsturen: “Factuur van 15.000 euro voor 25 ‘gratis toestellen’ die niet eens bruikbaar zijn voor technische richting”
https://www.hln.be/brugge/directeur...kbaar-zijn-voor-technische-richting~af7f47ee/

Nog zo'n prachtige farce.
Klik om te vergroten...
Wat is eigenlijk het probleem?
Ik had begrepen dat de toestellen eigendom worden/blijven van de scholen, dus is het dan ook logisch dat het uit de budgetten van de scholen komt en dat de ouders hiervoor niet moeten betalen.
Daarnaast wordt het digitaliseringsbudget van het Vlaams onderwijs bijna vertienvoudigd van 32 miljoen naar 375 miljoen. Dus ja...

Wat betreft het 2de artikel kan ik me niet echt inbeelden dat er in die doel- en leeftijdsgroepen al noden zijn aan 'gespecialiseerde' laptops en dat de geleverde laptops niet geschikt zouden zijn.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Wat is eigenlijk het probleem?
Ik had begrepen dat de toestellen eigendom worden/blijven van de scholen, dus is het dan ook logisch dat het uit de budgetten van de scholen komt en dat de ouders hiervoor niet moeten betalen.
Daarnaast wordt het digitaliseringsbudget van het Vlaams onderwijs bijna vertienvoudigd van 32 miljoen naar 375 miljoen. Dus ja...

Wat betreft het 2de artikel kan ik me niet echt inbeelden dat er in die doel- en leeftijdsgroepen al noden zijn aan 'gespecialiseerde' laptops en dat de geleverde laptops niet geschikt zouden zijn.
Klik om te vergroten...

Het idiote eraan is dat als een centrale organisatie iets voorziet. Er speciaal budget gecreëerd wordt hiervoor. Het logisch zou zijn dat die factuur bij die centrale organisatie terecht komt. Waarom dat nog eens administratief bemoeilijken ? Uiteindelijk weet die centrale organisatie perfect waar ze wat hebben aangeleverd. Of dat zou toch moeten...

En dan had je nu die backlash niet gehad. Als je iets doet, moet je dit weloverwogen doen, ofwel laat je het hen zelf regelen en verhoog je hun budget ofwel regel jij het en los je het budget probleem zelf op...
T

Tweak37

Legacy Member
Die directies hebben dan toch niet goed opgelet want dit was al vanaf het begin duidelijk?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201115_98032708

Scholen verplichten tegenwoordig ook vaak de aankoop van een specifieke laptop:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201120_98105328

Dat vind ik dan weer heel wat problematischer. Ok het zal handiger zijn voor een school dat iedere ll dezelfde laptop heeft maar dat weegt m.i. niet op tegen de keuzevrijheid (en portemonnee) van de ouders.
Een beetje de TI83+ van 2020.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan