Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Anoniem0]

Opmerkelijk dat wanneer een verwarde blanke man aan het station van Aalst mensen bedreigt met twee wapens, neergeschoten wordt door de politie waarna de mensen op de terrassen luidkeels protesteren tegen de politie omdat die nog eens schiet als de man al neerligt, géén elvendertig posts met allemaal rare theorieën en hondenfluitjes uitlokt. Wie is er hier eigenlijk filterend bezig?

Zijn daar beelden van?
want op dat filmpje dat ik gepost heb hoor je duidelijk en vaak 'julie zijn vuile kankerjoden' roepen tussen de allahsnackbars door.
In mijn ogen zijn dat geen rare theorieën en hondenfluitjes. Gewoon beeldmateriaal.

[JPV]

Opmerkelijk dat wanneer een verwarde blanke man aan het station van Aalst mensen bedreigt met twee wapens, neergeschoten wordt door de politie waarna de mensen op de terrassen luidkeels protesteren tegen de politie omdat die nog eens schiet als de man al neerligt, géén elvendertig posts met allemaal rare theorieën en hondenfluitjes uitlokt. Wie is er hier eigenlijk filterend bezig?

en weeral vermelden ze niet dat het over een blanke man ging...

[JPV]

Zijn daar beelden van?
want op dat filmpje dat ik gepost heb hoor je duidelijk en vaak 'julie zijn vuile kankerjoden' roepen tussen de allahsnackbars door.
In mijn ogen zijn dat geen rare theorieën en hondenfluitjes. Gewoon beeldmateriaal.

en misschien is dat geen rare reactie van mensen die niet het ganse verhaal gezien hebben, maar enkel naar buiten komen als ze geweerschoten hoorden

[Anoniem0]

en misschien is dat geen rare reactie van mensen die niet het ganse verhaal gezien hebben, maar enkel naar buiten komen als ze geweerschoten hoorden

Ja misschien heb je wel gelijk.
In zo een situatie zou ik die politieagenten ook direct van vuile kankerjood verweten hebben.
Het moet hier niet zoals in de US of A worden waar ze zomaar on the fly mensen beginnen neer te kogelen....

[JPV]

het aantal reacties hier die vergelijkbaar zijn met kankerjood zijn niet te tellen

[Anoniem0]

het aantal reacties hier die vergelijkbaar zijn met kankerjood zijn niet te tellen

Allez, the moral high ground kunnen we ook afvinken. U op een moreel hoger schavotje plaatsen doet de stijgende problematiek in de maatschappij inderdaad verdwijnen als sneeuw voor de zon.

[Loser]

Niet op de man spelen, graag.
En laten we hier niet vervallen tot die insider-vermeldingen en cirklejerk a la ‘verwarde mannen’. Dat kan ook erzonder.

[Anoniem0]

Niet op de man spelen, graag.
En laten we hier niet vervallen tot die insider-vermeldingen en cirklejerk a la ‘verwarde mannen’. Dat kan ook erzonder.

bon daarvoor een berisping krijgen... faut le faire.
In deze optiek hoop ik dat JPV er ook een ontvangen heeft?
Of geldt dit enkel voor rechtsneigende meningen?

When you believe you are morally superior, when you have dehumanized those you disagree with, you can justify almost anything

[KnightOfCydonia]

en misschien is dat geen rare reactie van mensen die niet het ganse verhaal gezien hebben, maar enkel naar buiten komen als ze geweerschoten hoorden

Stel dat die verwarde man volkomen onschuldig was, dan vind jij "kankerjood" als scheldwoord toeroepen naar de politie een normale reactie?

en weeral vermelden ze niet dat het over een blanke man ging...

En weeral trek je de discussie richting de huidskleur, daar heb ik geen enkele melding over gemaakt. Het gaat hier om een bepaalde ideologie die in Europa een opmars maakt door de massale migratie van de afgelopen decennia. Of de aanhangers daarvan blank, bruin, zwart, geel, rood of blauw zijn maakt mij niets uit. Dat de dader in zo'n context "Allahu Akbar" roept is geen verwaarloosbaar detail, zeker niet wanneer zou blijken dat de slachtoffers wél alle drie van autochtone of beter niet-Islamitische origine zouden zijn, informatie die tot nader order niet is vrijgegeven.

Verwarde mensen vind je in elke gemeenschap, maar als je in bepaalde gemeenschappen wél predikers hebt die stellen dat andere gemeenschappen inferieur zijn en met geweld bestreden mogen worden, zijn verwarde mensen uit die laatste gemeenschappen wél gevaarlijker.

Er zijn gegronde redenen waarom allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers en gevangenisbevolking. Dat probleem is wat mij betreft niet biologisch van aard, ik ben dan ook geen racist, maar er zijn wél economische en ideologische/culturele redenen voor en die moeten aangepakt worden. Dat moet wat mij betreft zowel op een positieve manier gebeuren voor het misloopt: stimuleren van deelname aan (hoger) onderwijs, aanpakken van discriminatie op de arbeidsmarkt, etc. maar ook met een harde hand wanneer het misloopt.

[LOBO0901]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...kalm-hij-leek-helemaal-niet-verward~a2c4a95c/

Misschien toch niet zo verward ?

Allee flikken uitschelden is toch normaal ? Misschien onder een gemarginaliseerd deel van de bevolking waar blijkbaar ook leden van dit forum henzelf onder meetellen.
Als ge dit normaal vind of zelfs durft verdedigen zit er iets scheef met uw waarden en normen vrees ik .

[Sylverscythe]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...kalm-hij-leek-helemaal-niet-verward~a2c4a95c/

Misschien toch niet zo verward ?

Allee flikken uitschelden is toch normaal ? Misschien onder een gemarginaliseerd deel van de bevolking waar blijkbaar ook leden van dit forum henzelf onder meetellen.
Als ge dit normaal vind of zelfs durft verdedigen zit er iets scheef met uw waarden en normen vrees ik .

Wie hier zegt dat dit normaal is of verdedigt het?

De klachten hier zijn over het feit dat de dader al dan niet verkeerdelijk als verward wordt voorgesteld. En dan de gewoonlijke reactie dat ze zijn nationaliteit, die waarschijnlijk Nederlands is, niet zo mogen vermelden.

Als er wat minder mensen zin krijgen om een aanslag te plegen, omdat ze daarna als "verward" worden afgeschilderd en doodgezwegen, go right ahead.

[LOBO0901]

Goed ik het soms de indruk dat ik enorm moeilijke zinnen formuleer die niet te begrijpen zijn voor de standaard internetgebruiker.
Als ge het normaal vind dat er mensen zijn die kankerjoden roepen ( eerste zin ) of dit verdedigen ( nog steeds over de eerste zin ) dan scheelt er iets met die hun waarden en normen.

Is zo vermoeiend om steeds alles te moeten uitleggen. Nu wacht ik nog op een mod die er geen zak van begrijpt en een berisping uitdeelt omdat hij niet akkoord is .

[Gavin]

Wie hier zegt dat dit normaal is of verdedigt het?

Deze toch:

en misschien is dat geen rare reactie van mensen die niet het ganse verhaal gezien hebben, maar enkel naar buiten komen als ze geweerschoten hoorden

Als die rare of veronderstellende vergoeilijkingen van JPV moeten kunnen blijven staan als post, moeten die posts van witten en zo ook wel kunnen.

[Sylverscythe]

Deze toch:



Als die rare of veronderstellende vergoeilijkingen van JPV moeten kunnen blijven staan als post, moeten die posts van witten en zo ook wel kunnen.

Ik las dat alsof het weinig verrassend is moest het een typische gettowijk zijn. Maar ok hier kan ik wel vergoeilijking in zien, maar dat moet JPV maar toelichten.

[KnightOfCydonia]

Wie hier zegt dat dit normaal is of verdedigt het?

De klachten hier zijn over het feit dat de dader al dan niet verkeerdelijk als verward wordt voorgesteld. En dan de gewoonlijke reactie dat ze zijn nationaliteit, die waarschijnlijk Nederlands is, niet zo mogen vermelden.

Als er wat minder mensen zin krijgen om een aanslag te plegen, omdat ze daarna als "verward" worden afgeschilderd en doodgezwegen, go right ahead.

Het is niet de nationaliteit noch de huidskleur die hier het meest relevant is, het is het feit dat de dader "God is de grootste" riep, maar dan natuurlijk in het Arabisch, en vervolgens een aantal potentiële kafirs neerstak.

Net als het feit dat meerdere omstaanders uit deze "getto"-wijk de politie uitschold voor joden. Nogmaals, sinds wanneer is "jood" opnieuw een acceptabel scheldwoord?
Extreemrechtse neo-nazi's zijn terecht verwerpelijk, maar van jongeren met een migratie-achtergrond is dergelijk gedrag wél acceptabel?

Trouwens hoeveel betekenis heeft nationaliteit nog in een tijd waarin veel landen, waaronder het onze, het de afgelopen decennia véél te gemakkelijk gemaakt hebben om deze nationaliteit te verwerven, zonder al te veel voorwaarden te stellen over de waarden en normen die met deze nationaliteit gepaard gaan. Pas de laatste 10 jaar zijn daar meer en meer maatregelen zoals inburgeringscursussen gevolgd, maar voor velen kwamen deze maatregelen natuurlijk ook te laat, voor zover ze nu al veel zoden aan de dijk brengen tenminste.

[Pieterjan94]

De socialisten die een beter begrotingsbeleid hebben gevoerd dan de liberalen/conservatieven.

Interessante analyse, ook wel correct imo.

[JPV]

Dit vergeten te beantwoorden, voor alle duidelijkheid: ik vergoeilijk kankerjood niet, ik zei enkel dat het hier in vergelijkbare termen ook gezegd wordt in reacties die gelukkig meestal verwijderd worden. Die termen worden dan vaak ook neergeschreven door mensen die regelmatig een ban krijgen. Op zich verschiet ik dus niet van die termen en zeker niet van mensen die op basis van een half verhaal direct bepaalde grote woorden gebruiken, net zoals die mensen wss gedaan hebben toen ze de politie als kankerjood uitschelden.

Ik las dat alsof het weinig verrassend is moest het een typische gettowijk zijn. Maar ok hier kan ik wel vergoeilijking in zien, maar dat moet JPV maar toelichten.

[M°°nblade]

Wie hier zegt dat dit normaal is of verdedigt het?

De klachten hier zijn over het feit dat de dader al dan niet verkeerdelijk als verward wordt voorgesteld. En dan de gewoonlijke reactie dat ze zijn nationaliteit, die waarschijnlijk Nederlands is, niet zo mogen vermelden.

Als er wat minder mensen zin krijgen om een aanslag te plegen, omdat ze daarna als "verward" worden afgeschilderd en doodgezwegen, go right ahead.

Een leugentje om bestwil na een paar messteken om godswil?
Als decennialang socialistisch beleid ons iets geleerd heeft dan is het toch wel dat je de problemen alleen maar erger maakt door ze te camoufleren achter gefabriceerd woordgebruik.
Voor de hardliners aan de rechterzijde is de 'verwarde man' synoniem geworden voor moslim terrorist en deze berichtgeving een bevestiging is dat de media de problemen verzwijgt.

Omgekeerd is voor IS sympathisanten de man die Allahu akbar roept terwijl hij met zijn mes in het rond zwaait een martelaar voor hun geloof en is de berichtgeving een bevestiging dat zij niet geïsoleerd staan in hun geloofsovertuiging en de autoriteiten het bestaan van een gelijkgezinde geloofsbroeders verzwijgt.

Er is toch werkelijk niemand meer die je anno 2018 nog voor de gek houdt met dit woordgebruik?

[Badger]

De socialisten die een beter begrotingsbeleid hebben gevoerd dan de liberalen/conservatieven.

Interessante analyse, ook wel correct imo.

Di Rupo heeft in zijn aantreden (begroting 2012) dan ook een enorme inspanning geleverd: een sanering van 10 miljard! Daarna was het wel steeds aanpappen.

Ik heb het deze rechtse regering nog niet zien doen

[Gray]

Di Rupo heeft in zijn aantreden (begroting 2012) dan ook een enorme inspanning geleverd: een sanering van 10 miljard! Daarna was het wel steeds aanpappen.

Ik heb het deze rechtse regering nog niet zien doen

Dirupo en welke enorme "inspanning"? (dixit artikel: " Die inspanning gebeurde trouwens volledig aan de inkomstenkant." lekker makkelijk de belastingen verhogen dus, terwijl de uitgave net het probleem zijn/waren)

Structureel, jaar na jaar uw eerste 10miljard vinden gaat ook altijd een pak makkelijker dan de volgende 10 miljard. (het laaghangend fruit wordt als eerste geplukt.)
Op de duur moet je de mensen pijn doen en dan heb je nog de vakbonden, en de verkiezingen...

Verder is het artikel wel juist natuurlijk.