Archief - Agressieve chauffeur wordt ontslagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mega_stihl

Legacy Member
Dit is intussen al wat ouder nieuws, ik denk 1 à 2 maanden geleden. Tijdens het opkuisen van mijn kot kwam ik plots terecht op de gazet van de metro (van dus 1 à 2 maanden geleden :p) waar het volgende in stond:

Agressieve chauffeur wordt ontslagen

"De buschauffeur van de Waalse vervoersmaatschappij TEC die vorige week een passagier heeft verwond, wordt ontslagen. Bij de TEC is er geen plaats voor mensen met een strafblad." Dat heeft Waals minister van transport André Antoine (cdH) gisteren verklaard. Aanleiding is de aanhouding van een chauffeur die vorige week door een passagier aangevallen werd met een mes. De chauffeur overmeesterde de passagier, die darana met ernstige verwondingen in het ziekenhuis opgenomen moest worden. De chauffeur werd opgepakt voor slagen en verwondingen en zit in voorlopige hechtenis. De collega's van de buschauffeurs pikten de arrestatie niet en legen collectief het werk neer. Daarop legde een wilde stakingsgolf ook grote delen van het openbaar vervoer in Wallonië plat. Minister Antoine neemt het de bonden kwalijk dat ze hun basis niet van de staking konden afhouden.
Klik om te vergroten...


Dus als ik het goed begrijp heb je als buschauffeur de keuze tussen neergestoken worden of gearresteerd worden. Is dit niet weer zoiets ronduit belachelijk?
w

w00tw00t

Legacy Member
Zoveelste voorbeeld hoe het systeem dat voor u is gemaakt tegen u kan werken

Belachelijk maarja...
p

puni

Legacy Member
mega_stihl zei:
Dit is intussen al wat ouder nieuws, ik denk 1 à 2 maanden geleden. Tijdens het opkuisen van mijn kot kwam ik plots terecht op de gazet van de metro (van dus 1 à 2 maanden geleden :p) waar het volgende in stond:




Dus als ik het goed begrijp heb je als buschauffeur de keuze tussen neergestoken worden of gearresteerd worden. Is dit niet weer zoiets ronduit belachelijk?
Klik om te vergroten...

Er is denk ik een verschil tussen iemand overmeesteren (waar ze geen probleem van zouden maken) en hem direct halfdood slaan, bij wijze van spreken.
p

puni

Legacy Member
Als hij opgepakt werd voor slagen en verwondingen is de kans groot dat het geen zelfverdediging was.
m

mega_stihl

Legacy Member
puni zei:
Er is denk ik een verschil tussen iemand overmeesteren (waar ze geen probleem van zouden maken) en hem direct halfdood slaan, bij wijze van spreken.
Klik om te vergroten...

als er iemand met een mes op u afkomt en ge krijgt de kans, dan slaat ge daar toch ook effe a volenté op? wetende dat ge even goed een mes tussen uw ribben kon krijgen.

is een vrij normale reactie

Als ik seffes op wandel ben en iemand komt met een mes op mij af en ik krijg de kans dan bestaat het ook wel dat hij morgenvroeg wakker wordt en zichzelf niet meer herkent in de spiegel
p

puni

Legacy Member
mega_stihl zei:
als er iemand met een mes op u afkomt en ge krijgt de kans, dan slaat ge daar toch ook effe a volenté op? wetende dat ge even goed een mes tussen uw ribben kon krijgen.

is een vrij normale reactie

Als ik seffes op wandel ben en iemand komt met een mes op mij af en ik krijg de kans dan bestaat het ook wel dat hij morgenvroeg wakker wordt en zichzelf niet meer herkent in de spiegel
Klik om te vergroten...

Moogt gij gerust doen, maar hoewel ge wel het recht hebt om u te verdedigen, hebt ge niet het recht om hem (wanneer de gevaarlijke situatie is ontzenuwd) nog wat bij te werken.

En ik schat dat dat hier het geval is geweest. Niet meer dan terecht dus.
R

Racemaniac

Legacy Member
puni zei:
Moogt gij gerust doen, maar hoewel ge wel het recht hebt om u te verdedigen, hebt ge niet het recht om hem (wanneer de gevaarlijke situatie is ontzenuwd) nog wat bij te werken.

En ik schat dat dat hier het geval is geweest. Niet meer dan terecht dus.
Klik om te vergroten...
n/o, maar als iemand gewapend is, en gij niet... is da ni gewoon zelfverdediging van er op z'n minst op te meppen totdat die gast ni meer beweegt (en dus wss wel goe wa verorging nodig heeft?)
zolang die een wapen heeft, en beweegt is die een serieus gevaar voor u...
en hoe dan ook, in een gevecht waar een van beiden een mes heeft, kunnen er zware verwondingen optreden. tenzij die buschauffeur er op heeft zitten blijven meppen terwijl die gast bewusteloos op de grond lag, vind ik dat er nix aan de hand is, en zelfs als da het geval was zijn er nog serieus verzachtende omstandigheden -_-
D

Darks

Legacy Member
w00tw00t zei:
Zoveelste voorbeeld hoe het systeem dat voor u is gemaakt tegen u kan werken

Belachelijk maarja...
Klik om te vergroten...

Dikke ²

Respect voor de chauffeur, en een schande dat hij ontslagen wordt als gevolg van zo een crapuul. Dat is het systeem trouwens ook.

bah
p

puni

Legacy Member
Racemaniac zei:
n/o, maar als iemand gewapend is, en gij niet... is da ni gewoon zelfverdediging van er op z'n minst op te meppen totdat die gast ni meer beweegt (en dus wss wel goe wa verorging nodig heeft?)
zolang die een wapen heeft, en beweegt is die een serieus gevaar voor u...
en hoe dan ook, in een gevecht waar een van beiden een mes heeft, kunnen er zware verwondingen optreden. tenzij die buschauffeur er op heeft zitten blijven meppen terwijl die gast bewusteloos op de grond lag, vind ik dat er nix aan de hand is, en zelfs als da het geval was zijn er nog serieus verzachtende omstandigheden -_-
Klik om te vergroten...

Het feit dat hij ervoor aangehouden werd, is een indicatie dat hij er waarschijnlijk nog wat op heeft zitten slaan terwijl die man geen bedreiging meer vormde voor hem.

Ik schat een situatie als deze: Overvaller bedreigt chaffeur. Chauffeur slaat en ontwapent overvaller. Chauffeur houdt overvaller in bedwang, en verkoopt hem ondertussen nog wat meppen en trappen.

Dat laatste is strafbaar, en dus wordt-ie imo terecht aangehouden en ontslagen.

Das wel het laatste wat ik hier gezegd heb over deze zaak, want de domme opmerkingen (zoals die van mega_stihl en Darks) beginnen weer binnen te stromen. Het is balen dat ge hier altijd uw argumenten op tafel legt, en dat twee posts later weer iemand doet of hij die niet gezien heeft en opnieuw begint. :)
D

Darks

Legacy Member
Sorry dat ik niet veel sympathie kan opwekken voor iemand die een buschauffeur aanvalt met een mes. Zo ben ik nu eenmaal.
p

puni

Legacy Member
Daar heb ik het niet over. Ik heb ook gen sympathie voor die overvaller. Daar gaat het in dit geval niet over, want die zal eveneens gestraft worden.

Hij wordt trouwens niet ontslagen door het krapuul dat hem wou overvallen, hij wordt ontslagen omwille van zijn eigen fout. Tenzij die overmeesterde overvaller vroeg om het ziekenhuis ingeslagen te worden natuurlijk.
D

Darks

Legacy Member
puni zei:
Daar heb ik het niet over. Ik heb ook gen sympathie voor die overvaller. Daar gaat het in dit geval niet over, want die zal eveneens gestraft worden.

Hij wordt trouwens niet ontslagen door het krapuul dat hem wou overvallen, hij wordt ontslagen omwille van zijn eigen fout. Tenzij die overmeesterde overvaller vroeg om het ziekenhuis ingeslagen te worden natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Tja, wat zou je zelf. Wetende dat hij u voor hetzelfde geld had kunnen doodsteken, en in het achterhoofd wetende dat zo iemand toch binnen de paar dagen weer vrij rondloopt.

Zo zijn er ook verhalen van Politie die steeds aggressiever wordt. Maar ze moeten het ook maar verdragen dat criminelen die ze al meermaals opgepakt hebben hen 's anderendaags achter hun rug alweer uitlachen. Ge zou voor minder het heft in eigen handen nemen, moest ge de kans krijgen.

Zo'n dingen kunnen volgens mij het gevolg zijn van een te laks systeem. Natuurlijk is een politiestaat geen oplossing. Maar zoals het er nu aan toe gaat kan het toch ook niet verder.
p

puni

Legacy Member
Darks zei:
Tja, wat zou je zelf. Wetende dat hij u voor hetzelfde geld had kunnen doodsteken, en in het achterhoofd wetende dat zo iemand toch binnen de paar dagen weer vrij rondloopt.
Klik om te vergroten...

Ik zei niet dat ik het niet snapte. Maar helaas voor hem gelden er nog steeds wetten waaraan ge u moet houden.

Zo zijn er ook verhalen van Politie die steeds aggressiever wordt. Maar ze moeten het ook maar verdragen dat criminelen die ze al meermaals opgepakt hebben hen 's anderendaags achter hun rug alweer uitlachen. Ge zou voor minder het heft in eigen handen nemen, moest ge de kans krijgen.

Zo'n dingen kunnen volgens mij het gevolg zijn van een te laks systeem. Natuurlijk is een politiestaat geen oplossing. Maar zoals het er nu aan toe gaat kan het toch ook niet verder.
Klik om te vergroten...


Das een andere discussie, waarin ik deels akkoord ben met uw visie. Maar dat neemt nog altijd niet weg dat de buschauffeur in kwestie hier de wet overtreedt.
w

w00tw00t

Legacy Member
Al die dieven en overvallers weten waaraan ze beginnen. Risico van het vak imo als je dan de verkeerde tegenkomt. Dat dit dan bestraft word zal ik nooit kunnen snappen.
p

puni

Legacy Member
'Oog om oog, tand om tand' is al lang achterhaald. :)

EDIT: En dat verbod op eigenrichting (ik denk toch dat het dat is wat hier speelt) is er voornamelijk om te voorkomen dat burgers het recht in eigen handen nemen, want dat is uiteraard niet de bedoeling. :)
w

w00tw00t

Legacy Member
puni zei:
'Oog om oog, tand om tand' is al lang achterhaald. :)
Klik om te vergroten...

Ik bedoel ook geen wraakacties. Dief zijn is ook een 'beroep' en elk beroep heeft zijn risico's. Alleen is het dief zijn een illegaal beroep en vind ik niet dat je dan tegen arbeidsongevallen moet verzekerd worden.
b

blackman

Legacy Member
Darks zei:
Zo zijn er ook verhalen van Politie die steeds aggressiever wordt. Maar ze moeten het ook maar verdragen dat criminelen die ze al meermaals opgepakt hebben hen 's anderendaags achter hun rug alweer uitlachen. Ge zou voor minder het heft in eigen handen nemen, moest ge de kans krijgen.

Zo'n dingen kunnen volgens mij het gevolg zijn van een te laks systeem. Natuurlijk is een politiestaat geen oplossing. Maar zoals het er nu aan toe gaat kan het toch ook niet verder.
Klik om te vergroten...

De politie wordt echt wel niet gewelddadiger momenteel, zeker niet in België. Extreem geweld van de politie is meestal een reactie op, of een geïsoleerd geval. Gebeurt het? Jazeker, maar op een veel kleinere schaal dan dat men denkt.

Als we nu naar Rusland zouden gaan om daar de situatie te gaan aanschouwen, ok...Maar hier?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan