Archief - Afghanistan: een verloren strijd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grey-turtle

Legacy Member
Zulke provocaties mogen nooit het vermoorden rechtvaardigen, maar als je extremisten uitdaagt vind ik dat je ergens moet instaan voor de gevolgen van je daden. Ik wil het blind fanatisme zeker niet rechtvaardigen, omdat ze de clichés over de slechte moslims alleen maar bevestigen. Een religie is veel meer dan een wij tegen zij gevoel.

goldsage

Legacy Member
Ik ben nu echt heel benieuwd wat Amerika nu gaat doen met de kwestie Afghanistan nu Osama Bin Laden dood is. Ik hoop dat ze noch lang genoeg blijven om de taliban zo goed als te verdrijven maar daar vrees ik zeer hard voor.

Gentille

Legacy Member
goldsage zei:
Ik ben nu echt heel benieuwd wat Amerika nu gaat doen met de kwestie Afghanistan nu Osama Bin Laden dood is. Ik hoop dat ze noch lang genoeg blijven om de taliban zo goed als te verdrijven maar daar vrees ik zeer hard voor.

Het is niet omdat Osama dood is dat de taliban verslagen is. Integendeel Osama behoorde tot Al Qaeda en niet tot de taliban. Dus veel invloed zal dit niet hebben. De taliban heeft vorige week nog een nieuw offensief aangekondigd.

Bluto

Legacy Member
de Taliban is op deze manier niet te verslagen. Ik ben vooral benieuwd of de VS de dood van Osama gaat gebruiken als excuus om ermee op te houden in Afghanistan. Het kan daar nog lang doorgaan en het wordt steeds lastiger om de oorlog in de VS zelf te verdedigen.

Zafùn

Legacy Member
Bluto zei:
de Taliban is op deze manier niet te verslagen. Ik ben vooral benieuwd of de VS de dood van Osama gaat gebruiken als excuus om ermee op te houden in Afghanistan. Het kan daar nog lang doorgaan en het wordt steeds lastiger om de oorlog in de VS zelf te verdedigen.

Inderdaad, ik heb het gisteren nog iemand op BBC World horen opperen. De VS heeft nu een 'excuus' om Afghanistan te verlaten, ze hebben namelijk de 'topterrorist' vermoord: mission accomplished. Ze hebben nu iets concreet bereikt, ze kunnen vertrekken. Lijkt me een succesvol excuus om het land zonder al te veel gezichtsverlies tov de binnenlandse publieke opinie te kunnen verlaten.

Avondland

Legacy Member
Taliban =/= Al-Qaida. De VS heeft bij monde van Clinton overigens al gezegd dat ze Afghanistan niet alleen gaan laten en dat de strijd tegen al-Qaida nog verder gevoerd zal worden. Het terugtrekken van troepen uit Afghanistan zal wel doorgaan, maar er zullen wel 'militaire adviseurs' achterblijven van de coalitie. Afghanistan heeft een degelijke regering nodig en een sterke veiligheidsmacht om de taliban geen kans te gunnen om terug gebieden over te nemen. Tot nu is het een kat-en-muisspel met de taliban, maar Pakistan is daar deels verantwoordelijk voor door een ambigue houding. Zeker nu met Osama Bin Laden, die blijkbaar met medeweten van de Pakistaanse veiligheidsdiensten jarenlang in Pakistan vertoefde.

Peephole

Legacy Member
goldsage zei:
Ik ben nu echt heel benieuwd wat Amerika nu gaat doen met de kwestie Afghanistan nu Osama Bin Laden dood is. Ik hoop dat ze noch lang genoeg blijven om de taliban zo goed als te verdrijven maar daar vrees ik zeer hard voor.
De Taliban is een politieke beweging die nooit gaat verdwijnen met militaire actie. Niet dat men dat in het westen dat beseft. Die oorlog gaat dus nog een tijdje vrolijk blijven doorgaan.

stormtrooper

Legacy Member
Een quote die ik moest delen: "Afghanistan, where empires go to die."

Zafùn

Legacy Member
stormtrooper zei:
Een quote die ik moest delen: "Afghanistan, where empires go to die."

Ik heb hier eerder al gepost, Afghanistan is het enige land in de regio dat nooit door buitenlandse mogendheden is veroverd/gekoloniseerd.

Nas

Legacy Member
Alexander de Grote probeerde het, de Sovjets hebben het geprobeerd en nu de Amerikanen.
Ze krijgen dat blijkbaar niet in hun bol dat zo'n gebied, waar bijna overal de Taliban de steun van het volk krijgt, onmogelijk om te vormen is met militaire kracht.

themummy123

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Alexander de Grote probeerde het, de Sovjets hebben het geprobeerd en nu de Amerikanen.
Ze krijgen dat blijkbaar niet in hun bol dat zo'n gebied, waar bijna overal de Taliban de steun van het volk krijgt, onmogelijk om te vormen is met militaire kracht.
Vergeet iedereen bewust Cengiz Han of zo?

denkimi

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Alexander de Grote probeerde het, de Sovjets hebben het geprobeerd en nu de Amerikanen.
Ze krijgen dat blijkbaar niet in hun bol dat zo'n gebied, waar bijna overal de Taliban de steun van het volk krijgt, onmogelijk om te vormen is met militaire kracht.
het lijkt mij dat alexander er toch in geslaagd is om afghanistan te veroveren, zeker naar de normen van die tijd.

themummy123 zei:
Vergeet iedereen bewust Cengiz Han of zo?
als je de hele bevolking uitroeit is het natuurlijk niet zo moeilijk.

Sir.Killalot

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Alexander de Grote probeerde het, de Sovjets hebben het geprobeerd en nu de Amerikanen.
Ze krijgen dat blijkbaar niet in hun bol dat zo'n gebied, waar bijna overal de Taliban de steun van het volk krijgt, onmogelijk om te vormen is met militaire kracht.


Er hebben er velen het geprobeerd, en velen zijn er in geslaagd. En ik betwijfel of ze tegen de Soviets hadden kunnen winnen zonder Amerikaanse (en andere buitenlandse) steun.
Daarbij is de Taliban pas opgekomen enkele jaren na dat de Soviets zich uit Afghanistan hadden teruggetrokken.

themummy123

Legacy Member
Ik dacht vroeger van: waarom doen ze niks tegen de papaverplantages in Afghanistan? Tot ik plots besefte dat je met papaver(deeltjes ervan zeker?) ook brood kunt maken. Het soort brood(haş haş brood of beter nog papaverbrood?) dat nu ook te koop is in de meeste Turkse bakkers.(En nee tis geen drugs:p)

Bart Religion

Legacy Member
Zafùn zei:
Waarschijnlijk zouden die wel geen mensen gaan onthoofden.

Die Amerikaanse religieuze gekken vermoorden en vallen ook mensen aan hoor. Er zijn bv al meerdere dokters vermoord die euthanasie en abortus uitvoeren.


Maidrion zei:
"Tjah, die predikant had maar de koran niet moeten verbranden."

Vind ik erg triestig als je hier serieus bent. Dat verbranden is nodeloze provocatie maar rechtvaardigt nooit het vermoorden van die burgers. Stel je voor dat ze in Texas elke keer dat ze in het Midden-Oosten een Amerikaanse vlag verbranden wat moslims gaan lynchen.

Doe dat en plein public in Texas en je gaat wel degelijk gelynched worden als de politie je niet snel genoeg onder arrest plaats.

Aleja, toch als het deze vlag zou zijn.


Sir.Killalot zei:
Er hebben er velen het geprobeerd, en velen zijn er in geslaagd. En ik betwijfel of ze tegen de Soviets hadden kunnen winnen zonder Amerikaanse (en andere buitenlandse) steun.
Daarbij is de Taliban pas opgekomen enkele jaren na dat de Soviets zich uit Afghanistan hadden teruggetrokken.

Zonder steun van het Westen hadden Sovjets dat zaakje wel geklaard. Tegen de Hinds & MiGs konden ze aanvankelijk niets inbrengen. Miljarden dollar steun aan wapens heeft het westen die terroristen gegeven :puke:
En nu keert het tegen westen en kost het ons wéér miljarden.

Darkseid

Legacy Member
themummy123 zei:
Vergeet iedereen bewust Cengiz Han of zo?
Wat een vergelijking.. Op die manier kan de VS in 5 minuten heel Afghanistan "veroveren", gewoon heel het land plat nuken. Der zullen evenveel overlevenden zijn als in de tijd van Genghis Khan zijn veroveringen. En serieus, moet ge daar zelfs de turkse benaming voor gebruiken? :ironic:

Bart Religion zei:
Die Amerikaanse religieuze gekken vermoorden en vallen ook mensen aan hoor. Er zijn bv al meerdere dokters vermoord die euthanasie en abortus uitvoeren.
Ja religie is toch zo goed voor de mensheid.

Doe dat en plein public in Texas en je gaat wel degelijk gelynched worden als de politie je niet snel genoeg onder arrest plaats.
Er is wel een verschil tussen het echt in Texas gaan doen, of filmen in uw eigen land hé. Ik denk niet dat er veel Amerikanen op die manier zouden reageren dan hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan