Archief - Aanslag in Noorwegen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Perfect mogelijk, op een eiland van 500 bij 300 meter, met 700 potentiële slachtoffers die allemaal ongewapend zijn.

Sqarzz

Legacy Member
De aanval heeft ook meer als anderhalf uur geduurd, en hij heeft letterlijk 'gejaagd' achter zijn slachtoffers, dit nadat hij eerst een grote groep bij hem had laten verzamelen alvorens ze af te knallen. Zoals Puni zegt, perfect mogelijk..

Blanco

Legacy Member
Perfect mogelijk, op een eiland van 500 bij 300 meter, met 700 potentiële slachtoffers die allemaal ongewapend zijn.

Moest je zo'n situatie zien in een film zou je het flauw vinden.
700 tegen 1 waarvan niemand de held speelt en probeert hem te ontwapenen.

Sqarzz

Legacy Member
Mja zelf al zou je een collectieve samenleving hebben waarin het individu zich opoffert voor de groep, dan nog zou het heel wat mensenlevens kosten om iemand te ontwapenen he..

glashelder

Legacy Member
Sqarzz zei:
De aanval heeft ook meer als anderhalf uur geduurd, en hij heeft letterlijk 'gejaagd' achter zijn slachtoffers, dit nadat hij eerst een grote groep bij hem had laten verzamelen alvorens ze af te knallen. Zoals Puni zegt, perfect mogelijk..
Dit vind ik echt zo eng aan die hele situatie. Eén man die gewoon op een stel jongeren jaagt met een heleboel vuurwapens. En ze achterna zit, het hele eiland door. Bah, ik ben er echt een paar dagen niet goed van geweest, en nog steeds niet als ik er teveel over lees of teveel foto's zie.

DeMoN

Legacy Member
Ik begrijp zijn frustratie jegens het hele migratieproblematiek wel, maar hoe iemand hiertoe tot staat is kan er bij mij echt niet in.

Ik las eerder dat iemand hem intelligent noemde. Hij heeft het héél lang uitgepland, dat maakt hem nog niet intelligent.
Nuja door z'n laffe daad kan ik hem gewoon geen positieve eigenschappen toekennen. Het boeit me ook totaal niet wat zo'n figuur uitkraamt om z'n daden goed te praten. Ik moet die zieke hersenspinsels niet horen.

Bovendien snap ik z'n doelwit keuze niet goed. Als je naar Europa kijkt zie je dat we de laatste jaren eindelijk balans tussen links en rechts beginnen krijgen en men eindelijk culturele botsingen en migratieproblemen kunnen bespreken zonder blindelings voor achterlijke racist te worden uitgemaakt. U als rechts profileren en vervolgens op zo'n laffe, walgelijke en ondemocratische manier om u heen slaan hindert die vooruitgang net.

Ik zou denken dat hij een eerste stap zou willen zetten naar "terugvechten" door moslims in Europa aan te vallen, in de hoop dat anderen zouden volgen. (niet dat dat beter was geweest of dat ik ook maar iets probeer goed te praten natuurlijk)

En dan nog kinderen...
Heb de beelden ook bekeken. Ziek word ik daarvan.

JPV

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Ja?
Ik zie daar 3 verschillende visies op multiculturalism (kort gescreend). hoe kan dit rijmen met dat jij weet hoe multiculturalisten zichzelf zien in 1 bepaalde definitie?

Ik ben er zeker van dat mijn visie over multiculturalisme (wat ik eigenlijk zelf nooit zo noem, gezien het belang van culturen (en vooral het maken van een onderscheid daartussen) als basis voor een samenleving volgens mij overschat wordt), sterk afwijkt van wat een andere "multiculler" denkt. Net zoals niet elke nationalist even "nationalist" is.

Nas

Legacy Member
Avondland zei:
Zowat iedere jongerenafdeling van een Belgische partij heeft een zomerkamp. Dat Glenn Beck het wil vergelijken met de Hitlerjugend heeft te maken met de socialistische ideeën van de getroffen partij. Socialisme is de baarlijke duivel in conservatief VS, ook al weten ze helemaal niet waar socialisme om gaat.
Daar associëren ze socialisme direct met communisme.

Avondland

Legacy Member
Als Breivik pleit voor Europa als een netwerk van monoculturele naties, spreekt hij zijn eigen manifest tegen. Want dat is een utopie, een ideologisch hersenspinsel waar hij afstand van zou moeten nemen bij aanvang van zijn manuscript.

glashelder

Legacy Member
DeMoN zei:
Bovendien snap ik z'n doelwit keuze niet goed. Als je naar Europa kijkt zie je dat we de laatste jaren eindelijk balans tussen links en rechts beginnen krijgen en men eindelijk culturele botsingen en migratieproblemen kunnen bespreken zonder blindelings voor achterlijke racist te worden uitgemaakt.

Nee, er is geen balans. Het helt nu over naar de andere kant. Zie partijen als de PVV in Nederland, of ook soms wat er hier op het forum gezegd wordt. Links wordt verantwoordelijk gehouden voor de migratieproblemen, ze sluiten hun ogen, durven de waarheid niet te zeggen, zijn allochtonenknuffelaars, geitenwollesokketypjes die alles met de liefde toedekken,...

In die visie is rechts de enige die durven aankaarten wat er écht mis is met de maatschappij, die geen blad voor de mond nemen, die de waarheid durven zeggen, die realistisch zijn over de maatschappij.

Zie ook het nieuw-realisme volgens Baukje Prins. Ik dénk dat we het gedachtegoed van Breivik eerder daarin moeten situeren, en dat verklaart ook zijn aanslag tegen socialisten (in plaats van tegen allochtonen of moslims).

Avondland

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, er is geen balans. Het helt nu over naar de andere kant. Zie partijen als de PVV in Nederland, of ook soms wat er hier op het forum gezegd wordt. Links wordt verantwoordelijk gehouden voor de migratieproblemen, ze sluiten hun ogen, durven de waarheid niet te zeggen, zijn allochtonenknuffelaars, geitenwollesokketypjes die alles met de liefde toedekken,...

In die visie is rechts de enige die durven aankaarten wat er écht mis is met de maatschappij, die geen blad voor de mond nemen, die de waarheid durven zeggen, die realistisch zijn over de maatschappij.

Zie ook het nieuw-realisme volgens Baukje Prins. Ik dénk dat we het gedachtegoed van Breivik eerder daarin moeten situeren, en dat verklaart ook zijn aanslag tegen socialisten (in plaats van tegen allochtonen of moslims).

Hm, sommige rechtse partijen kaarten inderdaad problemen aan die (gematigd én radicaal) progressieve én centrumpartijen onder de mat schuiven. Dat doen die laatste partijen omdat ze anders in de kaarten spelen van rechtse partijen. Die gematigde blindheid is zéér gevaarlijk. Mogelijk zelfs gevaarlijker dan een individu als Breivik, die een product is van die gematigde blindheid.

Unkn0wn

Legacy Member
Dus jij beweert dat de blindheid voor de immigratie problematiek mogelijks nog gevaarlijker is dan iemand die zo maar even 76 mensen (waarvan het merendeel tieners) vermoord?
:ironic:

glashelder

Legacy Member
Avondland zei:
Hm, sommige rechtse partijen kaarten inderdaad problemen aan die (gematigd én radicaal) progressieve én centrumpartijen onder de mat schuiven. Dat doen die laatste partijen omdat ze anders in de kaarten spelen van rechtse partijen. Die gematigde blindheid is zéér gevaarlijk. Mogelijk zelfs gevaarlijker dan een individu als Breivik, die een product is van die gematigde blindheid.
Ik zeg ook niet dat het goed of fout is (aan dit soort discussies ga ik, als linksdenkende echt niet beginnen op dit forum :p), maar een politiek discour als het nieuw-realisme verklaart waarom Breivik socialisten heeft aangevallen, en niet moslims. Enkele mensen vonden dit vreemd, dus gaf ik dat als mogelijke verklaring.

zikje

Legacy Member
Foute reacties

De Noorse dader van de dubbele aanslagen Anders Breivik was een fervent internetgebruiker. Hij postte regelmatig reacties op allerlei fora. Dat is natuurlijk eigen aan het internet, iedereen kan eender wanneer iets posten. Ook in België worden regelmatig reacties gepost om internetfora zoals bijvoorbeeld krantenwebsites, zoals de website van het Laatste Nieuws, hln.be. Maar soms zijn die reacties "erover"... Mick Van Loon, hoofdredacteur van de websites van de Persgroep.
Radio 1

1CEZ

Legacy Member
en nog maar es alle schuld op wow en online game steken

Aanslag Breivik lijkt exact op verhaal in Nederlands boek - Bloedbad Oslo - HLN

ffs nu nog cia die blizzard gaat dwingen wow servers te sluiten en tboelke is compleet
(zolang ze maar van lotro blijven ;))

maar tis triestig te zien dat men maar durft denken dat dit de oorzaak is, dan moet men alles doortrekken ,

bvb die toerist in holland die van brug sprong van paddo's te eten= mario games verbieden, het stikt er van paddo's :angry::doh:

Bluto

Legacy Member
zikje zei:
Foute reacties

De Noorse dader van de dubbele aanslagen Anders Breivik was een fervent internetgebruiker. Hij postte regelmatig reacties op allerlei fora. Dat is natuurlijk eigen aan het internet, iedereen kan eender wanneer iets posten. Ook in België worden regelmatig reacties gepost om internetfora zoals bijvoorbeeld krantenwebsites, zoals de website van het Laatste Nieuws, hln.be. Maar soms zijn die reacties "erover"... Mick Van Loon, hoofdredacteur van de websites van de Persgroep.
Radio 1

Mja, het is niet omdat je goed modereert en foute reacties verwijdert dat die mensen opeens anders gaan denken natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan