Archief - Aanslag in Barcelona
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sylverscythe
Legacy Member
M°°nblade zei:
Compleet schandalig van CNN inderdaad. Past wel in de navelstaarderij die courant is in de VS (de rest van de wereld is allemaal ver van ons bed), ik kan mij niet inbeelden dat in Europa een grote televisiezender zoiets maar zou durven. Ik heb geen anti-CNN fixatie zoals sommigen op dit forum, maar dit is toch wel een triest dieptepunt.
Sylverscythe
Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
Gaan we nu echt een grote en complexe problematiek zoals IS, de haat voor het westen, en islamitisch geïnspireerde aanslagen reduceren tot de fuck-up die Irak was? Ik kan mij niet herinneren dat België, Duitsland, of Frankrijk daar bij betrokken waren.
KnightOfCydonia
Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
IS is inderdaad aan de macht gekomen na de bezetting en terugtrekking uit Irak. Zonder IS hadden we nog steeds Al Qaida.
IS en Al Qaida zijn slechts extreme maar te verwachten uitwassen van de Islam. Als Irak niet hun excuus was, dan was het wel Israël, of een andere gebeurtenis.
Sylverscythe zei:
Sterker nog, ik kan me herinneren dat onze Verhofstadt zich internationaal heeft willen profileren door als België niet de kant van onze belangrijkste bondgenoten in de NATO. Wat heeft dat ons opgeleverd? Alvast geen krediet bij de moslimterroristen, want er hebben in Brussel meer aanslagen plaatsgevonden dan in landen die wel deelnamen aan de invasie.
Een betere voorspeller voor dergelijke aanslagen lijkt een significante aanwezigheid van de Islam in het land zelf te zijn. Ik heb bijvoorbeeld nog niet gehoord van aanslagen in Praag of Warschau, wél in Parijs of Brussel.
Ebisoka
Legacy Member
Wel daarvoor had ge nog het Oil-For-Food UN Embargo
Ge weet wel 500.000 Dode kinderen, maar dat was het allemaal waard
Madeleine Albright says 500,000 dead Iraqi Children was "worth it" wins Medal of Freedom
M°°nblade
Legacy Member
Wel .... IS is aan de macht kunnen komen na de terugtrekking van de U.S. uit Irak in 2011.MyDad'sHairyToe zei:
En pas met de hernieuwde westerse interventies hebben ze IS terug van de macht kunnen drijven.
Wil je dan zeggen dat westerse inmenging slecht of juist broodnodig zijn om de boel daar stabiel te houden?
SithCloud
Legacy Member
https://www.demorgen.be/buitenland/...l-zeker-een-dode-dader-op-de-vlucht-b7d20fc7/
Uhrrrrrr, is dat nu samenloop van omstandigheden of één of andere gek die zich liet inspireren... mja tgaat een schoon weekend worden
Uhrrrrrr, is dat nu samenloop van omstandigheden of één of andere gek die zich liet inspireren... mja tgaat een schoon weekend worden
Exorikos
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dan moet je dringend eens wat meer de actualiteit volgen. Het was gisteren nog in het nieuws dat ze vorderingen maken in Tal Afar, maar dat het nog maanden kan duren voor ze die stad terug in handen hebben.
deredactie.be mobiel
Ze hebben de dader in Finland in zijn benen geschoten en opgepakt. Alvast geen martelaar.
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Inderdaad en hoe is Al Qaeda ontstaan? Juist als tegenreactie van de VS tegen Rusland in de oorlog in Afghanistan. En dat is wat er ook nu gebeurd in Syrie en ook toen in Libie, maw het bewapenen van "gematigde rebellen".
M°°nblade zei:
- In Irak is een interventie wel noodzakelijk. Maar moest IS daar verslagen zijn, is een goede ondersteuning van het Iraakse leger wel noodzakelijk. Verder laat men andere problemen door de Arabische landen zelf oplossen.
In Syrie is een westerse interventie niet noodzakelijk. De Syrische regering vraagt er niet om en ze hebben al grote resultaten geboekt tegen IS samen met Rusland.
Anoniem0
Legacy Member
had den usa de mongolen van de islam(lees oerconservatieve bergmoslims 
) niet opgezet tegen de toenmalige leider van Iran (omdat hij aanschurkte bij communistisch rusland) dan was iran nu een welvarend progressief moslimland
Helaas heeft het heel de achterlijke ideologie nie door het MO versrpeid.
) niet opgezet tegen de toenmalige leider van Iran (omdat hij aanschurkte bij communistisch rusland) dan was iran nu een welvarend progressief moslimlandHelaas heeft het heel de achterlijke ideologie nie door het MO versrpeid.
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
witten zei:had den usa de mongolen van de islam(lees oerconservatieve bergmoslims
Helaas heeft het heel de achterlijke ideologie nie door het MO versrpeid.
Bedoel je Iran onder Mossadegh?
- Ja, inderdaad moest hij niet van de troon geveegd worden dan hadden we nu waarschijnlijk een ander Iran gekend. Waarschijnlijk vele democratischer.
Anoniem0
Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
de reden van de afghaanse russische oorlog. Die leider. Niet iran mijn exuses(Weet naam niet meer)
Maar hij was wel heel rusland gezind. Amerika heeft dan het 'bergvolk' en oerconservatieve aanhangers wat opgepookt tegen de democratische leider. Na de oorlog is het vacuum opgevuld geraakt door deze conservatievelingen. Danku Amerika
Is er in Iran miss ook proxy war geweest?
Sylverscythe
Legacy Member
witten zei:
Omdat jouw post sprak over Iran leek het gewoon alsof je de geschiedenis van Iran (de islamitische revolutie tegen de Shah), Afghanistan (wat je bedoelde), en Saudi-Arabië (door de hopen geld en wahabistische stroming van de islam verantwoordelijk voor veel duistere zaken) op een hoop aan het gooien was.
k995
Legacy Member
Niet juist al qaeda is ontstaan nadat de VS weg was. De vergelijking is echter dat nadat de russen en de VS thuis ahdden gehouden in afgahnistan , AQ ontstaan is in het machtsvacuum gelaten.MyDad'sHairyToe zei:
In dat opzicht kan je het vergelijken met IS maar zelfs dat maar beperkt. Is is immers groot geworden vooral in syrie, waar het verwijt aan de VS juist is dat ze te weinig deden.
k995
Legacy Member
denkimi zei:
Niet echt, het kwam eerder uit enkele buitenlandse groerperingen zoals de islamic jihad me financiering van bin laden, die gebruikte idd ten delen recruteerde in de vluchtelingen kampen & de pakistaneese trainingskampen. Weinig te maken met de VS dus het ontstond eerder als reactie op de sovje invasie en de gevolgen daaruit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.