Archief - 9/11: wat is er echt gebeurd?

Allez, kheb uw filmpje eens bekeken...

- De architect praat over een onderzoek over Enron enzo, volledig buiten zijn vakgebied

- Hij maakt logische fouten -- hij zegt dat na A volgt B, maar als hij B observeert, zegt hij dat daaruit A moet volgen. Houdt geen steek.

- De meeste argumenten komen niet van wetenschappelijke vaststelling, maar van ooggetuigen en mensen die "explosions" zeggen. Heeft niets met wetenschap te maken, dit zijn gewoon mensen in shock die geen wetenschappelijke achtergrond hebben.

- Hij begint met te zeggen dat hij geen "conspiracy theorist" is, maar hij blijft maar doorgaan over NIST, FEMA, etc, die allemaal leugenaars zijn, en voor Defensie werken! En dan lacht het publiek smalend. Net hetzelfde met BBC, Fox, en zo voort. Een snelle "unlikely!" en een grinnik zetten het publiek mooi naar zijn hand.

- Waar hij wel gelijk in heeft, is dat de verschillende onderzoeken niet voldoende zijn uitgewerkt... Maar dat bewijst nog niets he.

- Hoe verder in het filmpje, hoe minder de "wetenschap" er bij komt kijken, en hoe meer het gewoon "video kijken" is, en dan wat opmerkingen erbij. Net hetzelfde als bij de andere conspiracy-filmpjes.

- En dan het ergste van al, net zoals bij al die andere filmpjes, er wordt geen enkel genuanceerd standpunt gegeven. We krijgen 100 pro-argumenten, en maar 1 contra-argument. Daaruit kan niemand een zorgvuldige conclusie trekken.


Graag gedaan,
EagleEye, gediplomeerd wetenschapper.

Ik heb al veel theorië over 9/11 gehoord en het kan zijn dat het een groot conspiracy is, maar ik geloof er niet veel van, eigenlijk.

1 ding staat wel volledig vast voor mij: gelijk wie er verantwoordelijk was voor die aanslagen, het is zo dat ik er geen moment over twijfel dat 9/11 een bron van ongeloofelijke propaganda en manipulatie was voor alle plannen die de Bush-administratie sindsdien gedaan heeft.

Kijk: Iraq en Afghanistan gingen nooit gelukt zijn om door te laten gaan zonder 9/11. Patriot act, war on terror... Al die dingen lagen op tafel ver voordat 9/11 gebeurd was. En plots hadden ze hun excuus.

Dus er zijn 2 mogelijkheden:

1. Osama bin laden(of dergelijke) wilt Amerika schokken en besluit in het WTC te vliegen, succesvol. De onmiddelijke reactie is dat hij zo goed als de nummer 1 op de lijst van gezochte mannen staat, Afghanistan wordt binnengevallen en Iraq erachter ook. Als hij dit gedaan heeft, heeft hij de mannen aan de macht het perfecte excuus gegeven om al hun plannen in werking te zetten.

of...

2. Een donkere organisatie zet 9/11 in gang achter de schermen of laat toe dat dit gebeurd. Vergeet niet dat al na enkele uren na de aanslag in verschillende hoeken de naam Osama Bin Laden te horen was op de nieuws-kanalen en Al Qaida ook al te horen viel de eerste uren. Dit zijn héél typische voorbeelden van een black-ops operatie, wel. Zorgen dat het héél snel duidelijk wordt wie de schuld krijgt en wat we moeten doen om de schuld te vereffenen. De moord op Kennedy en de arrestatie van Oswald binnen het halfuur was een typisch voorbeeld hiervan. Maar dit is een ander verhaal.

Welke van de twee juist is weet ik niet, maar eigenlijk doet het er bijna niet toe. De mensen die de oorlog wilden hebben hun zin gekregen dankzij dit. Dus wees er maar zeker van dat in die duistere cirkels 9/11 niets dan vreugde brengt. Want het was exact hetgeen ze nodig hadden om alles erdoor te krijgen.

Was er niet een spion die was geïnfiltreerd bij de Amerikaanse overheid ofzo die ze hebben opgepakt en dan afgezonderd van de buitenwereld. Hij was dus een paar jaar voor die aanslag opgepakt en had geen contact met de buitenwereld. Hij wist echter van plannen om een aanslag te plegen o.a. die van 9/11 en hij wist exact hoe de kapers zich moesten positioneren in het vliegtuig en andere praktische zaken.

Het fijne weet ik er niet van maar het was alleszins op de televisie =p

Hoe kan dit dan een complottheorie zijn als er al plannen waren en deze plannen afkomstig zijn van hele betrouwbare bronnen.

Sterke post jongen.

leonzo zei:

Zeg eens mister w3t3nschap, waar was het leger juist toen de zogenaamde vliegtuigen werden ge-hijackt? Aan het kijken? Niet aan het kijken? Aan het wachten? Niet aan het wachten?

Echt zo nen held alweer, ik daag u uit om één (éénder) vliegtuig te kapen en er 1 kilometer mee te vliegen in de eerste 30km rond GZ (of gelijk welk Amerikaans grondgebied), het was mij een genoegen u als wetenschapper te kennen.

Doet me denken aan de boeren die tijdens ww1 - ww2 hier en daar V1 en V2 raketn zagen, tzijn miljaar vliegers ! Ah nee lol tzijn raketn! Neenee tzijn vliegers! Zegt Jos tegen boer Toon, TI NE VLIEGER MOAT of kdoen u dood jong blinden os! Tards united.

Klik om te vergroten...

Sorry, ik heb geen idee waar ge op aanstuurt? Dat van die wetenschapper was maar een knipoog naar de referentie van "wetenschappelijk onderbouwd". Iedereen kan zichzelf een wetenschapper noemen - ik ben een informaticus.

De bedoeling van mijn post was om duidelijk te maken dat het filmpje van de OP eigenlijk weinig verschilt van de zoveel andere conspiracy theory filmpjes.

Maar wat heeft dit met het leger te maken? En ik die een vliegtuig kaap? Of West-Vlaamse boeren?

War and Globalization - The Truth Behind September 11 (9/11)
Ongeacht of ze actief eraan deel hebben genomen, de context van VS-Al Qaida relaties kunnen ze niet ontkennen. En dat de aanslagen instrumenteel waren voor hun buitenlands en binnenlands beleid van een heel decennia ook niet.

Heb dit topic niet volledig doorlezen, maar mensen die denken dat de VS hier absoluut niks mee te maken heeft zijn in mijn ogen naief & dom. Er zijn genoeg bewijzen die dit aantonen.
Je zou eens moeten weten wat er allemaal achter de schermen gebeurd in een land zoals de VS..nee de wereld is niet allemaal rozengeur & maneschijn ook de zogezegde "good guys" in tegendeel..

Volgens sommige mensen ( de believers) zouden er bommen geplant zijn in de WTC-torens die na de vliegtuigcrash ontploft geweest zouden zijn. Er wordt gezegd dat een brandweerman dit telefonisch heeft doorgegeven aan de brandweercentrale.

Nieuw artikel in de Duitse media dat veel aandacht besteed aan de conspiracy theorieën:

11. September 2001: TATHERGANG - Wirtschafts-News - FOCUS Online

Toevallig deze week zeitgeist nog eens gekeken, ga me wijselijk uit deze discussie houden dus. ^^
Ik dacht dat hier trouwens ooit eens een site stond waar alle uit context gerukte feiten van zeitgeist opgesomd waren en ontkracht werden, iemand enig idee op welke site ik het heb?

Lifen zei:

CNN heeft het rechtstreeks gefilmd.
Zo'n operatie, wie gaat dat uitvoeren? Special Forces? Me dunkt dat die nog altijd een geweten hebben. Zelfs al hebben ze dat gedaan, er zijn altijd mensen die ervan weten. En mensen zwijgen nooit. Nooit.

Klik om te vergroten...

special forces een geweten..

1 (off topic)voorbeeld, want op mijn verjaardag mag ik me niet te veel opwinden :

..... vraag het eens aan De vrienden en familie van Fernando pereira, de greenpeace activist die samen met de rainbow warrior werd opgeblazen door de franse overheid/special forces vanwege de kritiek aan de franse deur ivm kernproeven.

En de mensen die ervan weten die zwijgen omdat ze anders plotseling overlijden..... of ze zwijgen niet.... en ze zijn plotseling overleden ^^

Kan nu niet op zijn naam komen, maar die hoge pief die daar werkte voor de een of andere firm in het wtc en die vertelde dat ie al over lijken an het stappen was tientallen verdiepen lager onder de inslag van het eerste vliegtuig en voor de tweede inslag, en dat ie een explosie had meegemaakt ONDER zich.
Een week voordat zijn boek werd voorgesteld op de BBC was ie plotseling overleden en de autopsie verdwenen, dus geen kat die weet hoe ie echt is gestorven, zelfs niet of het natuurlijke dood was........

tb-303 zei:

special forces een geweten..

1 (off topic)voorbeeld, want op mijn verjaardag mag ik me niet te veel opwinden :

..... vraag het eens aan De vrienden en familie van Fernando pereira, de greenpeace activist die samen met de rainbow warrior werd opgeblazen door de franse overheid/special forces vanwege de kritiek aan de franse deur ivm kernproeven.

Klik om te vergroten...

Gelukkige verjaardag

boeffel zei:

Gelukkige verjaardag

Klik om te vergroten...

Dank u wel en ben me toch al weer aan het opwinden, zal de leeftijd zijn haha!

Nu ben ik echt weg!

GeTa zei:

Toevallig deze week zeitgeist nog eens gekeken, ga me wijselijk uit deze discussie houden dus. ^^
Ik dacht dat hier trouwens ooit eens een site stond waar alle uit context gerukte feiten van zeitgeist opgesomd waren en ontkracht werden, iemand enig idee op welke site ik het heb?

Klik om te vergroten...

Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage misschien?

tb-303 zei:

Kan nu niet op zijn naam komen, maar die hoge pief die daar werkte voor de een of andere firm in het wtc en die vertelde dat ie al over lijken an het stappen was tientallen verdiepen lager onder de inslag van het eerste vliegtuig en voor de tweede inslag, en dat ie een explosie had meegemaakt ONDER zich.
Een week voordat zijn boek werd voorgesteld op de BBC was ie plotseling overleden en de autopsie verdwenen, dus geen kat die weet hoe ie echt is gestorven, zelfs niet of het natuurlijke dood was........

Klik om te vergroten...

Of hoe de realiteit alvast vermengd werd met fictie. Barry Jennings zat in WTC7, dus niet in WTC1 of WTC2 (de Twin Towers). Het ging daarenboven niet over de publicatie van zijn boek maar over de publicatie van het officiële verslag van het NIST. En hij heeft een interview gegeven op de BBC in een uitzending die over conspiracies rond 9/11 gingen (The Conspiracy Files). Daar ontkende Jennings overigens dat hij lijken had gezien :

There is no evidence that anyone died in Tower 7 on 9/11. However, conspiracy talk shows and websites seized on a recent interview for Loose Change with the crucial eyewitness Barry Jennings.

The writer and director of Loose Change, Dylan Avery, told The Conspiracy Files: "The amount of detail that Barry gave us in this interview was unreal. He says he was stepping over dead bodies in the lobby."

Barry Jennings himself disagrees with their interpretation of his words. Barry Jennings told the BBC: "I didn't like the way you know I was portrayed. They portrayed me as seeing dead bodies. I never saw dead bodies"

Dylan Avery is adamant that he didn't take anything out of context. He played The Conspiracy Files a recording of Barry Jennings words: "The fire fighter who took us down kept saying do not look down. And I kept saying why.

"He said do not look down. And we're stepping over people and you know you could feel when you're stepping over people."

However, Barry Jennings told the BBC: "I said it felt like I was stepping over them but I never saw any.

"And you know that's the way they portrayed me and I didn't appreciate that so I told them to pull my interview."
Bron : http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/conspiracy_files/7434230.stm

Klik om te vergroten...

Typisch conspiracy denken dus, realiteit overgieten met fictie en dat opdienen in hapklare brokken. Zo vreemd is het overigens niet dat je explosies hoort in een brandend gebouw (en al zeker niet als ze daar op gas stoken).

Ik hoop dat er niet veel mensen zijn die hierover hun hoofd blijven breken behalve diegenen die er effectief bij betrokken waren en zijn.

De enige waarheid omtrent 9/11 is dat de volledige en juiste waarheid nooit gekend zal zijn. Geheimen zijn al meegenomen in het graf en dat zullen er nog veel zijn...

Men kan enkel veel speculeren. Meer niet..

De volledige waarheid zullen we idd nooit weten maar als je kijkt naar de reportages 'Losse change' dan is het imo toch wel duidelijk dat de overheid achter die aanslagen zit.

YouTube - 911 Loose Change (full-length)

nTFs zei:

De volledige waarheid zullen we idd nooit weten maar als je kijkt naar de reportages 'Losse change' dan is het imo toch wel duidelijk dat de overheid achter die aanslagen zit.

YouTube - 911 Loose Change (full-length)

Klik om te vergroten...

ALs je kijkt naar de reportages op Aljazira van Osama Bin Laden, dan is het imo toch wel duidelijk dat Osama en zijn leuke bende achter die aanslagen zit.


URL: Random youtube-filmpje met Osama. :ironic:

stoomboot zei:

ALs je kijkt naar de reportages op Aljazira van Osama Bin Laden, dan is het imo toch wel duidelijk dat Osama en zijn leuke bende achter die aanslagen zit.


URL: Random youtube-filmpje met Osama. :ironic:

Klik om te vergroten...

En ga nu maar ergens anders trollen.

nTFs zei:

En ga nu maar ergens anders trollen.

Klik om te vergroten...

Sorry dat een uurtje youtuben mij niet kan overtuigen dat een democratische overheid genocide pleegt op zijn eigen volk.

Blijkbaar kan het de meerderheid van de wereldbevolking niet overtuigen, aangezien dit nog nooit tot het nieuws is geraakt.



Ik haal tenminste iets aan dat wel meermaals het nieuws haalde over de hele wereld.

Maar niettegenstaande, wat een geweldig gefungeerde repliek over wat u net overtuigde in een youtube-filmpje en wat u nu met deze openbaring gaat doen.

De zaken die ze in dat uurtje laten zien zijn anders vrij overuigend maar zoals met alle dingen gelooft iedereen wat hij wil natuurlijk.