Archief - 2012: het jaar van de Amerikaanse presidentsverkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
Thallyos
Legacy Member
Shaddix zei:
Het is een mooie graadmeter voor een deel van de Amerikaanse bevolking, wat dan ook zijn weerslag heeft op de politiek die daar gevoerd zal worden. In november zijn er namelijk niet alleen presidentsverkiezingen, maar ook het ganse huis van afgevaardigden en 33 van de 100 senatoren moeten worden herverkozen.
En ja, dat heeft veel invloed op de rest van de wereld. Al komen discussies over buitenlandpolitiek (die verder gaan dan het al dan niet bombarderen van Iran) pas later in de race, na de voorverkiezingen.
Genious
Legacy Member
Zwarte Zaterdag in South Carolina - De Standaard
Dat dat mens nog een job heeft en dat De Standaard nog de allure durft te hebben van kwaliteitskrant. Die twee zijn toch mutually exclusive.
En die racistische kaart komt neer op Gingrich die vond dat het beter was kansarme kinderen jobs te geven op scholen zodat ze geld verdienen voor de kosten te dekken ipv ze puur van uitkeringen afhankelijk te laten.
(waar ie overigens niets van zwart of blank vermeldt)
Ge kunt bedenkingen hebben bij die maatregel, maar om dat 'de racistische kaart' te noemen.
Dat dat mens nog een job heeft en dat De Standaard nog de allure durft te hebben van kwaliteitskrant. Die twee zijn toch mutually exclusive.
En die racistische kaart komt neer op Gingrich die vond dat het beter was kansarme kinderen jobs te geven op scholen zodat ze geld verdienen voor de kosten te dekken ipv ze puur van uitkeringen afhankelijk te laten.
(waar ie overigens niets van zwart of blank vermeldt)
Ge kunt bedenkingen hebben bij die maatregel, maar om dat 'de racistische kaart' te noemen.
Thallyos
Legacy Member
Genious zei:Zwarte Zaterdag in South Carolina - De Standaard
Dat dat mens nog een job heeft en dat De Standaard nog de allure durft te hebben van kwaliteitskrant. Die twee zijn toch mutually exclusive.
En die racistische kaart komt neer op Gingrich die vond dat het beter was kansarme kinderen jobs te geven op scholen zodat ze geld verdienen voor de kosten te dekken ipv ze puur van uitkeringen afhankelijk te laten.
(waar ie overigens niets van zwart of blank vermeldt)
Ge kunt bedenkingen hebben bij die maatregel, maar om dat 'de racistische kaart' te noemen.
Euh, hij hamerde eerst wel speciaal op Afro-Amerikanen.
En als het al niet racistisch is, getuigd het wel van een zeer extreme kijk op de maatschappij als hij kinderen twaalf jaar aan het werk wil zetten om hun studies betaald te krijgen (ipv steun te krijgen van de overheid).
Het voorbeeld dat hij aanhaalt om zich te verdedigen (zijn dochter die op haar dertiende in de kerk werkte voor extra zakgeld) is ook totaal niet te vergelijken met iemand die wel moet gaan werken omdat ie anders zijn opleiding (als twaalfjarige!) niet kan betalen.
De facto wil hij dus kinderarbeid voor arme mensen opnieuw invoeren. In plaats van die kinderen een leuke, stimulerende jeugd te geven met een degelijke opleiding wil hij dus zwaar rolbevestigend gaan werken?
Zo'n uitspraken hier zouden een politicus terecht meteen voor elke partij compleet zwartmaken. Daar krijgt hij er een overdonderend applaus voor.
Ja, hij is een racist. Alleen is hij te wereldvreemd om het te beseffen dat hij racistische opmerkingen maakt.
Silmarunya
Legacy Member
Ik zie niet goed in waarom South Carolina ineens zoveel aandacht krijgt.
Dat Gingrich er zou scoren stond haast vast: hij is van naaste buurstaat Georgia en kent de plaatselijke cultuur en gevoeligheden dus veel beter dan Romney of Santorum. Bovendien is het een erg conservatieve staat waar Romney het sowieso al moeilijk heeft.
Als Gingrich straks ook Florida en/of Nevada binnenhaalt mag Romney beginnen zweten. Tot dan blijf ik erbij dat Gingrich een eendagsvlieg is.
Hoe langer die strijd aansleept, hoe beter voor Obama trouwens. De Democraten kunnen nu gezellig campagne voeren terwijl de Republikeinen nog wat langer moeten doorgaan met domme racistische/homofobe uitspraken te doen om hun achterban tevreden te houden.
Dat Gingrich er zou scoren stond haast vast: hij is van naaste buurstaat Georgia en kent de plaatselijke cultuur en gevoeligheden dus veel beter dan Romney of Santorum. Bovendien is het een erg conservatieve staat waar Romney het sowieso al moeilijk heeft.
Als Gingrich straks ook Florida en/of Nevada binnenhaalt mag Romney beginnen zweten. Tot dan blijf ik erbij dat Gingrich een eendagsvlieg is.
Hoe langer die strijd aansleept, hoe beter voor Obama trouwens. De Democraten kunnen nu gezellig campagne voeren terwijl de Republikeinen nog wat langer moeten doorgaan met domme racistische/homofobe uitspraken te doen om hun achterban tevreden te houden.
Straddle
Legacy Member
Thallyos zei:
Er is niet racistisch aan die uitspraak, hoor. Het is vrij direct en duidelijk gericht, maar racistisch is het niet. En wat betreft zijn standpunt over onderwijs, ik volg hem deels in zijn redenering. Onderwijs is simpelweg verschrikkelijk duur voor een maatschappij, die kosten mogen gerust efficiënter verdeeld worden over de gebruikers van het onderwijs.
Merk wel op dat ze in bijna elk West-Europees land aan het besparen zijn qua onderwijskosten. In Engeland, Nederland, Spanje, ... België huppelt zoals gewoonlijk weer eens achterop met die veranderingen.
John1307
Legacy Member
Straddle zei:
Je hebt duidelijk je codeboekje niet bij de hand:
Food Stamps= 'luie zwarten' die profiteren van 'hardwerkende blanken'.
States Rights= De zwarten moeten op hun plaats gehouden worden.
Welfare Reform= Zie Food Stamps.
Vertaling: Zwarte kinderen moeten de toiletten kuisen, terwijl blanke kinderen van hun vrije tijd (en hun kindertijd) mogen genieten .
Concreet: Zolang er iemand is die de zwarten op hun plaats houdt, en zorgt dat onze belastingen enkel ons en onze naaste verwanten ten goede komen (lees: niet aan de zwarten worden gegeven) krijg je hier in het zuiden onze stem.
Flawless
Legacy Member
Akkoord dat onderwijs duur is voor een maatschappij, MAAR in de VS is dit gewoon extreem. Zonder beurs ben je verplicht een lening aan te gaan. Als je dan afstudeert met een lening van 150k en begin je werk te zoeken, motivatie zou toch ver zoek zijn bij mij. En dan nog het feit dat kansarme kinderen (die niet noodzakelijk minder intelligent zijn) veel minder de kans krijgen om door te breken op academisch vlak dan een rijke telg, in de meeste gevallen. Dit in tegenstelling tot België, Nederland, Frankrijk,... . De VS is een land van business, maar onderwijs zou hier geen deel van uit mogen maken.
f_dieleman
Legacy Member
Flawless zei:
Wat mensen blijkbaar vergeten is dat het grootste probleem niet op universiteitsniveau is, maar in primary school/high school. Daar wordt de scheiding doorgevoerd tussen rijk en arm, waardoor door je slechte vooropleiding onmogelijk nog in een goeie universiteit kan binnenraken, geld of geen geld.
Bluto
Legacy Member
Straddle zei:
Nochtans heeft men op onderwijs de laatste decennia al disproportioneel veel bespaard. Het zijn vooral de pensioenen en de gezondheidszorg die een steeds groter deel van het budget opslokken (en dat was al voor men zich echt zorgen begon te maken over de vergrijzing). Er moet juist meer geïnvesteerd worden in jongeren. Een hogere fertiliteit is zowat de enige manier om de vergrijzing tegen te gaan.
Straddle
Legacy Member
Bluto zei:
Het onderwijs is toch nog altijd een veel grotere kost dan pensioenen dacht ik, zeker hier in België. En er kan hier gemakkelijk bespaard worden op onderwijs zonder dat de kwaliteit zal dalen. Een paar jaar terug hebben ze de pensioenleeftijd voor leerkrachten verschoven van 55 naar 58, dat was goed voor een besparing van miljarden euro's en de kwaliteit van het onderwijs is er geen millimeter op achteruit gegaan. Een verhoging naar 65 zou nog veel meer miljarden besparen. Ook bijkomstige diensten zoals het CLB e.d., daar kan gemakkelijk op bespaard worden.
Drew
Legacy Member
Publiek lager - en middelbaar onderwijs, geen Ivy League universiteiten. Leek me redelijk duidelijk.Straddle zei:
Als je natuurlijk afkomt met het argument 'ja maar, die top 0,5%, daar is niks mis mee!' is het al makkelijk om van de rest niks aan te trekken.
Juist, diegene die twee of meer jobs moeten combineren om een minimumloon te bereiken.Straddle zei:
http://en.wikipedia.org/wiki/Working_poor#US_Compared_to_Europe
John1307
Legacy Member
Flawless zei:
Het is vrij simpel in de VS: de rijken en de 'meritocraten' uit de middenklasse kunnen naar prestigieuze scholen gaan. Al de rest is aangewezen op tweederangs openbaar onderwijs of moet zich zwaar in de schulden steken. De studentenleningen industrie is niet voor niets de volgende bubbel (1 biljard dollar!) die zal springen.
k995
Legacy Member
Elke pisa studie ooit gedaan.Straddle zei:
Enkele top universiteiten maken geen schoolsysteem he?
In ranking, U.S. students trail global leaders - USATODAY.com
United States students are continuing to trail behind their peers in a pack of higher performing nations, according to results from a key international assessment.
Scores from the 2009 Programme for International Student Assessment to be released Tuesday show 15-year-old students in the U.S. performing about average in reading and science, and below average in math. Out of 34 countries, the U.S. ranked 14th in reading, 17th in science and 25th in math.Those scores are all higher than those from 2003 and 2006, but far behind the highest scoring countries, including South Korea, Finland and Singapore, Hong Kong and Shanghai in China and Canada.
Je zou verbaasd zijn. veel armen werken een pak harder dan mr ex speaker newt .
Silmarunya
Legacy Member
Straddle zei:
1) Ja, de VS heeft fantastische universiteiten, die er bovendien in slagen om ook arme studenten een kans te geven. Het probleem zit lager, in het lager en secundair onderwijs. Dat is, zeker in armere gebieden, van bedroevend laag niveau (een van de slechtste is de ontwikkelde wereld).
2) Zwarten werken keihard. Het uitkeringssysteem is er allesbehalve genereus, dus veel keus hebben ze niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.