Archief - 13% voor splitsing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Ach komaan je doet alsof dat elke waal genetisch aangeboren lui is. Onzin natuurlijk je hebt evenveel luiaards daar als hier . Door het systeem daar valt dat misschien meer op maar dat is alles.
het is een vicieuze cirkel daar - door het 'systeem' idd, nogmaals, een tijd geleden gelezen dat van de beroepsbevolking van -25 jarigen er in wallonie zo'n 26% werkloos is terwijl hier in vlaanderen 'maar' 11% van diezelfde groep dacht ik...
er wordt geen zak meer gedaan met de jaarlijkse 'donaties' dan sociale uitkeringen allerhande. er wordt quasi niet geinvesteerd, er worden quasi geen offers gebracht... de verouderde industrie daar blijft maar aanmodderen dmv van staatssteun... Val St Lambert was dachtik al enkele jaren failliet - maar 'draait' nog steeds, nu dit is wel een bedrijf dat van mij mag blijven bestaan en gefinancierd worden, dit maakt zogezegd deel uit van ht 'belgisch' erfgoed ;)
Cockerill Sambre... need I say more?

Weeral : niet overdrijven, ja vlamingen en walen zijn cultureel verschillend maar NEE ze staan niet haaks op elkaar. Eerder zijn er een klein aantal verschillen tussen de 2 groepen.
dat is jouw mening, de mijne is dat er enorme verschillen zijn, vooral in mentaliteit.

Wel tough luck, we wonen nu eenmaal in ene land dat solidair is met anderen. Jij wil misschien zo egoistisch zijn dat al wat de staat van jou krijgt onrechtstreeks terug naar jou moet gaan maar zo werkt belgie nu eenmaal niet . In het stemlokaal kan je dat proberen te veranderen, en anders migreer je maar als je dat zo onleefbaar vind.
Het geld dat ik dmv belastingen afsta aan de staat moet helemaal niet (on)rechtstreeks naar mij terugvloeien, mag aangewend worden voor allerlei projecten binnen dit land... maar liefst niet om het proletaristische Wallonie te blijven ondersteunen in z'n algemene achteruitgang... om nog maar te zwijgen over bodemloze 3de wereld-putten.

migreren zal ik niet doen, i love Vlaanderen way too much ;) maar ik blijf wel in blijde afwachting van die bepaalde dag, de dag dat op m'n identitieteitskaart bij nationaliteit 'Vlaming' staat :)

Onzin, de meeste aantuigingen zijn idd "in het wilde weg", alle walen luiaards noemen hierboven is daar het perfect voorbeeld van. Dan zijn alle vlaams blokkers ook racisten en facisten .
dat zijn ze toch ook? meen ik meermaals gehoord en gelezen te hebben :)

hendrik1

Legacy Member
k995 zei:
SOrry hoor maar zo is het helemaal niet, 1 keer is dat gebeurd als reactie op de "vlaanderen vlagt" groep die in vlaanderen naar elk evenement komt en zelfs naar het buitenland gaat als er vlamingen komen.

De burgemeester hadden ook helemaal niet de opdracht gekregen, er waren gewoon vlaggen gekocht en die werden uitgedeeld .

Ik denk dat je dit vrnmlk bedoelde op de vlaggen aan de aankomst van een rit en dan heb je wel gelijk.
Maar waar ik het op heb zijn de vlaggen die staan bij het binnen- en buitenrijden van een dorp/gemeente. Die staan in een stenen koker van enkele honderden kilo en die kan je niet zomaar 'uitdelen' ;) (die vlaggen zijn ook wat groter dan je gemiddelde handhold-vlag :) )
Ik meen me te herinneren uit een krant dat die wel degelijk van de Waalse overheid 'gesponserd' waren...

pina

Legacy Member
ec8or zei:
het is een vicieuze cirkel daar - door het 'systeem' idd, nogmaals, een tijd geleden gelezen dat van de beroepsbevolking van -25 jarigen er in wallonie zo'n 26% werkloos is terwijl hier in vlaanderen 'maar' 11% van diezelfde groep dacht ik...
er wordt geen zak meer gedaan met de jaarlijkse 'donaties' dan sociale uitkeringen allerhande. er wordt quasi niet geinvesteerd, er worden quasi geen offers gebracht... de verouderde industrie daar blijft maar aanmodderen dmv van staatssteun... Val St Lambert was dachtik al enkele jaren failliet - maar 'draait' nog steeds, nu dit is wel een bedrijf dat van mij mag blijven bestaan en gefinancierd worden, dit maakt zogezegd deel uit van ht 'belgisch' erfgoed ;)
Cockerill Sambre... need I say more?


dat is jouw mening, de mijne is dat er enorme verschillen zijn, vooral in mentaliteit.


Het geld dat ik dmv belastingen afsta aan de staat moet helemaal niet (on)rechtstreeks naar mij terugvloeien, mag aangewend worden voor allerlei projecten binnen dit land... maar liefst niet om het proletaristische Wallonie te blijven ondersteunen in z'n algemene achteruitgang... om nog maar te zwijgen over bodemloze 3de wereld-putten.

migreren zal ik niet doen, i love Vlaanderen way too much ;) maar ik blijf wel in blijde afwachting van die bepaalde dag, de dag dat op m'n identitieteitskaart bij nationaliteit 'Vlaming' staat :)


dat zijn ze toch ook? meen ik meermaals gehoord en gelezen te hebben :)
tot vlaanderen op een dag in een dipje zit en wallonië een bloei kent...vroeger was vlaanderen ook wat wallonië nu is.

verschil in mentaliteit? inderdaad, gedeeltelijk: daar lopen er bijlange niet zoveel extreem-rechtse aanhangers rond als hier in vlaanderen. Zijn er nog andere verschillen in mentaliteit dat je kan aanhalen?

Mijn mentaliteit verschilt enorm veel van uw mentaliteit, is dat dan een reden om de steden waarin we leven ook al onafhankelijk te maken?

Wat lees ik daar? Het geld moet niet naar u terugvloeien? Ruik ik hier een vleugje solidariteit? Solidariteit, zolang het maar in vlaanderen en voor vlamingen blijft zeg maar.

ec8or

Legacy Member
pina zei:
tot vlaanderen op een dag in een dipje zit en wallonië een bloei kent...vroeger was vlaanderen ook wat wallonië nu is.
allow me to believe that this will never happen again ;)

verschil in mentaliteit? inderdaad, gedeeltelijk: daar lopen er bijlange niet zoveel extreem-rechtse aanhangers rond als hier in vlaanderen. Zijn er nog andere verschillen in mentaliteit dat je kan aanhalen?
omdat vlaams-nationalistisch hier ook gelijk staat met extreem rechts - en omdat de situatie in Wallonie voortbrengt veel meer te zijn met een socialistisch klimaat.

Mijn mentaliteit verschilt enorm veel van uw mentaliteit, is dat dan een reden om de steden waarin we leven ook al onafhankelijk te maken?
je moet het niet zo kleinzierig zien, and you know it ;)

Wat lees ik daar? Het geld moet niet naar u terugvloeien? Ruik ik hier een vleugje solidariteit? Solidariteit, zolang het maar in vlaanderen en voor vlamingen blijft zeg maar.
neeje geen solidariteit maar gezonde investering, gezonde aanwending van kapitaal. het is niet omdat ik kan aanvaarden dat delen van mijn belastingsgeld aangewend worden voor algemeen nut dat ik daarom ineens de gulle weldoener ben.
het is ookniet zo omdat ik egoistisch ingesteld ben dat ik helemaal niet 'wil' toedragen aan de algemeenheid van de maatschappij waarin ik leef.

pina

Legacy Member
ec8or zei:
ik voel me helemaal niet superieur tov mensen die het met minder moeten rooien, ik heb gewoon schijt aan profiteurs die teren op 'mijn centen' en mij dan ook nog eens vertellen wat wel en niet kan (om het ff simpel voor te stellen dus).
en wat jullie daarover vinden is jullie zaak, ik vind het evenzeer mijn recht om niet solidair te zijn.


dat mensen daar geboren worden is hun pech, niet mijn probleem - en als iedereen een deftige kans op geluk wilt door hier te migreren dan wordt het idd wel mijn probleem - want de meeste van die gelukszoekers vinden door tal van factoren geen (legaal) werk en dus wie moet ervoor opdraaien? juist, de werkende bevolking.


deels ja, ik zou geen verplichting maken van het bijdragen aan de 3de wereld dmv belastingsgeld eraan te spenderen/verspillen. mensen die willen helpen zijn voor mij zeker vrij dit te doen - geen problemen mee.

en allochtonen uitwijzen zou een beetje drastisch zijn dit ongenuanceerd te stellen - maar ik zou het toch iets anders organiseren dan nu het geval is - een aanmaning krijgen om binnen, ik dacht, 3 dagen het land te verlaten is toch al te belachelijk?
en gevallen als semira zouden bij mij ook niet meer gebeuren, C-130 Hercules van de belgische luchtmacht is de ideale oplossing.
als je de profiteurs wilt aanpakken, kijk dan zelf eerst naar vlaanderen zelf. Er lopen daar enorm veel profiteurs rond die liever elke maand een uitkering uitbetaald zien ipv voor een beetje meer geld te gaan werken.

uw hautaine houding van: "dat mensen daar geboren worden is hun pech, niet mijn probleem - en als iedereen een deftige kans op geluk wilt door hier te migreren dan wordt het idd wel mijn probleem" is ronduit egoïstisch en degoutant. Ik veronderstel dan dat jij met die houding gelooft in het fatalisme? Daarenboven moet ik hier weer hetzelfde verhaaltje vertellen: migrant komt hier wonen, vindt legaal werk: jij roept dat ze ons geld afpakken. Migrant komt hier wonen, vindt (voorlopig) geen werk en jij roept: het zijn profiteurs. Migrant heeft werk, verliest job, leeft van uitkering tot hij werk vindt, en jij roept weer: het zijn profiteurs.

Indien jij dan een staatsleider zou zijn, dan zou het zelfs niet hoeven om migranten uit te wijzen aangezien jij de grenzen zou gesloten houden voor elke kleurling.

pina

Legacy Member
ec8or zei:
allow me to believe that this will never happen again ;)


omdat vlaams-nationalistisch hier ook gelijk staat met extreem rechts - en omdat de situatie in Wallonie voortbrengt veel meer te zijn met een socialistisch klimaat.


je moet het niet zo kleinzierig zien, and you know it ;)


neeje geen solidariteit maar gezonde investering, gezonde aanwending van kapitaal. het is niet omdat ik kan aanvaarden dat delen van mijn belastingsgeld aangewend worden voor algemeen nut dat ik daarom ineens de gulle weldoener ben.
het is ookniet zo omdat ik egoistisch ingesteld ben dat ik helemaal niet 'wil' toedragen aan de algemeenheid van de maatschappij waarin ik leef.
ik heb toch nog altijd geen voorbeeld gezien van wat jij een andere mentaliteit noemt waardoor vlamingen en walen niet kunnen samenleven in 1 land.

Het gaat niet om het kleinzierig doen. Zo zie jij het nu eenmaal. Ik zie totaal niet in hoe jij de mentaliteit van de walen kan beoordelen. Dat je het waalse beleid hekelt, en daaraan de onafhankelijkheid van vlaanderen wilt aan koppelen, kan ik nog enigszins begrijpen, maar de mentaliteit van de walen? neen dat alleszins niet. Er is geen enkel punt vwb de mentaliteit van de walen waarbij je kan zeggen dat het de reden is waarom we niet in 1 land kunnen samenleven.

solidariteit zolang het maar binnen de vlaamse grenzen blijft hé. Ik veronderstel dan dat jij ook tegenstander bent van dat uw geld wordt uitbesteed aan ons sociaal vangnet? Aangezien iedereen van dat vangnet kan genieten. Dus ook "die luie en profiterende migranten" (we zwijgen dan maar over de profiterende en luie vlamingen zeker? Die bestaan immers niet)

hendrik1

Legacy Member
Niet alle migranten die hier geen werk vinden zijn profiteurs idd.
Spijtig genoeg:
Je vind er natuurlijk altijd die (zoals één in mijn straat) in land X een aantal hectaren land heeft en daarmee een aardige duit verdient en hier dan de invalide komt spelen...
Soms keren ze dan jaarlijks terug naar hun land en delen dan op ons kosten geneesmiddelen uit aan familie en vrienden, bovendien komen ze dan nog ns terug met meer personen dan waarmee ze vertrokken zijn (familie) die hier dan ons volledig wettelijk 'dop' mogen komen trekken.

Nog ns, ze zijn niet allemaal zo, maar zo'n mensen maken ons sociaal systeem kapot.
Spijtig genoeg wordt hier ook weinig aan gedaan...
Ik ben helemaal niet onverdraagzaam voor dat ge begint... ;) Het is een feit en het komt hier genoeg voor in ons Belgenlandje en dit kost de staat heel veel geld trust me.
greetz

ec8or

Legacy Member
pina zei:
als je de profiteurs wilt aanpakken, kijk dan zelf eerst naar vlaanderen zelf. Er lopen daar enorm veel profiteurs rond die liever elke maand een uitkering uitbetaald zien ipv voor een beetje meer geld te gaan werken.
idd, dat zul je mij nooit horen tegenspreken - maar er is de nuance dat die onderhouden worden door 'eigen geld' en in Wallonie worden ze onderhouden door andermans geld (mijn geld dus).
niet dat ik het heb voor vlaamse profiteurs, verre van, en plus wordt er hier mijns inziens toch wat efficienter en gerichter geageerd tov dat soort profiteurs - niet dat het veel zoden aan de dijk brengt maar het wordt minder algemeen getolereerd.

uw hautaine houding van: "dat mensen daar geboren worden is hun pech, niet mijn probleem - en als iedereen een deftige kans op geluk wilt door hier te migreren dan wordt het idd wel mijn probleem" is ronduit egoïstisch en degoutant. Ik veronderstel dan dat jij met die houding gelooft in het fatalisme? Daarenboven moet ik hier weer hetzelfde verhaaltje vertellen: migrant komt hier wonen, vindt legaal werk: jij roept dat ze ons geld afpakken. Migrant komt hier wonen, vindt (voorlopig) geen werk en jij roept: het zijn profiteurs. Migrant heeft werk, verliest job, leeft van uitkering tot hij werk vindt, en jij roept weer: het zijn profiteurs.
idd mijn houding mag voor velen degoutant zijn maar toch blijf ik daar achter staan. en mij hoor je NOOIT roepen dat een migrant die hier legaal werkt en voor de rest mooi geintegreerd z'n ding doet, ons werk afpakt. integendeel zelfs, ik juich dat enkel toe.

Indien jij dan een staatsleider zou zijn, dan zou het zelfs niet hoeven om migranten uit te wijzen aangezien jij de grenzen zou gesloten houden voor elke kleurling.
dat is een beetje overdreven maar het zou er idd anders aan toegaan dan nu ;)

ec8or

Legacy Member
pina zei:
ik heb toch nog altijd geen voorbeeld gezien van wat jij een andere mentaliteit noemt waardoor vlamingen en walen niet kunnen samenleven in 1 land.

Het gaat niet om het kleinzierig doen. Zo zie jij het nu eenmaal. Ik zie totaal niet in hoe jij de mentaliteit van de walen kan beoordelen. Dat je het waalse beleid hekelt, en daaraan de onafhankelijkheid van vlaanderen wilt aan koppelen, kan ik nog enigszins begrijpen, maar de mentaliteit van de walen? neen dat alleszins niet. Er is geen enkel punt vwb de mentaliteit van de walen waarbij je kan zeggen dat het de reden is waarom we niet in 1 land kunnen samenleven.

solidariteit zolang het maar binnen de vlaamse grenzen blijft hé. Ik veronderstel dan dat jij ook tegenstander bent van dat uw geld wordt uitbesteed aan ons sociaal vangnet? Aangezien iedereen van dat vangnet kan genieten. Dus ook "die luie en profiterende migranten" (we zwijgen dan maar over de profiterende en luie vlamingen zeker? Die bestaan immers niet)
loop gewoon eens rond in wallonie, de algemene sfeer, indruk, uitstraling van hun steden en dorpen... het vieze vuile, niet onderhouden, het laat maar gedijen, het 'franse karakter' van alles.

en ja, er zullen wel uitzonderingen zijn, maar ik nodig je uit eens naar mijn gemeente te komen, overijse, wat rond te lopen en dan naar de volgende gemeente te gaan, be it Wavre, La Hulpe, whatever, je zult meteen zien wat de verschillen zijn, en niet enkel de vlag die aan het gemeentehuis hangt.

ga eens naar een carrefour in vlaanderen en ga eens naar een carrefour in wallonie - observeer het gros van de klanten die daar binnenkomen - de verschillen liggen er vingerdik op.

het woord zegt het zelf, vangnet, een steun in nood, maar geen levenslange verzekering van inkomsten ;)

k995

Legacy Member
ec8or zei:
het is een vicieuze cirkel daar - door het 'systeem' idd, nogmaals, een tijd geleden gelezen dat van de beroepsbevolking van -25 jarigen er in wallonie zo'n 26% werkloos is terwijl hier in vlaanderen 'maar' 11% van diezelfde groep dacht ik...
er wordt geen zak meer gedaan met de jaarlijkse 'donaties' dan sociale uitkeringen allerhande. er wordt quasi niet geinvesteerd, er worden quasi geen offers gebracht... de verouderde industrie daar blijft maar aanmodderen dmv van staatssteun... Val St Lambert was dachtik al enkele jaren failliet - maar 'draait' nog steeds, nu dit is wel een bedrijf dat van mij mag blijven bestaan en gefinancierd worden, dit maakt zogezegd deel uit van ht 'belgisch' erfgoed ;)
Cockerill Sambre... need I say more?

Ja en? Dat heeft NIKS te maken met de waalse bevolking. Wat wil je dat die doet? Op politiekers stemmen die de uitkeringen drastisch verminderen, enkele tienduizenden ambtenaren ontslaan en gaan investeren in de hoop dat het over een jaar of 10 beter zal gaan? Ze zouden gek zijn en in vlaanderen zouden ze net hetzelfde doen.



dat is jouw mening, de mijne is dat er enorme verschillen zijn, vooral in mentaliteit.

Zoals ik al zei, kleine verschillen niet meer of minder dan bijvoorbeeld met nederland.


migreren zal ik niet doen, i love Vlaanderen way too much ;) maar ik blijf wel in blijde afwachting van die bepaalde dag, de dag dat op m'n identitieteitskaart bij nationaliteit 'Vlaming' staat :)

En al de bevoegdheden bij europa zitten zeker? Vlaanderen onafhankelijk maakt juist niks uit, vlaanderen moet meer bevoegheden krijgen daar zit het probleem.

dat zijn ze toch ook? meen ik meermaals gehoord en gelezen te hebben :)

Volgens jouw logica wel mijn beste facist ;)

k995

Legacy Member
hendrik1 zei:
Ik denk dat je dit vrnmlk bedoelde op de vlaggen aan de aankomst van een rit en dan heb je wel gelijk.
Maar waar ik het op heb zijn de vlaggen die staan bij het binnen- en buitenrijden van een dorp/gemeente. Die staan in een stenen koker van enkele honderden kilo en die kan je niet zomaar 'uitdelen' ;) (die vlaggen zijn ook wat groter dan je gemiddelde handhold-vlag :) )
Ik meen me te herinneren uit een krant dat die wel degelijk van de Waalse overheid 'gesponserd' waren...

Ik herhaal de enige massale sponsering die ik weet van de bevolking was als reactie (kleinzielige reactie maar soit) op de vlaanderen vlagt. Ik denk dat de vlaggen van de gemeente idd door de overheid betaald worden. Lijkt me trouwens normaal?

tca

Legacy Member
pina zei:
ik heb toch nog altijd geen voorbeeld gezien van wat jij een andere mentaliteit noemt waardoor vlamingen en walen niet kunnen samenleven in 1 land.

Ik zal er u eens eentje geven :

Vlamingen zijn in feite meer verwant met Nederlanders en Duitsers. Waarom ? Nederlanders spreken dezelfde taal als ons, en Duitsers spreken een dialect van onze taal.

Indien je voetballiefhebber bent, welke van deze twee verkies je :

Belgie - Nederland

of

Belgie - Frankrijk

?

Tegen Nederland is het - voor Vlamingen toch - een derby, een gezellig onderonsje, een leuke wedstrijd.

Tegen Frankrijk is tegen die hautaine Fransen, die een andere taal spreken, en die zich toch tegoed vinden. Nu zeggen de Nederlanders dat ook, maar dat is al lachend, de Fransen menen dat.

We delen trouwens met de Nederlands 1 ding, en dat is het feit dat we GEEN wereldtaal spreken, waardoor wij - op taalvlak - onszelf niet moeten voorstellen als de wereldleiders, niemand verstaat ons. De Fransen daarentegen (Walen of Fransen, maakt niet uit), spreken de wereldtaal, en iedereen moet dat maar verstaan.

Geen verschil in mentaliteit zeg je ? Als je blind bent zie je het inderdaad niet.

Walen die in Belgie "moeten" komen wonen, moeten altijd in hun taal bediend worden (ze kennen er geen andere), Vlamingen die in Wallonie gaan wonen (omdat de industrie daar slechter draait, is alles goedkoper daar), welnu, die mogen schoon Frans klappen. Ze moeten niet proberen met faciliteiten af te komen ... "faciliteiten", een frans woord, by the way

En de link naar Duitsland ? Kijk eens rond in Vlamingen met wat voor wagens wij rijden, en kijk dan eens naar Wallonie, het is precies alsof ze in Wallonie Renaults en Peugeots en Citroens gratis krijgen ... de maffia kan je herkennen aan het feit dat ze met Alfa's rijden. (grapje ;) )

Nu ja, nu we toch Italianen vermelden, de Walen hebben meer gemeen met Italianen als met Vlamingen in feite, middellandse cultuur, morgen is ook goed ...

En dan uw vraag, waarom zouden we niet kunnen samenleven ? Welnu, langs een kant heb je dus een groep mensen die constant in hun taal willen toegesproken worden (ze kennen geen ander), en langs de andere kant zijn er de vlamingen, die TE vergevensgezind en TE toegevend zijn, en die zich laten overrompelen door Walen.

De taalgrens telt niet meer voor de Walen, dat is iets dat op papier staat, maar indien Walen in een gemeente over de taalgrens gaan wonen, moet alles en iedereen daar frans spreken ...

Misschien heb je het niet door, maar de Walen willen het gebied ten zuiden van Brussel (het stuk naar Wallonie toe) helemaal verfransen, en ze slagen daar goed in, omdat de vlamingen weinig weerwerk bieden. Ik zie het nog gebeuren, vroeg of laat komen ze terug tot Leuven. Kunnen ze dat terug verfransen, zoals vroeger.

Indien de Fransen nu eens waren zoals wij, dan bleven ze langs hun taalgrens, en waren er geen problemen. Ik zeg niet dat niemand mag komen wonen over de taalgrens, maar volledige gemeentes in een andere taal veranderen, dat is toch nog even anders he ... en het is altijd van nederlands naar frans, nooit omgekeerd (behalve misschien een boerengemeente in de walen waar nu 4 vlamingen wonen, waardoor het aandeel vlamingen stijgt van 0 naar 80%)

En over de extreem-rechtsen in Vlaanderen : In Wallonie wordt het Vlaams Blok gestigmatiseerd als een soort tweede Hitler-partij ... want nationalisme is hetzelfde als extremisme voor hun.

Nu, zelf zijn ze nationlistisch, en in feite EXTREEM nationalistisch, maar NIET extremisch op het vlak van rechts-zijn ... maw; links, centraal en rechts, maar niet extreem, maar ALLEMAAL nationalistisch, en extreem

Zij zullen wel bepalen dat wij Vlamingen niet nationalistisch mogen zijn, want dan zouden we wel eens de taalgrens kunnen gebruiken voor wat ze dient, en bvb geen waalse partijen in vlaanderen toelaten (vlaamsen partijen mogen niet opkomen in wallonie)

DAT moeten ze ten alle koste vermijden, want dan zouden ze in hun miezerig wallonie moeten blijven, en elke dag heen en weer pendelen tussen de enige "waalse" stad die wel goed draait, en hun woonplaats. De stad in kwestie is Brussel, niet toevallig een stad die in Vlaanderen ligt.

k995

Legacy Member
tca zei:
Ik zal er u eens eentje geven :

Vlamingen zijn in feite meer verwant met Nederlanders en Duitsers. Waarom ? Nederlanders spreken dezelfde taal als ons, en Duitsers spreken een dialect van onze taal.

Spreek voor jezelf, en nee vlamingen nederlanders en duitser zijn niet meer verwant dan vlamingen walen en fransen. Je kan net zo goed zuid afrikanen erbij halen , die praten toch ook een soort nederlands?


Indien je voetballiefhebber bent, welke van deze twee verkies je :

Belgie - Nederland

of

Belgie - Frankrijk

?

:ironic:


Tegen Nederland is het - voor Vlamingen toch - een derby, een gezellig onderonsje, een leuke wedstrijd.

Tegen Frankrijk is tegen die hautaine Fransen, die een andere taal spreken, en die zich toch tegoed vinden. Nu zeggen de Nederlanders dat ook, maar dat is al lachend, de Fransen menen dat.

Voor sommige vlamingen is het zo, en trouwens tegen nederlanders zijn het ook tegen "de arrogante kwasten "hoor of ga je hier nu zeggen dat vlamingen het nederlandse nationale elftal niet vol arrogante gastjes loopt?


Walen die in Belgie "moeten" komen wonen, moeten altijd in hun taal bediend worden (ze kennen er geen andere), Vlamingen die in Wallonie gaan wonen (omdat de industrie daar slechter draait, is alles goedkoper daar), welnu, die mogen schoon Frans klappen. Ze moeten niet proberen met faciliteiten af te komen ... "faciliteiten", een frans woord, by the way

Onzin, sommige franstaligen spreken enkel frans in vlaanderen en sommige nederlandstaligen spreken enkel nederlands in wallonie het enige verschil is dat vlamingen over het algemeen beter frans kunnen dan omgekeerd.


En de link naar Duitsland ? Kijk eens rond in Vlamingen met wat voor wagens wij rijden, en kijk dan eens naar Wallonie, het is precies alsof ze in Wallonie Renaults en Peugeots en Citroens gratis krijgen ... de maffia kan je herkennen aan het feit dat ze met Alfa's rijden. (grapje ;) )

Ik rij met een toyota, ben ik nu een japanner? :ironic: Misschien omdat vlaanderen rijker is dat ze met duitse (duurdere) wagens rijden dan in wallonie?


En dan uw vraag, waarom zouden we niet kunnen samenleven ? Welnu, langs een kant heb je dus een groep mensen die constant in hun taal willen toegesproken worden (ze kennen geen ander), en langs de andere kant zijn er de vlamingen, die TE vergevensgezind en TE toegevend zijn, en die zich laten overrompelen door Walen.

Ach ik zou medelijden met mezelf krijgen, arme ik als ik je bezig hoor.


Misschien heb je het niet door, maar de Walen willen het gebied ten zuiden van Brussel (het stuk naar Wallonie toe) helemaal verfransen, en ze slagen daar goed in, omdat de vlamingen weinig weerwerk bieden. Ik zie het nog gebeuren, vroeg of laat komen ze terug tot Leuven. Kunnen ze dat terug verfransen, zoals vroeger.

Een masterplan voor de verfransling van vlaanderen? Donkere complotten? Duistere theorien? Beetje paranoia jij he?



En over de extreem-rechtsen in Vlaanderen : In Wallonie wordt het Vlaams Blok gestigmatiseerd als een soort tweede Hitler-partij ... want nationalisme is hetzelfde als extremisme voor hun.

Nu, zelf zijn ze nationlistisch, en in feite EXTREEM nationalistisch, maar NIET extremisch op het vlak van rechts-zijn ... maw; links, centraal en rechts, maar niet extreem, maar ALLEMAAL nationalistisch, en extreem [/quoite]

?




Zij zullen wel bepalen dat wij Vlamingen niet nationalistisch mogen zijn, want dan zouden we wel eens de taalgrens kunnen gebruiken voor wat ze dient, en bvb geen waalse partijen in vlaanderen toelaten (vlaamsen partijen mogen niet opkomen in wallonie)

De ps kan zonder problemen in vlaanderen beginnen, net zoals het VB in wallonie kan beginnen (wat zo ook doen dacht ik) ik heb geen idee waar je dit haalt, waarschijnlijk BHV? Maar dat is iets anders daar gaat het over brusselse kopstukken die opkomen.

ec8or

Legacy Member
@ K995 - discussieer jij ooit wel eens vanuit je hart? of blijft het altijd bij emotieloze lectuur-gefundeerde discussie?

n/o - maar het valt me wel op dat jij altijd wat afstandelijk discussieert, niet dat ik daar iets mee wil aantonen of bedoelen maar het lijkt soms nogal artificieel op die manier...

nogmaals dit is enkel een vraag geen vingerwijzing of 'terechtwijzing' ;)

k995

Legacy Member
ec8or zei:
@ K995 - discussieer jij ooit wel eens vanuit je hart? of blijft het altijd bij emotieloze lectuur-gefundeerde discussie?

n/o - maar het valt me wel op dat jij altijd wat afstandelijk discussieert, niet dat ik daar iets mee wil aantonen of bedoelen maar het lijkt soms nogal artificieel op die manier...

nogmaals dit is enkel een vraag geen vingerwijzing of 'terechtwijzing' ;)

Soms wel hoor, als het over dingen gaat waar ik me dichtbetrokken bijvoel , als voor hier ik kan me nu eenmaal goed ergens vanaf zetten en het (redelijk) neutraal bekijken en vandaar zo'n antwoorden. Ik heb gemerkt dat als je erg emotioneel bent je meestal niet al te logisch meer nadenkt.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Soms wel hoor, als het over dingen gaat waar ik me dichtbetrokken bijvoel , als voor hier ik kan me nu eenmaal goed ergens vanaf zetten en het (redelijk) neutraal bekijken en vandaar zo'n antwoorden. Ik heb gemerkt dat als je erg emotioneel bent je meestal niet al te logisch meer nadenkt.
ja en nee, een gefundeerde 'eigen' mening kan toch ook logisch zijn? :woohoo:

jshansa

Legacy Member
tca zei:
Zij zullen wel bepalen dat wij Vlamingen niet nationalistisch mogen zijn, want dan zouden we wel eens de taalgrens kunnen gebruiken voor wat ze dient, en bvb geen waalse partijen in vlaanderen toelaten (vlaamsen partijen mogen niet opkomen in wallonie)

DAT moeten ze ten alle koste vermijden, want dan zouden ze in hun miezerig wallonie moeten blijven, en elke dag heen en weer pendelen tussen de enige "waalse" stad die wel goed draait, en hun woonplaats. De stad in kwestie is Brussel, niet toevallig een stad die in Vlaanderen ligt.

Dit is op zich al een grove misrekening: Als België gesplitst zou worden zullen de Franstaligen kunnen blijven voortstemmen op Franstalige lijsten. Gezien de grootte van de Franstalige bevolkingsgroep in bepaalde "randgemeenten" zullen de vroegere Belgen een "Waalse minderheid in de Vlaamse staat" worden. Dit betekent dat ze moeten beschermd worden(zoals alle overige minderheden in Europa) en des te meer het recht hebben om hun eigen politieke partijen op te starten.

Verder moet ik zeggen dat de rest van je argumenten enorm demagogisch en veralgemenend zijn. Zo heb je het over de Walen die geen andere taal spreken en dat je daardoor niet met hen kan samenleven. Ik kan je zeggen dat ik vele Walen ken die andere talen spreken en ik kan ook met diegenen die geen Nederlands spreken samenleven.

En om nog even iets te zeggen over dat "Belgisch" of "Vlaams" eenheidsgevoel. Ik woon in Overijse ten zuidoosten van Brussel. Ik voel me veel verbondener met iemand uit Waver, 8 km verder dan met iemand uit West-Vlaanderen, ook al is die persoon uit Waver franstalig. Je moet de taal niet altijd als de bijbel beschouwen. Een cultuur steunt niet enkel op haar.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Een masterplan voor de verfransling van vlaanderen? Donkere complotten? Duistere theorien? Beetje paranoia jij he?
Neen, gewoon een vaststelling op basis van de eis van het FDF (en ze werden daarbij dan nog gesteund door de andere franstalige partijen) om van Grimbergen een faciliteitengemeente te maken - als pasmunt voor de splitsing van B-H-V. Ernest Soens draait zich om in zijn graf...

Uiteraard begeren de walen de rand rond Brussel, aangezien die economisch enorm interessant is, dit in tegenstelling tot hun huidige economische woestijn (Waals-Brabant is momenteel de enige economisch interessante regio). Als Zaventem op tafel komt (en B-H-V) eind dit jaar, zit de kans er dik in dat de regering valt.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
ja en nee, een gefundeerde 'eigen' mening kan toch ook logisch zijn? :woohoo:

Als je er heel emotioneel betrokken bij bent is dat moelijk, het kan maar moeilijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan