Archief - 13-jarige doodgestenigd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TekkaBlade
Legacy Member
gentille zei:Ik zie niet in welke factoren er nog een rol kunnen spelen. Het toont perfect aan waartoe en mens in staat kan zijn als een andere hem iets gaat opleggen en als die persoon er zelf iets wil mee bereiken (nl aangenomen worden)
Ik reageer enkel en alleen op post waarin andere hun interpretatie geven van extreme moslims, maar daar hoor ik minder commentaar op. Alles brengt fanatiekelingen met zich mee. Godsdienst, politieke overtuiging, sport enz
Experimenten zijn altijd in een gesloten setting. Jij gaat er waarschijnlijk van uit dat het resultaat van een experiment zo goed als altijd gelijk is.
Je moet rekening houden met verschillende culturen, opvoeding, opleidingsniveau, etc.
Zoals jij klakkeloos Milgram's werk gebruikt om stenigingen uit te leggen, kan ik enkel maar besluiten dat je niet verder hebt nagedacht.
Om het nog simpeler uit te leggen, 2 aspecten:
-bij Milgram zag je het slachtoffer niet (schuldgevoel daalt)
-bij Milgram kreeg je orders en werd je gemotiveerd om verder te doen. Zo goed als niemand zal gedacht hebben. Ze volgden dus orders op en deden dit niet uit rechtvaardigheidsgevoel. Zij die stenigen zien dit vaak als rechtvaardige straf.
Je moet hier dus rekening houden met extrinsieke en intrinsieke motivatie. Bij Milgram gaat het duidelijk over extrinsieke motivatie; van zodra deze weg is, zal het experiment falen. Bij de steniging gaat het om intrinsieke motivatie; hoe die er gekomen is, is een ander verhaal.
Je zal inderdaad altijd fanatiekelingen vinden. Maar waarom... dat is de vraag.
Bongobong
Legacy Member
Conradus zei:
Wat heeft het aantal doden nu te maken met de regeringsvorm...
Het experiment van Milgram lijkt mij eerder toepasbaar, als het dat al is, met het Duitse rijk. Het experiment gaat er dacht ik toch over dat men door hiërarchie niet meer nadenkt over zijn acties. Maar ik betwijfel of zoiets hier gaande is.
fraCk
Legacy Member
Klopt, dat was mijn woede denk ikFeänor zei:
en wat zie jij als oplossing?Troepen sturen en Afghanistan toestanden zeker. (En dan vragen ze zich af waarom de Taliban uitbreidt)
Pirate!
Legacy Member
Jij gaat er vanuit dat er een directe oplossing is. Die is er niet. Of toch niet in de vorm van bombarderen of alles wat met druk gepaard gaat. Ontwikkelingshulp om de welvaart en opleiding langzaam aan te verhogen zie ik als enige optie, maar dit is er een van zeer lange termijn.
Bongobong
Legacy Member
Conradus zei:
Dat klopt ja. Ik heb dan ook liever een stabiele dictatuur dan een onstabiele democratie.
fraCk zei:Klopt, dat was mijn woede denk ik
Troepen sturen en Afghanistan toestanden zeker. (En dan vragen ze zich af waarom de Taliban uitbreidt)
Dus om te vermijden dat er onschuldigen worden gebombardeerd, wil je iedereen bombarderen?
Starrk
Legacy Member
Bongobong zei:
Niet meteen. Het experiment zou niet verklaren waarom Duitse militairen wrede acties uitvoeren ook wanneer hun oversten er niet bij zijn.
Het Milgram experiment is een puur theoretisch iets, en door zijn experimentele toestand niet toepasbaar op de realiteit.
Deus ex Machina
Legacy Member
pit24 zei:
Het is voor mij toch een bewijs dat de mens, zeker in een omgeving waar er een autoriteit is die de daden goedkeurt, redelijk makkelijk overgaat tot het uitvoeren van verwerpelijke daden.
nee niet een autoriteit die de daden goedkeurt, maar een die je dwingt, groot verschil
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.