Archief - Wat heb je vandaag geleerd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
nite zei:
Achja, als ge met iemand persoonlijk praat gaat ge die toch ook niet altijd op zijn taalfouten wijzen. Da wordt gewoon irritant gevonden. Dus zo verwonderlijk is dat niet. Als ge de betweter zit uit te hangen, dan vinden mensen dat doorgaans niet zo tof nee.

Als ge twee man op straat met elkaar hoort praten en ge hoort één van hen zeggen: "mijn kat noemt minnie", gaat ge die toch ook ni aanspreken en zeggen: "Excuseer mijnheer, je hoort eigenlijk te zeggen: "Mijn kat heet Minnie"." Wa gij doet, is eigenlijk de forum variant daarvan.

Zo gaan we het dan nooit leren. Ik apprecieer het ten zeerste als er mij iemand op een fout wijst. Je leert altijd uit je fouten.

tragezot

Legacy Member
Pjken007 zei:
Een beetje taalgevoel is voldoende hoor... Als ge er moeite mee hebt, vervang uw werkwoord dan door smurfen en ge weet direct of er een t bij moet of niet.

't Heeft weinig of niks met die vage notie 'taalgevoel' te maken. Het gebruik van DT-regels vergt -net als sterke werkwoorden- het gebruik van een ander deel van de hersenen. Daarom dat ge altijd moet nadenken en dat velen moeten terugvallen op van die ezelsbruggetjes zoals 'smurfen' en 'verleden tijd'.

De Nederlandse spelling is dan ook een allegaartje van regels, uitzonderingen en tal van woorden die door de mazen van het net zijn geglipt. Wist je dat het eigenlijk 'sitroen' zou moeten zijn? Ze zijn dat woordje gewoon 'vergeten' :). Dus al die regeltjes zijn nogal arbitrair en pedant. De reden waarom wij als zuidelijke Nederlanders er ons zo druk over maken, is dat wij zo beschaamd zijn over onze eigen taal. We twijfelen voortdurend als we moeten spreken over de correctheid omdat we niet weten hoe wat te zeggen. Dan kanaliseren we onze regelneukerij wel naar geschreven teksten :).

DaFreak

Legacy Member
tragezot zei:
De reden waarom wij als zuidelijke Nederlanders er ons zo druk over maken

spreek voor jezelf ^^
Persoonlijk snap ik niet dat er mensen zijn die daar wakker van liggen en de drang voelen alles te corrigeren. Ik snap het niet maar uiteindelijk is dat hun goed recht. Iedereen heeft zo zijn eigen hobby. Taal is voor mij te arbitrair om veel belang aan te hechten. Communicatie is het doel, taal is maar een middel om dat tot een goed einde te brengen en of je nu een d of t of noemen ipv heten gebruikt gaat daar echt niet het verschil in maken.

Jammer dat esperanto nooit van de grond is gekomen. ^^
Als we taal universeel en logischer kunnen maken zou iedereen er ook automatisch meer waarde aan hechten omdat je er dan veel meer mee kan doen. Zoals sommigen hier praten over hun moedertaal is een logica die ik niet volg. Dat wordt uiteindelijk maar gewoon bepaalt door de plek waar je geboren wordt, dat is niet iets waar je zelf voor kiest. Persoonlijk hecht ik dan veel meer waarde aan het engels omdat je daar veel meer mee kan doen en tevens ook een veel groter publiek mee kan bereiken.

stinky

Legacy Member
freakykiller zei:
Ik ook hoor :p Kzie het totaal niet zitten
kdenk eigenlijk dak eerst ne dag ga ontspannen en een goe pintje zal drinken :p
Hoeveel moet gij halen ?

Iets van een 16 ofzo, dus das denk redelijk onmogelijk. Maarja, ik had voor da vorige mij blijkbaar helemaal fout voorbereid.

nite

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Zo gaan we het dan nooit leren. Ik apprecieer het ten zeerste als er mij iemand op een fout wijst. Je leert altijd uit je fouten.

Mensen maken geen DT fouten op een forum omdat ze de regel niet goed kennen. Das lagere schoolkennis, dat kennen de meeste forumgangers hier wel. En als ze het niet kennen, gaan ze het ook niet meer leren. De meeste mensen hier maken DT fouten door onoplettendheid. Niet omdat ze het de regel niet kennen. Tis hier nu eenmaal een informeel gamersforum en de meeste mensen typen hier gewoon snel een antwoord zonder dat deftig na te lezen.

Daarom dat wanneer ge iemand wijst op een DT fout, dat niet met de bedoeling is om die mens na 20 jaar eindelijk is de DT regel te lezen. Meestal is de bedoeling gewoon om intelligent proberen over te komen door iemand anders neer te halen. Wat natuurlijk altijd faalt, want het gaat tenslotte nog altijd om lagere schoolkennis. Niet echt een intellectuele achievement als ge kunt aantonen dat ge dat redelijk beheerst.

tragezot zei:
't Heeft weinig of niks met die vage notie 'taalgevoel' te maken. Het gebruik van DT-regels vergt -net als sterke werkwoorden- het gebruik van een ander deel van de hersenen. Daarom dat ge altijd moet nadenken en dat velen moeten terugvallen op van die ezelsbruggetjes zoals 'smurfen' en 'verleden tijd'.

De Nederlandse spelling is dan ook een allegaartje van regels, uitzonderingen en tal van woorden die door de mazen van het net zijn geglipt. Wist je dat het eigenlijk 'sitroen' zou moeten zijn? Ze zijn dat woordje gewoon 'vergeten' :). Dus al die regeltjes zijn nogal arbitrair en pedant. De reden waarom wij als zuidelijke Nederlanders er ons zo druk over maken, is dat wij zo beschaamd zijn over onze eigen taal. We twijfelen voortdurend als we moeten spreken over de correctheid omdat we niet weten hoe wat te zeggen. Dan kanaliseren we onze regelneukerij wel naar geschreven teksten :).

²

Zo een taalregels zijn volledig willekeurig. Bijvoorbeeld voor de tussen-n:

Geen tussen-n wanneer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tussen-n_in_de_Nederlandse_spelling zei:
Als het eerste deel alleen een versterkende betekenis heeft. Het tweede deel is dan meestal een bijvoeglijk naamwoord. Het is dus beregoed, boordevol, reuzeleuk en apetrots, maar berenvel, reuzenlaars en apenrots.
Mja, waardevol dat die uitzondering is...

Avondland

Legacy Member
Dat meer dan tachtig pagina's afprinten bij een drukkerij verdomd snel is. Als ik dat hier op mijn printerke thuis had gedaan, was ik wellicht uren bezig geweest. :p

Ike

Legacy Member
Avondland zei:
Dat meer dan tachtig pagina's afprinten bij een drukkerij verdomd snel is. Als ik dat hier op mijn printerke thuis had gedaan, was ik wellicht uren bezig geweest. :p
Waarom koop je niet gewoon een laserprinter? Die inkjets zijn pure geldverspilling in het hoger onderwijs.

Avondland

Legacy Member
Ike zei:
Waarom koop je niet gewoon een laserprinter? Die inkjets zijn pure geldverspilling in het hoger onderwijs.

Ik woon nog thuis en moet op zich niet zo vaak zaken afprinten. Bovendien spendeer ik mijn geld liever aan andere zaken (sparen voor reizen bvb.) dan aan printers. Deze die we hebben werkt nog.

Ike

Legacy Member
Avondland zei:
Ik woon nog thuis en moet op zich niet zo vaak zaken afprinten. Bovendien spendeer ik mijn geld liever aan andere zaken (sparen voor reizen bvb.) dan aan printers. Deze die we hebben werkt nog.
Als je niet extreem veel moet printen, dan kan ik het nog begrijpen. Da's hier wel iets anders. :s

Fliblit

Legacy Member
nite zei:
Zo een taalregels zijn volledig willekeurig. Bijvoorbeeld voor de tussen-n:

Geen tussen-n wanneer:
Mja, waardevol dat die uitzondering is...

En als ze het uniform maken gaat half Vlaanderen liggen wenen dat die spelling weeral veranderd is en dat het zo moeilijk is en dat ze er helemaal niets van begrijpen. Je kan nooit goed doen he...

freakykiller

Legacy Member
stinky zei:
Iets van een 16 ofzo, dus das denk redelijk onmogelijk. Maarja, ik had voor da vorige mij blijkbaar helemaal fout voorbereid.

Bummer, ik 14 , dus ik ga nog een laatste effort doen. Je weet maar nooit é. Discrete ging overigens wel goed

?therapy?

Legacy Member
Dat mensen die genoeg oefenen in meditatie hun prefrontale cortex kunnen beheersen.
Via fMRI zien ze dan dat ze in staat zijn om dat deel van stress/ongeluk om te zetten naar het deel van geluk.

Dennoman

Legacy Member
De "family relations"-theorie van Wittgenstein. Moet duidelijk eens wat meer van die man gaan lezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan