Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Perdedor83 zei:

Mijn mening ? Dan noem ik het liever niet hypocriet. Als jij je niet goed voelt bij het eten van lammetjes, dan moet je dat niet doen. Ik zou liever zien dat die mensen hetzelfde begrip kunnen opbrengen voor andere beesten, maar als voor hen de grens daar ligt, is dat prima. Eigenlijk vind ik dat zolang mensen erover hebben nagedacht, het allemaal a-ok is. Pas als iets zonder nadenken gebeurt, zou ik het liever anders zien.

Klik om te vergroten...

Maar het bleef niet enkel bij het niet goed voelen bij het eten van lammetjes, maar eerder het afkeuren van mensen die het wel doen. En al helemaal als het ging om eten van paard of konijn. Maar dan wel zelf zonder schroom varkens en koeien naar binnenwerken. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Ik vind het dus helemaal niet ok dat ze doodleuk beslissen wat al dan niet gegeten mag worden naargelang schattigheidsgraad en dan beetje hun neus optrekken als mensen iets eten uit dezelfde categorie (vlees) maar in hun ogen "te koddig" is om op te eten.

Voor mijn part eet je wat je wil he, geen vlees, wel vlees, maar bepaalde soorten vlees. Maar jezelf een dikke dierenvriend noemen omdat je geen paardjes eet en iemand anders een dierenhater noemen omdat ie geen huisdieren heeft en graag eens een konijntje met pruimen naar binnenwerkt, gaat echt mijn petje te boven.

coldplayke zei:

Nee, dan zou ik nog steeds geen vlees eten. Als mens heb ik de luxe dat ik kan nadenken over wat er met die dieren gebeurt, en of ik dat eerlijk vind of niet. Het is juist omdat die dieren geregeld nodeloos veel lijden, dat ik vegetariër ben geworden. Een dier heeft waarschijnlijk alleen primitieve gevoelens (die toch ook wel ver kunnen strekken), maar dat was voor mij al reden genoeg.

Klik om te vergroten...

Hieruit kan ik dan ook afleiden dat ge andere wezens die dieren opeten veroordeelt ?

o0O0o zei:

Hieruit kan ik dan ook afleiden dat ge andere wezens die dieren opeten veroordeelt ?

Klik om te vergroten...

Neen, want die dieren hebben die luxe niet dat ze zich kunnen inleven in hun prooi. Als mensen vinden dat de natuur wreder is dan de vee-industrie, dan is dat hun goed recht, maar ik vind persoonlijk dat een wild dier veel meer aan levenskwaliteit heeft gehad dan een gekweekt dier.

EDIT: ik veroordeel trouwens niemand...ik zeg niet dat je, omdat je vlees eet, slecht bent

Nee, we zijn enkel verantwoordelijk voor het auswitz van de dieren. Oef, ik voel me helemaal niet bekritiseerd.

even een artikeltje uit DS van vandaag die wel heel wat denkstof over dit topic kan opleveren:

Brusselmans begrijpt Morrissey

woensdag 03 augustus 2011, 11u55
Auteur: bbd

Herman Brusselmans heeft begrip voor de Britse zanger Morrissey die onlangs de misdaden van Breivik in Noorwegen vergeleek met wat McDonalds doet met dieren. Brusselmans zegt van zichzelf dat hij op weg is om vegetariër te worden.

Vandaag organiseert de dierenrechtenorganisatie GAIA een actie tegen het leed dat kippen wordt aangedaan door ze in legbatterijen op te sluiten. Eén van de deelnemende BV's aan die actie is schrijver Herman Brusselmans.

Aan Radio 1 gaf hij daar vanmorgen uitleg bij.

Brusselmans zegt dat hij zichzelf 'meer en meer op de eerste rij wil zetten' in de strijd tegen dierenleed. Hij kent de veehandel van uit zijn jeugd en hij weet dus wat dieren wordt aangedaan, zegt hij.

'De mens is een klootzak. Als hij om het geldgewin dieren moet mishandelen, zal hij het niet nalaten.'

Daarom heeft Brusselmans ook begrip voor de zanger Morrissey. Die vergeleek onlangs de moorden door Breivik in Noorwegen met het doden van dieren door de voedselfabrikanten.

'Dat was een zeer controversiële uitspraak. Maar eigenlijk heeft Morrissey gelijk. Hier worden levende wezens levenslang gefolterd en gedood ten bate van een beetje welzijn voor de mens.'

Zelf is Brusselmans nog geen vegetariër, zoals Morrissey (die trouwens veganist is). 'Maar ik ben op weg om vegetariër te worden. Het is alleen niet gemakkelijk want ik eet eigenlijk graag vlees.'.

coldplayke zei:

Neen, want die dieren hebben die luxe niet dat ze zich kunnen inleven in hun prooi. Als mensen vinden dat de natuur wreder is dan de vee-industrie, dan is dat hun goed recht, maar ik vind persoonlijk dat een wild dier veel meer aan levenskwaliteit heeft gehad dan een gekweekt dier.

EDIT: ik veroordeel trouwens niemand...ik zeg niet dat je, omdat je vlees eet, slecht bent

Klik om te vergroten...

Nee verre van, mss foute woordkeuze.

Mja is het dan niet wat streng en zelfs een tikkeltje hypocriet om eerst te zeggen: Dieren en mensen staan op hetzelfde niveau. Maar om daarna wel te zeggen dat je van dieren wel kan vedragen dat ze elkaar in stukken rijten en opeten, maar onnoemelijk streng bent voor uw medemens die eigenlijk hetzelfde doet, maar dan met de hulp van technologie.

Mss zou je er minder problemen mee hebben moesten we terug als in de prehistorie gaan jagen en dan zo vlees krijgen ?

(ik ben hier niet sarcastisch, probeer uw standpunt enkel te begrijpen)

o0O0o zei:

Nee verre van, mss foute woordkeuze.

Mja is het dan niet wat streng en zelfs een tikkeltje hypocriet om eerst te zeggen: Dieren en mensen staan op hetzelfde niveau. Maar om daarna wel te zeggen dat je van dieren wel kan vedragen dat ze elkaar in stukken rijten en opeten, maar onnoemelijk streng bent voor uw medemens die eigenlijk hetzelfde doet, maar dan met de hulp van technologie.

Mss zou je er minder problemen mee hebben moesten we terug als in de prehistorie gaan jagen en dan zo vlees krijgen ?

(ik ben hier niet sarcastisch, probeer uw standpunt enkel te begrijpen)

Klik om te vergroten...

Het is hypocriet, maar ik snap niet waarom hypocriet hét "scheldwoord" van de eeuw is geworden. Als je je wel in zet voor dierenwelzijn, maar niet voor mensenwelzijn, ben je ook hypocriet, terwijl je meer doet dan sommigen anderen. Hypocriet is dus in mijn ogen niet altijd slecht. Als je geen hypocriet bent, ben je extreem in sommigen hun ogen, en visa versa. Veel kan een mens vandaag de dag dus niet goed doen

Ik heb absoluut niets tegen technische vooruitgang, om eerlijk te zijn: ik weet niet of ik het minder erg zou vinden als ik hier in de straat een man een varken zie achtervolgen met een speer. Ik zou nog altijd medelijden voelen, maar dat dier heeft dan tenminste een kans gehad en zijn portie vrijheid.

ryoudragon zei:

even een artikeltje uit DS van vandaag die wel heel wat denkstof over dit topic kan opleveren:

Brusselmans begrijpt Morrissey

woensdag 03 augustus 2011, 11u55
Auteur: bbd

Herman Brusselmans heeft begrip voor de Britse zanger Morrissey die onlangs de misdaden van Breivik in Noorwegen vergeleek met wat McDonalds doet met dieren. Brusselmans zegt van zichzelf dat hij op weg is om vegetariër te worden.

Vandaag organiseert de dierenrechtenorganisatie GAIA een actie tegen het leed dat kippen wordt aangedaan door ze in legbatterijen op te sluiten. Eén van de deelnemende BV's aan die actie is schrijver Herman Brusselmans.

Aan Radio 1 gaf hij daar vanmorgen uitleg bij.

Brusselmans zegt dat hij zichzelf 'meer en meer op de eerste rij wil zetten' in de strijd tegen dierenleed. Hij kent de veehandel van uit zijn jeugd en hij weet dus wat dieren wordt aangedaan, zegt hij.

'De mens is een klootzak. Als hij om het geldgewin dieren moet mishandelen, zal hij het niet nalaten.'

Daarom heeft Brusselmans ook begrip voor de zanger Morrissey. Die vergeleek onlangs de moorden door Breivik in Noorwegen met het doden van dieren door de voedselfabrikanten.

'Dat was een zeer controversiële uitspraak. Maar eigenlijk heeft Morrissey gelijk. Hier worden levende wezens levenslang gefolterd en gedood ten bate van een beetje welzijn voor de mens.'

Zelf is Brusselmans nog geen vegetariër, zoals Morrissey (die trouwens veganist is). 'Maar ik ben op weg om vegetariër te worden. Het is alleen niet gemakkelijk want ik eet eigenlijk graag vlees.'.

Klik om te vergroten...

Brusselmans heeft in mijn ogen gelijk, maar dat mag ik hier niet zeggen van sommigen... Anyway, ik ben zelf helemaal geen Brusselmans-fan, maar elke nieuweling wordt met open armen en een schone lei ontvangen

Brusselmans is een dwaas als hij Morrissey gelijk geeft. Ja het is erg maar vlees eten of dierenmishandeling vergelijken met wat er in Noorwegen gebeurd is, is gewoon absurd. Als je zo'n uitspraken doet, ben je gewoon de connectie met de realiteit kwijt.

NotoriousP zei:

Brusselmans is een dwaas als hij Morrissey gelijk geeft. Ja het is erg maar vlees eten of dierenmishandeling vergelijken met wat er in Noorwegen gebeurd is, is gewoon absurd. Als je zo'n uitspraken doet, ben je gewoon de connectie met de realiteit kwijt.

Klik om te vergroten...

Ja, je hebt gelijk. Maar ik snap wel waarom hij dit heeft gezegd, en vind persoonlijk die haat tirade op het net tegen Morrissey erg overdreven. Het is niet dat hij een moord heeft gepleegd, hij heeft gewoon geprobeerd om de actualiteit te linken aan zijn idealen, om die zo terug in de spotlights te krijgen (vind ik toch). Hij had er wel wat meer tijd moeten over laten gaan, uit respect voor die families van de slachtoffers.

coldplayke zei:

Ja, je hebt gelijk. Maar ik snap wel waarom hij dit heeft gezegd, en vind persoonlijk die haat tirade op het net tegen Morrissey erg overdreven. Het is niet dat hij een moord heeft gepleegd, hij heeft gewoon geprobeerd om de actualiteit te linken aan zijn idealen, om die zo terug in de spotlights te krijgen (vind ik toch). Hij had er wel wat meer tijd moeten over laten gaan, uit respect voor die families van de slachtoffers.

Klik om te vergroten...

2nd that. Er gaan per uur veel meer dieren door menselijk toedoen dood dan bij de aanslag in Noorwegen en daar mag wel eens bij stilgestaan worden. Over de waarde van een dierenleven tegenover een mensenleven kan natuurlijk gediscussieerd worden.

o0O0o zei:

Ik heb een serieuze vraag aan de vegetariërs (aub een antwoord en ni skippen).

Hebben dieren gevoelens en een bewustzijn zoals de mens dat kent ?
Indien ja; leg uit

Indien niet; wat voor soort gevoelens wel en wat voor soort bewustzijn ?

Klik om te vergroten...

-Gevoelens en een bewustzijn zoals de mens die kent: Nee, als je naar 'mensen' in het geheel kijkt zijn er al enorme verschillen (mentaal gehandicapten bijvoorbeeld). Wat voor gevoelens wel: hangt sterk van de diersoort af. Bijna alle dieren voelen wel pijn en stress en ervaren dit als iets negatiefs. Bij chimpansees is het bijvoorbeeld ook geweten dat ze zich kunnen inleven in een andere aap en zich kunnen in hun plaats voorstellen.

pabl0°D zei:

2nd that. Er gaan per uur veel meer dieren door menselijk toedoen dood dan bij de aanslag in Noorwegen en daar mag wel eens bij stilgestaan worden. Over de waarde van een dierenleven tegenover een mensenleven kan natuurlijk gediscussieerd worden.

Klik om te vergroten...

Not sure if serious

Khoop van ni.

o0O0o zei:

Not sure if serious

Khoop van ni.

Klik om te vergroten...

Hoezo? Het klopt toch wat hij zei?

Net nu ik wat repsect voor u begin te krijgen en u situatie bijna begrijp komt ge af met zulke zever.

Maw een dierlijk leven is meer waard dan dat van een mens die wordt neergeschoten op kamp ?


Verlies elke connectie met de realiteit nog meer, wereldvreemde mensen hier, echt ni normaal.

Begin meer en meer te denken dat vegetarisme een ziekte is van de geest.

o0O0o zei:

Net nu ik wat repsect voor u begin te krijgen en u situatie bijna begrijp komt ge af met zulke zever.

Maw een dierlijk leven is meer waard dan dat van een mens die wordt neergeschoten op kamp ?


Verlies elke connectie met de realiteit nog meer, wereldvreemde mensen hier, echt ni normaal.

Begin meer en meer te denken dat vegetarisme een ziekte is van de geest.

Klik om te vergroten...

Wat? Die post was niet van mij en daarbij, hij zei gewoon dat er meer dieren per uur worden gedood dan daar in Noorwegen (wat gewoon een feit is). Hij zei zelf dat over de waarde van een dierenleven t.o.v. een mensenleven gediscussieerd kan worden.

pabl0°D zei:

Er gaan per uur veel meer dieren door menselijk toedoen dood dan bij de aanslag in Noorwegen en daar mag wel eens bij stilgestaan worden.

Klik om te vergroten...

Niet vlak na de tragedie wanneer de mensen nog aan het rouwen zijn...

Dit is gewoon goedkoop gebruik maken van een verschrikkelijk incident voor zijn eigen doel, walgelijk is dit.

coldplayke zei:

Wat? Die post was niet van mij en daarbij, hij zei gewoon dat er meer dieren per uur worden gedood dan daar in Noorwegen (wat gewoon een feit is). Hij zei zelf dat over de waarde van een dierenleven t.o.v. een mensenleven gediscussieerd kan worden.

Klik om te vergroten...

Het is ook een feit dat de mens gemaakt is om vlees te eten.

Toch weerlegt ge dit feit elke keer in de discussie ?

Btw 2nd op wat Notorious hier zei.

Schrijnend.

o0O0o zei:

Het is ook een feit dat de mens gemaakt is om vlees te eten.

Toch weerlegt ge dit feit elke keer in de discussie ?

Btw 2nd op wat Notorious hier zei.

Schrijnend.

Klik om te vergroten...

Die opmerking zal ik aan me laten voorbij gaan, omdat ik geen zin heb hier weer over te beginnen... Ik snap gewoon niet dat je zegt dat je mijn situatie eindelijk begon te snappen en door wat Pablo zei, ineens niet meer. Hij heeft die post geschreven, niet ik. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik niet akkoord ga met wat hij schreef, maar ik heb ook al geschreven dat Morrissey er tijd had moeten laten overgaan: 'Hij had er wel wat meer tijd moeten over laten gaan, uit respect voor die families van de slachtoffers.'

NotoriousP zei:

Brusselmans is een dwaas als hij Morrissey gelijk geeft. Ja het is erg maar vlees eten of dierenmishandeling vergelijken met wat er in Noorwegen gebeurd is, is gewoon absurd. Als je zo'n uitspraken doet, ben je gewoon de connectie met de realiteit kwijt.

Klik om te vergroten...

En dat niet alleen...

Bovendien staat hij daar flagrant te liegen. Beesten worden niet "gefolterd" of "gemarteld", en al zeker niet om er winst op te maken. Want hoe je winst kan maken op folteren of martelen zal hij mij ook eens moeten komen uitleggen.

Tot nader order is in een te kleine ruimte zitten nog steeds geen foltering of marteling. Overigens worden in 2012 de nieuwe, grotere kooien verplicht. Eens te meer wordt de boer het slachtoffer van "dierenwelzijn", maar daar staat niemand bij stil natuurlijk. Het zijn de dieren die tellen, meneer!

Om nog maar te zwijgen van het belabberde journalistieke werk van de VRT. Wat de relevantie is van een actie die z'n doel reeds heeft bereikt in 2012 om het in het journaal te steken en de hele middag in de actualiteit te staan moet men mij eens komen uitleggen. Maar dat nog daar gelaten, waar zijn de kritische vragen die een journalist hoort te stellen? Is het normaal dat 5 naïeve, nietswetende burgers openlijk de grootste onzin mogen verspreiden in de media zonder dat daar een kritische vraag tegenover staat, laat staan dat de tegenpartij gehoord wordt? Zo was er één iemand die beweerde dat die beesten "waarschijnlijk te weinig eten krijgen".
Als je dergelijke zaken zegt krijg je waarschijnlijk zelf te weinig eten. En te weinig zuurstof.

Vegetarisme is het symptoom van een totale disconnectie tussen mens en natuur. In combinatie met een totaal gebrek aan realiteitszin, getuige de vergelijking met Noorwegen (of zelfs Auschwitz) die bovendien ongegeneerd gekopieerd wordt door andere "dierenvrienden". Ziek is dit.