Dat kan voor mij drugs (om functionele, praktische en experimentele redenen), zelfdoding (met daarna reanimatie om eens een bijna dood ervaring te kunne ervaren om te zien of het klopt wat men daar van zegt), zelf-healing, .....
Wees gerust, ik heb geen papier nodig om mij te bewijzen of een job te hebben die ik wil.
Fundamentele fout? gelijk ik al eerder eens zei,
tijd bestaat niet in de natuur. Het is een concept uitgevonden door de mens, het is een denkbeeldige lineaire voorstelling van een periode tussen twee of meerde gebeurtenissen. Hoe kan men tijd waarnemen als de waarnemer zich constant in het heden bevindt?
Dus als tijd niet bestaat, bestaat ruimte/afstand ook niet aangezien het metrisch systeem afgeleid is van tijd. Dus alle wetenschappelijke berekeningen gebaseerd of afgeleid van tijd en ruimte hebben enkel hun waarheid binnen dat concept. Maar het is en blijft maar een concept.
Nogmaals als je naar een klok kijkt wat zie je dan? Tijd?
Neen je ziet een apparaat met cijfers. En met die cijfers kan je indien je dat wenst een denkbeeldige voorstelling maken in je hoofd van wat die cijfers betekenen binnen de functie van dat apparaat.
De enige plaats waar tijd zich bevindt is in uw hoofd. Probeer eens de tijd waar te nemen zonder gebruik te maken van een klok. Ga eens de natuur in en zoek daar eens waar je tijd kan waarnemen (zonder klok te gebruiken).
Aangezien je graag experimenteert, hier is een experimentje.
Hoe laat is het?
Image: Clock: What time is it?
Het is perfect mogelijk om in een fractie van een seconde van de een kant van het heelal naar de andere kant te reizen, maar zolang men enkel zijn antwoord zoekt binnen dat concept tijd/ruimte en materie zal men het niet voor mekaar krijgen.
Ik heb niets tegen de wetenschap, ik heb enkel iets tegen de mentaliteit die veel wetenschappers hebben, dat zij denken dat ze de enige zijn die alles waarheidsgetrouw kunnen verklaren. Zo ken ik er nog eentje, die noemt de Kerk.
Nogmaals zoals ik al eerder zei, de waarheid bestaat uit de dingen die je weet, de dingen die je niet kan weten en de dingen die je niet wil weten.
Dus voor mij is er geen eentje op de Wereld die moet afkomen dat hij de waarheid verteld.
De enige reden waarom ik hier met die discussies mee doe op dit wetenschappelijk gedeelte is in de hoop dat er dan sommige zichzelf beginnen vragen te stellen die ze zich anders nooit zouden stellen.
Zeggen dat ik de waarheid verkondig zal ik nooit doen.
Er is imho maar een manier om de waarheid te vinden en dat is door te stoppen met denken.
Eens ge door hebt dat uw gedachten niet van u zijn, en dikwijls repetitief zijn, kan je beginnen in te zien dat jij je gedachten niet bent, maar de waarneming achter de gedachten.
Iedereen kan een leven zonder zorgen hebben, er maar een ding wat je daarvoor moet doen, en dat is stoppen met denken.
Dus wil je kunnen waarnemen wat ik bedoel met de illusie, probeer dan eens een dag of week gewoon stilaan uw gedachten gewoon waar te nemen en ze niet te volgen met er verder op te denken of er een mening mee te vormen.
Eens als ge dat een beetje onder de knie krijgt, dan pas kan je voornamelijk zien wat ik bedoel. (
moest het echt niet lukken stuur me dan een pm, dan zal ik je wel verder helpen)
Dus de keuze is aan u of je het onbekende durft te betreden.
. en niet afkomen met dat je het eerst moet weten/snappen/begrijpen ofzo eer je het kan doe. Jij kan ook met een auto rijden zonder het fijne ervan te weten. Enkel de input en output zijn van belang om iets te gebruiken/doen.).
