brandon_
Legacy Member
Where are the Voyagers - NASA Voyager
Momenteel respectievelijk op 126 AU en 103 AU van ons verwijderd.
Momenteel respectievelijk op 126 AU en 103 AU van ons verwijderd.
Archief - SETI; Search For Extraterrestrial Intelligence
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
No-communication theorem - Wikipedia, the free encyclopedia
Tenzij je het hebt over de recente speculatieve theoretische ontwikkelingen die gelijkenissen optekenen tussen entanglement en wormholes zie ik niet in hoe entanglement superluminal communicatie zou helpen mogelijk maken. Als FTL comms mogelijk zouden zijn dan zou dit causaliteit ondermijnen... Kortom Zeg nooit nooit maar dat dat mogelijk zou zijn lijkt wel heel onwaarschijnlijk.
Tenzij je het hebt over de recente speculatieve theoretische ontwikkelingen die gelijkenissen optekenen tussen entanglement en wormholes zie ik niet in hoe entanglement superluminal communicatie zou helpen mogelijk maken. Als FTL comms mogelijk zouden zijn dan zou dit causaliteit ondermijnen... Kortom Zeg nooit nooit maar dat dat mogelijk zou zijn lijkt wel heel onwaarschijnlijk.
Nesjamag
Legacy Member
Ik denk dat het waarschijnlijker is dat er hier effectief al aliens op aarde zijn dan dat nog geen enkele buitenaarde intelligentie ons gedetecteerd heeft.
Over een 600tal jaar zal de rekenkracht van computers/technologie zo groot zijn dat we elke atoom in het gekende universum gaan nodig hebben om het maximaal potentieel aan rekenkracht te kunnen benutten. Niets zal ons nog vreemd zijn.
Verklaringen waarom er nog geen contact zou zijn is dat andere intelligente levensvormen zich verborgen houden van ons, zich niet meer in "ons universum" bevinden (ze zijn zo geëvolueerd dat ze nu zuiver elektronisch/digitaal/whatever leven), of zich beperken tot ondergronds leven en nooit hun planeet gaan verlaten (omdat ze geen interesse of aandacht hebben voor alles op de oppervlakte of in de ruimte).
Anders is er gewoon geen intelligent leven dat ooit de stap naar "computers en informatietechnologie" heeft gemaakt.
Maar er zijn toch wel degelijk veel ufo gevallen die wel degelijk unidentified en onverklaard blijven.
1976 Tehran UFO incident - Wikipedia, the free encyclopedia
En meer rariteiten. UFO Disclosure: Canadian Defense Minister Says US Government Has Alien Technology - Paul Hellyer - YouTube
(((LEAKED!))) AMERICAN ASTRONAUT ADMITS TO UFO AND ALIEN CONTACT 2012 - YouTube
Gary McKinnon - Wikipedia, the free encyclopedia
Tenzij er hier al aliens op aarde (geweest) zijn zal het waarschijnlijk de mensheid zijn die als enigste soort andere intelligente levensvormen zal vinden en bestuderen (en mogelijk zelf geen contact zal maken en aanwezigheid maskeren).
Over een 600tal jaar zal de rekenkracht van computers/technologie zo groot zijn dat we elke atoom in het gekende universum gaan nodig hebben om het maximaal potentieel aan rekenkracht te kunnen benutten. Niets zal ons nog vreemd zijn.
Verklaringen waarom er nog geen contact zou zijn is dat andere intelligente levensvormen zich verborgen houden van ons, zich niet meer in "ons universum" bevinden (ze zijn zo geëvolueerd dat ze nu zuiver elektronisch/digitaal/whatever leven), of zich beperken tot ondergronds leven en nooit hun planeet gaan verlaten (omdat ze geen interesse of aandacht hebben voor alles op de oppervlakte of in de ruimte).
Anders is er gewoon geen intelligent leven dat ooit de stap naar "computers en informatietechnologie" heeft gemaakt.
Maar er zijn toch wel degelijk veel ufo gevallen die wel degelijk unidentified en onverklaard blijven.
1976 Tehran UFO incident - Wikipedia, the free encyclopedia
En meer rariteiten. UFO Disclosure: Canadian Defense Minister Says US Government Has Alien Technology - Paul Hellyer - YouTube
(((LEAKED!))) AMERICAN ASTRONAUT ADMITS TO UFO AND ALIEN CONTACT 2012 - YouTube
Gary McKinnon - Wikipedia, the free encyclopedia
Tenzij er hier al aliens op aarde (geweest) zijn zal het waarschijnlijk de mensheid zijn die als enigste soort andere intelligente levensvormen zal vinden en bestuderen (en mogelijk zelf geen contact zal maken en aanwezigheid maskeren).
WarBlade
Legacy Member
Aynix zei:
Ik heb me altijd al afgevraagd hoe zulke dingen in zijn werk gaan... Je kan dit ook voor medisch onderzoek en dergelijke doen dacht ik?
Maar haalt dat effectief iets uit? Krijg je na een tijdje enige feedback over wat je dan al hebt mee helpen bereiken? Belast dit je computer veel of is dat even weinig extra belasting dan dat er b.v. een programma (service) op de achtergrond draait zoals b.v. een anti-virus programma?
DaFreak
Legacy Member
Je hebt het dan waarschijnlijk over Folding@Home? Op de startpagina van Folding@home vind je een mooi filmpje dat de basis goed uitlegt.
[video=youtube;7sJx9z1uB9k]http://www.youtube.com/watch?v=7sJx9z1uB9k[/video]
Dat programma laten lopen haalt wel degelijk iets uit en hoeft inderdaad helemaal niet intensief voor je computer te zijn. Je kan zelf instellen wanneer het programma compute cylces mag gebruiken en wanneer niet. Zo kan je bevoorbeeld vragen om geen proteines te vouwen terwijl je aan het gamen bent. Je zal geen feedback krijgen in de vorm van het proteine dat jij gevouwen hebt heeft levens gered, zo werkt het niet. Je krijgt wel feedback in de vorm van punten en de vouw efficientie van je machine. Er zijn zelfs leaderboards en je kan je bij de antwerpse clan aansluiten of lamen en New York joinen omdat die beter scoren.
Als je echt iets belangrijks wil proberen te bereiken kan je altijd fold it eens een kans geven. Dankzij dat spel lopen er nu reeds gamers rond met wetenschappelijk werk op hun naam. In tegenstelling tot Folding@Home waarbij je pc gewoon brute kracht gebruikt om proteines correct te vouwen, verwacht Fold it van jouw dat je dat zelf doet. Het moge duidelijk zijn dat het iets minder vlot speelt dan de nieuwe call of duty maar toch heeft ook Fold.It zijn pros, mensen die aanvoelen hoe wat waarheen vouwt. Wie weet zitten er hier wel zo'n naturals die het direct zien als een puzzel en er mee weg zijn.
Klein voorbeeldje via wiki; In 2011, players of Foldit helped to decipher the crystal structure of the Mason-Pfizer monkey virus (M-PMV) retroviral protease, an AIDS-causing monkey virus. While the puzzle was available to play for a period of three weeks, players produced an accurate 3D model of the enzyme in just ten days. The problem of how to configure the structure of the enzyme had stumped scientists for 15 years.
[video=youtube;7sJx9z1uB9k]http://www.youtube.com/watch?v=7sJx9z1uB9k[/video]
Dat programma laten lopen haalt wel degelijk iets uit en hoeft inderdaad helemaal niet intensief voor je computer te zijn. Je kan zelf instellen wanneer het programma compute cylces mag gebruiken en wanneer niet. Zo kan je bevoorbeeld vragen om geen proteines te vouwen terwijl je aan het gamen bent. Je zal geen feedback krijgen in de vorm van het proteine dat jij gevouwen hebt heeft levens gered, zo werkt het niet. Je krijgt wel feedback in de vorm van punten en de vouw efficientie van je machine. Er zijn zelfs leaderboards en je kan je bij de antwerpse clan aansluiten of lamen en New York joinen omdat die beter scoren.
Als je echt iets belangrijks wil proberen te bereiken kan je altijd fold it eens een kans geven. Dankzij dat spel lopen er nu reeds gamers rond met wetenschappelijk werk op hun naam. In tegenstelling tot Folding@Home waarbij je pc gewoon brute kracht gebruikt om proteines correct te vouwen, verwacht Fold it van jouw dat je dat zelf doet. Het moge duidelijk zijn dat het iets minder vlot speelt dan de nieuwe call of duty maar toch heeft ook Fold.It zijn pros, mensen die aanvoelen hoe wat waarheen vouwt. Wie weet zitten er hier wel zo'n naturals die het direct zien als een puzzel en er mee weg zijn.
Klein voorbeeldje via wiki; In 2011, players of Foldit helped to decipher the crystal structure of the Mason-Pfizer monkey virus (M-PMV) retroviral protease, an AIDS-causing monkey virus. While the puzzle was available to play for a period of three weeks, players produced an accurate 3D model of the enzyme in just ten days. The problem of how to configure the structure of the enzyme had stumped scientists for 15 years.
barry lyndon
Legacy Member
Nesjamag zei:Ik denk dat het waarschijnlijker is dat er hier effectief al aliens op aarde zijn dan dat nog geen enkele buitenaarde intelligentie ons gedetecteerd heeft.
Over een 600tal jaar zal de rekenkracht van computers/technologie zo groot zijn dat we elke atoom in het gekende universum gaan nodig hebben om het maximaal potentieel aan rekenkracht te kunnen benutten. Niets zal ons nog vreemd zijn.
Verklaringen waarom er nog geen contact zou zijn is dat andere intelligente levensvormen zich verborgen houden van ons, zich niet meer in "ons universum" bevinden (ze zijn zo geëvolueerd dat ze nu zuiver elektronisch/digitaal/whatever leven), of zich beperken tot ondergronds leven en nooit hun planeet gaan verlaten (omdat ze geen interesse of aandacht hebben voor alles op de oppervlakte of in de ruimte).
Anders is er gewoon geen intelligent leven dat ooit de stap naar "computers en informatietechnologie" heeft gemaakt.
Maar er zijn toch wel degelijk veel ufo gevallen die wel degelijk unidentified en onverklaard blijven.
1976 Tehran UFO incident - Wikipedia, the free encyclopedia
En meer rariteiten. UFO Disclosure: Canadian Defense Minister Says US Government Has Alien Technology - Paul Hellyer - YouTube
(((LEAKED!))) AMERICAN ASTRONAUT ADMITS TO UFO AND ALIEN CONTACT 2012 - YouTube
Gary McKinnon - Wikipedia, the free encyclopedia
Tenzij er hier al aliens op aarde (geweest) zijn zal het waarschijnlijk de mensheid zijn die als enigste soort andere intelligente levensvormen zal vinden en bestuderen (en mogelijk zelf geen contact zal maken en aanwezigheid maskeren).
Over 600jaar gaan we elk atoom in het universum nodig hebben..
Wat? : unsure:
Da filmpke van die Canadese minister had ik al gezien. "Tall Whites". Die zijn verhaal is gebaseerd op absoluut niets.
Politici uit Noord-Amerika kletsen wel vaker uit hun nek.
Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk
Nesjamag
Legacy Member
RalcoBe
Legacy Member
Nesjamag zei:
Aan de definitie van Aliens is ook nog werk.
Moet dat een levensvorm zijn die pas arriveert?
Wat als bijvoorbeeld mos of zeewier uit de ruimte blijkt te komen, 10.000 jaar geleden?
We horen hen niet, maar hoe kunnen mensen vastestellen dat zeewier niet communiceert?
Of met ons lacht?
Noemen we dat dan ook nog steeds Alien, of Ex-Alien? Moet het beestje pootjes hebben?
WarBlade
Legacy Member
DaFreak zei:Je hebt het dan waarschijnlijk over Folding@Home? Op de startpagina van Folding@home vind je een mooi filmpje dat de basis goed uitlegt.
[video=youtube;7sJx9z1uB9k]http://www.youtube.com/watch?v=7sJx9z1uB9k[/video]
Dat programma laten lopen haalt wel degelijk iets uit en hoeft inderdaad helemaal niet intensief voor je computer te zijn. Je kan zelf instellen wanneer het programma compute cylces mag gebruiken en wanneer niet. Zo kan je bevoorbeeld vragen om geen proteines te vouwen terwijl je aan het gamen bent. Je zal geen feedback krijgen in de vorm van het proteine dat jij gevouwen hebt heeft levens gered, zo werkt het niet. Je krijgt wel feedback in de vorm van punten en de vouw efficientie van je machine. Er zijn zelfs leaderboards en je kan je bij de antwerpse clan aansluiten of lamen en New York joinen omdat die beter scoren.
Als je echt iets belangrijks wil proberen te bereiken kan je altijd fold it eens een kans geven. Dankzij dat spel lopen er nu reeds gamers rond met wetenschappelijk werk op hun naam. In tegenstelling tot Folding@Home waarbij je pc gewoon brute kracht gebruikt om proteines correct te vouwen, verwacht Fold it van jouw dat je dat zelf doet. Het moge duidelijk zijn dat het iets minder vlot speelt dan de nieuwe call of duty maar toch heeft ook Fold.It zijn pros, mensen die aanvoelen hoe wat waarheen vouwt. Wie weet zitten er hier wel zo'n naturals die het direct zien als een puzzel en er mee weg zijn.
Klein voorbeeldje via wiki; In 2011, players of Foldit helped to decipher the crystal structure of the Mason-Pfizer monkey virus (M-PMV) retroviral protease, an AIDS-causing monkey virus. While the puzzle was available to play for a period of three weeks, players produced an accurate 3D model of the enzyme in just ten days. The problem of how to configure the structure of the enzyme had stumped scientists for 15 years.
Wel een leuk filmpje, maar ik ben eigenlijk niet van plan om de computer dag en nacht te laten opstaan...
Niet zozeer voor de versnelde slijtage, maar voor het verbruik van elektriciteit... Dat kost me met een 600 watt voeding toch een aanzienlijk bedrag extra op de energiefacturen...Solve Puzzles for Science | Foldit waar je zelf kan folden lijkt me een beetje te ingewikkeld om eerlijk te zijn... Natuurlijk wel een zeer aardig project... Bedankt voor je uitleg!
LSDsmurf zei:
Deze post is dan weer een beetje tegenstrijdig tegenover:
DaFreak zei:
Moest het niet te intensief zijn en gemakkelijk in de achtergrond runnen zonder dat ik het gewaar word, ben ik er wel geïnteresseerd, maar mijn PC laat ik zoals eerder gezegd toch liever niet constant runnen... Je draagt natuurlijk wel bij tot iets goeds (terwijl je eigenlijk ook wel hitte produceert en elektriciteit verbruikt
), maar heb op het moment liever geen extra kosten en al zeker niet als het enkele honderden Euro's zou kunnen betreffen... 
DaFreak
Legacy Member
WarBlade zei:Deze post is dan weer een beetje tegenstrijdig tegenover:
Moest het niet te intensief zijn en gemakkelijk in de achtergrond runnen zonder dat ik het gewaar word, ben ik er wel geïnteresseerd, maar mijn PC laat ik zoals eerder gezegd toch liever niet constant runnen... Je draagt natuurlijk wel bij tot iets goeds (terwijl je eigenlijk ook wel hitte produceert en elektriciteit verbruikt
Je kan het heel intensief maken en 100% van je computer zijn kracht dag en nacht benutten voor het vouwen van proteines maar je kan evengoed instellen dat hij maar 10% mag gebruiken en dat enkel als je browst en bijvoorbeeld niet als je gamed. Ik laat het ook draaien maar ondervind er totaal geen last van en moest het niet voor dat kleine icoontje rechts zijn zou ik niet eens weten dat het opstaat. Je zal in het begin waarschijnlijk even moeten spelen met de instellingen maar je kan echt wel een configuratie in elkaar flansen waarbij je fps in games stabiel blijven, je de wetenschap vooruit helpt en toch de impact op je energierekening verwaarloosbaar blijft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.