Archief - Ruimtevaart, NASA etc

Stabby · 26 jul 2009

Vraagje, zijn er ook niet-Amerikanen op de maan geweest?

chellesan · 26 jul 2009

Stabby zei:
Vraagje, zijn er ook niet-Amerikanen op de maan geweest?

alleen amerikanen

Uranium · 27 jul 2009

ZERQ zei:
mss een domme vraag maar wat is het probleem nu eigenlijk voor naar de ruimte tegaan.

wrm bouwen ze gaan ruimteschip op aarde met alles derop en deraan.

teplaats van die miljarden euros aan die noob shuttles?.

geloof dat we wel al de technologie hebben omdat waar te maken imo

Financiële redenen onder andere. Ze zouden beter beslag leggen op al die miljardairs hun kapitaal en dit nuttig besteden. (Aan NASA etc.)

Conqie · 27 jul 2009

Uranium zei:
Financiële redenen onder andere. Ze zouden beter beslag leggen op al die miljardairs hun kapitaal en dit nuttig besteden. (Aan NASA etc.)

Ik hoop dat dat een grapje was, anders hebt ge maar een ziek wereldbeeld en een verkeerde indruk van het woord vrijheid.

SHIGSY · 27 jul 2009

Het bedrag mag wel naar omhoog maar eigenlijk gewoon door nog meer samenwerking. Lijkt me gewoon bijzonder idioot dat elk land met ambities in de ruimte apart zijn ding blijft doen.

SHIGSY · 28 jul 2009

Update van Nasa, gezamenlijk project met Europa:

YouTube - NASA | First Images from NOAA's GOES-14 Weather Satellite

Exactly a month ago on June 27, 2009. NASA launched a new and improved weather satellite called GOES-O. Now that GOES-O is safely into its orbit, it has been renamed to GOES-14. Today, we visited NOAA's Satellite Operations Facility in Suitland, MD where NASA and NOAA will be releasing the very first image from GOES-14, a satellite that will provide weather forecasters with more stable images at a greater resolution.

J3rry · 29 jul 2009

er bestaan efficientere manieren en goedkopere om de ruimte in te gaan
dat heeft spaceshipone al bewezen

SHIGSY · 29 jul 2009

J3rry zei:
er bestaan efficientere manieren en goedkopere om de ruimte in te gaan
dat heeft spaceshipone al bewezen

Je kan het niet echt vergelijken. Dat is even een "atmosfeerschampschot" dat zij voor elkaar moeten krijgen. Curieus wanneer we daar nog eens iets van gaan horen.

Snel eens gekeken voor een website. Deze de juiste?
Virgin Galactic

Jonathan · 29 jul 2009

Al iemand gekeken of de Perseïden dit jaar goed op gang komen ? Ik hoop terug op een show gelijk verleden jaar met veel vuurballen en een relatief hoge zhr ! ^^

icybeverage · 29 jul 2009

ZERQ zei:
mss een domme vraag maar wat is het probleem nu eigenlijk voor naar de ruimte tegaan.

wrm bouwen ze gaan ruimteschip op aarde met alles derop en deraan.

teplaats van die miljarden euros aan die noob shuttles?.

geloof dat we wel al de technologie hebben omdat waar te maken imo

ik dacht dat het juist om problemen met brandstof ging, dat er teveel brandstof zou nodig zijn om zon ruimteschip de ruimte in te sturen
en dat raketten nog altijd het beste zijn

no_way2go · 29 jul 2009

conquerpoy_123 zei:
Ik hoop dat dat een grapje was, anders hebt ge maar een ziek wereldbeeld en een verkeerde indruk van het woord vrijheid.

Kgeef hem geen 100% gelijk maar als ge het budget van de oorlog in irak/afghanistan vergelijkt met dat van de NASA zit er toch wel iets serieus fout hoor... Geeft gij liever al u geld aan bommen en gruwelijke wapens om mensen om een bloederige manier te doden of liever aan de ontdekking van de ruimte wat in de toekomst zeker nodig zal zijn...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nasa zei:
NASA
Annual budget US$17.6 billion (FY 2009)[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States zei:
The military budget is that portion of the United States discretionary federal budget that is allocated to the Department of Defense. This military budget pays the salaries, training, and healthcare of uniformed and civilian personnel, maintains arms, equipment and facilities, funds operations, and develops and buys new equipment. The budget funds all branches of the U.S. military: Army, Navy, Air Force, Marine Corps, and Coast Guard.

For the 2009 fiscal year, the base budget rose to $515.4 billion. Adding emergency discretionary spending and supplemental spending brings the sum to $651.2 billion.[1] This does not include many military-related items that are outside of the Defense Department budget, such as nuclear weapons research, maintenance and production (about $9.3 billion, which is in the Department of Energy budget), Veterans Affairs (about $33.2 billion), interest on debt incurred in past wars, or the wars in Iraq and Afghanistan (which are largely funded through extra-budgetary supplements, about $170 billion in 2007). As of 2009, the United States government is spending about $1 trillion annually on defense-related purposes. [2]

Conqie · 29 jul 2009

no_way2go zei:
Kgeef hem geen 100% gelijk maar als ge het budget van de oorlog in irak/afghanistan vergelijkt met dat van de NASA zit er toch wel iets serieus fout hoor... Geeft gij liever al u geld aan bommen en gruwelijke wapens om mensen om een bloederige manier te doden of liever aan de ontdekking van de ruimte wat in de toekomst zeker nodig zal zijn...

wtf man?
Hij zegt, "miljardairs en ander rijk volk moet al hun geld afgeven".
Ik ben zelf ook voorstander van meer geld voor de ruimtevaart maar niet op zo'n manier, en natuurlijk liever meer geld naar de ruimte dan in oorlog, maar daar ging het helemaal niet over..

SHIGSY · 30 jul 2009

Morgen spreekwoordelijk kaarsje branden dat er niets fout gaat bij de terugkeer van Endeavour:
NASA - Space Shuttle Crew Set To Return To Earth Friday

10:48 a.m. and 12:23 p.m. EDT
13:48 en 15:23 bij ons?

Anoniem0 · 30 jul 2009

Stabby zei:
Vraagje, zijn er ook niet-Amerikanen op de maan geweest?

de russen zijn wel op de maan geweest met een wagentje
in 1970 dacht ik
lukanoed of zoiets

edit gevonden

lunokhod

Gentille · 30 jul 2009

Poenanie zei:
Al iemand gekeken of de Perseïden dit jaar goed op gang komen ? Ik hoop terug op een show gelijk verleden jaar met veel vuurballen en een relatief hoge zhr ! ^^

Is dat niet meer in augustus?

boostah · 30 jul 2009

gentille zei:
Is dat niet meer in augustus?

begint ongeveer nu, met als hoogtepunt 14 a 15 augustus alsk me niet vergis

Jonathan · 30 jul 2009

gentille zei:
Is dat niet meer in augustus?

Hoogtepunt is binnen 2 weken maar ze zouden nu al redelijk op gang moeten beginnen komen ( om de 10 minuten één ofzo ).

SHIGSY · 31 jul 2009

Wie interesse heeft, landing voorlopig nog live te volgen op CNN:
CNN.com Live

Edit: Uitzending voorbij, het "ruimtevogeltje" is veilig aan de grond gezet.

shiftyke · 1 aug 2009

Poenanie zei:
Hoogtepunt is binnen 2 weken maar ze zouden nu al redelijk op gang moeten beginnen komen ( om de 10 minuten één ofzo ).

vette show meestal, maar aangezien ik zo dicht tegen Antwerpen woon is mijn beeld op de ruimte beperkt tot de Grote en Kleine Beer en hier en daar een sterretje

Benjamin · 1 aug 2009

Stabby zei:
Vraagje, zijn er ook niet-Amerikanen op de maan geweest?

zagevent zei:
alleen amerikanen

Ze hadden allemaal de Americaanse nationaliteit maar hadden ze ook allemaal alleen de Americaanse nationaliteit?
Immers: tot in de jaren 80 was het een wettelijke verplichitng om de Americaanse nationaliteit te hebben wanneer je met de Space Shuttle wilde vliegen.

Voorbeeldje (wel niet op de maan geweest): Lodewijk van den Berg, de eerste van de drie Nederlandse astronauten.
Lodewijk van den Berg - Wikipedia, the free encyclopedia
Ik kende dit verhaal al van Netwerk, toen Kuipers de ruimte in ging besteedde dat programma aandacht aan de vergeten Nederlandse astronaut.
Een prachtig verhaal waar Hollywood ooit eens een film van zou moeten maken.
Lees en droom:

Education and early career

Van den Berg was born on March 24, 1932, in Sluiskil, Netherlands. Van den Berg was educated in the Netherlands where he attended the Delft University of Technology from 1949 to 1961 and earned his Engineer's degree in chemical engineering.[3] He moved to the United States to continue studying at the University of Delaware, where he took another masters degree, this time in applied science, and then his Doctor of Philosophy degree in 1974, also in applied science. Hij ging in de USA verder studeren omdat hij toen in Europa deze richting niet kon volgen.
A crystal in the VCGS furnace

After he had completed his Ph.D., he was offered a job at EG&G Corporation Energy Measurements in Goleta, California, to work on crystal growth. EG&G was a defense contractor of the United States government and dealt with sensitive information and science. In 1975, this required Van den Berg to become a naturalized U.S. citizen. Van den Berg gathered years of research and management experience in the preparation of crystalline materials—in particular, the growth of single crystals of chemical compounds, and the investigation of associated defect chemistry and electronic properties. He became an international authority on vapor growth techniques with an emphasis on mercuric iodide crystals and its application in the nuclear industry as gamma ray detectors. During his work at EG&G, Van den Berg asked NASA for permission to conduct crystal growth experiments in space, which NASA approved.

Selection

The Vapor Crystal Growth System Furnace experiment of STS-51-B.
Lodewijk van den Berg observes the crystal growth aboard Spacelab.

Van den Berg and his colleagues designed the EG&G Vapor Crystal Growth System experiment apparatus for a Space Shuttle flight. The experiment required an in-flight operator and NASA decided that it would be easier to train a crystal growth scientist to become an astronaut, than it would be the other way around. NASA asked EG&G and Van den Berg to compile a list of eight people who would qualify to perform the science experiments in space and to become a Payload Specialist. Van den Berg and his chief, Dr. Harold A. Lamonds could only come up with seven names. Lamonds subsequently proposed adding Van den Berg to the list, joking with Van den Berg that due to his age, huge glasses and little strength, he would probably be dropped during the first selection round; but at least they would have eight names. Van den Berg agreed to be added to the list, but didn't really consider himself being selected to be a realistic scenario.

The first selection round, consisted of a selection based on science qualifications in the field in question, which Van den Berg easily passed. The final four candidates were tested on physical and mental qualifications which he also passed, while two of the others failed due to possible heart issues. He was now part of the final two, and NASA always trains two astronauts, a prime and a back-up. In 1983 he started to train as an astronaut and six months before the launch he was told that he would be the prime astronaut, much to his own surprise. When he went into space he was 53 years old, making him one of the oldest rookie astronauts.

Dus...als je onderzoeker bent in een empirische discipline en je hebt een leuk ideetje voor een experiment in de ruimte: schrijf een brief naar de ESA en wie weet...mag je nog wel de ruimte in. :lol:

Archief - Ruimtevaart, NASA etc

Stabby

Legacy Member

chellesan

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

J3rry

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

icybeverage

Legacy Member

no_way2go

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

boostah

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member