Archief - Ruimtevaart, NASA etc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
DaMob zei:
Kent iemand misschien interessante documentaires over de ruimte? Waar er bv wordt gepraat over wormholes/zwarte gaten. Maar niet oppervlakkig, dus waar er wel vrij goed wordt op ingegaan, maar natuurlijk ook weer niet te moeilijk :D

Soms zie je zo wel eens van die documentaires op NGC, maar die vind ik wat te kort
Klik om te vergroten...

Zoek voor "stephen hawkings universe" en andere PBS docus.
L

L0k1-

Legacy Member
Een zwarte dag voor de ruimtevaart, want Obama heeft besloten om de missie naar de maan voor onbepaalde duur uit te stellen....

Het is schandalig dat ze wel miljarden extra kunnen steken in defensie, maar niet een paar miljard kunnen investeren in de toekomst van de wereld.
b

boeffel

Legacy Member
L0k1- zei:
Een zwarte dag voor de ruimtevaart, want Obama heeft besloten om de missie naar de maan voor onbepaalde duur uit te stellen....

Het is schandalig dat ze wel miljarden extra kunnen steken in defensie, maar niet een paar miljard kunnen investeren in de toekomst van de wereld.
Klik om te vergroten...

lompen obama :angry:
E

Exorikos

Legacy Member
Ik kan het wel begrijpen, hoewel het zeer jammer is voor de ruimtevaart. Ruimtevaart is echter meer dan bemande vluchten naar de maan, gelukkig. Geen idee in hoeverre de ESA over middelen beschikt om dit gat op te vullen.
W

Wimolus

Legacy Member
L0k1- zei:
Een zwarte dag voor de ruimtevaart, want Obama heeft besloten om de missie naar de maan voor onbepaalde duur uit te stellen....

Het is schandalig dat ze wel miljarden extra kunnen steken in defensie, maar niet een paar miljard kunnen investeren in de toekomst van de wereld.
Klik om te vergroten...


ook juist op het nieuws gehoord spijtige zaak imo.
Dat ze dan wat minder geld in afghanistan steken he.
A

Avilowca

Legacy Member
Dat de bemande zending naar de maan wordt geschrapt vind ik op zich geen ramp. Ik heb altijd getwijfeld wat de meerwaarde van dergelijke missie zou zijn.

Wat mij stoort is dat het onderzoek naar een nieuw lanceerplatform ook is geschrapt.
b

boeffel

Legacy Member
Wat ik zo dom vind aan die budgetten he, is dat ze meer en meer geld in scholen steken?

WAAROM in godsnaam? het niveau van de leerlingen blijft toch altijd hetzelfde (ok, materiaal is wel nodig, maar waarom altijd meer geven?)
s

shiftyke

Legacy Member
Waren er niet meerdere bemande vluchten gepland?

China gaat binnekort wel naar de maan geen probleem :p
A

Anoniem0

Legacy Member
kapitale fout van amerika denk ik.

van het moment dat ze kernfusie op punt stellen zal de vraag naar helium 3 wel stijgen.

op dat moment zullen miss china, india, europa? op de maan zitten.
L

LSDsmurf

Legacy Member
allahmcbeal zei:
van het moment dat ze kernfusie op punt stellen zal de vraag naar helium 3 wel stijgen.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me toch af of dat wel realistisch is. Helium-3 komt op het oppervlakte van de Maan voor in de orde van 0.01ppm, om aan één kilo Helium-3 te geraken zou je grofweg zo'n 100 000 ton moeten verwerken :p
L

L0k1-

Legacy Member
boeffel zei:
lompen obama :angry:
Klik om te vergroten...

lol ik had die link tussen zwarte dag en Obama niet eens gezien :p

Dr_Evil zei:
Je moet wel het hele verhaal kennen... Er komt meer budget vrij voor Nasa maar niet voor die missie naar de maan. Het lanceren van mensen naar de ruimte wordt ook geprivatiseerd.

It's Time To Get Serious About Colonizing Space - Space - Gizmodo

NASA: Good night moon, hello new rocket technology
Klik om te vergroten...

ohh dan toch nog een meevaller, die rakettechnologie ziet er zeer interessant uit voor mogelijke bemande missies naar Mars.
A

Anoniem0

Legacy Member
ik zie het positieve er niet van in.

welke prive bedrijven gaan hun nek uitsteken voor zulke mijlpalen te overwinnen.
hiermee bedoel ik niet de sattelietbusiness maar het effectief personen in de ruimte zenden.

satelietlanceringen kan je verzekeren. mensen laten verongelukken is very bad publicity.
L

L0k1-

Legacy Member
Als je nu al bedrijven zoals Ryan Air ziet afkomen met vluchten in de atmosfeer/ruimte, dan heb je al zeker bedrijven die eens iets nieuws willen proberen.

Natuurlijk is dat nog een groot verschil met kolonisatie, maar alles begint met iets kleins :)
J

J-Style

Legacy Member
L0k1- zei:
Als je nu al bedrijven zoals Ryan Air ziet afkomen met vluchten in de atmosfeer/ruimte, dan heb je al zeker bedrijven die eens iets nieuws willen proberen.

Natuurlijk is dat nog een groot verschil met kolonisatie, maar alles begint met iets kleins
Klik om te vergroten...

Dat zal zeker niet voor de volgende 20-30 jaar zijn hoor, geloof me.

Nuja, ik ben alleen maar pro-space exploration. Ik heb trouwens binnen twee weken een job interview bij ESA/ESTEC. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan