Archief - Mars rover: Curiosity
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Het doel is 2 jaar om de belangrijkste sites te kunnen bezoeken, alle onderdelen hebben het minstens 4 jaar uitgehouden in stress tests en de nuclear powered engine zou het minstens 14 jaar uithouden. (daarna valt deze onder het vermogen nodig om te rijden maar hij zou nog wel een tijd gegevens kunnen blijven verzamelen en doorsturen)
Duffman-
Legacy Member
Stel nu dat ze ontdekken dat Mars ooit de bouwstenen bevatte die nodig zijn voor leven te ondersteunen ... wat voor gevolgen zou dat hebben?
Zou dat gewoon het geloof in buitenaards leven nog versterken. Wat zou de impact eigenlijk zijn moesten ze de bouwstenen vinden? Wat zou dit betekenen?
Zou dat gewoon het geloof in buitenaards leven nog versterken. Wat zou de impact eigenlijk zijn moesten ze de bouwstenen vinden? Wat zou dit betekenen?
Musk
Legacy Member
Begrijp mij niet verkeerd.
Ik ben me ook bewust van de voordelen (technologische vooruitgang etc.)
Maar zoals een aantal posts hierboven aanhalen over mineralen etc.
Dat is ronduit belachelijk. Toch zeker in de komende 100 jaar. (speculatie uiteraard)
Zeggen dat honger en armoede niet bestreden kan worden is ook ronduit absurd. Net door dergelijke denkwijze is die honger en armoede nog steeds.
Beschouw mij hier nu niet als een of andere vegetarische hippie, want dat ben ik verrevan.
Mij lijkt dan privatisering van de ruimtevaart een betere weg om in te slaan ipv. massaal belastinggelden hieraan te spenderen. (hier valt dat nog mee.)
Ik ben me ook bewust van de voordelen (technologische vooruitgang etc.)
Maar zoals een aantal posts hierboven aanhalen over mineralen etc.
Dat is ronduit belachelijk. Toch zeker in de komende 100 jaar. (speculatie uiteraard)
Zeggen dat honger en armoede niet bestreden kan worden is ook ronduit absurd. Net door dergelijke denkwijze is die honger en armoede nog steeds.
Beschouw mij hier nu niet als een of andere vegetarische hippie, want dat ben ik verrevan.
Mij lijkt dan privatisering van de ruimtevaart een betere weg om in te slaan ipv. massaal belastinggelden hieraan te spenderen. (hier valt dat nog mee.)
DaFreak
Legacy Member
Curiosity voert heel wat wetenschappelijke taken uit en één daarvan is het verzamelen van informatie die we nodig hebben voor we daar mensen kunnen droppen. Je mag niet onderschatten hoeveel nieuwe technologie een echt groot project zoals een bemande missie naar Mars zou genereren. Mars heeft geen voedsel en ook water en energie zijn niet overal te vinden of in een gemakkelijk te gebruiken vorm aanwezig. Een bemande missie zou ons enorm veel kunnen leren over sustainability en het efficient omspringen met een minimale hoeveelheid grondstoffen. Ook over klimaat en klimaatverandering kunnen we meer te weten komen en waarschijnlijk zou men op termijn zelfs beginnen kijken naar planetary engineering wat een testbed kan worden voor technieken die we misschien ooit ook op aarde zullen moeten toepassen als het hier echt uit de hand zou lopen.
Ik ga trouwens volledig akkoord met dat het bestrijden van armoede en honger een nuttige en nodige bezigheid is maar ik zou dan eerder in de budgetten voor oorlog en bureaucratie beginnen snoeien. Het is zowiezo al gemakkelijker om mensen in hun geldbuidel te doen tasten voor humanitaire doeleinden dan voor wetenschap dus de overheid zal deze toch nog een serieuze tijd moeten ondersteunen. Ik zeg niet dat Europa een even zware focus op ruimte moet hebben als de states, wij zijn goed in andere velden, maar de NASA zoekt steun onder internationale partners voor een missie naar Mars omdat dat inderdaad handen vol geld zal kosten (geld dat op aarde wordt uitgegeven) en dan vind ik wel dat we toch met zen allen een beetje mogen bijspringen en daarbij ineens ook onze ruimte industrie van werk voorzien.
Ik ga trouwens volledig akkoord met dat het bestrijden van armoede en honger een nuttige en nodige bezigheid is maar ik zou dan eerder in de budgetten voor oorlog en bureaucratie beginnen snoeien. Het is zowiezo al gemakkelijker om mensen in hun geldbuidel te doen tasten voor humanitaire doeleinden dan voor wetenschap dus de overheid zal deze toch nog een serieuze tijd moeten ondersteunen. Ik zeg niet dat Europa een even zware focus op ruimte moet hebben als de states, wij zijn goed in andere velden, maar de NASA zoekt steun onder internationale partners voor een missie naar Mars omdat dat inderdaad handen vol geld zal kosten (geld dat op aarde wordt uitgegeven) en dan vind ik wel dat we toch met zen allen een beetje mogen bijspringen en daarbij ineens ook onze ruimte industrie van werk voorzien.
W0utR
Legacy Member
Musk zei:
Die 2.5 miljard van NASA is echt niks vergeleken met wat andere organisaties uitgeven.
Om je maar een idee te geven, de olympics hebben nu al 14.46 miljard gekost, dat is 5,7 keer zo veel als het project van NASA waarbij echt wetenschappelijk onderzoek gedaan word.
Natuurlijk kan honger en armoede bestreden worden, maar als je er even over nadenkt, is dit iets wat we echt willen? Ik bedoel, is dit iets goed voor deze aarde?
Wat als een continent zoals Afrika opeens even rijk en groot word als Europa? Deze gaan dan enkel meer grondstoffen, geld en voedsel nodig hebben en volgens mij kan deze aarde dat echt niet aan.
Time
Legacy Member
Musk zei:
Dat is bijlange de reden niet. De reden dat er nog steeds honger en armoede is, is omdat betere landbouwtechnieken of geld geen zak uitmaken als de politiek niet wil meewerken. Enkele van de rijkste landen ter wereld liggen in Afrika, met een straatarme bevolking. Vandaag heeft niemand een oplossing voor het probleem dat in sommige landen een rijke dictatoriale elite een ganse massa onder de knoet en in honger houdt. En ik zie totaal niet in hoe dat ooit zou veranderen. Sommige landen zullen zich daar natuurlijk uit spartelen, maar daar tegenover zullen er gewoon andere zijn die in hun plaats in die miserie verzeild raken.
Plannen opzetten om die honger en armoede weg te werken zijn natuurlijk nodig, maar dan vooral omwille van die regio's die dankzij een toevallige goede combinatie van goede wil en juiste middelen boven zichzelf kunnen uitstijgen. Denken dat zulke visies ooit van de wereld een echt betere plek gaan maken is even misdadig naïef als die hersenloze schminkdozen die bij schoonheidswedstrijden 'world peace' lopen te kwelen.
Er zijn vandaag zelfs in België terug steeds groter wordende groepen die honger lijden. Hoe ga je het dan globaal ooit aanpakken. De mens heeft gewoon te veel slechte eigenschappen om ooit tot een coherente en faire samenleving te komen. Onze ganse absurd hoge levensstandaard teert op uitbuiting in landen ver van ons bed. Geef de 1 miljard mensen die het beter hebben eens de keuze tussen iedereen gelijk en zichzelf degraderen, of toch maar houden zoals het is. De meesten zullen het misschien niet over hun lippen krijgen, maar de overgrote meerderheid zal kiezen om de auto en dagelijkse portie vlees te behouden.
En als het ooit zou lukken, dan zal de afvalberg zodanig groeien dat we tegen dan nederzettingen op de maan en Mars nodig hebben om wat te kunnen dumpen/vluchten. Zie daar, nog een andere invalshoek om dit project waardig te maken.
slash
Legacy Member
Niet dat ik weet. Maar hebben veel hogere resolutie.
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/gallery-indexEvents.html
DaFreak
Legacy Member
http://www.nasa.gov/images/content/674898main_pia16013-full_full.jpg 
Jep, dust covers zijn er al af. Normaal vandaag de eerste hoge resolutie kleurenfotos.
Jep, dust covers zijn er al af. Normaal vandaag de eerste hoge resolutie kleurenfotos.
f33db4ck
Legacy Member
DaFreak zei:http://www.nasa.gov/images/content/674898main_pia16013-full_full.jpg
Jep, dust covers zijn er al af. Normaal vandaag de eerste hoge resolutie kleurenfotos.
man man... zalig
w3bb3r
Legacy Member
Echt wel zot..
Als ik daar naar kijk voel ik mij klein
Gewoon het feit dat je weet dat die robot daar gewoon staat zonder dat er al ooit een mens is geweest..
De wetenschap is echt wonderbaarlijk goed blijkbaar..
Alles op schema en afstanden en maten die kloppen.. Zonder er ooit 1 stap te hebben gezet..
Als ik daar naar kijk voel ik mij klein
Gewoon het feit dat je weet dat die robot daar gewoon staat zonder dat er al ooit een mens is geweest..
De wetenschap is echt wonderbaarlijk goed blijkbaar..
Alles op schema en afstanden en maten die kloppen.. Zonder er ooit 1 stap te hebben gezet..
NotoriousP
Legacy Member
DaFreak zei:
2 tegen elkaar geplakte foto's die niet overeen komen beneden.
Avondland
Legacy Member
Ik vraag me af wanneer de eerste "Ik heb een Marsmannetje gezien!" plaats zal vinden.
Ik vind de missie wel bijster interessant. Ruimtevaart is zeker niet nutteloos omdat zoveel afgeleiden uit de ruimtewetenschap hun weg hebben gevonden naar het "normale leven", maar ik begrijp wel dat het enthousiasme bij het grote publiek ontbreekt. We zetten geen mensen meer op de maan of verder. Dat is al veertig jaar geleden als ik me niet vergis. Ruimtevaart is wel minder abstract van iets als het Higgs-deeltje, dus ik denk dat een razend interessante ontdekking in de ruimte op meer bijval gaat rekenen dan een ontdekking in het CERN-labo.
Ik vind de missie wel bijster interessant. Ruimtevaart is zeker niet nutteloos omdat zoveel afgeleiden uit de ruimtewetenschap hun weg hebben gevonden naar het "normale leven", maar ik begrijp wel dat het enthousiasme bij het grote publiek ontbreekt. We zetten geen mensen meer op de maan of verder. Dat is al veertig jaar geleden als ik me niet vergis. Ruimtevaart is wel minder abstract van iets als het Higgs-deeltje, dus ik denk dat een razend interessante ontdekking in de ruimte op meer bijval gaat rekenen dan een ontdekking in het CERN-labo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.