Archief - Mars rover: Curiosity

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem0

Legacy Member
JPL spokesman Guy Webster made just this point today in an e-mail to TIME: “As for history books, the whole mission is for the history books,” he wrote. That’s not to say he rules out the possibility of truly big news. “It won’t be earthshaking,” he said in a later phone call, “but it will be interesting.”

And as for the scoop the NPR reporter and HuffPo announced? “John was excited about the quality and range of information coming in from SAM during the day a reporter happened to be sitting in John’s office last week,” Webster wrote. “He has been similarly excited by results at other points during the mission so far.”


Read more: A Mars Announcement ‘for the History Books’? Not So Fast | TIME.com
Klik om te vergroten...

zal wel niets historisch zijn voor de leken. eerder historisch voor de wetenschappers.
Z

Zotten

Legacy Member
All-In zei:
NASA: Curiosity Has Found Plastic On Mars - Slashdot

:O

Quote:
" The type of plastic sampled as we know so far can only be formed using petrochemicals, meaning not only that there could possibly be a source of oil on the Red Planet, but that somehow it got turned into plastic. Even more interesting is that oil or petrochemicals used to create this type of plastic are only known to come from ancient fossilized organic materials, such as zooplankton and algae, which geochemical processes convert into oil pointing to the earthshaking evidence that there was once life on mars"
Klik om te vergroten...

Lol

'Update: Yes, it's a hoax'

:p
S

Swindels

Legacy Member
Toch echt amazing he, gewoon even in high resolution 360° rondkijken op een andere planeet :-)

Die berg zou dat Olympus Mons zijn?
n

nepuufd

Legacy Member
Allemaal wel leuk en fascinerend maar echt spectaculair gaat het toch niet meer worden denk ik.
Er zal ooit wel water en misschien wat micro leven geweest zijn, maar nu lijkt Mars mij gewoon een oude rode steen. En ze blijven maar missies naar Mars plannen.
Dan lijken mij Titan of Europa toch interessanter. Ik zou zeggen : Nasa, verschuif de prioriteiten een beetje! Ik leef waarschijnlijk geen 50 jaar meer! :D
p

passero

Legacy Member
Probleem met missies naar Europa is dat je daar door +/- 100km ijs doorheen moet boren om de vermoedelijke zee te zien.
Momenteel kunnen ze dat nog niet en hebben we nog geen technologie die dat zou kunnen.
Een rovertje laten landen is peanuts in vergelijking met wat je op Europa moet doen.

Het feit dat er ooit leven zou geweest zijn op mars is wel belangrijk hoor. Als dat bevestigd is dan zijn er 2 planeten in ons zonnestelsel waar leven is/was. Daaruit kan afgeleid worden dat leven op een planeet misschien niet zo toevallig is als we denken. Dat is net iets waar ze bij NASA graag een antwoord op hebben.
F

Fryto

Legacy Member
fabulous233 zei:
Waarom leest ge het dan? Moest iedereen nu keer stoppen met die krant te lezen, zouden ze snel wegkwijnen, maar guess what? Mensen houden nu eenmaal van sensatie en drama.
Klik om te vergroten...


Vrt redactie bracht een gelijkaardige kop. Op vlak van wetenschap is het daar echt triestig gesteld heb ik de indruk, aangezien er in quasi elk wetenschappelijk artikel vrij grove fouten staan.
A

Anoniem0

Legacy Member
Jep. Op hln stond onlangs nog dat het ISS 450 duizend ton weegde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan