Archief - Mars rover: Curiosity
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
zarathustra zei:
NASA: ong. €15 miljard
ESA: ong. €4 miljard
RFSA: ong. €3 miljard
JAXA: ong. €2 miljard
CNSA: ong. €1 miljard (maar exacte cijfers zijn moeilijk te krijgen).
'Nuff said denk ik dan. Europa moet op wetenschappelijk vlak echt niet onderdoen voor de VS, maar we vinden wetenschap blijkbaar niet belangrijk genoeg om er geld aan te hangen. Jammer...
Al denk ik persoonlijk dat een Global Space Agency nog veel meer zou kunnen bereiken dan een ratrace tussen nationale ruimtevaartbureau's. Uiteindelijk is veel van wat er in de ruimte gebeurt papegaaienwerk: GPS? Ik wil ook spelen! -> Glonas. Amerikaantjes op de Maan? Wij ook, zeggen de Chinezen.
DaFreak
Legacy Member
[youtube]UcGMDXy-Y1I[/youtube]
Booya; bijna bang on target
Die berg, Mt Sharp was hun primaire doel.
By tomorrow, NASA said it expects to begin taking color photographs of the surface of the Red Planet using what is called the Mars Hand Lens Imager (MAHLI), one of five devices mounted on Curiosity's extendable arm. The MAHLI can shoot close-ups of rocks and soil, but also imagery out to the horizon. When the rover's mast is fully extended, "the navcams will begin taking 1-megapixel stereo pictures 360 degrees around the rover as well as images of the rover deck," NASA wrote. These photographs should begin arriving on Earth by about Wednesday. The imagery will be evaluated to determine how to safely drive the rover around the terrain, as well as to decide which rocks are worth examining for their chemical properties.
Booya; bijna bang on target
Die berg, Mt Sharp was hun primaire doel.By tomorrow, NASA said it expects to begin taking color photographs of the surface of the Red Planet using what is called the Mars Hand Lens Imager (MAHLI), one of five devices mounted on Curiosity's extendable arm. The MAHLI can shoot close-ups of rocks and soil, but also imagery out to the horizon. When the rover's mast is fully extended, "the navcams will begin taking 1-megapixel stereo pictures 360 degrees around the rover as well as images of the rover deck," NASA wrote. These photographs should begin arriving on Earth by about Wednesday. The imagery will be evaluated to determine how to safely drive the rover around the terrain, as well as to decide which rocks are worth examining for their chemical properties.
Musk
Legacy Member
Bwah, allemaal goed en wel hoor die ruimtevaart. Maar men moet prioriteiten stellen.
Eerst gaan we miljarden uitgeven om de honger uit de wereld te helpen, dan kunnen we pas miljarden uitgeven aan onbemande robotjes die gaan rondkarren op een dode planeet.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben enorm geïnteresseerd in de ruimtevaart. Ik vind het gewoon zonde om zoveel miljoenen/miljarden uit te geven terwijl er andere, belangrijkere issues zijn.
Eerst gaan we miljarden uitgeven om de honger uit de wereld te helpen, dan kunnen we pas miljarden uitgeven aan onbemande robotjes die gaan rondkarren op een dode planeet.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben enorm geïnteresseerd in de ruimtevaart. Ik vind het gewoon zonde om zoveel miljoenen/miljarden uit te geven terwijl er andere, belangrijkere issues zijn.
ChasingRabbits
Legacy Member
Musk zei:
Why explore space?:
Letters of Note: Why Explore Space?
Zou dat eens lezen, echt een goede brief.
Time
Legacy Member
Musk zei:
Honger uit de wereld helpen is geen belangrijk issue, het is zelfs een van de meest nutteloze doelen die we ons kunnen stellen. Zolang de mens de aarde leidt, zal er honger op grote schaal zijn en blijven. Denken dat daar iets tegen te doen valt is ronduit naïef en er miljarden tegen aan gooien, dat is pas geldverspilling. Dan ben je veel beter met gelijk welke vorm van wetenschappelijk onderzoek.
Silmarunya
Legacy Member
Time zei:
Honger uit de wereld helpen is haalbaar, zelfs zonder bijkomend wetenschappelijk onderzoek. Op dit moment:
- Gaat ongeveer de helft van de wereldwijde oogst verloren (geen opslagmogelijkheden in ontwikkelingslanden, weggooien van voedsel in het westen)
- Is een meerderheid van de beschikbare landbouwgrond volgens niet-duurzame methodes bewerkt
- Is een groot deel van de wereldwijde landbouw niet gemechaniseerd.
- Worden nog te weinig moderne zaden en bestrijdingsmiddelen gebruikt in de ontwikkelingslanden.
- Wordt enorm veel voedsel verspild als veevoeder om goedkoop vlees te kweken.
Minder weggooien, minder vlees eten en technologie uitwisselen met de derde wereld. Dat hoeft allemaal niet zo gek veel te kosten en het is genoeg om meer te produceren dan we ooit zullen nodig hebben.
Preske
Legacy Member
Musk zei:
Het zelfde zeiden ze van de man, maar we genieten toch fijntjes van de resultaten van al die technologie die sindsdien afgeleid is van die missies.
Musk zei:
Curiosity heeft 2.5 miljard gekost en zal 5 jaar meegaan (dacht ik). Niet alleen zullen we (al dan niet redelijk) binnenkort kunnen genieten van de vele technologische vooruitgang die gemaakt zijn, het geld is niet nutteloos gespendeerd geweest zoals ge beweerd, maar is terug in de economie gestopt geweest. Om te vergelijken, de VS geeft het zelfde bedrag uit aan militaire doeleinden ruwweg elke +/- 30 uur.
Met de miljarden die jaarlijks verloren gaan wegens belastingsfraude/ontwijkingen en de belastingsvoordelen die alle religies wereldwijd krijgen, kunnen we ook de wereldhonger een paar jaar bestrijden.
Jep, ruimtevaart is duidelijk verkwisting en geen prioriteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.