Hiapoe
Legacy Member
Tuinsproeier zei:Bwa, not so impressed eigenlijk. Google is een topbedrijf, daar ga ik zeker niet over discussiëren, maar je moet bij dergelijke Amerikaanse bedrijven altijd die berichtgevingen met een korreltje zout bekijken. Alles wat die bedrijven doen wordt altijd verheerlijkt in de media, wat gewoon een deel van de Amerikaanse cultuur is om eigen bedrijven, producten etc. te verheerlijken.
Bijvoorbeeld hun aandeel in het succes van de hamburger is ook redelijk beperkt met een investering van ongeveer 250 000 euro. Voor mij is 250 000 euro verschrikkelijk veel geld, maar voor iemand die ettelijke miljarden in aandelen bezit is dit een peulschil.
Ik erken wel dat, zoals de TS postte, er grote voordelen zijn in het analyseren van enorme hoeveelheden data om zo beter ziekten te bestrijden (door te begrijpen hoe deze ziekten ontstaan en evolueren) maar zie nog niet meteen Google daarbij enorme successen behalen, laat staan een product tegen een kostprijs te verkopen. Lang niet alles waar Google aan begint draait uit op een succes (hoor ik daar iemand Google+ zeggen?).
tldr: Veel superlatieven voor weinig concrete successen naar mijn mening.
Uiteraard draait niet alles wat van Google komt uit op een eclatant success (Google+ bvb. inderdaad), zelfde redenering voor Apple trouwens (Apple TV iemand...?)
Maar je kan niet ontkennen dat bepaalde zaken die we nu allemaal for granted nemen van dit soort bedrijven komt (en google dan nog meer dan apple vind ik, want apple is een winstbelust bedrijf en google minder).
1 voorbeeld: Google maps / world / streetview: Welk ander bedrijf zou zo zot zijn van een autootje op ELKE STRAAT op heel de wereld te gaan rondtuffen om foto's te pakken...
EN daarenboven alle resultaten ervan GRATIS ter beschikking te stellen van u en ik?!!



