Archief - Is er verband tussen intelligentie en ras?

sandervdw · 29 apr 2016

M°°nblade zei:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Huidskleur

Dus ... mens was wit, werd zwart, en dan in minder zonnige regionen weer wit.

Interessante info. Maar daaruit kan je dus afleiden dat huidskleur een mutatie is op basis van omgevingsfactoren (die dan genetisch wordt doorgegeven). Met als gevolg dat intelligentie onmogelijk aan huidskleur gekoppeld kan worden (behalve als het toevallig datzelfde gen zou zijn). De laatste zin op wikipedia maakt trouwens duidelijk dat huidskleur =/= ras.
Wat ik eigenlijk bedoelde is dat de "blanke" man in Spanje nog altijd bruiner ziet dan de "blanke" man in Noorwegen. En dat er geen grens is tussen Europa en Afrika op dat vlak, Noord-Afrikanen en Zuid-Europeanen hebben een soortgelijke huidskleur.

Rider · 29 apr 2016

Straddle zei:
Zucht, moet ik dat nu ook weer van A tot Z uitleggen omdat je het weer niet snapt? Sommig mensen worden geboren met een laag IQ en anderen met een hoog IQ. Ben je tot daar nog mee?

Je lult uit je nek & draait rond de pot. Mijn vraag is duidelijk.
Bewijs dat "intelligentie" genetisch is.

Ahja en zeg eerst eens wat je BEDOELT MET "INTELLIGENTIE"

Rider · 29 apr 2016

:unsure: zei:
@ Rider:

Intelligentie = datgene wat wordt gemeten via het IQ

FOUT. Dat is TOTAAL onwaar. Geef aub wat argumenten die aantonen dat "intelligentie datgene is wat gemeten wordt met IQ".
Dat is trouwens een totaal onaanvaardbare verklaring; omdat het niets verklaart. Je maakt je klaar voor een cirkelredenering, en ik ga bij deze die preventief de kop indrukken.

:unsure: zei:
Rassen = Onderscheidbare groepen binnen dezelfde diersoort. De verschillen binnen deze onderscheidbare groepen zijn gebaseerd op het gemiddelde van deze groep en kunnen fysiek en genetisch van aard zijn en zijn aangeboren.

nogmaals. kan je dat ook ONDERBOUWEN? of zuig je dat gewoonweg uit je duim? Ik denk het laatste....maar verras mij <3

Rider · 29 apr 2016

Ebisoka zei:
zwarty baby's en witte baby's zijn 2 verschillende rassen
gemiddeld zullen witte baby's intelligenter zijn dan zwarte baby's

en tot zover de realiteit

Waarom denk je dat? Kan je dat onderbouwen?

Volgens mij is dat gewoon puur racisme. Ik ga u daar dan ook voor reporten.

Anoniem13 · 29 apr 2016

Rider zei:
Je lult uit je nek & draait rond de pot. Mijn vraag is duidelijk.
Bewijs dat "intelligentie" genetisch is.

Ahja en zeg eerst eens wat je BEDOELT MET "INTELLIGENTIE"

Het is aannemelijk dat intelligentie voor 70-80% genen en 20-30% milieu is, aangezien dezelfde verdeling zich ook voordoet voor andere lichamelijke en mentale kenmerken. Is het bewezen? Nee. Gaat het ooit bewezen worden? Allicht niet.

Rider · 29 apr 2016

"IQ" is een totaal arbitrair gegeven dat gemeten wordt dmv cognitieve testen. Als je (zoals ikzelf) een job heb waarbij dat soort patroonherkenning/logica veel gebruikt wordt...awel dan ga je schandalig hoog scoren op een IQ test.

Maakt dat u "intelligent"? Ik dacht het niet.

Rider · 29 apr 2016

paradijsappel zei:
Het is aannemelijk dat intelligentie voor 70-80% genen en 20-30% milieu is, aangezien dezelfde verdeling zich ook voordoet voor andere lichamelijk en mentale kenmerken.

Dat is TOTAAL niet aannemelijk. De stelling dat "dezelfde verdeling zich ook voordoet voor andere lichamelijke en mentale kenmerken" heeft geen causaal gevolg mbt "intelligentie".

Dan moet je trouwens EERST nog aantonen dat die verdeling zich ook effectief voordoet bij andere lichamelijke en mentale kenmerken...hetgeen NIET HET GEVAL IS; en jij dus niet kan. Je lult maar wat uit je nek, en denkt dat niemand dat gaat doorhebben? Komaan gast ge veralgemeent hier extreem complexe feiten tot een booleaanse vraagstelling...laat mij niet lachen.

PS: zeg eens wat "intelligentie" in feite is?
PPS: "dat wat gemeten wordt met een IQ test" is GEEN acceptabel antwoord op de vorige vraag.

Rider · 29 apr 2016

Thorfin zei:
Technisch gezien is de mens blank geworden in het noorden, Europa, dus komt de blanke man niet uit Afrika.

Hoe kan jij dat nu weten?
Je zuigt weer bullshit uit je duim. Het gaat hier over FEITEN...niet over wat jij wel zou willen

Anoniem0 · 29 apr 2016

Rider zei:
"IQ" is een totaal arbitrair gegeven dat gemeten wordt dmv cognitieve testen. Als je (zoals ikzelf) een job heb waarbij dat soort patroonherkenning/logica veel gebruikt wordt...awel dan ga je schandalig hoog scoren op een IQ test.

Maakt dat u "intelligent"? Ik dacht het niet.

inderdaad....
soit aangezien je iedereen zit te verwijten van rond te pot te draaien graag antwoord op mijn vorige vraag.
Ik zal ze voor de gemakkelijkheid nog eens herhalen.
Waarom zijn sommige mensen slimmer dan anderen desondanks ze uit dezelfde sociale klasse komen en dezelfde kansen krijgen?

Rider · 29 apr 2016

witten zei:
Waarom zijn sommige mensen slimmer dan anderen desondanks ze uit dezelfde sociale klasse komen en dezelfde kansen krijgen?

- Ze zitten minder naar de tetten van de juf te kijken.
- Ze eten liever worteltjes dan de dommeriken.
- hun ouders zijn intelligenter dan die van de dommeriken, en daardoor groeien ze op in een meer gepast milieu kwa ontwikkeling van cognitieve skills.

Allemaal parameters die VEEL waarschijnlijker een meetbare invloed (ja, zelfs dat van die tetten van de juf) gaan hebben op hetgeen jullie bedoelen met "intelligentie" dan "genetica".

In feite is het vrij zielig dat je die vraag stelt (precies alsof "genen" het enige antwoord daarop zou zijn)...het zegt iets over uw begrip van het topic waarover we praten.

Rider · 29 apr 2016

witten zei:
inderdaad....
soit aangezien je iedereen zit te verwijten van rond te pot te draaien graag antwoord op mijn vorige vraag.

Mijn prioritair verwijt is dat men hier UIT ZIJN NEK AAN HET LULLEN IS. Men zegt hier maar gigantisch belachelijke zaken; die overduidelijk gewoon verzonnen zijn. Men geeft hier percentages die nergens op slaan...sta mij toe dat ik die mensen tot orde roep & op de feiten wijs.

Anoniem13 · 29 apr 2016

Rider zei:
Dat is TOTAAL niet aannemelijk. De stelling dat "dezelfde verdeling zich ook voordoet voor andere lichamelijke en mentale kenmerken" heeft geen causaal gevolg mbt "intelligentie".

Dan moet je trouwens EERST nog aantonen dat die verdeling zich ook effectief voordoet bij andere lichamelijke en mentale kenmerken...hetgeen NIET HET GEVAL IS; en jij dus niet kan. Je lult maar wat uit je nek, en denkt dat niemand dat gaat doorhebben? Komaan gast ge veralgemeent hier extreem complexe feiten tot een booleaanse vraagstelling...laat mij niet lachen.

PS: zeg eens wat "intelligentie" in feite is?
PPS: "dat wat gemeten wordt met een IQ test" is GEEN acceptabel antwoord op de vorige vraag.

Waarom niet? Wat maakt intelligentie zo speciaal?
Die verdeling doet zich voor bij andere lichamelijke en mentale kenmerken, zoek het maar op.
Lengte How much of human height is genetic and how much is due to nutrition? - Scientific American
Psychische stoornissen NIMH » New Data Reveal Extent of Genetic Overlap Between Major Mental Disorders
De rest mag je zelf opzoeken.

sandervdw · 29 apr 2016

Rider zei:
- Ze zitten minder naar de tetten van de juf te kijken.
- Ze eten liever worteltjes dan de dommeriken.
- hun ouders zijn intelligenter dan die van de dommeriken, en daardoor groeien ze op in een meer gepast milieu kwa ontwikkeling van cognitieve skills.

Allemaal parameters die VEEL waarschijnlijker een meetbare invloed (ja, zelfs dat van die tetten van de juf) gaan hebben op hetgeen jullie bedoelen met "intelligentie" dan "genetica".

In feite is het vrij zielig dat je die vraag stelt (precies alsof "genen" het enige antwoord daarop zou zijn)...het zegt iets over uw begrip van het topic waarover we praten.

Deze kan ik niet laten liggen: volgens mij zijn diegenen die veel naar de tetten kijken, net de slimsten.

Rider · 29 apr 2016

paradijsappel zei:
Waarom niet? Wat maakt intelligentie zo speciaal?
Die verdeling doet zich voor bij andere lichamelijke en mentale kenmerken, zoek het maar op.
Lengte bijvoorbeeld. How much of human height is genetic and how much is due to nutrition? - Scientific American

Ik weetni? Wat maakt intelligentie zo banaal?
Zouden zij die verbanden tussen "intelligentie" en "ras" beide termen nu EINDELIJK eens willen definiëren?

Rider · 29 apr 2016

sandervdw zei:
Deze kan ik niet laten liggen: volgens mij zijn diegenen die veel naar de tetten kijken, net de slimsten.

ik ging daar een vree gevatte reply op geven...maar er is net een clip van Rihanna op TV

( * Y * ) tetn!!! <3

Anoniem0 · 29 apr 2016

Rider zei:
- Ze zitten minder naar de tetten van de juf te kijken.
- Ze zitten minder naar de tetten van de juf te kijken.
- Ze eten liever worteltjes dan de dommeriken.
- hun ouders zijn intelligenter dan die van de dommeriken, en daardoor groeien ze op in een meer gepast milieu kwa ontwikkeling van cognitieve skills.

Allemaal parameters die VEEL waarschijnlijker een meetbare invloed (ja, zelfs dat van die tetten van de juf) gaan hebben op hetgeen jullie bedoelen met "intelligentie" dan "genetica".

In feite is het vrij zielig dat je die vraag stelt (precies alsof "genen" het enige antwoord daarop zou zijn)...het zegt iets over uw begrip van het topic waarover we praten.

amai. Ook een gefundeerd antwoord.
ik ga worteltjes eten en minder naar tetten zien en ik help aids de wereld uit.....

We hebben hier in het begin van de discussie toch al de stelling naar voor gebracht dat intelligentie 50% genetica is en 50% sociaal is?
Waarom heb je het hier zo moeilijk mee?

Rider · 29 apr 2016

witten zei:
amai. Ook een gefundeerd antwoord.
ik ga worteltjes eten en minder naar tetten zien en ik help aids de wereld uit.....
We hebben hier in het begin van de discussie toch al de stelling naar voor gebracht dat intelligentie 50% genetica is en 50% sociaal is?
Waarom heb je het hier zo moeilijk mee?

Man doe eens normaal, speel eens FAIR; en antwoord op dat laatste puntje. Dat van die tetten en die worteltjes...was in feite maar om te lachen. Als je ZOdanig overdrijft hebben de meeste mensen die géén chromosoom teveel hebben dat normaliter wel door...jij moet "speciaal" doen?

Allez om het U gemakkelijk te maken: "omdat hun ouders slimmers zijn en ze in een betere, meer cognitief stimulerende omgeving opgroeien"

DAAROM zijn sommige mensen "intelligenter" dan andere

Dat zijn trouwens MEETBARE, gekende parameters. Die oorzaken zijn ook niet 100% uit de lucht gegrepen...jij gaat hier NIET kunnen zeggen dat ik ongelijk heb. Ik kan dat wél zeggen van de bewering dat het een genetisch gegeven is.

Anoniem13 · 29 apr 2016

Rider zei:
Ik weetni? Wat maakt intelligentie zo banaal?

Het feit dat die verdeling opgaat voor andere kenmerken. Er is geen reden om aan te nemen dat intelligentie daarboven staat. Best wel ironisch dat uitgerekend jij intelligentie boven de rest tracht te verheven.

Anoniem0 · 29 apr 2016

Rider zei:
Man doe eens normaal, speel eens FAIR; en antwoord op dat laatste puntje. Dat van die tetten en die worteltjes...was in feite maar om te lachen. Als je ZOdanig overdrijft hebben de meeste mensen die géén chromosoom teveel hebben dat normaliter wel door...jij moet "speciaal" doen?

Allez om het U gemakkelijk te maken: "omdat hun ouders slimmers zijn en ze in een betere, meer cognitief stimulerende omgeving opgroeien"

DAAROM zijn sommige mensen "intelligenter" dan andere

Kunt ge aub normaal antwoorden djeezes.
Waarom heeft niet iedereen dan een IQ (in westerse landen ongeacht kleur afkomst religie etc) van 150?
Waarom zijn er genieen die deze waarden ruim overschrijden?
Neen dat ligt niet aan een betere meer congitief sitmulerende omgeving.
Lees dit even.
Die jongen is echt in een cognitief stimulerende omgeving opgegroeid..
https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin_Doe
Dus uw schreeuwend antwoord houdt wederom geen steek. Keer op keer krijg je hier het deksel op de neus maar je blijft maar doordrammen.

Rider · 29 apr 2016

paradijsappel zei:
Het feit dat die verdeling opgaat voor andere kenmerken.

- Welke specifieke kenmerken.
- bedoel je nu die simplistische 80/20 verdeling die je hierboven gezet hebt? Sorry; dat geloof ik gewoonweg niet zomaar, en daar wil ik graag wat bewijs / argumentatie voor zien. Ik smijt het niet zomaar in de vuilbak; maar ik heb meer nodig om overtuigd te zijn van die cijfers dan louter uw woord.

:unsure: zei:
Er is geen reden om aan te nemen dat intelligentie daarboven staat. Best wel ironisch dat uitgerekend jij intelligentie boven de rest tracht te verheven.

Dat is omdat intelligentie volgens mij een cognitief kenmerk van véél hogere orde is. Het stimuleren van cognitieve skills tijdens de jeugd van iemand zijn logischerwijs VEEL (1000x? 10^6 ? ik weet de magnitude niet...maar het is ontegensprekelijk ENORM) belangrijker dan de "aanleg". Het is voor mij zelfs niet principieel. Ik wil gerust aanvaarden dat bij sommige mensen; genetisch; de effectieve, fysiek meetbare parameters van gegevensoverdracht in de hersenen beter zijn dan bij anderen....Maar dat gaat uiteindelijk niet meetbaar zijn; net omdat de omgeving, de opleiding, de pure fucking chance en ja; zelfs de voeding belangrijker gaan zijn.

Archief - Is er verband tussen intelligentie en ras?

sandervdw

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Rider

Legacy Member