Archief - HOME Project - Do we have the power to CHANGE?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zeekoe123
Legacy Member
Prachtige film met een boodschap die iedereen kent, het spijtige is dat ik de voorzichtige hoop die de documentairemakers koesteren niet deel. Als we het tij nog willen keren zullen we in de komende tien jaar een forse versnelling hoger moeten schakelen op vlak van vergroenen van onze levenstijl en dan nog zal het 'too little too late' zijn. Maar wat zien we nu met de economische crisis: Onze streefdoelen worden achteruit geschroeft, Amerika dat ipv maatregelen te nemen gewoon de andere kant uitkijkt, men spreekt nu al van de green bubble!
Ik vraag me enkel af hoe de ondergang van onze beschaving zal evolueren en of de natuur zich snel zal kunnen herstellen.
Ik vraag me enkel af hoe de ondergang van onze beschaving zal evolueren en of de natuur zich snel zal kunnen herstellen.
Thorfin
Legacy Member
een beetje zoals in the day after tomorrow maar dan minder spectaculair,
alles dat nu in het nieuws komt van natuurrampen zal gewoon nog frequenter en erger worden.
ik denk dat je je kan voorbereiden door gewoon al deftig kampeermateriaal te kopen,
iedereen zal verhuizen naar plaatsen waar het beter leven is , waar voedsel te vinden is,
wat mss tot rellen zal leiden.
alles dat nu in het nieuws komt van natuurrampen zal gewoon nog frequenter en erger worden.
ik denk dat je je kan voorbereiden door gewoon al deftig kampeermateriaal te kopen,
iedereen zal verhuizen naar plaatsen waar het beter leven is , waar voedsel te vinden is,
wat mss tot rellen zal leiden.
zeekoe123
Legacy Member
wild bass zei:
Was het maar zoals The day after tomorrow, waar het grootste deel van de bevolking van de noordelijke hemisfeer in enkele uren wordt weggevaagd door de natuur. Het zal toch weer de andere sukkelaars zijn die er meest onder zullen lijden, heel langzaam sterven van de honger en dorst, oorlogen, uitroeiing,...
Het beste wat ons zou kunnen overkomen is dat we vlug aan de peak oil zitten en wel gedwongen zullen zijn om zeer drastische maatregelen te nemen.
GinyuWarrior
Legacy Member
Er zijn hier sommigen die echt teveel films kijken hoor...
Natuurlijk kunnen wij wel overstappen op alternatieve energie binnen 10 jaar, het lukt ons zelfs binnen 1 jaar.
Het is de wil die er moet zijn, spijtig genoeg denken mensen nog steeds dat de opwarming die we nu meemaken helemaal natuurlijk is en niet door ons wordt versnelt. Overtuig zulke lui dan maar eens.
En kampeermateriaal gaan kopen en plekken zoeken voor te overleven is nogal heel extreem.
Natuurlijk kunnen wij wel overstappen op alternatieve energie binnen 10 jaar, het lukt ons zelfs binnen 1 jaar.
Het is de wil die er moet zijn, spijtig genoeg denken mensen nog steeds dat de opwarming die we nu meemaken helemaal natuurlijk is en niet door ons wordt versnelt. Overtuig zulke lui dan maar eens.
En kampeermateriaal gaan kopen en plekken zoeken voor te overleven is nogal heel extreem.
mac-bc
Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Absolute nonsens.
Ons elektriciteitsnet stort simpelweg in elkaar als we overschakelen op 100% alternatieve energie. Bovendien moet ook eens nagedacht worden over de productie (grondstoffen) en de moeilijke recyclage van zonnepanelen.
Ik heb het persoonlijk meer voor windmolens in combinatie met kernenergie.
Dark_ParaSite
Legacy Member
^MystiQ zei:Ik denk dat iedereen die eens op reis gaat naar bepaalde gebieden en daar eens 10minuten bij stilstaat wel beseft dat we bezig zijn met ons zelf kapot te maken. Maar mensen op grote schaal sensibiliseren om het anders te doen lukt gewoon niet. Ik vind dat jongeren bijvoorbeeld steeds minder en minder aangeleerd krijgen over WWII. En we zijn momenteel de aanloop aan het nemen naar een gelijkaardig iets, enkel zal het dit keer niets te maken hebben met de Joden maar meer bepaald met de Islam-Christendom.
En dan hebben we nog niet eens gesproken over hoe mensen erin slagen de natuur om zeep te helpen
K'vermoed da we zo'n beetje dezelfde gedachtengang hebben aan uw post te zien
Op grote schaal mensen er warm voor maken om iets voor het mileu te doen is moeilijk. Ma eigenlijk zou het van de top moeten komen, rechtstreeks bij de productie en fabrieken... Het plastic verbruik al gigantisch laten dalen en vervangen door bio afbreekbare producten zou al een gigantische stap zijn, aangezien de oceanen en de afvalbergen vol plastic steken... K'haal nu maar 1 voorbeeldje aan want er zijn zoveel dingen die gewoon om een andere opvatting vragen
Gewoon met 'minder' tevreden zijn zodat er minder gigantische productie is
voor de economie zou da natuurlijk een ramp zijn, ma voor de hele planeet een pluspunt...Gewoon dingen gebruiken tot ze versleten zijn of herstellen in de mate van het mogelijke, terug duurzame zaken maken... ipv constant te veranderen
bvb: ge koopt drank/eten in een plastiek potje -> gebruik een glazen bokaal/fles lever het terug in en de cyclus begint opnieuw... ipv al die wegwerp dingen waar we niks mee zijn...
Hopelijk snapt iedereen een klein beetje wat ik bedoel ...
ivm die oorlogstoestanden, volgens mij zit dit er in niet zo verre toekomst ook wel aan te komen gewoon omdat alles en iedereen veel minder verdraagzaam wordt. Geschiedenis zal zich wel weer eens herhalen vroeg of laat
(jammer genoeg)Redhunter
Legacy Member
Probleem is dat de opwarming deels natuurlijk is en eels vernseld door ons.
(meeste mensen redeneren dan al snel van: ast toch moe gebeure, kunne we dr beter vn profitere e!)
2de probleem is dat we niet weten hoeveel we het versnellen. Aangezien verschillende wetenschappers tegenstrijdige meningen geven.
Ik ben wel geneigd om voor de sceptici te kiezen (nuja, 'kiezen').
Niet omdat zij zoveel bewijs hebben maar omdat de tegenpartij eerder ondeugdelijk bewijs heeft.
Zo zijn de bronnen van de hockeystickgrafiek nog niet allemaal vrijgegeven (omstreden piek in de temperatuur van de Middeleeuwen). Daarnaast werd ook nog eens geknoeid met het ipcc-rapport. Heel geloofwaardig komt dat niet over.
(meeste mensen redeneren dan al snel van: ast toch moe gebeure, kunne we dr beter vn profitere e!)
2de probleem is dat we niet weten hoeveel we het versnellen. Aangezien verschillende wetenschappers tegenstrijdige meningen geven.
Ik ben wel geneigd om voor de sceptici te kiezen (nuja, 'kiezen').
Niet omdat zij zoveel bewijs hebben maar omdat de tegenpartij eerder ondeugdelijk bewijs heeft.
Zo zijn de bronnen van de hockeystickgrafiek nog niet allemaal vrijgegeven (omstreden piek in de temperatuur van de Middeleeuwen). Daarnaast werd ook nog eens geknoeid met het ipcc-rapport. Heel geloofwaardig komt dat niet over.
Thorfin
Legacy Member
Wat mij verwonderde in de video, was dat als het ijs op groenland zou smelten,
de zeespiegel met 7 meter(?!) zou stijgen.
Dat lijkt me wel een beetje overdreven.
Als dat echt het geval zou zijn , mogen we allemaal naar hogergelegen gebieden verhuizen.
The Day After Tomorrow?
Ongelooflijk: Hagelstorm in Georgia - Extreem Weer - HLN
de zeespiegel met 7 meter(?!) zou stijgen.
Dat lijkt me wel een beetje overdreven.
Als dat echt het geval zou zijn , mogen we allemaal naar hogergelegen gebieden verhuizen.
The Day After Tomorrow?
Ongelooflijk: Hagelstorm in Georgia - Extreem Weer - HLN
Dark_ParaSite
Legacy Member
K'ga hier waarschijnlijk gezaag naar men kop krijgen van 'het is weer het laatste nieuws' maar als die cijfers effectief kloppen (ookal zitten ze er 20% naast is het nog schokkend) is dit nogmaals het bewijs hoe destructief de mens op zijn omgeving is...
edit: link vergeten http://www.hln.be/hln/nl/2661/Bedre...n-in-oceanen-uitgemoord-jongste-20-jaar.dhtml
edit: link vergeten http://www.hln.be/hln/nl/2661/Bedre...n-in-oceanen-uitgemoord-jongste-20-jaar.dhtml
Zentek
Legacy Member
Misschien ligt de oplossing wel in America, namelijk Yellowstone.
Als die uitbarst zullen we letterlijk back to basics gaan, maar naast al het negatieve zal de mensheid hoog waarschijnlijk ook meer een eenheid vormen, zonder oorlog (is toch geen geld meer voor) zonder racisme, zonder religie verschillen.
Ach ja, het is maar een idee.
Als die uitbarst zullen we letterlijk back to basics gaan, maar naast al het negatieve zal de mensheid hoog waarschijnlijk ook meer een eenheid vormen, zonder oorlog (is toch geen geld meer voor) zonder racisme, zonder religie verschillen.
Ach ja, het is maar een idee.
NotoriousP
Legacy Member
wild bass zei:
Tja als je maar ver genoeg kijkt is het nooit rooskleurig hé. Onze zon wordt een rode reus, ons melkwegstelsel gaat botsen met Andromeda,...
Onze enige hoop is om zo snel mogelijk wetenschappelijke vooruitgang te boeken zodat we de technologie hebben om onze omgeving te controleren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.