Archief - Geloof jij in een god?

GinyuWarrior zei:

Ik geloof wel in god, dit alles kan toch geen gigantisch toeval zijn ?

Klik om te vergroten...

Da verschuift gewoon het probleem he. Ok dan is het geen toeval dat wij er zijn, maar dan is het wel een gigantisch toeval dat God er is.

GinyuWarrior zei:

edit: @ Hier boven: ja ik denk dat er toch een god, een opperwezen alles getriggered moet hebben. De kans is zelfs wetenschappelijk te klein om alles te hebben laten gebeuren zoals dat nu gebeurd is.

Klik om te vergroten...

Dit is gewoon bullshit die nergens op gebaseerd is.

Rafke Pafke zei:

Dit is gewoon bullshit die nergens op gebaseerd is.

Klik om te vergroten...

I second that.

Ik zou zelfs nog verder gaan, als het waar zou zijn dat er een oneindig aantal universums bestaat zoals bepaalde theorieën op de moment naar voor schuiven dan moet er wel 1 (in principe een oneindig aantal) tussen zitten dat exact gelijk is aan het onze.

Skellington zei:

Mensen die geloven in God, Allah, Buddha enz....zijn mensen zonder karakter en zelfvertrouwen, ze verdoen hun tijd aan de grootste en oudste leugen ter wereld, het grote sprookje voor volwassenen.

Klik om te vergroten...

Ik vind persoonlijk wel dat je een brug te ver gaat met gelovige mensen karakterloos met een gebrek aan zelfvertrouwen.

Het is ieders keuze te doen en laten wat men wil uiteraard.

Ik geloof zelf niet in (enige) god, maar ik veroordeel mensen die dit wel doen zeker niet. Ik geloof hierdoor maw dus in wederzijds respect.

Uiteraard heb ik mijn mening bij (extreem) gelovigen. Ik ga deze niet uiten, maar heb wel bewondering voor diegenen die de tijd en moeite vinden en deze spenderen aan het 'geloven'.

Bibiee87 zei:

Ik ga deze niet uiten, maar heb wel bewondering voor diegenen die de tijd en moeite vinden en deze spenderen aan het 'geloven'.

Klik om te vergroten...

Je bedoelt dat je bewondering hebt voor mensen die weigeren na te denken.

Thinking is man’s only basic virtue, from which all the others proceed. And his basic vice, the source of all his evils, is that nameless act which all of you practice, but struggle never to admit: the act of blanking out, the willful suspension of one’s consciousness, the refusal to think—not blindness, but the refusal to see; not ignorance, but the refusal to know. It is the act of unfocusing your mind’ and inducing an inner fog to escape the responsibility of judgment—on the unstated premise that a thing will not exist if only you refuse to identify it, that A will not be A so long as you do not pronounce the verdict “It is.” Non-thinking is an act of annihilation, a wish to negate existence, an attempt to wipe out reality. But existence exists; reality is not to be wiped out, it will merely wipe out the wiper. By refusing to say “It is,” you are refusing to say “I am.” By suspending your judgment, you are negating your person. When a man declares: ‘Who am I to know?’—he is declaring: “Who am I to live?”

Klik om te vergroten...

~Ayn Rand

GinyuWarrior zei:

Ik geloof wel in god, dit alles kan toch geen gigantisch toeval zijn ?

Klik om te vergroten...

Wie heeft ooit gezegd dat het toeval is? Mss zijn er wel gigantische neushoorns die ons van Planeet Xstroyes hebben afgeplukt en op aarde geplant.

hatetn zei:

heb jij ooit geschiedenis gehad?

of zijn we maar 2000 jaar geleden uit ons hol gekropen omdat jezus toen is verschenen. u punten gaan volledig tegen het geloof in en dan kom je af met een stelling die rechtstreeks van een gelovige zou kunnen komen

Klik om te vergroten...

Wat voor een belachelijke vraag is dat ?

1. 2010 jaar geleden is de Christelijke jaartelling begonnen, of niet ? Toen is ook dat ridicule boek de Bijbel in elkaar geflansd, door vooraf genoemde achterlijke holbewoners.

2. Mijn punt is simpel : Religie is een nutteloze verspilling van tijd en energie, jammer genoeg is de mensheid niet intelligent genoeg om religie achterwege te laten.

3. Waar haal jij je zever vandaan Hatetn ? Telkens ik iets van je lees stel ik me er grote vragen bij, ben jij constant dronken ofzo op het forum?


Ginyuwarrior, en met welke rede geloof jij in een god?


Totdat deze god zich manifesteerd en ik 'm met m'n eigen ogen kan zien zijn gelovigen niet meer dan misleidde schaapjes, geîndoctrineerd om hun onzichtbare vriendje in leven te houden, voor sommigen is het zelfs zo belangrijk dat ze zichzelf ervoor opblazen of ervoor vechten :')

Niets is zieliger dan een gelovige die naar extremisme neigt om zijn onzichtbare vriendje te eren :')

GinyuWarrior zei:

Ik denk dat vele mensen, net zoals Bbie, misschien NEE gaan antwoordne omdat men tegenwoordig niets meer wil weten of te maken hebben met welk geloof dan ook.

De kerk is voor pedofielen en de moskee voor terroristen. Ik denk dat als sommigen de Bijbel of Koran eens zouden lezen of een analyse ervan zouden bekijken misschien wel eens ogen zouden kunnen trekken en beseffen dat het echt niet zomaar een boek met wat debiele schaapherderverhaaltjes zijn hoor.

Anyway ieder z'n mening natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Het gaat mij niet om de recente gebeurtenissen.
Die versterken uiteraard wel mijn idee, mening en mijn gevoel omtrent de Kerk e.d.

Mijn ouders hebben mij braaf gedoopt en naar de lessen godsdienst gestuurd (ook al geloven ze zelf niet).
In het 4de studiejaar vroeg ik echter zelf naar Moraal te mogen gaan, omdat ik mij niet thuisvoelde in de lessen Godsdienst.

Ik begrijp dat indertijd dat de Bijbel geschreven was, het voor deze mensen makkelijker was te geloven in God. Om hoop te hebben, om te geloven dat na een triest armzalig leven je beter zal terechtkomen in het paradijs.

Maar in deze tijd wordt men toch geacht ver genoeg geevolueerd te zijn om te begrijpen dat de Bijbel neigt naar een botweg grof gezegd 'sprookje'.
Dat je hoop koestert, is uiteraard niet fout, maar lees tussen de regels.
Koester hoop omdat je in jezelf gelooft of in familie/vrienden. Maar leef toch niet voor iets waarvan geen tastbare bewijzen zijn

De Bijbel zoals wij het nu kennen is toch niet tijdens Jezus zijn levensloop geschreven? Ik zou uw feiten eens checken.

Deghinsea zei:

Boeddha was geen god, gewoon een verlichtte doch zwaarlijvige man met gigantische oorlellen onder een boom.

Klik om te vergroten...

Boeddha wordt dik voorgesteld, omdat hij geluk e.d. voorstelt. Maar hij was zeker niet dik.

En inderdaad zeker geen god

Het boeddhisme heeft dan ook helemaal geen God

Dillyracer zei:

De Bijbel zoals wij het nu kennen is toch niet tijdens Jezus zijn levensloop geschreven? Ik zou uw feiten eens checken.

Klik om te vergroten...

Welke feiten? Ben niet gedoopt en heb enkel in't middelbaar kotsdienst gehad dus...

Verder zijn die 'feiten' die jij aanhaalt niet meer dan schrijfsels van mensen die te achterlijk waren om te weten dat het weer niet door god bepaald wordt :')


Jullie gaan me niet vertellen dat de Bijbel recent is ? Jullie gaan me niet vertellen dat er nog één ding instaat dat nog relevant is voor onze moderne samenleving?


Religie is ouwbollig, denk eens aan alle tijd die mensen in geloven steken, denk eens aan alle conflicten die door religie aan de gang zijn, als religie er niet zou geweest zijn zouden we al veel verder staan op technologisch vlak.

Uitvindingen van Da Vinci die door de kerk als duivels werden omschreven werden pas 1600 jaar nadat ze uitgetekend waren in praktijk omgezet ... Als de kerk / als religie in het algemeen er niet was geweest zou de mensheid véél beter afzijn.


Echt wel lachwekkend dat mensen hier een geloof komen verdedigen, dagelijks nog worden er mensen verminkt,vermoord,verkracht, en dat alles in naam van een god, als je daar mee kan leven zegt dat al genoeg, en als je je tijd wenst te verdoen met geloven doe dat dan ergens waar serieuze mensen er geen last van hebben.


Mensen die hun kinderen nog opvoeden in de overtuiging dat er een God is zouden simpelweg geïnterneerd moeten worden, die weerhouden de mensheid van progressief denken. Of zijn religieuze mensen gewoon te hard vastgeroest in hun dogmatische wereldje waar alles zonder boe of ba overgenomen wordt van oudere generaties om in te zien dat ze een uitstervend, ongewenst ras zijn?


Verder is het ook lachwekkend om de verschillende karakters hier bezig te zien, wat een hoop hete luchtbellen bij elkaar zeg :')

^^

Het noemt in het engels 'teenage angst', als ik me niet vergis. Oftwel rebelleren.

?

Deghinsea zei:

Vandaar dat wij, de mens, de meest dominante soort op deze planeet zijn. Wij zijn "specialer" dan de doorsnee zoogdier omdat wij net intelligenter tewerk gaan.

Boeddha was geen god, gewoon een verlichtte doch zwaarlijvige man met gigantische oorlellen onder een boom.

Klik om te vergroten...

Intelligenter tot daar toe, maar we doen de aarde wel naar de knoppe en creëeren oorlogen dankzij verschillende religies, macht, geld enz....

Dus dat maakt ons ook het domste en meest onwetende ras op deze planeet omdat we dit gedrag rustig blijven verder zetten.
Het toppunt is dan nog dat we ons laten leiden door zogezegde wereldleiders en niet door "god"...
Nog maar eens een feit dat de mensheid dom is.

Staat er in de bijbel of quran soms "Gij zult autos maken die de ozon laag vernietigen, gij zult geld uitvinden om oorlogen uit te lokken, gij zult het dierenrijk bestelen van hun woonplaatsen en gruwelijk afslachten voor menselijk genot" ??
Dacht het toch niet hé, dus gelovers in die onzin zijn de grootste hypocrieten die op aarde rondlopen.
Het heeft zich al meermaals bewezen dat een geloof enkel maar onheil voorspelt.

Skellington zei:

Intelligenter tot daar toe, maar we doen de aarde wel naar de knoppe en creëeren oorlogen dankzij verschillende religies, macht, geld enz....

Dus dat maakt ons ook het domste en meest onwetende ras op deze planeet omdat we dit gedrag rustig blijven verder zetten.
Het toppunt is dan nog dat we ons laten leiden door zogezegde wereldleiders en niet door "god"...
Nog maar eens een feit dat de mensheid dom is.

Klik om te vergroten...

En wat denk je dat rassen onderling doen? De hele natuur is een "survival of the fittest", wij hebben ons gewoon het beste aangepast aan de situatie, wat ons het intelligentst maakt.

Wij zijn niet dom, wij zijn arrogant als een volk, denkende dat wij het enige levend organisme zijn dat mag rondlopen op deze planeet terwijl we goed en wel beseffen dat wij afhankelijk zijn van het organisme rondom ons, dat maakt ons niet dom. Dat maakt ons arrogant.

Intelligenter dan de doorsnee zoogdier, daar gaat uw stelling al.


Ik vind het enorm arrogant dat we ons beter voelen, of anders dan dieren, de mens is en blijft een beest, kijk naar wat we elkaar aandoen (allez,ik spreek dan over de gelovigen die oorlog aan het voeren zijn).


Totdat religie,armoede,oorlog,verdorvenheid kunnen we niet van geciviliseerd zijn spreken.

--> Jacque Fresco, Venus Project.

Wg_Flow zei:

Intelligenter dan de doorsnee zoogdier, daar gaat uw stelling al.


Ik vind het enorm arrogant dat we ons beter voelen, of anders dan dieren, de mens is en blijft een beest, kijk naar wat we elkaar aandoen (allez,ik spreek dan over de gelovigen die oorlog aan het voeren zijn).


Totdat religie,armoede,oorlog,verdorvenheid kunnen we niet van geciviliseerd zijn spreken.

--> Jacque Fresco, Venus Project.

Klik om te vergroten...

Tegen wie heb jij het nou eigenlijk?

Skellington zei:

Intelligenter tot daar toe, maar we doen de aarde wel naar de knoppe en creëeren oorlogen dankzij verschillende religies, macht, geld enz....

Dus dat maakt ons ook het domste en meest onwetende ras op deze planeet omdat we dit gedrag rustig blijven verder zetten.
Het toppunt is dan nog dat we ons laten leiden door zogezegde wereldleiders en niet door "god"...
Nog maar eens een feit dat de mensheid dom is.

Staat er in de bijbel of quran soms "Gij zult autos maken die de ozon laag vernietigen, gij zult geld uitvinden om oorlogen uit te lokken, gij zult het dierenrijk bestelen van hun woonplaatsen en gruwelijk afslachten voor menselijk genot" ??
Dacht het toch niet hé, dus gelovers in die onzin zijn de grootste hypocrieten die op aarde rondlopen.
Het heeft zich al meermaals bewezen dat een geloof enkel maar onheil voorspelt.

Klik om te vergroten...

Ok, dat religie onzin is.

Maar dat gekak op de mensheid vind ik anders wel de ziekte van tegenwoordig, ronduit triestig..

We zijn niet perfect, uiteraard, maar als je kijkt wat we allemaal hebben verwezelijkt op een paar duizend jaar, zou ik durven stellen dat we het nog niet zo slecht doen.
En als ge zelf zoveel commentaar hebt op "ons", doet dan iets nuttig voor de wereld ipv op een game-forum er over te zagen. En als ge al iets nuttig doet, wat is dan het probleem?

En ik vind het énorm triest dat je de auto in uw -belachelijke- argumentatie gebruikt als iets slecht..
Kruipt terug in uw grot é

Intelligenter dan de doorsnee zoogdier, daar gaat uw stelling al.


Ik vind het enorm arrogant dat we ons beter voelen, of anders dan dieren, de mens is en blijft een beest, kijk naar wat we elkaar aandoen (allez,ik spreek dan over de gelovigen die oorlog aan het voeren zijn).


Totdat religie,armoede,oorlog,verdorvenheid kunnen we niet van geciviliseerd zijn spreken.

Klik om te vergroten...

Nog erger bij u blijkbaar.

Ik kan u ook ne longlist geven van mooie dingen, maar wat bewijst ge daarmee?
Wij zijn verder geevolueerd dan elke soort op de planeet, dat valt wetenschappelijk aan te tonen, dus ik snap uw punt niet.
Of denk je dat er enkel vrede is onder de diertjes, en vanaf dat ze wat meer intelligentie krijgen dat ze automatisch elkaar uitmoorden (zoals wij blijkbaar allen dagelijks doen).
We kunnen onze primaire opwellingen opzij zetten en er over redeneren, (sommige al beter als anderen), dat op zich maakt ons al BETER. (Gij zou waarschijnlijk eerder uw kind laten afmaken dan uwe hond indien hem bijt? )

Arrogant, laat me niet lachen, dan zijn we dat maar é..
Nuja, ge stelt zelf in vraag of we intelligenter zijn. :ironic:

Conqie zei:

Ok, dat religie onzin is.

Maar dat gekak op de mensheid vind ik anders wel de ziekte van tegenwoordig, ronduit triestig..

We zijn niet perfect, uiteraard, maar als je kijkt wat we allemaal hebben verwezelijkt op een paar duizend jaar, zou ik durven stellen dat we het nog niet zo slecht doen.
En als ge zelf zoveel commentaar hebt op "ons", doet dan iets nuttig voor de wereld ipv op een game-forum er over te zagen. En als ge al iets nuttig doet, wat is dan het probleem?

En ik vind het énorm triest dat je de auto in uw -belachelijke- argumentatie gebruikt als iets slecht..
Kruipt terug in uw grot é

Klik om te vergroten...

Oei oei oei, ik ruik hier een vuile pamper...lol

leg mij eens ne keer uit grote meneer....wat hebben wij, de mens, zoal klaargespeeld wat het milieu en de samenleving ten goede is gekomen...ik ben benieuwd...

Als jij mijn auto argument slecht vind? Dan ben jij een zeer onwetend persoon...
Als jij denkt dat grote steden opbouwen, de lamp, het vliegtuig, democratie, kernenergie enz.....iets verwezenlijken is, dan ben jij de triestige persoon hier en eindigd ons gesprekje want jij hangt nog steeds goed vast aan de touwtjes die de poppenmeester hanteerd....

Trouwens, ik heb een hoop keuzes gemaakt waarbij ik zoveel mogelijk naast de huidige maatschappij leef terwijl julie zwoegen met een 9 - 17 om daarvan 3/4 af te geven....

Haal uw oogkleppen van uw ogen,uw hoofd uit uw achterste en lees eens iets wat niet op uw scholeke geleerd word en dan zullen we nog eens verder praten knulletje.