Archief - Pukkelpop 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nTFs

Legacy Member
Wat ook verklaart waarom de identiteit van 'de vijfde dode' niet is vrijgegeven.

VN.

Legacy Member
shiftyke zei:
Ik heb de lijst met experten naar Chokri doorgestuurd en hij ging één van de dagen meteen contact opnemen, die prutsers van vorige week zijn buitengegooid!

Glimlach van de dag :)

JackM

Legacy Member
Btw, als dat 5e slachtoffer aan ee nhartaanval overleden is, dan moeten ze toch wel gezien hebben of em een of ander bandje van pukkelpop (bezoeker of medewerker) aanhad of niet? :unsure:

Duffman-

Legacy Member
JackM zei:
Btw, als dat 5e slachtoffer aan ee nhartaanval overleden is, dan moeten ze toch wel gezien hebben of em een of ander bandje van pukkelpop (bezoeker of medewerker) aanhad of niet? :unsure:

Als daar een 20tal mensen tegelijk aankomen op Spoed kan het wel ff verwarrend worde denk ik.:p

ComputerVISTA

Legacy Member
desolation zei:
Overigens is het bij alu trussen en zelfs stalen wel de bedoeling dat ze "buigen", het is namelijk veel beter dat ze een beetje meegeven dan dat ze doorknappen. Los daarvan is het ook quasi nooit de truss zelf die het niet meer kan houden, constructiebreuken komen veeeeel vaker voor bij de koppellingen.

Met buigen bedoel ik uiteraard niet doorbuigen maar gebogen blijven.

Bonaventura

Legacy Member
Fireflies zei:
Anders kunnen we hier een lijstje maken met de tentenexperts, en die volgend jaar alles laten regelen? :woohoo:

Serieus, tentenbedrijven zijn mensen die daar dag in, dag uit mee bezig zijn. Die belachelijke commentaren van de experts hier beginnen ronduit lachwekkend te worden. Van achter de computer is het wel heel makkelijk natuurlijk. Volgend jaar 8 huizen bouwen, dat lijkt me de enige oplossing.
:ironic:

Zei de opper-internethero :')

Hoe zit dat nu eigenlijk met die 5de dode? Is dat nu gewoon een zwaargewonde die ze bij de slachtoffers hebben geteld of een random persoon die vrij weinig met PP te maken heeft?

nTFs

Legacy Member
Volgens mijn info zou die 'dode' verwisseld zijn met een ander slachtoffer dat ook op spoed is binnen gebracht.

deathsythe

Legacy Member
desolation zei:
Overigens is het bij alu trussen en zelfs stalen wel de bedoeling dat ze "buigen", het is namelijk veel beter dat ze een beetje meegeven dan dat ze doorknappen. Los daarvan is het ook quasi nooit de truss zelf die het niet meer kan houden, constructiebreuken komen veeeeel vaker voor bij de koppellingen.

aan uw sig zie ik dat je wel wat omgaat met dergelijke structuren, heb je enig idee welke staalkwaliteit de truss heeft? (en de verbinding?)

sorry voor de offtopic, maar 'k zou het graag weten, ik vind het niet direct :)

demon326

Legacy Member
HaNSoNn zei:
:wtf: Da snap 'k nie :p

Met pkp stroomde het volk binnen op spoed en door de chaos heeft men iemand die niets met het festival te maken heeft, erbij geteld als dode..

Dubbelpunt

Legacy Member
Cycloon zei:
Tja, men zet een mast per gebied. Elke mast heeft een beperkte capaciteit die voldoende is voor normale dagen. Als je natuurlijk met duizenden even tesamen gigantisch veel verkeer genereert (gsm, sms, internet) dan gaat dat ding uiteraard plat. Je kan niet overal een immense overcapaciteit voorzien in het geval dat er ooit eens ergens een storm over een festival raast.

Als men tegenwoordig al kan reizen naar Mars, dan kan dit toch ook?
1 mast per gebied, meer moet dat niet zijn

maar zo 1 mast moet dit toch aankunnen? computers & chips werden ook steeds kleiner en kleiner door de jaren heen, en ze konden meer en meer aan door de jaren heen

aXl_

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Als men tegenwoordig al kan reizen naar Mars, dan kan dit toch ook?
1 mast per gebied, meer moet dat niet zijn

maar zo 1 mast moet dit toch aankunnen? computers & chips werden ook steeds kleiner en kleiner door de jaren heen, en ze konden meer en meer aan door de jaren heen

het gaat niet zomaar over "een mast met meer capaciteit". Een mast staat in voor één cel. Het aantal gebruikers dat één cel kan bedienen is fixed (de frequentiebanden voor gsm zijn toegewezen aan de belgische providers. Het aantal kanalen dat elke provider heeft kan je hier vinden.).
GSM maakt namelijk gebruik van frequency divison multiplexing (FDM) gecombineerd met time division multiplexing (TDM). Er zijn een bepaald aantal beschikbare kanalen (draaggolf-frequenties) en 8 tijdslots per frequentie. Op wikipedia zie je bv dat elke provider (bv. Proximus) 135 kanalen ter beschikking heeft. Dat wil zeggen dat er maximaal 1080 proximus-gebruikers kunnen bellen in één bepaalde cel en dan is de capaciteit van die cel simpelweg bereikt.

De enige manier om de capaciteit te verhogen is het creëeren van meer cellen, door meer masten. Je kan die cellen zo groot en zo klein maken als je wil (elke cel kan de frequenties weer herbruiken) maar met meer dan 1080 gebruikers in een cel zit het gewoon vol.

edit: om het wat in perspectief te plaatsen: in de, in de laatste pagina's veelbesproken, shelter-overdekking is er plaats voor 4000 mensen. Stel dat dat vol zit met Proximus-gebruikers, dan zou je daar op een oppervlakte van 50m x 30m al 4 gsm-cellen moeten creëeren om iedereen van dienst te zijn als iedereen tegelijkertijd naar huis zou willen bellen.
Je zit op zo'n festival met enorm veel mensen op een beperkte oppervlakte. Je kan je gsm-netwerk moeilijk dimensioneren om iedereen te kunnen bedienen in situaties waarin iedereen tegelijkertijd wil bellen. Dat het gsm-netwerk verzadigd raakt bij rampen is algemeen geweten, daarom gebruiken hulpdiensten een ander medium om te communiceren.

Cycloon

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Als men tegenwoordig al kan reizen naar Mars, dan kan dit toch ook?
1 mast per gebied, meer moet dat niet zijn

maar zo 1 mast moet dit toch aankunnen? computers & chips werden ook steeds kleiner en kleiner door de jaren heen, en ze konden meer en meer aan door de jaren heen

Wat hierboven al werd verteld over technische beperkingen, maar het is ook helemaal niet economisch haalbaar om overal massa's overcapaciteit te voorzien. Alles wat je teveel plaats vraagt grote investeringen en al evengoed grote kosten aan onderhoud. Dus tenzij je plots veel meer geld voor telecommunicatie wil betalen zal er niks veranderen hoor.

gossYx_88

Legacy Member
het enigste wat ik wil is een pkp 12 met een even vette line-up , mijn geld moet ik niet terug hebben , als het maar een even leuke belevenis blijft...

JackM

Legacy Member
Oplossing voor alle problemen dus: Vanaf volgend jaar de tenten op duust gsmmasten zetten!



:ironic:

Dubbelpunt

Legacy Member
aXl_ zei:
het gaat niet zomaar over "een mast met meer capaciteit". Een mast staat in voor één cel. Het aantal gebruikers dat één cel kan bedienen is fixed (de frequentiebanden voor gsm zijn toegewezen aan de belgische providers. Het aantal kanalen dat elke provider heeft kan je hier vinden.).
GSM maakt namelijk gebruik van frequency divison multiplexing (FDM) gecombineerd met time division multiplexing (TDM). Er zijn een bepaald aantal beschikbare kanalen (draaggolf-frequenties) en 8 tijdslots per frequentie. Op wikipedia zie je bv dat elke provider (bv. Proximus) 135 kanalen ter beschikking heeft. Dat wil zeggen dat er maximaal 1080 proximus-gebruikers kunnen bellen in één bepaalde cel en dan is de capaciteit van die cel simpelweg bereikt.

De enige manier om de capaciteit te verhogen is het creëeren van meer cellen, door meer masten. Je kan die cellen zo groot en zo klein maken als je wil (elke cel kan de frequenties weer herbruiken) maar met meer dan 1080 gebruikers in een cel zit het gewoon vol.

edit: om het wat in perspectief te plaatsen: in de, in de laatste pagina's veelbesproken, shelter-overdekking is er plaats voor 4000 mensen. Stel dat dat vol zit met Proximus-gebruikers, dan zou je daar op een oppervlakte van 50m x 30m al 4 gsm-cellen moeten creëeren om iedereen van dienst te zijn als iedereen tegelijkertijd naar huis zou willen bellen.
Je zit op zo'n festival met enorm veel mensen op een beperkte oppervlakte. Je kan je gsm-netwerk moeilijk dimensioneren om iedereen te kunnen bedienen in situaties waarin iedereen tegelijkertijd wil bellen. Dat het gsm-netwerk verzadigd raakt bij rampen is algemeen geweten, daarom gebruiken hulpdiensten een ander medium om te communiceren.

Ik wil niet grof zijn, maar de mens legt zich toch niet zomaar neer bij bepaalde beperkingen? Als er beperkingen zijn, moet men dan maar zoeken naar andere oplossingen. Alsof België dichtbevolkt is. Hoe doet men het dan in China en Japan? Anyway, dit is een andere discussie. Maar zich er gewoon bij neerleggen? No way :p


Maar idd, het zal mss wat geld kosten. Dan moet men maar uitmaken / beslissen of dit nodig is. En wat minder gratis smsjes weggeven zoals Base.

En dan nog, we zullen zoiezo met 20 miljoen Belgen zijn ooit.
Wat gaat men dan doen? Er u bij neerleggen dat iedere sms pas de dag nadien aankomt?


Ik voel een uitdaging. Maar niet voor mij. Not my cup of tea.
Maar iemand die het kan oplossen zal er mss wel rijk van kunnen worden :D

aXl_

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Ik wil niet grof zijn, maar de mens legt zich toch niet zomaar neer bij bepaalde beperkingen? Als er beperkingen zijn, moet men dan maar zoeken naar andere oplossingen. Alsof België dichtbevolkt is. Hoe doet men het dan in China en Japan? Anyway, dit is een andere discussie. Maar zich er gewoon bij neerleggen? No way :p


Maar idd, het zal mss wat geld kosten. Dan moet men maar uitmaken / beslissen of dit nodig is. En wat minder gratis smsjes weggeven zoals Base.

En dan nog, we zullen zoiezo met 20 miljoen Belgen zijn ooit.
Wat gaat men dan doen? Er u bij neerleggen dat iedere sms pas de dag nadien aankomt?


Ik voel een uitdaging. Maar niet voor mij. Not my cup of tea.
Maar iemand die het kan oplossen zal er mss wel rijk van kunnen worden :D

maar zelfs met 20 miljoen belgen zit je niet met 60.000 op zo'n kleine oppervlakte he :p. En het allerbelangrijkste: in normale omstandigheden belt niet iedereen tegelijkertijd. De simpelste oplossing is inderdaad "zet meer masten en creëer kleinere cellen". Dat wordt in stedelijke gebieden ook gedaan (in steden staan meer masten dan in minder-bevolkte gebieden) en op punten waar heel veel mensen samenkomen (luchthavens bv) worden ook lokale zendpunten geïnstalleerd om vele kleine cellen te creëeren).
De betere oplossing is het uitwerken van betere communicatie-schema's. 3G netwerken gebruiken bv CDMA, waardoor in theorie het aantal gebruikers per cel niet gelimiteerd is. In de praktijk is het aantal gelijktijdige gebruikers niet echt beter, maar dat is inderdaad de richting die je uit moet om de capaciteit serieus op te krikken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan