Archief - Music For Life 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chalk

Legacy Member
marcel zei:
je hebt misschien ergens wel een punt enzo, maar...
op die éne week zamelen ze meer in dan sommige organisaties op één jaar, en zijn er meer mensen bereikt, en overtuigd van het probleem.

moet je dat dan laten als je zelf niet helemaal overtuigd bent, als je zelf niet geintresseerd bent? omdat je dan misschien beschuldigd zou worden van het voor de aandacht te doen?
ik denk persoonlijk dat ze wél overtuigd waren van het goede doel, ze hebben het er constant over gehad, ze hebben het eindresultaat ook meteen omgerekend naar het aantal mensen dat ze hebben "gered".

en op die éne madam die dacht dat het over lepra ging na, denk ik ook wel dat de meeste mensen aan het glazen huis wisten dat het over malaria ging. en ik denk dat je nog zou verschieten hoeveel mensen effectief nog de eerste 3 goede doelen waren...

Ik vind het super hoeveel geld ze verzameld hebben hoor. En dat van die ene madam, daar had ik het niet op, dat wist ik niet eens :D Maar het maakt men punt wel al meer duidelijk.

Ze verzamelen meer in op één jaar dan sommige andere organisaties. Correct! En dat komt juist omdat ze zoveel aandacht naar zich (kunnen) toetrekken als radiostation. Andere organisaties proberen (denk ik toch :D) met man en macht in de media te komen, geld in te zamelen, maar toch lukt het niet zo goed. Je hebt de middelen nodig om centen in bij elkaar te krijgen.

Dan is het positief dat stubru bij deze actie, hun 'machtspositie' gebruikt om het goede doel steun te bieden.

Maar we kunnen blijven discussiëren of mensen al dan niet het met een oprecht hart doen, geld geven aan deze actie. Er zullen er zijn, maar er zullen er ook (evenveel?) zijn die het gewoon doen "voor music for life"

Maar uiteindelijk vind ik het wel super dat ze het doen hoor! En dat ze zoveel geld verzamelen :p
Het is mijn docent religie die hier over bezig was op deze manier, maar dan nog 1000x feller. Vandaar het puntje over effectief met het hart geven of niet.

Maar het is zoals Jack Malibu zegt:
"Ik zou ook nooit van men leven geld geven aan zoiets wa mij totaal nie boeit. Nu ist gewoon goeikope reclame voor organisaties die sowieso reclame maken en meeloperij door de gewone mensen omdat het zo maatschappelijk populair is."

Muismat

Legacy Member
Chalk zei:
Ze verzamelen meer in op één jaar dan sommige andere organisaties. Correct! En dat komt juist omdat ze zoveel aandacht naar zich (kunnen) toetrekken als radiostation. Andere organisaties proberen (denk ik toch :D) met man en macht in de media te komen, geld in te zamelen, maar toch lukt het niet zo goed. Je hebt de middelen nodig om centen in bij elkaar te krijgen.

Daarom vind ik het zo spijtig dat ze geen themas nemen die niet zo "populair" zijn anders, zoals de 4e wereld in België. Daar hebben organisaties het heel moeilijk mee om geld voor in te zamelen, omdat iedereen daar nog een verkeerd beeld van heeft (het is hun eigen schuld, er is toch het OCMW?) en niet goed snapt dat het niet zo eenvoudig is.

Maar opnieuw, toch chapeau dat de Vlaming nog zoveel geld geeft elk jaar opnieuw, of het nu voor de 4e wereld is of Afrika, er zal altijd wel iemand mee geholpen worden en dat is toch ook mooi.

Conqie

Legacy Member
kisthechef zei:
Eigenlijk komt die 1.300.000 euro toch gewoon uit het budget ontwikkelingssamenwerking, en zou het dus sowieso naar een goed doel gegaan zijn?
Hopelijk is dat het geval.

Gromme

Legacy Member
Pol86 zei:
Haja waarom?
Al eens bij stilgestaan hoeveel die reis naar Burundi koste?
Denk je dat thomas daar in een tentenkamp geslapen heeft?
Al eens bij stilgestaan hoeveel die mediacampagne gekost heeft?
Al eens bij stilgestaan hoeveel mensen er niet dienen ingeschakeld te worden om dit programma een week draaiende te houden?

Vorige jaren heeft music for life miljoenen opgeleverd in zowel Belgie als Nederland. Is er ook al één reportage geweest over wat ze met dit geld gedaan hebben? Ze kunnen wel reportages maken om mensen warm te maken om te storten, maar ze hebben geen geld/tijd/zin om als mediabedrijf een reportage te maken over hoe goed ze het geld gebruikt hebben?

Mij niet gelaten dat ze goede doelen steunen, maar kom mij niet af dat zij heiliger zijn dan eender welke organisatie. Voor het eerste, zelfs tweede jaar nog kan ik dit nog geloven. Voor de laatste jaren niet meer.


Al eens gedacht aan hoeveel Stubru heeft opgehaald aan adverteerkosten? Denk jij dat ze dat betalen met geld dat ze nog niet hadden?

Chalk

Legacy Member
Zelfs in de krant (het nieuwsblad) staat vandaag dat music for life te weinig aandacht schenkt aan het probleem. Er gaat meer aandacht naar de muziek en de lalala daarrond, dan naar malaria. Ook wordt er enkel gekeken als: "netjes for the win!" terwijl er nu misschien meer slachtoffers zullen vallen door diaree. Omdat de infrastructuur zodanig suckt, er geen proper water is,...

Iemand mag de link gerust posten, als dit online te vinden is.

sw1ss

Legacy Member
Wat moeten ze doen? Een hele week radio maken rond malaria een een massa experts aan het woord laten komen? Dan zal de mass snel afhaken.

VictorVonDoom

Legacy Member
heb meegedaan aan mug de mep online en helpen 15000 euro te verzamelen. heb ook elke dag naar MFL gekeken op een+.Mijn moeder heeft 5 sms gedaan. Ik heb er 2 gedaan. we gaan nog de boekjes van 5 euro kopen van 9 sterreauteurs. Iedereen doen..elke 5 euro is een muskietennet..

ze hebben saskia weer doen wenen. zij is de tofste

check de website van de belgische rode kruis om tezien waar al uw geld naar toe gaat

marcel

Legacy Member
Chalk zei:
Maar we kunnen blijven discussiëren of mensen al dan niet het met een oprecht hart doen, geld geven aan deze actie. Er zullen er zijn, maar er zullen er ook (evenveel?) zijn die het gewoon doen "voor music for life"

Maar het is zoals Jack Malibu zegt:
"Ik zou ook nooit van men leven geld geven aan zoiets wa mij totaal nie boeit. Nu ist gewoon goeikope reclame voor organisaties die sowieso reclame maken en meeloperij door de gewone mensen omdat het zo maatschappelijk populair is."

voor de mensen in Burundi die massaal geholpen worden, gaat het nu echt geen reet uit maken waarom die vlamingen dat geld gegeven hebben. die gaan gewoon content zijn dat het er ís.

ik vind het zo'n belachelijke discussie. "Ah je wilt geld geven voor het goede doel. Geloof je er wel in? Geef je het geld omwille van het doel, of omdat je zo de populaire wilt uithangen?" alsof ze het dan niet meer zouden mogen aannemen.

@Victor: 't is siska, niet saskia

Kid_C

Legacy Member
Het is goed geweest zeker? Music For Life zit erop en de napraatjes slaan op niet veel, closed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan