Archief - Laptop: pc of apple

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Therif

Legacy Member
Xavez zei:
En ik kan u verzekeren dat lenovo laptops verdacht cool zijn :D... De concept modellen toch ^^... Naar apple gaan, eventueel voor het OS, maar da's heus niet beter dan een pc... Dat WiFi op mac cheap zou zijn is ook bullshit (tenzij de laatste mobo's hun airport ingebouwd hebben?) want een airport kost al rap 123euro en het ding geeft NIKS dan miserie. Ze lopen overigens lichtjaren achter met hun .b standaard voor netwerken :)...

Mac is leuk voor eye-candy, nothing more, nothing less. Objectief gezien werkt een pc-laptop evengoed voor minder geld :). Maar om Windows volledig optimaal te krijgen met je er inderdaad wat aan tweaken en tunen (iets wat bij windows ten minste mogelijk is... Al die resource-munching eye-candy op een mac is nog steeds niet uit te schakelen AFAIK)
WiFi is al jaren 54g en heb er nooit problemen mee gehad, btw ze zijn geïntegreerd, dus dat kost je ook al minder + ze zijn geupgrade dwz groter bereik(Powerbook g4 vs macbook(pro) het verschil van bereik is fenomenaal!)

Mac is leuk voor eye-candy, idd, maar daarom wordt het niet trager, het is niet resource-munching sinds mac de cpu daar niet mee belast http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme/ Dus je hoeft ze niet uit te schakelen & naar een lelijk windows-achtig interface te gaan om (snel) te moeten werken.

Pc's werken niet hetzelfde voor minder geld imvho... Ik heb hier nog een (vrij) nieuwe laptop, & ik heb macbook getest... Het verschil met een simpel convertie van bestand is al flagrant. Alle 2 intel ja, maar toch een verschillend gebruik ervan.

Je zou eens een beetje moeten surfen op Apple.com, gewoon om de nieuwe aspecten van apple te bezien(logic, final cut, ilife enz) Want ik denk dat jij lichtjaren achter zijt, je moet je info updaten denk ik :p

PS: ik hoop dat je pc niet crashed na lezen van post :p:p:p

Als je vragen hebt teknite, 't is zoals M-BE zegt hé ;) Werk al jaren met apple stuff en ben altijd up to date.

Anders = > Logic Pro magnifieke programma http://www.apple.com/logicpro/ kost wel 999 Euro... Als je student bent, krijg je wel een kortingkje van 311,51 Eur
Je hebt Logic Express ook, die is er voor +-200 eurokes... http://www.apple.com/logicexpress/ en je hebt veel functionaliteiten die suuper zijn...zeker ook eens testen in apple winkel

Pana

Legacy Member
@Therif: Is de grafische chip van de macbook iets om je zorgen over te maken? want deze was toch vrij zwakjes..

Phreak-

Legacy Member
Uit de reviews te lezen wel, welliswaar bij gamen toch voo de rest spreek ik me nog niet uit..laat ik over aan Therif

d.C.

Legacy Member
Decade zei:
Heh?
Waarom zou je nu nog een powerbook willen kopen?
Macbook (niet de pro dan he) heb je vanaf 1119€ en dan is hij nog 4x sneller dan de 12" powerbook...
Heb deze week gezien dat je een digitale videocamera gewoon maar moet inpluggen en na 2 clicks en je al met 2 mensen tegelijk aan het webcammen met superieure beeldkwaliteit. Geen drivers, speciale herkenning, niets. Gewoon plug en hop, t macheert.
Anyway, mijn zwart macbookje komt er binnen de 4 weken aan, voor die prijs kon ik het niet laten.

Dat 4x sneller is puur marketingtaal, in praktijk komt er heel wat meer bij kijken. Qua processorkracht: akkoord, de Intel Core Duo's zijn een pak sneller dan de verouderde PowerPC G4's. Ga je veel om met grafische toepassingen, dan ben je weer beter af met de PowerBook.

De MacBook heeft slechts 64mb shared, wat wil zeggen dat hij het werkgeheugen gebruikt als grafisch geheugen. De 12-inch PowerBook heeft toch een krachtigere Nvidia FX5200 Go, die ook vaak tekort schiet (bij videobewerking, grafische programma's e.d.).

Toch... om op de vraag te antwoorden van de topicstarter: kopen die MacBook, prachtige laptop. Ik vind het jammer van het grafische geheugen (omdat ik dat nodig heb voor mijn opleiding), maar dat mag voor jullie geluidsmannen geen minpunt zijn ;)

Mac OS X is echt puur gebruiksgemak. Vroeger nooit problemen gehad met Windows, pc was hier altijd tiptop in orde, maar sinds ik mijn PowerBook 12" heb, is het enkel Mac wat hier de klok draait. Pc staat zelfs nooit meer aan; laptop, extern scherm, toetsenbord en muis is nu mijn "desktop".

Therif

Legacy Member
Decade zei:
@Therif: Is de grafische chip van de macbook iets om je zorgen over te maken? want deze was toch vrij zwakjes..

Als je een macbook koopt om spellen te spelen is het niet zo goed... En dan nog, 17frames op UT2004 op max details 1024*768 is nog goed vind ek, details een beetje lager en het zou speelbaar moeten zijn. Voor de meeste applicaties werkt hij goed tot zeer goed. Een rendering neemt mss 20 tot 30s meer in Cinema 4D tov macbook pro dan. Dat waren dan persoonlijke tests(had macbook van iemand geleend en gestresstest ;))

teknite

Legacy Member
wa zijn zo de standaard prog's op apple kwa muziek producen?
En wa heb ik dan nog nodig kwa hardware om deftig aan de slag te kunnen gaan? USB keybordje is misschien handig?

Strawberry

Legacy Member
al die zever over Logic
de leercurve van logic is verschrikkelijk groot
logic is nie echt et prog voor een home producer
ma voor iemand die na 10 jaar cubase eens wat anders wil ofzo

logic ondersteund al die gratis softsynths nie omdat dat met een ander plugin systeem werkt, dus je zal alle plugs voor logic nog eens mogen kopen ook

fruity loops bestaat niet op mac
iemand die weet hoe goed dit draaid op die bootcamp?

ableton + mac is wel mooi maar het werkt beter op pc

reason vind ik persoonlijk een kak prog dus da weetk niks over

je zal ook nog een firewire geluidskaart moeten kopen
ik vin mac betere pc's gebruik het zelf voor het werk ( grafische )
de grafische kaart in de macbooks die minder is da gaat niks veranderen in photoshop enkel bij games enz 3D dingen

de meeste progs bestaan op bijde systemen
mss wat demos proberen enz
en zien wat prog je ligt enz
en dan kijken naar de pc

garageband ofzo zou ik me nie mee bezighouden

meeste mac producers da ik ken werken met mac + ableton
en de pro's dan logic ma zo ken ik er maar 1

jochen_b

Legacy Member
Ik heb een powermac dual G5 en ik ben ook aan het zien voor een Macbook. Ik gebruik Ableton live. Logic pro 7 heb ik een tijd gehad. Heel goed programma. Veel beter dan cubase in mijn ogen. Je merkt dat het programma van Apple is want het springt echt heel goed om met je processorkracht (veel beter dan ableton!). Ik heb mijn Logic echter pas weer verkocht om de simpele reden dat ik toch zweer bij Ableton. Werkwijze is gewoon veel inspirerender vind ik...

Pana

Legacy Member
Therif zei:
Als je een macbook koopt om spellen te spelen is het niet zo goed... En dan nog, 17frames op UT2004 op max details 1024*768 is nog goed vind ek, details een beetje lager en het zou speelbaar moeten zijn. Voor de meeste applicaties werkt hij goed tot zeer goed. Een rendering neemt mss 20 tot 30s meer in Cinema 4D tov macbook pro dan. Dat waren dan persoonlijke tests(had macbook van iemand geleend en gestresstest ;))

Hmm, World of warcraft is de enige reden waarom ik men windows bak zou houden. Als het (kijkend naar je UT2004 resultaten) op mac draait kan ik hem buiten smijten :applause:

BraveHeart

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Asus, Acer => brol sorry voor de Asus, Acer gebruikers maar het is zo.
IBM => dood
Sony => te duur voor de geleverde prestaties

dus blijft er nog maar 2 fatsoenlijke wintel laptops over:
Toshiba
Dell

Acer brol, jongen we hebben er 3 en die bollen allemaal zalig.
Asus brol, iedere hardcore gamer grijpt naar Acer / Asus / Dell.

Wil je echt weten wat rommel is ?
HP, Packard Bell al die warenhuis computers.
Geen meegeleverde software dat is al 1 punt alles op HD als recovery.
Dat is al een reden waarom ik gene HP, PB koop, bij iedere pc die ik heb zitten de CD's er bij.
De thuisgebruiker kan zijn master-CD/DVD nog zelf branden :rofl:
Gewoon te mottig om de software die jij koopt als CD/DVD-versie mee te leveren.
Wat gebeurt er als je daar eens serieus prul mee krijgt, bye bye uw software.
Het belangrijkse bij het kopen van hardware is de software die er moet bijzitten.

Acer & Asus is brol voor u, dan koop je de verkeerde modellen of je hebt een model uit een foute / fabricagefoutserie gekocht.

Gek genoeg hebben we hier 3 Acer portable's, de eerste die we hebben is een P4 Northwood met Geforce Go 5700 met 1MB ram, 17" desktop vervanger en die heeft nog nooit gefaald.
Ik speel en werk daar iedere avond op.
Mijn broer heeft ook 2 Acers, 2 Centrino's 15" breedbeeld modellen.
1ne die hij iedere week meepakt om te draaien, de andere voor thuis gebruik.
Ik heb m nog nooit horen klagen dat die computers faalden of onstabiel draaiden.
De eerste 'die ik nu heb' was zijn eerste DJ laptop, dat ding heeft afgezien en bolt nog zonder slag of stoot.
Maar ja 2002 € voor ne laptop of die budget rommel van het warenhuis, dat is zeker een verschil.
Ge hebt asus en asus, ge hebt acer en acer, waar voor uw geld gast.
Ik ken mensen genoeg die denken voor een smal bedrag ne hi-end pc te kopen en beginnen dan het merk af te breken.
De meesten die op HP, PB of zelfs medion pakken en dan komen schrijven dat de grafische kaart niet deugt en de voeding.
Waarom kopen ze zo een pc, het is goedkoop (de prijs).
Als je denkt voor 1000 € - 1200 € veel laptop / pc te hebben ben je echt verkeerd bezig.
De deze heeft 2002 € gekost, moet je zeker niet vergelijken met die speeltjes van nu die je in de groot-warenhuizen voor onder de 1400 € koopt.

"Appel gebruikt tegenwoordig Intel processoren, waarom zoude nog naar Apple gaan?"

Daar heb je een punt...
Kan ik van Apple ook zeggen, waarom wil iedereen persé ne MAC hebben.
Ge krijgt daar niks op gedraaid wat je hebt, puur PowerPC.
Als het ding scheef draait zit je daar met een computer waar je niks kunt aan doen, het is met niks compatible.
De grootste grap is nu met die Intel mac's.
Je betaalt meer voor de verpakking dan wat er insteekt, mac wordt ne pc.
Je kan er zelfs Windows op draaien, is dat het nut van een MAC, nee toch ?
Vroeger ja, dan had je een mac nodig voor grafisch werk, dat was het excuus om zo'n ding in huis te halen.
Of je met een gewone pc niet kunt photoshoppen en werken met illustrator.
Software is idem, hardware is idem, waar zit het verschil ?
De beveiliging zodat je mac op mac draait en pc software op pc en dat de ene een mooie kast heeft en de andere niet.
Wat meerwaarde heeft een mac nog tegenwoordig tegenover een PC ?
Mooie kast, emuleren van X86 code ?
Overpriced pctje niet ?
Dan zit je ook nog met een hoop software dat met niks werkt buiten Apple, geeft het ding de geest kan je er ook nog niks mee aanvangen.
Het kost te veel voor wat het waard is.
Dan lees ik ook nog veel over Mac is stabieler dan PC.
Ik ken iemand die ne mac heeft gehad als grafisch ontwerper en die is dat ding nog liever kwijt dan rijk.
Die is dubbel gelukkiger met ne pc dan die mac die m had.

Als je wilt prullen koop uw mac, wil je iets deftig koop u ne laptop waar naar geld.
Bij Apple betaal je voor fantasie, bij x86 laptops koop je voor hardware wat jaren meegaat en te upgraden valt zonder dat het met niks compatible is en alleen te vervangen valt bij speciale winkels.
Dat heb je ook nog met apple, niet iedereen kan het maken als ge daar vodden mee hebt

Mac is mooi als het werkt, dat is het ook.
Die i-pods zijn ook zo, overpriced muziek spelers, als je dan de i-rivers en samsungs er naast legt.
Gene ene Ipod kent ogg, laat staan divx.
Ik koop ne pc / laptop dat m snel is en met de hardware mee is met de tijd, niet voor de sier.
Zo is dat met multimedia-portables ook.

Koop je brol heb je brol.

Darth Mother

Legacy Member
oooooooh, heiligschennis
"iPod" niet Ipod of i-pod of weet ik veel lskdmjfskld
Zo :p

Ten 2de OS X is gebasseerd op unix -> Je kan veel meer aanpassen/tweaken dan windows!
Om nog maar te zwijgen over het feit dat os x (licht)jaren voorloopt op windows.
En ik vind Acer brol en Hp top ;) :niceone:

kakature

Legacy Member
BraveHeart zei:
Kan ik van Apple ook zeggen, waarom wil iedereen persé ne MAC hebben.
Ge krijgt daar niks op gedraaid wat je hebt, puur PowerPC.
Als het ding scheef draait zit je daar met een computer waar je niks kunt aan doen, het is met niks compatible.
De grootste grap is nu met die Intel mac's.
Je betaalt meer voor de verpakking dan wat er insteekt, mac wordt ne pc.
Je kan er zelfs Windows op draaien, is dat het nut van een MAC, nee toch ?
Vroeger ja, dan had je een mac nodig voor grafisch werk, dat was het excuus om zo'n ding in huis te halen.
Of je met een gewone pc niet kunt photoshoppen en werken met illustrator.
Software is idem, hardware is idem, waar zit het verschil ?
De beveiliging zodat je mac op mac draait en pc software op pc en dat de ene een mooie kast heeft en de andere niet.
Wat meerwaarde heeft een mac nog tegenwoordig tegenover een PC ?
Mooie kast, emuleren van X86 code ?
Overpriced pctje niet ?
Dan zit je ook nog met een hoop software dat met niks werkt buiten Apple, geeft het ding de geest kan je er ook nog niks mee aanvangen.
Het kost te veel voor wat het waard is.
Dan lees ik ook nog veel over Mac is stabieler dan PC.
Ik ken iemand die ne mac heeft gehad als grafisch ontwerper en die is dat ding nog liever kwijt dan rijk.
Die is dubbel gelukkiger met ne pc dan die mac die m had.

Als je wilt prullen koop uw mac, wil je iets deftig koop u ne laptop waar naar geld.
Bij Apple betaal je voor fantasie, bij x86 laptops koop je voor hardware wat jaren meegaat en te upgraden valt zonder dat het met niks compatible is en alleen te vervangen valt bij speciale winkels.
Dat heb je ook nog met apple, niet iedereen kan het maken als ge daar vodden mee hebt

Mac is mooi als het werkt, dat is het ook.
Die i-pods zijn ook zo, overpriced muziek spelers, als je dan de i-rivers en samsungs er naast legt.
Gene ene Ipod kent ogg, laat staan divx.
Ik koop ne pc / laptop dat m snel is en met de hardware mee is met de tijd, niet voor de sier.
Zo is dat met multimedia-portables ook.

Iets over na te denken.
Iets om over na te denken? Sure.
MacOSX is momenteel het beste besturingssysteem. Windows is apekoek vergeleken met OSX :lol:

Vraag iedere Mac gebruiker waarom hij nooit, maar dan ook nooit meer wil over stappen naar een Windows pc.

Quote van een iBook gebruiker
Ik heb het al vaak gezegd, en blijf het zeggen. Laat ze maar allemaal gerust verder klooien met die ordinaire pc-bakken, ik (wij) weten wat het echte materiaal is. Ik maak mij dan ook zeker niet moe om overal Apple te gaan verkondigen en dergelijke. Willen ze er niets van weten, mij goed. Ik zal er zeker niet slechter van slapen.

Oh wacht, jij kent iemand bij wie z'n Mac gecrasht is, ohnee. Wel, iedereen die ik ken heeft constant problemen met Windows. En nog nooit heb ik een Mac weten crashen. Alleen van horen zeggen.

Met je tekst bewijs je gewoon dat je ofwel geen bal begrijpt van OSX, Macs, enz .. ofwel je een fanboy bent die liever 2000 euro geeft voor een laptop met Windows (die zeker niet sneller werkt als een MacBook Pro van € 2000).

Nog paar voordelen:
- Geen virussen
- Superstabiel
- MacOSX
- Unix

Ik stel voor dat je wat informatie gaat zoeken over de Intel processors en de hardware in een Mac.

Vreemd toch dat Vista zo zwaar afgekeken is van OSX, of had je daar nog bij stilgestaan?

PS: geen Apple fanboy hier, ik zit zelfs nog op Windows :p
Nog ff sparen voor m'n MBP \o/

/edit

Nog een voordeel: https://www.beyondgaming.be/forums

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
hp is compaq en nog redelijk te doen, ik schat ze zeker niet hoger in dan Asus of Acer.

noem mij 1 bedrijf dat draait met Acer/Asus laptops. Die zijn er niet, want ze kunnen de helpdesk niet betalen.

kakature

Legacy Member
Oja nog iets BraveHeart, je weet zeker niet dat de Apple Mactels bij Asus gemaakt worden?

Spliffsnatcher

Legacy Member
al die zever over Logic
de leercurve van logic is verschrikkelijk groot
logic is nie echt et prog voor een home producer
ma voor iemand die na 10 jaar cubase eens wat anders wil ofzo

logic ondersteund al die gratis softsynths nie omdat dat met een ander plugin systeem werkt, dus je zal alle plugs voor logic nog eens mogen kopen ook

fruity loops bestaat niet op mac
iemand die weet hoe goed dit draaid op die bootcamp?

ableton + mac is wel mooi maar het werkt beter op pc

Als je er zo weinig van kent hou dan u mond toe ipv alles af te breken, Logic is een zaligheid om mee te kunnen werken en omdat jij vind dat het een steile leercurve heeft moet niet iedereen dat vinden. logic ondersteunt perfect alle vst's die je kan opnoemen. je moet alleen weten hoe natuurlijk.

zoals ik in andere forums ook al zeg, met vlug vlug alles te willen kunne ga je inderdaad nergens komen. er lopen hier zelfs DJ's rond die geen stijlen uit elkaar kunnen houden zegt wel genoeg denk ik.

Ableton werkt perfect op mac even goed als op pc.

thuis werk ik met pc en ableton, die fragmenten worden dan bewerkt met mac en logic bij mijn kompaan thuis en verkocht aan personen die met mac en logic werken. Mac is gewoon beter dan pc en logic is gewoon beter dan zowat al wat je kan bedenken. Fruityloops is vooral schattig.

en als er nu nog 1 ding lekkerder is dan logic is het wel pro-tools.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan