Archief - Gitaarthread n°5: Play That Damn Solo...

Dat boogske is toch ne hammer-on of zit ik totaal verkeerd

Skoran zei:

Dat boogske is toch ne hammer-on of zit ik totaal verkeerd

Klik om te vergroten...

Nope tis nen slide, op het onderste boogje staat sl. geschreven zelfs

swiers zei:

@sletjeuh... der zijn 24523453245 liekes die uit een paar akoorden bestaan die door 234523453345 mensen dagelijks beluisterd worden en door 23453453245 mensen op cd word gekocht. Waarschijnlijk allemaal technische sukkelaars niet echt hoogstaan --> ... RHCP ook maar een paar akkoorden, ppfff technisch ni om over naar huis te schrijven, nirvana van't zelfde, greenday pffff die manne kunne ni spelen, die van anouk ook ni zo vet he(michel lol das maar een 3 tal akoorden), Queens of the stoneAge technisch ook maar zwakjes ze. (!sarcastisch he!) die groepen doen mij aan een werchter line-up denken

voila zo zie ik het

Klik om te vergroten...

Speelde gij wel gitaar eigenlijk?

FatFish zei:

vb:Malmsteen, steve vai, etc... allemaal fantastisch goede muziekanten, en leuk om te zien hoe ze daar tekeer gaan, maar daar naar luisteren om te ontspannen of just voor het slapen gaan? nee dank u, ik weet wel veel betere muziek die niet zoveel gefreak heeft en toch goed is.

Klik om te vergroten...

he menneke, Steve vai heeft zijn smooth songs

Tender surrender, yes

gulle vindt technisch goed, dus vooral solo's kunnen spelen? Das maar één aspect he. de harmonienen van de muziek van nirvana etc... . en iedereen die zegt dat kan ik ook, die moet dan maar een hoop akoorden in een lieke steken en een paar miljoen platen gaan verkopen.

Klik om te vergroten...

Ge haalt nogal duidelijk "goeie muziek maken" door elkaar met "muziek maken die verkoopt". No offence, maar milk inc heeft ook massas platen verkocht, evenals Tiesto nu doet, en dan heb ik het niet over 1001 bands die duidelijk zuigen, maar toch massas platen verkopen. Kurt Koppijn sucks, da's nogal duidelijk. Zijn songs zijn technisch van het laagst mogelijke niveau (de man kon niet eens zijn gitaar stemmen zonder bakje), en harmonisch al even laag. Al zijn akkoordenprogressies zijn superbasic, een 7 of 9 chord heeft de man precies nooit van gehoord... Het enige niet open chord of 5 chords die hij gebruikt is sus2 en sus4, wat ook nogal basic is hé. Gewoon de terts effe uitstellen... Alle nirvana CD's lijken dan ook nog eens op elkaar (wssl door de beperkte akkoordenkennis). Ik weet dat nu de comment komt (die komt nl. altijd) dat ik het duidelijk "niet begrepen" heb. Whatever... Wat ik heb begrepen is dat een onnozel drugs verslaafd ventje wat muziek heeft gemaakt dat de mensen wel leuk vonden omdat het rebelleert tegen al de rest, maar muziekaal op de ballen trok. En dan die uiterst belachelijke comment dat grunge gestart en gestorven is met Cobain. Laat me niet lachen, luister is naar Alice In Chains, Arcade, etc... DAT is grunge, dat bestond al voor Cobain, en dat bestaat nu nog. Cobain heeft het gewoon effe commercieel gemaakt. Crap...

@FatFish
Je moet je pink niet gebruiken als je er met je ringvinger aankan. Je pink heb je enkel nodig voor noten waar je anders niet bijkan (lees: als je 3-note-per-string fingerings speelt om zo meer snelheid te halen), en voor arpeggio's. Ik voel me zelf nooit in mijn snelheid beperkt omdat ik mijn pink wat minder gebruik dan de klassieke leraar mij destijds voorschreef. Integendeel, sinds ik die klassieke approach van me afgezet heb ben ik enkel sneller geworden. Kijk maar eens naar Vai, die gebruikt zijn pink ook niet voor een pentatonic in 1 blokje hoor. Enkel wanneer je 5 frets of meer overspant heb je die nodig, en voor te sweepen natuurlijk Dit wil niet zeggen dat je hem niet moet trainen/gebruiken. Het wil enkel zeggen dat je hem moet gebruiken wanneer je voelt dat je hem nodig hebt, niet wanneer een of ander boek zegt dat je hem moet gebruiken. Ik speel zelf veel scales met 3 noten per snaar, en gebruik em dus meer dan genoeg, maar als ik een blues of pentatonic scale speel, zal ik em ook niet gebruiken...

@BongZ

Heb je gelijk in hoor. Grootste voordeel van modeling is natuurlijk de veelzijdigheid hé Ik vind gewoon dat als je 1 specifiek geluid zoekt, buizen het meestal nog steeds beter doen. Maar als je veel geluiden nodig hebt, klopt niks een modeling amp hé. Ik vind ze overigens helemaal niet crappy klinken ofzo, gewoon nog net iets minder dan een buizen amp Behalve de Spider II. Die vind ik toch net iets te digitaal. Vooral clean dan.

Overigens, ik heb blijkbaar een ontsteking op m'n pezen en polsgewricht. Moet pillen pakken en zalfke smeren, en mag max. een uur gitaar spelen zonder een pauze in te lassen, voor 3 weken. Shiiiiiiit...

Pols is overbelast wegens te lange oefensessie (laatste week eentje gedaan van 6 uur aan een stuk door, en eentje van 8, zonder het te beseffen eigenlijk. De tijd vliegt gewoon als'k gitaar an't spelen ben )

Anyway, u weze gewaarschuwd Gezond oefenen doe je blijkbaar in etappes van 1 of 2 uur met een tussenpauze tussen de verschillende "sessies" of hoe je zoiets ook noemt. Bummer

echt?
brrrr bummer

Jay-P [DCX] zei:

he menneke, Steve vai heeft zijn smooth songs

Tender surrender, yes

Klik om te vergroten...

idd tender surrender is zalig, bedoel een stem zou da lieke alleen verneuken, die gitaar klinkt beter als elke zanger

niemand geintresseert in een pod2.0? (alles zit er nog bij) zoja voeg me toe op msn: [email protected] :applause:

prijs bespreekbaar

groetjes,
kevin

Nog meer steve Vai goodies: For the Love of God.
De live versie die ik daarvan heb is ON-GE-LOOF-LIJK

Erotic Nightmares is zo het enige nummer dat ik tot nu toe heb gehoord van Vai dat ik (tot ongeveer in het midden) goed vind.

+Elessar+ zei:

Ge haalt nogal duidelijk "goeie muziek maken" door elkaar met "muziek maken die verkoopt". No offence, maar milk inc heeft ook massas platen verkocht, evenals Tiesto nu doet, en dan heb ik het niet over 1001 bands die duidelijk zuigen, maar toch massas platen verkopen. Kurt Koppijn sucks, da's nogal duidelijk. Zijn songs zijn technisch van het laagst mogelijke niveau (de man kon niet eens zijn gitaar stemmen zonder bakje), en harmonisch al even laag. Al zijn akkoordenprogressies zijn superbasic, een 7 of 9 chord heeft de man precies nooit van gehoord... Het enige niet open chord of 5 chords die hij gebruikt is sus2 en sus4, wat ook nogal basic is hé. Gewoon de terts effe uitstellen... Alle nirvana CD's lijken dan ook nog eens op elkaar (wssl door de beperkte akkoordenkennis). Ik weet dat nu de comment komt (die komt nl. altijd) dat ik het duidelijk "niet begrepen" heb. Whatever... Wat ik heb begrepen is dat een onnozel drugs verslaafd ventje wat muziek heeft gemaakt dat de mensen wel leuk vonden omdat het rebelleert tegen al de rest, maar muziekaal op de ballen trok. En dan die uiterst belachelijke comment dat grunge gestart en gestorven is met Cobain. Laat me niet lachen, luister is naar Alice In Chains, Arcade, etc... DAT is grunge, dat bestond al voor Cobain, en dat bestaat nu nog. Cobain heeft het gewoon effe commercieel gemaakt. Crap...

Klik om te vergroten...

En ik krijg tranen in mijn ogen van sommige van zijn liedjes...

Het is niet omdat je je niet in zijn muziek kunt vinden dat het crap is...

Typisch om weer aan gitaristen te denken en nie aan bassisten, wa is nen bandn u zonder bassist? idd, white strips niveau
Enfin, lijkt wel interessante stand van key

Dees zei:

Typisch om weer aan gitaristen te denken en nie aan bassisten, wa is nen bandn u zonder bassist? idd, white strips niveau
Enfin, lijkt wel interessante stand van key

Klik om te vergroten...

Och, iedereen weet dat bassisten maar het ondergeschikte communicatie-slaafje zijn van de gitaristen, enkel nodig om met de nog lagere soort, de drummer te communiceren (j/k e).

Ziet er inderdaad wel tof uit, kon ik maar gaan :/

Elessar, ik snap nie waarom iemand zijn ringvinger zo veel zou gebruiken, en zeker niet als je binnen je pentatonisch blijft. ga dan op de 3de je middelvinger zetten en op de 4de je ringvinger? das toch helemaal absurd.

Wat is daar absurd aan?? Ooit geprobeerd??

Here goes:

E blues
-12------15- wijsvinger op 12, ringvinger op 15
-12------15- wijsvinger op 12, ringvinger op 15
-12--14--15-wijsvinger op 12, middelvinger op 14, ringvinger op 15
-12------14- wijsvinger op 12, ringvinger op 14
-12--13--14-wijsvinger op 12, middelvinger op 13, ringvinger op 14
-12------15-wijsvinger op 12, pink op 15 (omdat het te ver is om nog comfortabel met je ringvinger te spelen)
Is toch niks absurds aan?? Zo doet iedereen het (iedereen as in Stevie Ray Vaughan, John Petrucci, Steve Vai, Jason Becker, Paul Gilbert, Jimi Hendrix etc...)


Pas als je 3-note-per-string scales speelt heb je je pink nodig. Vb:
E aeolian (natural minor)
12 14 15 wijsv, middelv, ringv
12 13 15 wijsv, middelv, ringv
11 12 14 wijsv, middelv, ringv **
10 12 14 wijsv, middelv, pink
10 12 14 wijsv, middelv, pink
10 12 14 wijsv, middelv, pink
** daar durf ik wel is pink nemen ook, hangt ervan af waar ik naartoe wil.
[/pre]
Waarom is dit allemaal absurd?? Het werkt perfect hoor...

Ok, het kan zijn dat je je daar makkelijker bij voelt, maar tis zo dat bij IEDEREEN de ringvinger wat achter blijft op de rest.
En ook als gij u blues pakt, waarom pakte bij de hoge snaren u ringvinger en bij de lage E je pink, gaat me toch niet zeggen dat dat oncomfortabel is?

Het is niet omdat je je niet in zijn muziek kunt vinden dat het crap is...

Klik om te vergroten...

Granted, da's natuurlijk waar. Over smaken en kleuren valt niet de discussieren. In mijn ogen is het crap. Voor sommige is het het beste ooit. Maar vind je het nu goed of niet, je kunt toch onmogelijk toegeven dat het technisch of harmonisch heel sterk is hé?? Het is geen schande om dat toe te geven een simpele nummers goed te vinden. Ik hoor ook graag rooster of man in a box van alice in chains, nowhere van therapy?, creep van stone temple pilots, etc... Dat zijn ook simpele nummers. Het hoeft zeker niet moeilijk, alleen, ik persoonlijk vind Nirvana niet goed, en ik krijg er kriebels van als iemand beweert dat Kurt Cobain een goeie gitarist was...

Edit: Als je die nummers van Alice In Chains niet kent moet je ze zeker eens beluisteren. De rest van hen trouwens ook. Is grunge dat al bestond en nu nog steeds bestaat. Levende bewijs dat Nirvana grunge zeker niet gemaakt/gebroken heeft...

Ok, het kan zijn dat je je daar makkelijker bij voelt, maar tis zo dat bij IEDEREEN de ringvinger wat achter blijft op de rest.
En ook als gij u blues pakt, waarom pakte bij de hoge snaren u ringvinger en bij de lage E je pink, gaat me toch niet zeggen dat dat oncomfortabel is?

Klik om te vergroten...

Omdat ik op een Les Paul nek speel. Da's alles behalve een subtiele nek. Is gewoon een boomstronk ;-) Probeer rond zo'n nek maar eens je ringvinger op je lage E 4 frets verder van je wijsvinger te krijgen. Da's al eenr edelijke stretch, en met redelijke stretches verlies je tijd Op een ibanezje neem ik die ook gewoon met m'n ringvinger

En mijn ringvinger blijft bij mij helemaal niet achter op de rest?? Da's alleen als je een "luie pink" hebt dat die trager is (als je je pink "opkrult" wanneer je hem niet gebruikt, want dat beperkt de bewegingsvrijheid van je ringvinger). Ik houd m'n pink altijd vlakbij het fretboard, en dan is je ringvinger helemaal niet trager. Dan nog, Petrucci heeft ook een "luie pink", en die speelt die 15 ook met z'n ringvinger. Je kan toch moeilijk zeggen dat petrucci aan snelheid ontbreekt?? Het is maar waar je comfortabel mee bent hé. Ik zeg niet dat je je pink daar niet mag gebruiken, ik zeg alleen dat het zeker niet MOET (omdat jij dat toch liet blijken tegenover Trip).