Archief - Gitaarthread n°5: Play That Damn Solo...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

QplQyer

Legacy Member
Dees zei:
De 'transtube' term die peavey hanteert wil zeggen dat die versterker het geluid van lampen imiteert, er zit helemaal geen lamp in de voorversterker (die marshall Valvestate versterkers hebben idd wel lampen in de voorversterker).
Een versterker is idd samen te vatten als een voorversterker en een eindversterker in 1. De voorversterker bepaalt de aard van u geluid (daar zitten ook al uw knopkes op voor middel, bas, gain, treble,... wat dan ook, en kunnen lampen bevatten, de lampen in een voorversterker zijn meestal niet al te grote dingen, die ook niet zo duur zijn om te vervangen)
uw eindversterker zorgt gewoon voor de versterking zelf (dus ook hoe luid hij kan gaan). Als erdaar lampen inzitten, zijn da grote gevallen, die nogal kostelijk zijn om te vervangen.

Feit is da lampen altijd wa word overdreven. Als gij goe zorg draagt voor uw materiaal kunnen lampen ettelijke jaren meegaan.

En het feit van Kurt Cobain en technisch nie goed en dergelijke meer is al 1000 maal gevoerd, maarkom.
@ Jerre: Malmsteen geen goeie liedjes? persoonlijk vinnek die liedjes schitterend, maar ik hou nogal van da soort dingen, enfin, das smaak.
Malmsteen is zeker niet slecht é, maar qua inhoud van nummers verkies ik toch andere artiesten, heb me misschien wat sterk uitgedrukt ;)

@swiers: ik zei daarnet nog dat techniek iets helemaal anders is dan kunnen componeren, die twee zijn losstaande begrippen, iemand kan een virtuoos gitarist zijn, maar zelf voor geen meter kunnen componeren en het omgekeerde komt meer voor zelfs.

Savatar

Legacy Member
FatFish zei:
Ik raad u toch echt wel aan om u pink te gebruiken.
In beide filmpkes gebruikte nie 1ne keer u pink.
Altijd u pink gebruiken om bij de 4 fretten verder dan uw wijsvinger te komen.
Trouwens is de ringvinger toch de shit finger, da is de gene die het meeste problemen geeft, dus ik snap nie waarom gij die dan konstant gebruikt.


Euhm kunt u me vertellen waar ik mn pink daar dan moet gebruiken?
Mn ringvinger is sneller dan mn pink dus waarom zou ik het me moeilijk maken?
Allé kweeni ma kzie ni echt een plaats waar ik in die liekes mn pink nodig heb, ik kan natuurlijk mis zijn :woohoo:

Vintage Hifi

Legacy Member
swiers zei:
@wa_denkte: leg dan eens uit wat technisch goed zijn wil zeggen plz...
Iemand die alle akkoorden van buiten kent, alle scales ook, perfect kan improviseren binnen deze scales, perfect liedjes kan overspelen die hem worden gepresenteerd in noten of tabs, alle technieken beheerst (picking, tapping, en andere technieken), ...

Al deze dingen kan je kunnen en zonder muzikaal gevoel en talent kan je hiermee geen enkel mooi klinkend nummer zelf componeren.

FatFish

Legacy Member
TCF-Trip zei:
Euhm kunt u me vertellen waar ik mn pink daar dan moet gebruiken?
Mn ringvinger is sneller dan mn pink dus waarom zou ik het me moeilijk maken?
Allé kweeni ma kzie ni echt een plaats waar ik in die liekes mn pink nodig heb, ik kan natuurlijk mis zijn :woohoo:
als gij zo gaat door blijven spelen zult gij nooit met u pink kunnen spelen en daar gaade nog spijt van krijgen.

swiers

Legacy Member
@sletjeuh... der zijn 24523453245 liekes die uit een paar akoorden bestaan die door 234523453345 mensen dagelijks beluisterd worden en door 23453453245 mensen op cd word gekocht. Waarschijnlijk allemaal technische sukkelaars :) niet echt hoogstaan --> ... RHCP ook maar een paar akkoorden, ppfff technisch ni om over naar huis te schrijven, nirvana van't zelfde, greenday pffff die manne kunne ni spelen, die van anouk ook ni zo vet he(michel lol das maar een 3 tal akoorden), Queens of the stoneAge technisch ook maar zwakjes ze. (!sarcastisch he!) die groepen doen mij aan een werchter line-up denken :p

:) voila zo zie ik het

swiers

Legacy Member
ok dan pas ik mij aan aan wat iedereen zegt... maar dat wil dan zeggen dat 80% van de gitaarmuziekanten uit bekende groepen technisch niet goed is of niet technisch onderlegd is??

Jay-P [DCX]

Legacy Member
nogal logisch, das easy listening, en nie voor TR00-gitariste gelak onszelve ;) jk ej voor den bak kritiek op men dak komt

Vintage Hifi

Legacy Member
swiers zei:
ok dan pas ik mij aan aan wat iedereen zegt... maar dat wil dan zeggen dat 80% van de gitaarmuziekanten uit bekende groepen technisch niet goed is of niet technisch onderlegd is??
Uw wereld is ook nogal zwart-wit, is het niet?

Vintage Hifi

Legacy Member
swiers zei:
wat is dan de Ab of Ba mening in dit geval?
Dat er muzikanten zijn die een goede technische basis kunnen hebben, en dat combineren met muzikaal talent. Of dat er getalenteerde muzikanten zijn met veel technische ondersteuning. Of ...

FatFish

Legacy Member
Swiers heeft wel een deel gelijk.
Goede muziek hoeft niet bepaald technisch te zijn.
En een technische muziekant maakt niet bepaald altijd goede muziek.
vb:Malmsteen, steve vai, etc... allemaal fantastisch goede muziekanten, en leuk om te zien hoe ze daar tekeer gaan, maar daar naar luisteren om te ontspannen of just voor het slapen gaan? nee dank u, ik weet wel veel betere muziek die niet zoveel gefreak heeft en toch goed is.

Nu ik ben op het vlak van techiek wel een freakske, aangezien ik bijna niks anders luister dan Death en Progressive metal ben ik wel wa meer gewent dan 3 akkoordjes en ben ik meer geneigd om technische muziek te luisteren, kan ik het wel begrijpen dat er mensen zijn die niet zo een eisen lijk ik hebben kwa techniek.

Pak nu heavy/trash metal, iedereen hier zal daar wel es afentoe naar luisteren en da goed vinden, en eigenlijk zijn die 2 genre's poepsimpel, misschien een beetje overdreven maar het is wel een beetje zo.

QplQyer

Legacy Member
Mja 't ging hem dan ook niet over of goede muziek technisch hoefde te zijn e :)

*edit* trouwens wie op graspop wilt staan, check 't laatste nieuws van graspop.
Ze werken samen met keymusic en je kan jammen over een backing track van 2 minuten en als je jam goed genoeg wordt bevonden meedoen aan de finale op graspop!

swiers

Legacy Member
@fatfish: thx :) ...
@wa_denkte: laten we dit dispuut hierbij houden, er zijn bij nader inzien al 1000den fora volgepost met deze discussie. :)
@skoran: http://users.pandora.be/sagen/gitaar/
dit is in't redelijk traag en hammer-on/slide met cord. is het dat wat ge bedoelt?

grtz

Sletjeuh

Legacy Member
QplQyer zei:
*edit* trouwens wie op graspop wilt staan, check 't laatste nieuws van graspop.
Ze werken samen met keymusic en je kan jammen over een backing track van 2 minuten en als je jam goed genoeg wordt bevonden meedoen aan de finale op graspop!

hmmm es kijke wak er van kan make :)

TPOTP

Legacy Member
@wa denkete:ik denk nie dat aan u ligt want ik zie ook gaan hammer-on staan
tenzei ik eens nr de oogarts moet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan