Archief - Wetenschappelijk bewezen: 80 km/uur is goed voor het milieu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slayerbe

Legacy Member
moeste ze nu gewoon overal in de wereld die termische centrales vervangen door kerncentrales is kyoto al zonder probleem geslaagd maneeeeeeeeee
in belgië moete de kerncentrales dicht dankzij die stomme groenen
APELAND

wabbe

Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
Vandaag ook int nieuws gehoord.
Wagens van tegenwoordig krijgen veel te veel pk's mee dan nodig is.

Da wagen kunnen met gemak 200km/u aan, terwijl je dit in geen enkel europees land mag.
Nu willen ze met constructeurs onderhandelen om da dus te minderen, want tis milieuvervuilend.

ook half gehoord ma ik dacht dat het om snelheid ging en niet om pks
en als dat zo is dan kunnen ze dat nie doen

om effe een voorbeeld te geven: de auto hier thuis haalt 120-130km/u in 5de met bijna 3000 toeren. topsnelheid is iets van 170/u bij 4000 toeren ofzo mss meer (weet het nie juist)
als ze nu zorgen dat die top op 130 komt te liggen daar de versnellingsbak aan te passen gaat ge voor 120/u al hoger toeren moeten hebben en dus meer vervuiling en slijtage.

als ze minder pks in de autos staken gaat ge ook hoger toeren moeten rijden omdat de auto anders niet trekt dus weer dezelfde nadelen.

dus dan blijft nog over om hem elektronisch te begrenzen
ma dat zal wel meer kosten


en hoe gaat het dan in duitsland? daar mogen ze wel sneller.

MilM

Legacy Member
wabbe zei:
en hoe gaat het dan in duitsland? daar mogen ze wel sneller.

in duitsland zijn ze nog streng.
Enkel een deel van de autostrades zijn onbegrensd.
Das door een "gentlemen's agreement" tussen de duitse overheid en de duitse contructeurs om de autos te begrenzen op 250km/u

Maar die overeenkomst sta op de helling, nu da bv opel die grens doorbreekt en er tuners zijn die de begrenzers uit zware bmws en dergerlijke uithalen en die meer dan 300 laat rijden.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
wabbe zei:
ook half gehoord ma ik dacht dat het om snelheid ging en niet om pks
en als dat zo is dan kunnen ze dat nie doen

om effe een voorbeeld te geven: de auto hier thuis haalt 120-130km/u in 5de met bijna 3000 toeren. topsnelheid is iets van 170/u bij 4000 toeren ofzo mss meer (weet het nie juist)
als ze nu zorgen dat die top op 130 komt te liggen daar de versnellingsbak aan te passen gaat ge voor 120/u al hoger toeren moeten hebben en dus meer vervuiling en slijtage.

als ze minder pks in de autos staken gaat ge ook hoger toeren moeten rijden omdat de auto anders niet trekt dus weer dezelfde nadelen.

dus dan blijft nog over om hem elektronisch te begrenzen
ma dat zal wel meer kosten


en hoe gaat het dan in duitsland? daar mogen ze wel sneller.
electronisch begrenzen lijkt me nog het beste. Maar volgens mij gaan ze dit nooit doen, anders kunnen ze geen boetes meer uitschrijven

MilM

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
electronisch begrenzen lijkt me nog het beste. Maar volgens mij gaan ze dit nooit doen, anders kunnen ze geen boetes meer uitschrijven

Ja, want boetes zijn echt de enige manier om geld te kunnen slaan uit de mensen ...

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Vind ik echt geen geldige reden. Velen rijden 130 of 140 tegenwoordig, dat is 40-50km/u verschil met de vrachtwagens. Gij al ooit last gehad om een afrit te nemen? Ik anders niet.


waar ik 120 mag rijd ik 120 en geen 140. En ge zulkt zeker last hebben als de vrachtwagens niet meer mogen inhalen (of mogen die dat nu al niet meer)

opstopping verzekerd en een boel colleirige chauffeurs

Burny

Legacy Member
electronisch begrenzen lijkt me nog het beste. Maar volgens mij gaan ze dit nooit doen, anders kunnen ze geen boetes meer uitschrijven

Begrenzen op 130 km/u dan. In zone 30 is dat een serieuze overtreding :p Tenzij ze het aan een gps systeem gaan koppelen, een variable begrenzing.. Maar dat zal altijd te omzeilen blijven natuurlijk.
Ach, over 30 à 50 jaar is een auto niet meer als een bakje met 6 zitplaatsen dat je volautomatisch brengt waar je moet zijn. Je kan onderweg tv kijken, gamen, zelfs slapen of... met heimwee terugdenken aan de goeie ouwe tijd toen je nog kon autorijden.

eniac

Legacy Member
computer xp zei:
waar ik 120 mag rijd ik 120 en geen 140.

Goed, dan is het huidig verschil 30km/u ipv 40km/u. ZOveel maakt dat niet hoor.

Zie Skoebiedoe's reply btw. Ik rijd ook een 125, en ik heb nog _nooit_ last gehad om een afrit te nemen. Druk of niet druk.

Ik ga zelfs meer zeggen: door het grote snelheidsverschil kan je moeiteloos een gaatje uitpikken waarin je je tussen de kamions gaat voegen.

Sorry, echt ongeldig argument.

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Goed, dan is het huidig verschil 30km/u ipv 40km/u. ZOveel maakt dat niet hoor.

Zie Skoebiedoe's reply btw. Ik rijd ook een 125, en ik heb nog _nooit_ last gehad om een afrit te nemen. Druk of niet druk.

Ik ga zelfs meer zeggen: door het grote snelheidsverschil kan je moeiteloos een gaatje uitpikken waarin je je tussen de kamions gaat voegen.

Sorry, echt ongeldig argument.


Nee maar weet ge ik rijd niet graag tot een afrit tussen 2 vrachtwagen die 25 keer groter zijn dan mijn wagen ik weet niet of gij dat graag hebt maar ik alvast niet.

En ik spreek over autostrades met maar 2 vakken he.

GADGET

Legacy Member
Ik rij 150 (of minder of meer, hangt van den auto af :p )

en kheb daar toch geen problemen mee met die afritten.

Het linkse vak zouden ze eigelijk moeten opkrikken. Stel nu naar onbeperkte snelheid, wie heeft er daar dan eigelijk last van ? op 3 vaksbanen e. Rechts camions en oude pekes en jongedames die juist hun rijbewijs hebben. (weet ni waarom, maar die rijden ook veel traag :p met 2 handjes opt stuur en voorhoofd bijna TEGEN de voorruit :D), dan int midden de doorsnee bestuurder die 120-130 doet en dan links degene waarbij het allemaal wat vlotter mag verlopen.

Stel ge rijdt 140 op linkse vak en der komt een aan tegen 160, geen probleem, voeg efkes in naar rechts en laat die voorbij. (zoals nu dus eigelijk). Ik rij zelf ook altijd te snel e, en dan merkte hoeveel er nog te snel rijden en das echt geen probleem.. Kunt zelf 150 rijden met meeste % op middenstrook gereden te hebben.

eniac

Legacy Member
computer xp zei:
Nee maar weet ge ik rijd niet graag tot een afrit tussen 2 vrachtwagen die 25 keer groter zijn dan mijn wagen ik weet niet of gij dat graag hebt maar ik alvast niet.

Hoeft toch niet lang te duren? 800 meter is al meer dan genoeg om je actie te plannen. En op die 800 meter gaat er nu niet direct veel gebeuren he.

Soit, als het je niet lukt, dan ligt dat aan jezelf. Het is helemaal ongevaarlijk. Ik zou me persoonlijk een pak onveiliger voelen moesten de vrachtwagens aan 120 rondrijden, het zou lastiger worden om een afrit te nemen dan het nu is.

Invoegen is trouwens ook een pak gemakkelijker als de vrachtwagens trager rijden. Zeker voor trage wagens.

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Hoeft toch niet lang te duren? 800 meter is al meer dan genoeg om je actie te plannen. En op die 800 meter gaat er nu niet direct veel gebeuren he.

Soit, als het je niet lukt, dan ligt dat aan jezelf. Het is helemaal ongevaarlijk. Ik zou me persoonlijk een pak onveiliger voelen moesten de vrachtwagens aan 120 rondrijden, het zou lastiger worden om een afrit te nemen dan het nu is.

Invoegen is trouwens ook een pak gemakkelijker als de vrachtwagens trager rijden. Zeker voor trage wagens.


ja zeker maar jemoet al vertragen van 120 naar 80 voor je invoegd he. Maja je hebt gelijk dat het niet gevaarlijk is om tussen de vrachtwagens te rijden maar het afremmen tot voor er tussen te raken

Wat ik liever zou zien is zoals in Zwitserland. van die snelheid afblijven en in het weekend geen vrachtwagens meer.

Met een deftige uitwerking voor intern transport natuurlijk en ja het is maar een idee dus schiet me niet onmiddelijk af he ;)

eniac

Legacy Member
computer xp zei:
ja zeker maar jemoet al vertragen van 120 naar 80 voor je invoegd he. Maja je hebt gelijk dat het niet gevaarlijk is om tussen de vrachtwagens te rijden maar het afremmen tot voor er tussen te raken

Allez allez, wat is daar dan gevaarlijk aan? Vrachtwagens laten sowieso al genoeg plaats zodat je aan 100 kan invoegen en daarna nog wat afremmen.

Soit, ik heb er alleszins geen problemen mee. Maar zoals ik al eerder zei: ik ben tegen dit voorstel. De kamionneurs worden zo al genoeg gekloot.

Feignasse

Legacy Member
computer xp zei:
ja zeker maar jemoet al vertragen van 120 naar 80 voor je invoegd he. Maja je hebt gelijk dat het niet gevaarlijk is om tussen de vrachtwagens te rijden maar het afremmen tot voor er tussen te raken

Wat ik liever zou zien is zoals in Zwitserland. van die snelheid afblijven en in het weekend geen vrachtwagens meer.

Met een deftige uitwerking voor intern transport natuurlijk en ja het is maar een idee dus schiet me niet onmiddelijk af he ;)

Ertussen aan 120 en vervolgens voluit op de rem ;)

De autostrade naar de kust (= E40) heeft trouwens 3 rijvakken, toch zeker tot in Jabbeke??? :unsure:

ComputerVISTA

Legacy Member
Ulixes zei:
Ertussen aan 120 en vervolgens voluit op de rem ;)

De autostrade naar de kust (= E40) heeft trouwens 3 rijvakken, toch zeker tot in Jabbeke??? :unsure:


deju over de welke heb ik het dan, wel die richting Oostende. Das toch de e40 niet? Of vergis ik me?

Breen

Legacy Member
Het is al menig keer gezegd, hoe groter het verschil in snelheid, hoe groter de risico's, als iedereen mooi 150 rijdt, is er geen probleem. Iedereen kent wel de auto's die tegen 70 à 80 (om whatever reden) op de autostrade rijden, levensgevaarlijk, omdat er net zo'n groot verschil in snelheid is. Niemand heeft last van vrachtwagens, omdat iedereen WEET dat die 90 rijden.

Wederom een ondoordacht voorstel, met onstabiele argumenten.

GADGET

Legacy Member
computer xp zei:
deju over de welke heb ik het dan, wel die richting Oostende. Das toch de e40 niet? Of vergis ik me?

die richting oostende is 3 vakken naar mijn weten.
(moet eraf in drongen :D)

ComputerVISTA

Legacy Member
GADGET zei:
die richting oostende is 3 vakken naar mijn weten.
(moet eraf in drongen :D)


Nonde, nu doet ge me nog meer twijfelen .... twas in ieder geval richting kust met 2 vakken.....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan