Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
ikbenben zei:Maar ja, ik zal het alleszins nooit te weten komen met mijn 1.5T...ik rij maar 10k op een jaar dus binnen 20 jaar heeft em nog maar 200k en dan rij ik al lang met iets anders![]()
Brecht zei:kleine motoren met hoog vermogen = hoge compressie = snellere slijtage van de bewegende delen binnen in het motorblok.
MrKend54l zei:Nu zeg je alles![]()
De meeste mensen rijden geen 20k op een jaar, en houden hun wagen ook geen 10jaar bij. En meestal is alles buiten de motor al afgeleefd voor de motor het begeeft.
Dat die blokken geen 100k halen is pure onzin. Maar 300k ga je er ook niet uithalen. Je moet nog maar eens simpel kijken naar het onderhoudsboekje van uw Civic, daar is bijna niks van onderhoud aan te doen.
wiseguy444 zei:Compressie zal eerder lager liggen met de turbomotoren en brandstof van tegenwoordig.
En ook veell minder bewegende delen in een 3cyl dan een v8. Ik durf nog geen uitspraak doen dat het effectief minder lang meegaat. Wat ik wel zie is dat ik aan geen enkele 1200 3cylinder al een diagnose heb moeten stellen en sommige zijn toch al de 100.000km gepasseerd.
ikbenben zei:Dat wordt algemeen aangenomen maar is dat zo ook in de praktijk?
Ik neem nu een vb van een Honda crx vtec...1.6 met 150pk. Een kleine motor met vrij hoge compressie, die blokskes draaien gemakkelijk 400K als ze goed onderhouden zijn.
Dat is het hem net. Men weet gewoon niet hoe lang ze meegaan omdat men er niet lang genoeg blijft mee rijden.
Mijn Civic moet volgens het boekske om de 20K binnen. Ik ga er zelf om de 10K mee binnen, ik rij veel korte afstanden dus dan heeft die wat meer onderhoud nodig, de olie slijt sneller.
)Brecht zei:met hoge compressie bedoel ik dan niet met een gewone compressietest maar effectief tijdens gebruik, die hebben allemaal drukvoeding he. sowieso zijn turbomotoren stuk gevoeliger dan atmo. 1.6 met 150pk is nog geen 100pk per liter, 1.0 met 150pk is 150pk per liter.. (obviously)
en ook gewoon atmosferisch.. ik heb het ook niet over slijtage van de turbo zelf, maar van klepzittingen, segmenten, pistons, etc.. zelfs een simpele fuelcut kan al schade veroorzaken aan een turbomotor als ie juist op boost was, kan bij een atmo iets minder kwaad.Brecht zei:en hoeveel van die s2000's haalden effectief hun vermogen?en ook gewoon atmosferisch.. ik heb het ook niet over slijtage van de turbo zelf, maar van klepzittingen, segmenten, pistons, etc.. zelfs een simpele fuelcut kan al schade veroorzaken aan een turbomotor als ie juist op boost was, kan bij een atmo iets minder kwaad.
) maar dat is abnormale slijtage.Brecht zei:hoe kleiner en hoe meer pk per liter hoe hoger de temperaturen binnen in de motor, en hoe meer kwaad bijvoorbeeld een fuelcut kan doen. is maar 1 voorbeeld he, er zullen wel nog een aantal dingen zijn. gewoon een van de nadelen van zulke kleine motoren met zoveel vermogen. kijk maar naar mijn motor, begint massas olie uit te blazen via de carterontluchting, wat dan allemaal in mijn inlaattraject terecht komt. waarschijnlijk dus segmenten versleten, en die motor draait ergens een 150-160 pk/liter. heeft nu ergens 165k km ofzo dat blok. veel standaard blokken die op 220-230pk draaien die gemakkelijk 250-300k km aankunnen zonder problemen.


DeGreg zei:Ferme bak ! Ik zou enkel de nummerplaathouder veranderen. Moet gewoon superstrak zijn op zo'n wagen. (zonder garage reclame bedoel ik dan)

sandervdw zei:Wel raar model, die C63. in profiel lijkt die vrij normaal, en dan zie je de achterkant met zo'n gigantische diffuser erop![]()
Ik zou er direct een glass coating opleggen. Da spel gaat blinken man man man...