Archief - Welke bedrijfswagen heb jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Liquid Li0n

Legacy Member
Djesel hybride zou meer moeten gepromoot worden.

Of een hybride met nog extra cng installatie, heb je 3 systemen zelfs. Weet niet of er al zoiets bestaat.

Sent with a Galaxy Note 3

Brecht

Legacy Member
diesel zou totaal afgeraden moeten worden, wie denkt dat er nog toekomst in diesel zit, is er serieus naast.

Brecht

Legacy Member
Eld0 zei:
Kunde dan uw standpunt toelichten waarom?

simpel, in diesel zitten kankerverwekkende stoffen en maakt fijn stof. is ook duurder om te produceren dan benzine!

Oij

Legacy Member
brechen zei:
simpel, in diesel zitten kankerverwekkende stoffen en maakt fijn stof. is ook duurder om te produceren dan benzine!

Daar ligt de gemiddelde diesel-koper niet wakker van vrees ik.

Brecht

Legacy Member
inderdaad, daarom dat de staat het voor hun moet doen, en diesel niet promoten.

ElZ

Legacy Member
in benzine zitten ook kankereverwekkende stoffen ...

maar neemt niet weg dat diesel idd een pak vervuilender is

desolation

Legacy Member
diesel stoot gigantisch veel NOx, SOx en roet uit tov benzine en zeker tov LPG. Er mag dan tegenwoordig een roetfilter op zitten, als die "vol" is wordt dat gewoon opgelost door het ding heet te stoken en in te spuiten met brandstof waardoor hij "proper" wordt gebrand.

botchla

Legacy Member
De reden dat we allen met Dieselwagens rijden is dan ook integraal te danken aan de overheid die zich jaren enkel heeft blindgestaard op co² uitstoot.

Hadden er betere CNG alternatieven geweest (grotere tanks) dan had ik al lang een CNG wagen besteld, maar een bereik van 400km is voor mij om de 3 dagen tanken als ik quasi puur CNG verbruik wil. De volgende wagen zal mss wel een CNG worden als de tanks groter worden en de stations toenemen.

desolation

Legacy Member
Die hele CNG hype gaat er bij mij eerlijk gezegd ook ni in. LPG is properder en goedkoper, waarom moeten we dan me alle geweld ineens op aardgas gaan karren?

Brecht

Legacy Member
Cng en lpg verschillen toch niet zo hard van elkaar qua uitstoot? Als ik een rookgasmeting doe bij een aardgasketel of een propaanketel komt da vrij goed overeen qua waardes

rsmatten

Legacy Member
Voor de aardbol is het beter dat er minder CO² in de lucht is dan fijnstof.

CO²=> opwarming aarde
Fijnstof => schadelijk voor mensen/dieren die ademen via longen

plastic zakske

Legacy Member
rsmatten zei:
Voor de aardbol is het beter dat er minder CO² in de lucht is dan fijnstof.

CO²=> opwarming aarde
Fijnstof => schadelijk voor mensen/dieren die ademen via longen

Net daarom moet diesel zwaar ontmoedigd worden. Een beetje warmer vind ik niet zo erg. Dood gaan aan kanker wel.

En als ze het geld voor R&D van dieselwagens dan investeren in het ontwikkelen van zuinigere benzinewagens, kan men ook die CO2 uitstoot flink verminderen.

Dastardly

Legacy Member
plastic zakske zei:
En als ze het geld voor R&D van dieselwagens dan investeren in het ontwikkelen van zuinigere benzinewagens, kan men ook die CO2 uitstoot flink verminderen.

of wat moeite doen ivm elektrische wagens.

eigenlijk zijn we daar al méér als ver genoeg mee (zie tesla). wat we nodig hebben is betere batterijën. kunnen we allemaal rondsjezen in auto's die direct max. koppel hebben :love:

desolation

Legacy Member
wat we nodig hebben is een speedcharger-netwerk. moesten er zoveel naftpompen staan als dat er laadpalen waren, ge zou ook niet veel ontbrandingsmotoren zien hoor :)

rsmatten

Legacy Member
Blijven CO² pompen in de atmosfeer => Aarde wordt zoals Venus. Ik heb liever dat er een paar tienduizenden mensen sterven door het fijnstof dan dat de Aarde geen levensvatbare planeet wordt.

Maar inderdaad kunnen we best alles van fossiele brandstoffen achterwege laten.

rsmatten

Legacy Member
Ja dat is nu ook niet voor binnen 50jaar hé. Het probleem is dat er een kritiek punt bestaat waardoor de opwarming van de aarde dan een vicieuze cirkel wordt en zeer moeilijk te stoppen zal zijn.

Het is niet voor direct, maar ik wou gewoon aangeven dat ik liever minder CO² in de lucht heb dan minder fijnstof omdat het tweede minder schadelijk is voor de natuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan